Наши статьи

[ufotrusov]

14 минут назад, sewerin сказал:

Я про филармонию. Не слышал мёртвого исполнения "Прометея". Слышал не совсем удачные по трактовке. Но и в них "каши" не было, в отличие от недостоточно всежанровых АС.

Не,я исключительно про СИСТЕМЫ

[sewerin]

14 минут назад, ufotrusov сказал:

Я так скажу усилитель,который по настоящему хорошо играет рок ,классику исполнит на раз....А вот наоборот тот который играет классику рок исполнит не всякий и не всегда...

Классика намного более разная, чем рок.
К классике относятся и Партита для флейты соло  (да-да, одноголосно, в пределах всего двух октав, играется произведение длиной в несколько "песен"), и "Царь Иван Грозный" Прокофьева, где колокола, смешаный хор и БСО, да всё это по-прокофьевски (и надо сыграть на громкости как над дирижёрским пультом).
 

Как на роке можно определить, насколько темброво точно записана электруха с дисторшном? Как отделить дисторшн инструмента от дисторшна усилителя?

[sewerin]

8 минут назад, ufotrusov сказал:

Не,я исключительно про СИСТЕМЫ

Причём, чисто гипотетически про СИСТЕМЫ)
Много их, которые справляются с Трасцендентными Этюдами Ф. Листа? Разумеется, на громкости не как из глубины зала, а как с места пианиста?

[ufotrusov]

16 минут назад, sewerin сказал:

Классика намного более разная, чем рок.

Дело,как говорится ,не в этом.

Я не утверждаю,что рок разнообразнее классики но,понимаете ли в чем дело

Классику без панча можно слушать а,рок низяя .Он становится скучным...

За это и отвечает диапазон верхнего баса или нижнего мидбаса ,кому как больше ндравится.

Вот так вот...

[sewerin]

Нельзя Классику слушать без того, что Вы назывете "панчем". Там значительная часть основных тонов, а именно основными тонами (т.е. нотами) мыслят музыканты.

[ufotrusov]

19 минут назад, sewerin сказал:

громкости не как из глубины зала, а как с места пианиста?

Не люблю сцену с места пианиста...Громкость и масштаб люблю,сильно...

[ufotrusov]

13 минут назад, sewerin сказал:

Нельзя Классику слушать без того, что Вы назывете "панчем". Там значительная часть основных тонов, а именно основными тонами (т.е. нотами) мыслят музыканты.

Видимо,под этим понятием,мы подразумеваем разные вещи.

[Маратище]

Бодался теленок с дубом....

[sewerin]

9 минут назад, ufotrusov сказал:

Не люблю сцену с места пианиста...

Исполнитель строит свою игру (с кучей обратных связей, кстати, и разной протяжённности эти разные ОООС). Точка суммирования звуков, т.е. точка анализа звуков, - находится около его головы. Значит, там - Правда, а до зала долетают объедки с дирижёрско-композиторских эпикурейств...
Ни один музыкант во время игры не думает "а как там звук - в ЗАЛЕ?". Он слушает и анализирует то, что около его ушей.
В случае с БСО эта точка суммирования и анализа - у головы дирижёра.

[ufotrusov]

15 минут назад, Маратище сказал:

Бодался теленок с дубом...

хто из нас теленок?

[ufotrusov]

16 минут назад, sewerin сказал:

Значит, там - Правда

Следуя вашей логике на рок концерте правда на сцене?

Мне больше нравится слушать из зала,я сам играл в молодости...

Из зала все гораздо гораздее

[sewerin]

2 минуты назад, ufotrusov сказал:

Следуя вашей логике на рок концерте правда на сцене?

Мне больше нравится слушать из зала,я сам играл в молодости...

Из зала все гораздо гораздее

На роке Правда в руках звукорежа. Он её рисует, не в реальном времени. Такой жанр. А рок-концерт это бонус. Если группа состоит из Мастеров, то на концерте не намного хуже получится.
Послушайте Квин  концерты.

[ufotrusov]

19 минут назад, sewerin сказал:

Послушайте Квин  концерты.

И ,что это уменьшает требования к усилителю в верхнем басе и нижнем мидбасе?

Какими бы не были мастера ,без возможности усилителя правильно воспроизводить этот диапазон звук будет скучным,или пресным ,если хотите.

[sewerin]

Не уменьшает. Просто Квин - не ориентир. Тем более - их концерты.
Кстати, мидбас у глубокоОООСника получается очень хорошо, лучше  -- только бас. Т.к. до первого полюса АЧХ дальше.

Мидбас представляет определённую сложность для маломощных усилителей, т.к. в мидбасе всегда максимальные уровни и наибольшая "плотность" "стены звука", и не чемпионская чуйка у динамиков. И как только мощность усилителя - впритык (этот "притык" всегда в БезОООСом случае), то мидбас начинает теплить первым. И продукты этого тепления - гармоники в СЧ диапазоне, т.е. хорошо слышны.

[ufotrusov]

14 минут назад, sewerin сказал:

Кстати, мидбас у глубокоОООСника получается очень хорошо, лучше  -- только бас. Т.к. до первого полюса АЧХ дальше.

все познается в сравнении...

[Маратище]

13 минут назад, ufotrusov сказал:

хто из нас теленок?

Лучше б спросил, кто дуб.

У Гриши, кажись, потихонечку Альцгеймер обустраивается - он уже на четырех форумах умоляет меня (и тебя теперь тоже) начать делать пополосный актив. А как я могу начать то, что делаю уже несколько лет?!

Может, хоть тебя уломает. 

[K K]

Да. Интересная тема получилась 

[LeoNeedR]

4 hours ago, sewerin said:

Ни один музыкант во время игры не думает "а как там звук - в ЗАЛЕ?". Он слушает и анализирует то, что около его ушей.

Я, Григорий, лично знаю как минимум одного исполнителя, который об этом думает. И это вполне состоявшийся/достаточно известный исполнитель.

P.S. Вы же, вроде бы, математик. Т.е. разницу между "для любого/все" и "существует хотя бы один" вам обьяснять не надо?

[LeoNeedR]

Del

[vrto]

9 часов назад, sewerin сказал:

Исполнитель строит свою игру (с кучей обратных связей, кстати, и разной протяжённности эти разные ОООС). Точка суммирования звуков, т.е. точка анализа звуков, - находится около его головы. Значит, там - Правда, а до зала долетают объедки с дирижёрско-композиторских эпикурейств...
Ни один музыкант во время игры не думает "а как там звук - в ЗАЛЕ?". Он слушает и анализирует то, что около его ушей.
В случае с БСО эта точка суммирования и анализа - у головы дирижёра.

Ну так расстановка инструментов/музыкантов на сцене ориентирована для получения «правильного» звука в зале. 

[E320 Sportline]

9 hours ago, ufotrusov said:

хто из нас теленок?

Оценивать по разбитому лбу в итоге... 

[sewerin]

4 часа назад, LeoNeedR сказал:

Я, Григорий, лично знаю как минимум одного исполнителя, который об этом думает. И это вполне состоявшийся/достаточно известный исполнитель.

Вы невнимательно прочитали. ВО ВРЕМЯ ИСПОЛНЕНИЯ. Да, есть такое - "послушай меня из зала", "ну ка поиграй, а я пройдсь по рядам", "народ сядет - ревер и ВЧ уменьшится" и т.т.

Если концерт не акустический (с подзвучкой), то есть рычаги оперативного и заблаговременного вмешательства в звук зала. Главный из них - громкость.

Но это всё достаточно грубые конструкты, говоря про точку анализа и суммирования, я имел ввиду ИГРУ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.

Назовите, пожалуйста, инструмент, на котором играет Ваш знакомый "состоявшийся/достаточно известный исполнитель".

[E320 Sportline]

9 hours ago, sewerin said:

На роке Правда в руках звукорежа.

Начиная с установки оборудования в зале.

9 hours ago, sewerin said:

В случае с БСО эта точка суммирования и анализа - у головы дирижёра.

Да?!

А я думал, что звук изначально в голове и руках тех, кто строил зал, где БСО играет.

А вот исполнение да, в голове и руках дирижёра.

[sewerin]

3 минуты назад, E320 Sportline сказал:

Начиная с установки оборудования в зале.

Да?!

А я думал, что звук изначально в голове и руках тех, кто строил зал, где БСО играет.

А вот исполнение да, в голове и руках дирижёра.

Оборудование в зале это сразу колхоз. Всё настоящеее чисто акустическое.

Исполнители корректируют свою трактовку под зал, такое есть. Всё корректируют - темп, штрих, динамику, и даже тембр.

[E320 Sportline]

2 minutes ago, sewerin said:

Оборудование в зале это сразу колхоз. Всё настоящеее чисто акустическое.

Вы заметили, что оборудование к року относилось?