Jump to content

СД-плеер или связка СД-плеер+ЦАП?


Recommended Posts

1 минуту назад, mr_bird сказал:

Ну достаточно посмотреть визуально на него и на Philips CD Pro и по весу сравнить. Это ж всё про питание и про вибрации, а для второго чем тяжелее тем лучше. Хотя в своем бюджете может привод и хороший.

Это профессиональный транспорт для бродкаста. Надежный, как танк. Те же EMT из виниловых проигрывателей до сих пор весьма ценятся.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 129
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ребята, какой CD Player?! Скоро диски будут в антикварных магазинах продавать, а вы все плееры выбираете!

По сравнению с той же Рокной, совсем не звучит. Да и вообще, современные ЦАПы звучат значительно лучше, чем то, что делалось 15-20 лет назад.

1. Имеет , тем более , если есть коллекция оригинальных изданий на CD.  2. Поможет и хороший мультибит. Всё для корректного воспроизведения CD уже давно придумано , и после 1999 года технологии к

Posted Images

10 часов назад, mr_bird сказал:

По сути всё. Звук мылит.

Никакого мыла нет. Резкости тоже нет.

10 часов назад, mr_bird сказал:

Philips CD Pro и по весу сравнить

Для чего нужен вес СД-приводу? Он хоть в перевернутом виде может считывать диски, тому пример - портативные СД-плееры начала века.

Почему никого не стремают СД-приводы в компьютере, считывавшие гораздо более сложную информацию на 52-кратных скоростях? Или возможное "выпадение" информации в компьютерных прогах, например при их установке, не так важно, как при проигрывании музыкальных файлов?

  • Like 1
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, Melomaniac сказал:

Никакого мыла нет.

Для чего нужен вес СД-приводу? Он хоть в перевернутом виде может считывать диски, тому пример - портативные СД-плееры начала века.

Почему никого не стремают СД-приводы в компьютере, считывавшие гораздо более сложную информацию на 52-кратных скоростях? Или возможное "выпадение" информации в компьютерных прогах, например при их установке, не так важно, как при проигрывании музыкальных файлов?

Во-первых есть или нет можно понять только при прямом сравнении, во-вторых, для целей аудио важно не просто считать, с этим справится привод за 5$, а равномерно передать на цап. И вот здесь уже пластиковый привод в штампованном корпусе ничего в сравнении со специализированным показать не может. Потому, что он вибрирует на несколько порядков сильнее. Транспорты типа CEC TLOX не только для красоты делают.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
17 минут назад, mr_bird сказал:

Транспорты типа CEC TLOX не только для красоты делают

Я вообще думаю, что все эти транспорты - чистый развод. Всю музыку на компах в студиях пишут уж лет двадцать пять как, а народ всё транспорты перебирает...

В студиях как-то получается, без джиттера и выпадений, с гораздо более дешевыми крутилками, даже чем в этом таскаме - а дома почему-то никак...

СЕС 51-ый полный плеер у меня был, при сравнении с таскамом моим - ноль разницы по звуку, кроме громкости. В трех системах сравнивали, и не только я.

Ладно, суть не в этом...

Я просто пытаюсь логически мыслить - а не связано ли отсутствие явных изменений в звуке при подключении внешних ЦАПов ко всем моим бывшим и настоящим СД-плеерам с тем, что все те возможные (!) преимущества внешних ЦАПов тупо убиваются за счет кучи разъемов/подключений/проводов в цепи "шина СД-привода - вход ЦАПа"? По-моему это все должно быть минимальных длин, измеряемых миллиметрами - а у нас несколько метров разных проводов. Вот там и набегает весь этот "жыттер"...

Link to post
Share on other sites

Нет, раздельный транспорт+цап при прочих равных будет лучше опять же из за разделения питания и отсутствия на цапе вибраций привода.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, mr_bird сказал:

отсутствия на цапе вибраций привода.

В 1997 году в одном из салонов во время прослушки мной лично СД Микромега Стейдж 4 в составе полной системы общей стоимостью что-то в районе 3 килобаксов по тем еще ценам, какой-то левый человек с улицы попросил воткнуть вместо микромеги переносной Уокман через наушниковый вход и переходник на RCA. Каково же было удивление всех, включая продавцов, когда звук не поменялся вообще... Ну, человека этого конечно оттуда выперли довольно быстро и грубо... Я еще тогда задумался сильно... но меня убедили "бывалые", что с помощью проводочков и подставок под СД-плеер звук можно поднять на небывалые высоты:LOL:

Это к вопросу о вибрациях, увеличивающих джиттер...

А вот что касается разделения питания (в разумных пределах, без эзотерики) - то тут я соглашусь. Но опять же - не слишком ли много соединительных проводов в таком случае? Одно перекрывает другое.

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Melomaniac сказал:

. Но опять же - не слишком ли много соединительных проводов в таком случае?

Ага. Второй компонент,  силовой, межблок, наводки лишние развод на деньги ..

Только полный плеер.

  • Funny 2
Link to post
Share on other sites
13 минут назад, lexal2002 сказал:

Ага. Второй компонент,  силовой, межблок, наводки лишние развод на деньги ..

Только полный плеер.

Маранц 94 или Филипс  двухблочный 1000 закрывает тему навсегда. Если еще с клоком и пару фишек улучшить, то дальше только в них винил засовывать. Есть ограничения формата CD, оба аппарата играют его на все 100%

Транспорт + DAC можно. У меня транспорт  + DAC AN 5. Но 94-й доведенный до ума играет точно не хуже. А стоит в 25 раз дешевле.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
47 минут назад, Melomaniac сказал:

Я просто пытаюсь логически мыслить - а не связано ли отсутствие явных изменений в звуке при подключении внешних ЦАПов ко всем моим бывшим и настоящим СД-плеерам с тем, что все те возможные (!) преимущества внешних ЦАПов тупо убиваются за счет кучи разъемов/подключений/проводов в цепи "шина СД-привода - вход ЦАПа"? 

Чтобы получить разницу в звучании, потребуется достаточно дорогой ЦАП, иначе все это бессмысленно. Если Вы не готовы отдать 5-6 к.у.е. за ЦАП, причем за б/у, проще плюнуть и ничего не делать. 

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites

Пока я не дошел до подобной ценовой категории... никак не подворачиваются мне эти ЦАПы под руку.

Я не спешу, время есть...

Link to post
Share on other sites
38 минут назад, Hren сказал:

или Филипс  двухблочный 1000

https://www.stereophile.com/content/philips-lhh1000-cd-player

Такой?

Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Melomaniac сказал:

Пока я не дошел до подобной ценовой категории... никак не подворачиваются мне эти ЦАПы под руку.

Я не спешу, время есть...

И не надо спешить. Не факт, что он вообще потребуется. ЦАП, я имею ввиду. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Quote

Я бы взял несколько ЦАПов на прослушку и только после этого принимал решение.

Разумная мысль

Quote

Чтобы получить разницу в звучании, потребуется достаточно дорогой ЦАП, иначе все это бессмысленно. Если Вы не готовы отдать 5-6 к.у.е. за ЦАП, причем за б/у, проще плюнуть и ничего не делать. 

Это почему же ?   Я свой AVM Evolution DAC 1  купил за 500 енотов  в Германии + плата за доставку.

Другое дело, что пересечении границы РФ и последующей продаже девайса  его цена обычно удваивается.

Кстати, видел в свое время на ebay отличный ЦАП Burmester за 1000 енотов примерно.

Link to post
Share on other sites
7 минут назад, MasterCat сказал:

Это почему же ?   Я свой AVM Evolution DAC 1  купил за 500 енотов  в Германии + плата за доставку.

Другое дело, что пересечении границы РФ и последующей продаже девайса  его цена обычно удваивается.

Кстати, видел в свое время на ebay отличный ЦАП Burmester за 1000 енотов примерно.

Потому что не будет катастрофической разницы в звучании. Это хороший профессиональный плеер. Он играет очень неплохо. Будут напрасно выброшены деньги. 

Link to post
Share on other sites

Катастрофической разницы в звучании не будет в любом случае.

Я имею ввиду, что катастрофически запортить звучание сетапа легко, а немного улучшить - непросто.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Melomaniac сказал:

да

Link to post
Share on other sites

А какие преимущества перед другими моделями имеют вышеуказанные Маранц 94 и этот Филипс? Очень странный выбор, как по мне... аппараты конца 80-х прошлого века.

Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, MasterCat сказал:

Катастрофической разницы в звучании не будет в любом случае.

Я имею ввиду, что катастрофически запортить звучание сетапа легко, а немного улучшить - непросто.

Не скажите, попробуйте, например Аудионот или Лампизатор. Разница точно будет.

Link to post
Share on other sites
В 17.05.2019 в 22:42, Melomaniac сказал:

хороший полный СД-плеер с мультибитом (если такие существуют в природе)? В идеале хотелось бы плеер с цифровыми входами

Wadia 16  например  = 3 в 1 -  и плейер и ЦАП и пред . , естественно они все сейчас б/у 

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Sergey57 сказал:

Wadia 16  например  = 3 в 1 -  и плейер и ЦАП и пред . , естественно они все сейчас б/у 

И Вы гарантируете, что он будет играть принципиально лучше этого Таскама?

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Melomaniac сказал:

человек с улицы попросил воткнуть вместо микромеги переносной Уокман через наушниковый вход и переходник на RCA. Каково же было удивление всех, включая продавцов, когда звук не поменялся вообще..

Думаю , надо работать в этом направлении . Чета сдаётся , что все эти чемоданы - способ заработать

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Sergey57 сказал:

ничего не гарантирую - товарищ просил хороший плеер с цифровходами - Wadia 16 один из них , у меня такой уже 20 лет в строю)) 

У меня был ЦАП Wadia 25, так я его просто подарил приятелю. Звук никакой.

1132009-wadia-25-dac-or-26-27-15.jpg

  • Like 1
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Again сказал:

А что и кто может довести ?

Могут в Москве. Могут в Киеве (Аббас тот же). Я лично этим не занимаюсь, но на профильных форумах (классикаудио тот же) всегда подскажут.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...