Коаксиальный кабель S/PDIF своими руками - Page 2 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Коаксиальный кабель S/PDIF своими руками


Worlock79
 Share

Recommended Posts

55 минут назад, Worlock79 сказал:

А в чем прикол? Ну чисто технически? У меня много таких коннекторов, не китайских, а тайваньских AECO с контактами из меди (или около того).

Хрен знает. Я их сравнивал с Ойяд Генезис- разница сразу слышна. А, нет, ещё с ETI сравнивал, немного меньше разницы, но всё равно, скучновато после брендов.

Link to comment
Share on other sites

12 минут назад, VladShumilov сказал:

Завала на нч нет

Есть, Влад, смотря с чем сравнивать))

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, ZUEVV сказал:

Есть, Влад, смотря с чем сравнивать))

Только что сравнил с eti)) не услышал На Вилсонах..

Но суслик есть))

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, VladShumilov сказал:

Только что сравнил с eti)) не услышал На Вилсонах

ETI какие?

Link to comment
Share on other sites

Только что, ZUEVV сказал:

ETI какие?

Вот сейчас в руке держу

15726296114863731682312562892793.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, VladShumilov сказал:

Вот сейчас в руке держу

15726296114863731682312562892793.jpg

Понял, теллуриевая медь, неплохие. У меня топовые от них, серебро.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Тестируем эти.. Будет обзор))

 

IMG_20191101_200136.jpg

  • Funny 2
Link to comment
Share on other sites

26 минут назад, VladShumilov сказал:

Бывает, что человек просто ставит разношёрстнык не понимая. Пусть мне позвонит)) разберемся.

Он искренне уверен, что разбирается поболее многих)) хотя, почему нет? Предложу))

Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, VladShumilov сказал:

Тестируем эти.. Будет обзор))

 

IMG_20191101_200136.jpg

Интересно, Макаровские?

Link to comment
Share on other sites

35 минут назад, ZUEVV сказал:

Интересно, Макаровские?

Никитина и Макарова..

Эти Макарова..

 

IMG_20191101_200530.jpg

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, VladShumilov сказал:

Никитина и Макарова..

Эти Макарова..

 

IMG_20191101_200530.jpg

То то я думаю, Макаров себе изменяет?:LOL:

Нет, он в своей весовой категории..))

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

31 минуту назад, Worlock79 сказал:

А чтобы цЫфровой сигнал передать? Нельзя сразу без провода? железка в железку? 

В комбайнах.. так и есть))

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, VladShumilov сказал:

В комбайнах.. так и есть))

В рекламных буклетах dvd-ресиверов преподносилось, как явное преимущество над раздельными компонентами! не надо подбирать межблочные кабели))

Link to comment
Share on other sites

В 01.11.2019 в 14:01, Worlock79 сказал:

Ну вот, а если взять 75 омный UHDTV коаксиал типа Canare L-5CFW, в нем все по канонам, центральный проводник моножила d=1,0mm, изоляция вспененный полиэтилен, экран двойная медная оплетка 100% перекрытие. А?

С уверенной периодичностью поднимается этот вопрос на форуме. Поиск должен помочь... Кабель вы выбрали правильно - дает неизменно отменный результат!

Вкратце:

       (А)Берете кабель Canare L-5CFB не менее 2-3м

( объяснение найдете тут:

http://www.positive-feedback.com/Issue14/spdif.htm

WHY LONGER IS GENERALLY BETTER FOR AN S/PDIF DIGITAL CABLE !? by Steve Nugent )

Если излишек - укладываете в кольцо диаметром не менее 30см за аппаратурой и забываете.

       (Б) Берете S/PDIF 75 Ом коннектор RCA Canare RCAP-C5F  или BNC Canare BCP-A5F (Разъемы обжимные для кабелей L-5CFB, V*-5CFB (D<7,5mm) - конструктивно для этого кабеля )

       (В) Обжимаете его по рекомендуемой Canare технологии (см. рис) Для RCA все идентично.

       (Г) Получаете 100% удовлетворения результатом. Можете не сомневаться :)

Обжим BNC Canare.jpg

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Sound-around сказал:

(А)Берете кабель Canare L-5CFB не менее 2-3м

( объяснение найдете тут:

http://www.positive-feedback.com/Issue14/spdif.htm

WHY LONGER IS GENERALLY BETTER FOR AN S/PDIF DIGITAL CABLE !? by Steve Nugent )

Спасибо большое, очень интересная статья! Отчасти это обьясняет, почему не взлетел коксиал из РК75 - длина была всего 0,5м!

Сейчас как раз использую коаксиал L-5CFB, но длиной 1 метр, и коннекторы не обжатые а припаянные припоем SS47. Но звучит он круто, лучше у меня коаксиала не было. Теперь просто необходимо попробовать трехметровый коаксиал с обжимными коннекторами. Какой выбрать: L-5CFB или L-5CFW? У второго двойная оплетка и нет фольги, и он дороже. В остальном они идентичны. Ну и еще вопрос чем обжимать? Шестигранный кримпер сгодится?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Sound-around сказал:

С уверенной периодичностью поднимается этот вопрос на форуме. Поиск должен помочь... Кабель вы выбрали правильно - дает неизменно отменный результат!

Вкратце:

       (А)Берете кабель Canare L-5CFB не менее 2-3м

( объяснение найдете тут:

http://www.positive-feedback.com/Issue14/spdif.htm

WHY LONGER IS GENERALLY BETTER FOR AN S/PDIF DIGITAL CABLE !? by Steve Nugent )

Если излишек - укладываете в кольцо диаметром не менее 30см за аппаратурой и забываете.

       (Б) Берете S/PDIF 75 Ом коннектор RCA Canare RCAP-C5F  или BNC Canare BCP-A5F (Разъемы обжимные для кабелей L-5CFB, V*-5CFB (D<7,5mm) - конструктивно для этого кабеля )

       (В) Обжимаете его по рекомендуемой Canare технологии (см. рис) Для RCA все идентично.

       (Г) Получаете 100% удовлетворения результатом. Можете не сомневаться :)

Обжим BNC Canare.jpg

8 метров потянет без заметной потери качества?

Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, KVN_RUS сказал:

8 метров потянет без заметной потери качества?

Добрый день,

Стандартом интерфейса допускается длина 75-омного кабеля 10 метров при затухании кабеля до 6 дБ в полосе 10 МГц.

У себя в системе стоит описанный выше кабель длиной 13м - от основной системы, где установлен рендерер (работает на два ЦАПа параллельно), до наушниковой подсистемы у места прослушивания. Результат замечательный.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

14 часов назад, Worlock79 сказал:

Какой выбрать: L-5CFB или L-5CFW? У второго двойная оплетка и нет фольги, и он дороже. В остальном они идентичны. Ну и еще вопрос чем обжимать? Шестигранный кримпер сгодится?

Писал-писал ответ и все слетело :(( Автосохранения черновиков, как на других форумах, тут нет.

Тогда кратко:

L-5CFB лучше в монтаже с указанными разъемами.

Обжим можно найти недорогой китайский (~600-700р) на кабель коаксиальный. Питы типа А02Н1 (более универсальная, в т.ч. на центральные жилы 0,5-1,05мм; на пин до 1,72мм - наш размер) или А05Н (более распространенная)

Die set dimensions1 table.jpg

Link to comment
Share on other sites

Пригодится:

 

Dies set (any) PHOTO.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
  • Moderators
В 02.11.2019 в 21:49, Sound-around сказал:

С уверенной периодичностью поднимается этот вопрос на форуме. Поиск должен помочь... Кабель вы выбрали правильно - дает неизменно отменный результат!

Вкратце:

       (А)Берете кабель Canare L-5CFB не менее 2-3м

Хороший кабель, судя по параметрам. Но в спецификациях написано, что он для стационарной прокладки и что лишний раз его не стоит изгибать (видимо, из-за фольги). Т.е. не вполне подходит для переподключений между компонентами. Вообще, несколько он он гибгий?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...