Наши статьи

[AlekseyR]

3 минуты назад, K-K сказал:

 пока готовлю для вас разнос еще одним человеком, с которым впадете в глубокое молчание. Поставит на место кучу местных дилетантов ))

а пока скажите, какой коньяк будет?

Костя, вы сначала найдите хоть в одной спецификации слово проходные, а потом перейдем к остальному.

[AlekseyR]

Только что, ZUEVV сказал:

Ни разу не проходные Дженсены.

Так и я про то же, но люди не хотят понимать. Похоже образ коняка  затмил разум. 

[Everest]

1 час назад, K-K сказал:

Говорю же, не лезьте туда, где спецы работают

Константин, подключённый к интернету (Google, Wikipedia) непобедим в любом споре. Проверено не раз, сила страшная,

[Гость]

3 минуты назад, petrsolo1223 сказал:

Как анодным шарахнет ..... так сразу и понимание придет...... может быть. ))) 

Там это... внешний БП. 

[Гость]

7 минут назад, AlekseyR сказал:

Костя, вы сначала найдите хоть в одной спецификации слово проходные, а потом перейдем к остальному.

Я вам даже обозначение (случайно попалось) коаксиальных нашёл. Вы, видимо, пропустили. У 604D тоже самое, тока аксиальный )))

вы же бежите от этих постов. И свой быстренько отредактировали, где Lead просили показать на 604D. Не стыдно ещё? Вы от страха Lead удалили в своём посте или просто не разбираетесь в тематике? Или скажите, не просили показать Lead?  

А теперь скажите, зачем Lead просили показать и быстро удалили  

[AlekseyR]

1 минуту назад, Everest сказал:

Константин, подключённый к интернету (Google, Wikipedia) непобедим в любом споре. Проверено не раз, сила страшная,

Да я его побеждать не собираюсь, пусть он без системных знаний по отрывочным ссылкам из интернета попробует мне объяснить необъяснимое.

[Михаил SM]

21 минуту назад, AlekseyR сказал:

Антон, скорее всего в тех 4-х выводных контакты входа и выхода припаяны с разных концов ленты и это позволяет как-то фильтровать ВЧ помехи. Сам применял не раз 4-х выводные Jensen, но это не говорит о том и нигде не прописано в спецификациях что это проходные конденсаторы. 

В  понятие  ""проходной  конденсатор""  объеденили  два типа конденсаторов .   Один  проходной тип -  имеет  проходные (сквозь тело конденсатора )  +  и _   ,  что позволяет скорее  оптимизировать  монтаж.   

Второй тип -   фильтрующие конденсаторы , типа  советских КБП- Ф  , имеющих  один -центальный  ПРОХОДНОЙ   проводник  (он же вывод конденсатора  и второй вывод  выводится уже на  металлический корпус   конденсатора , имеющего заодно и элементы крепления.     Понятно, что такой конденсатор , если использовать как проходной , это один вариант подключения , если переходной  (между ламповыми каскадами , к примеру) , то другой вариант включения.     Но по предназначению -  конденсаторы таких конструкций , они проходные : по принципу у одних ток проходит  и фильтруется и у других ( электролитов) - ток просто проходит (транзит) , фильтрация тут сомнительная .  

Известный  психорезонанс  возникает у иных  фантазийных личностей от самого термина -  ""проходной...""  , в известных ассоциациях  одного места .  Но  важно правильно  употреблять терминологию , а именно :  в межкаскадных  применениях  конденсаторы непроходные , и даже пометка  (полоска)  есть -где внешняя фольга , а где внутр. слой. Поэтому и название соответствующее :  конденсатор межкаскадный или переходный. 

[ZUEVV]

1 минуту назад, K-K сказал:

Я вам даже обозначение (случайно попалось) коаксиальных нашёл. Вы, видимо, пропустили. У 604D тоже самое, тока аксиальный )))

Коаксиальный и аксиальный- две большие разницы!

[AlekseyR]

1 минуту назад, K-K сказал:

Я вам даже обозначение (случайно попалось) коаксиальных нашёл. Вы, видимо, пропустили. У 604D тоже самое, тока аксиальный )))

Костя не смешите, все правильно, только какое отношение это имеет к конденсатору с ML3.

[Гость]

1 минуту назад, ZUEVV сказал:

Коаксиальный и аксиальный- две большие разницы!

Безусловно! Но суть-то спича не в этом, а в том, что написано перед этим.

опять Антон вас всех уделал )))

[THEENDENDEED]

Точку в споре думаю может поставить схема применения данного кондера в схеме Ламм.

[AlekseyR]

Только что, K-K сказал:

Безусловно! Но суть-то спича не в этом, а в том, что написано перед этим.

опять Антон вас всех уделал )))

Не смешите, уже устал смеяться.

[Гость]

3 минуты назад, AlekseyR сказал:

Костя не смешите, все правильно, только какое отношение это имеет к конденсатору с ML3.

А такое, что он lead-through 

Так зачем вы отредактировали свой пост с просьбой показать Lead? Колитесь  вам не стыдно, кстати? 

[AlekseyR]

Только что, THEENDENDEED сказал:

Точку в споре думаю может поставить схема применения данного кондера в схеме Ламм.

Да дело не в схеме, а в том что надо правильно называть применяемые детали и и не выкручиваться, а отвечать за свои слова.

[ZUEVV]

1 минуту назад, K-K сказал:

Безусловно! Но суть-то спича не в этом, а в том, что написано перед этим.

опять Антон вас всех уделал )))

Ничего подобного..)))  Электролит, что в твоём усиле, не может фильтровать СВЧ помехи, а это функциональное предназначение проходников.

[Гость]

Только что говорил с Дмитрием Андронниковым, который его разбирал. 

Первое: 

1) конечно же Электролиты бывают проходные. Редко, но бывают. И стыдно этого не знать, если претендуете знания на форум нести. 

2) проходной Sprague в цепи накала. 

Удачи. 

[ZUEVV]

13 минут назад, Михаил SM сказал:

Поэтому и название соответствующее :  конденсатор межкаскадный или переходный. 

Чаще применяют термин "разделительный".

[Гость]

11 минут назад, AlekseyR сказал:

Да дело не в схеме, а в том что надо правильно называть применяемые детали и и не выкручиваться, а отвечать за свои слова.

Отвечайте. Везите коньяк

[ZUEVV]

1 минуту назад, K-K сказал:

конечно же Электролиты бывают проходные 

Спецификацию в студию!

[AlekseyR]

11 минут назад, K-K сказал:

А такое, что он lead-through 

Так зачем вы отредактировали свой пост с просьбой показать Lead? Колитесь  вам не стыдно, кстати? 

Колюсь, это называется осевой вывод и все.

[THEENDENDEED]

12 минут назад, K-K сказал:

опять Антон вас всех уделал )))

[AlekseyR]

1 минуту назад, K-K сказал:

Отвечайте. Везите коньяк

Отвечаю, осевой вывод. Про коньяк еще рано.

[Гость]

5 минут назад, AlekseyR сказал:

Отвечаю, осевой вывод. Про коньяк еще рано.

В смысле рано? Вы что, ставите себя выше Дмитрия? 

А как же заявления, что не бывает электролитов проходных?  и после этого вы считаете себя грамотным? 

Теперь осознаёте, что вы дилетант и многого не знаете? Или попросить Дмитрия лично вам тут продублировать? 

[Гость]

4 минуты назад, THEENDENDEED сказал:

Ещё я такую аббревиатуру у Клячина встречал и тд. Она бытовая о межкаскдных. 

[AlekseyR]

1 минуту назад, K-K сказал:

В смысле рано? Вы что, ставите себя выше Дмитрия? 

А как же заявления, что не бывает электролитов проходных?  и после этого вы считаете себя грамотным? 

Первое предложение прочитайте, а потом уже переходите ко второму.