Наши статьи

[Prophetmaster]

4 часа назад, ZUEVV сказал:

Но такое ощущение, что Тиерра записана тише, чем остальные. Просто ощущение...))

Тиерра и в прошлый раз была тише, но её довольно трудно записывать - у Тиерры нет разделительного конденсатора на входе, нет интегратора, то есть диапазон снизу не ограничен ничем, при огромной энергоемкости блока питания. Она воспроизводит инфраниз в том числе, если он присутствует на записи, АС его подрезают, но не до конца.  Микрофоны энергетику самых низших частот не передают, но на уровень записи это влияет все равно. 

[SolSound]

3 минуты назад, Prophetmaster сказал:

это влияет все равно

Сдается мне, что за счет энергоемкого низа и более ровного тонального баланса всей системы уроверь громкости остается тем же, но снижается уровень восприятия. Психологический эффект изза маскировки низкими частотами высоких частот. Что говорит о более правильном звучании системы в общем. 

[AF.]

7 минут назад, SolSound сказал:

Сдается мне, что за счет энергоемкого низа и более ровного тонального баланса всей системы уроверь громкости остается тем же, но снижается уровень восприятия. Психологический эффект изза маскировки низкими частотами высоких частот. Что говорит о более правильном звучании системы в общем. 

Ничего не понял). Тиерра преподносит звук комфортно...так сказать Эмбиент звук). Под неё можно расслабленно поглощать тоннами музыку разных жанров. Это определённо зачёт. Брикасти жестковат, но всё равно клёво. В любом случае это не Лампа). Удел лампы это связка с шириком..подрезан низ, замылен верх...середина вкусная). 

[SolSound]

4 минуты назад, AF. сказал:

Тиерра преподносит звук комфортно

В том и фишка. Нет ярких моментов. Правильный тональный баланс, правильное тембральное звучание. Скорость. Воздух, обьем.  Все что задумано музыкантами показано в том масштабе, как есть в записи. Полностью прорисованая картинка как голограмма. Мало какие усилители умеют это делать. В основном компромиссы гдето. Мне понадобилось 3 усилителя чтоб прилизиться к такому звучанию. А тут 1 усилитель может...... я его внимательно слушал на рхэ. Звук летал в воздухе. Была хотелка прогнать краснькие наши с ним. Но не срослось. Остольные усилители даже близко не могли дать такого звучания. А мы пробовали с 4 аппаратами на выставке. 

 

[AF.]

13 минут назад, SolSound сказал:

Мало какие усилители умеют это делать. В основном компромиссы гдето. Мне понадобилось 3 усилителя чтоб прилизиться к такому звучанию. А тут 1 усилитель может...... я его внимательно слушал на рхэ. Звук летал в воздухе. Была хотелка прогнать краснькие наши с ним. Но не срослось. Остольные усилители даже близко не могли дать такого звучания. А мы пробовали с 4 аппаратами на выставке. 

Если в рамках РосХи... то да. Тиерра и есть копрамис между теми показателями что ты привёл. А мне нужно отслушать муз произведение чтобы выжало из меня эмоции само произведение. Я хочу быть участником действия под названием Музыка, а не созерцать её со стороны через призму радуги). Смекаешь? Вот поэтому я взглянул снова в проф сектор, а не на бытовуху сделанную по мотивам проф сектора)

[Andrey Molochnik]

4 часа назад, ZUEVV сказал:

Услышал так:

1. М15+Hattor

2. Altec 1269

3. Tierra

4. M15

5. ART

Но такое ощущение, что Тиерра записана тише, чем остальные. Просто ощущение...))

...к сожалению не ровнял в линеечку , до и ограничения у Тиерры всё таки имеются по напруге ). Смысл в принципе понятен ... не это не абсолютная запись на которую надо ровняться при выборе , просто иметь представление . 

На данном материале практически совпали выводы ). 

[SolSound]

10 минут назад, Stump сказал:

Сопственно ничего нового для  тех, кто в  состоянии выглянуть за  край  аудиофильской  тарелки, и потратить 500 баксов на  проф  усилок, штоб сравнить  его потом с  аудиофильцким гламуром.
Андрею спасибо,что сделал это , респект  

Это не мое... посмотрите внимательно

[AF.]

9 минут назад, Stump сказал:

и потратить 500 баксов на  проф  усилок

Да какие там 500)) Я его прихватил как прогревочный стенд для проводов). А Андрей его взял для интереса на пробу у меня. Вот как то так получилось)

[AF.]

Только что, Stump сказал:

лично я  потратил неск  тыщ евров  на   студийные усилки, слушаю только их

Чую мне не избежать того же)

[AF.]

3 минуты назад, Stump сказал:

да, и это раумно.

Да кто его знает). Уйти.. а потом снова вернуться к начальной точке..только уже в цифровую эру. Посмотрим..но пока увлекательно получается.

[ZUEVV]

3 часа назад, SolSound сказал:

Психологический эффект изза маскировки низкими частотами высоких частот.

Согласно электроакустике маскировки низкими частотами высоких частот быть не может. Вы наверное имели ввиду эффект воздействия на микрофон плотности звука, присутствующего в Тиерре, за счёт весомого НЧ и инфраНЧ диапазона.

[SolSound]

7 часов назад, ZUEVV сказал:

Согласно электроакустике маскировки низкими частотами высоких частот быть не может. Вы наверное имели ввиду эффект воздействия на микрофон плотности звука, присутствующего в Тиерре, за счёт весомого НЧ и инфраНЧ диапазона.

Да. Типа того. 

[Prophetmaster]

Послушал новые треки с профессиональными усилителями. Если сравнивать с Брикасти, то у них обоих нет ни низа, ни верха на записи. У Альтека задрана область средних частот и область между СВ и ВЧ, а у ART -  просто горб на СЧ. Если подключить к ним мониторы ближнего поля, то будет нормально. Напольные АС для этих усилителей перебор. 

[Andrey Molochnik]

Коллеги, пока можно плавно свое внимание переключить на цифровые гаджеты)... если кому интересно ...то вот :

 

 

[AF.]

20 часов назад, Prophetmaster сказал:

У Альтека задрана область средних частот и область между СВ и ВЧ, а у ART -  просто горб на СЧ. Если подключить к ним мониторы ближнего поля, то будет нормально. Напольные АС для этих усилителей перебор. 

Не надо фантазировать. Всё у этих усилителей хорошо...И с напольниками дружат они не плохо)

[Prophetmaster]

54 минуты назад, AF. сказал:

Они до безобразия прозрачны)

Именно поэтому и прозрачны, что средние частоты задраны. Профессиональный усилитель, у которого АЧХ на музыке будет линейна, стоит очень дорого. Я работал со студийной техникой и знаю что внутри у студийного усилителя за 500$ и за 10000$. Если вместо Арта подключить Bryston, то будет больше похоже на Брикасти с предом:)

 

54 минуты назад, AF. сказал:

Арт прошел три системы до Андрея с разными типами колонок. Везде показал себя дружелюбным к акустике.

Быть дружелюбным к АС и иметь возможность передать энергию на самом нижнем басе - это разные вещи. Я высказываю свое мнение и не претендую на "истину в последней инстанции", но к бюджетным Pro усилителям отношусь скептически. Ни у одного из услышанных таких аппаратов не было хорошей микродинамики - тонкие изменения тембров и тональности они глотают, но четко рисуют общую картину, звуки не теряют. Для бюджетной студии сойдет, но музыку на таком слушать не могу. Без хорошей микродинамики нет глубоких эмоций.

[AF.]

56 минут назад, Prophetmaster сказал:

Если вместо Арта подключить Bryston, то будет больше похоже на Брикасти с предом:)

 

И Брайстон был у меня. )И до Брикасти он не дотянет по контрастности звука.)

Работали с студийной ..ну и хорошо. О чём спор то? Вам нравится подача Тиерры. Мне тоже она нравится). Просто попробовали Арт. Он оказался вполне не плох..чудес от него никто не ждал. Но кривым его назвать у меня таких оснований нет. Да, у него свой характер от студийки...у вашего он другой. Из двух по мне студийный в данный момент интересен больше.

[Prophetmaster]

2 часа назад, AF. сказал:

Работали с студийной ..ну и хорошо. О чём спор то?

Я не спорю, просто высказал свое мнение о бюджетных студийных усилителях, которые знаю изнутри, в том числе. О Тиерре речь не идет, я свой аппарат не включаю в сравнение. 

[AF.]

8 минут назад, Prophetmaster сказал:

Я не спорю, просто высказал свое мнение о бюджетных студийных усилителях, которые знаю изнутри, в том числе. О Тиерре речь не идет, я свой аппарат не включаю в сравнение. 

И что?)) вопрос то не в деталях на вынос в развес)) Мне вот по фиг что там внутри..Звук есть..чё там смотреть и обсуждать?)) Подходят для работы? Да. Вот что ещё там нужно?)) Медные шасси? Да в болото их! не цветмет же покупаем)

[Prophetmaster]

3 минуты назад, AF. сказал:

И что?)) вопрос то не в деталях на вынос в развес)) Мне вот по фиг что там внутри..

Я инженер и не могу полностью абстрагироваться от технической части:)))

[Andrey Molochnik]

Коллеги, справедливости ради ... думаю обижаться никто не должен ... малыш как выглядит , так и звучит ... для пионеров и начинающих вполне годный аппарат , но сказать что он претендует на что то большее ... увы , язык не повернётся . Это про ART SLA-1 / Altec , вроде как того же поля ягода , на голову взрослей звучит . При том что данный аппарат не на все сто . 

[AF.]

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

Коллеги, справедливости ради ... думаю обижаться никто не должен ... малыш как выглядит , так и звучит ... для пионеров и начинающих вполне годный аппарат , но сказать что он претендует на что то большее ... увы , язык не повернётся . Это про ART SLA-1 / Altec , вроде как того же поля ягода , на голову взрослей звучит . При том что данный аппарат не на все сто . 

Да по фиг..он все уже доказал своими продажами  с начала 2000х и по сей день.) На что ему ещё претендовать то?)) вот и вся справедливость). Правда похож на разделочную доску с кухни..ну да ладно))). Зато надёжен)) А на файлах всё слышно кто как играет.)

Всё остальное -Вкусовщина).

[iu-ra]

В 11.04.2021 в 01:07, Stump сказал:

лично я  потратил неск  тыщ евров  на   студийные усилки

ага, и здесь похвалился, при том что классическую музыку в итоге Штампу в своём тракте слушать невыносимо! Об уровне такого тракта делайте выводы сами!)

[iu-ra]

19 часов назад, Prophetmaster сказал:

к бюджетным Pro усилителям отношусь скептически

[Andrey Molochnik]

...коллеги , в который раз призываю вас , для всего что мимо системы Молочника ...есть иные темы и есть личка . Какое отношение имеет выбор уважаемого Ивана к клубу и к системе Молочника ?! ) .