Наши статьи

[Михаил К.]

2 минуты назад, александр шумилов сказал:

 активное, индуктивность дело десятое, но тебе это важно. Ладно, свалил, не интересно.

Да конечно, какая индуктивность у дросселя, это совсем не важно...

 

[Buran81]

27.10.2022 в 19:29, DenisSD сказал:

Еще раз МКТ - ЗЛО!  МКТ с зазором и подмагничиванием на аморфе такое же ЗЛО! 

Ну пока некоторые ретрограды ,по наслышке от интернет-сказочников  ,считают  аморфные Межкаскадные трансформаторы злом, нормальные люди все больше и больше мотают и применяют их на практике

Пример аморфных изделий 1:1 , для раскачки мощных выходных ламп  вроде ГМ70,845 и п.р.

Трансформаторы достаточно  крупные ,по 1.8кг... но и рассчитаны они под нормальный ток подмагничивания  50мА. Т.е они могут работать с  триодами вроде 2А3,6С4С,300B .КТ66(триод) КТ88(триод)... Т.е с любыми триодами с током покоя в СЕ  50мА и внутреним сопр.  до 3Ком.

Я их проверял в каскаде 6П6С. там внутр.сопр около 2.5К и полоса частот  получается ооочень хорошей, даже на больших значениях входной емкости след.каскада

 

[Михаил К.]

Осталось несколько кобальтовых гигантов торов 210х140х35 мм, проницаемость 180 тысяч, рабочая индукция до 0,45 Тл, потом мю снижается. 

Если сложить два, получится высота 70 мм и вес 7,5 кг.

Что можно на них изваять для аудио ?

пс прикинул сетевик на двух: 1000 витков проводом диаметром 2 мм, индукция 0,4 Тл, индуктивность больше 1000 Гн, активное 1.4 Ома, внутренний диаметр после намотки первички 118 мм. Вполне неплохо...

[александр шумилов]

Аморфы, кобальты, фсё не то, вот железяка))) Тайны низкого уровня сохранит и не расплескав доставит по назначению, тема! 

[Михаил К.]

1 час назад, александр шумилов сказал:

 вот железяка))) Тайны низкого уровня сохранит и не расплескав доставит по назначению, тема! 

 

А твой друг молочник такими пользуется ?

Чтобы ничего не расплескать...

[александр шумилов]

Только что, Михаил К. сказал:

А молочник такими пользуется ?

Чтобы ничего не расплескать...

Ему зачем, он блогер.

[Михаил К.]

12 минут назад, александр шумилов сказал:

Ему зачем, он блогер.

Ну как же, аудио-блогер должен быть в курсе всего такого аудио-пермаллойного, он же блогер...

а дашь ссылку на его видосы ?

если на эрозионном прорезать шириной 0,2 мм, получится проницаемость в районе 850.

Шикарные межкаскадники выйдут. Прокладки можно будет ставить толстенные, потерь никаких...

[александр шумилов]

9 часов назад, Михаил К. сказал:

если на эрозионном прорезать шириной

Все эти "если" нужно пробовать чё да как, а тут уже готовое, подобранное для звукового применения под чутьё 0.6мв

[Михаил К.]

10 минут назад, александр шумилов сказал:

Все эти "если" нужно пробовать чё да как, а тут уже готовое, подобранное для звукового применения под чутьё 0.6мв

Все уже пропробовано сто тыс раз до нас.

Есть смл, есть ширина зазора, значит известна мю.

Твой транс не будет работать с подмагничиванием, а я -про межкаскад 210х140х35 мм в однотакте.

На вход мне зазор пилить не надо, там наоборот хорошо, что его нет.

 

[александр шумилов]

36 минут назад, Михаил К. сказал:

Твой транс не будет работать с подмагничиванием,

Как не будет,будет ещё как, в том и прикол что это не пермаллой, а "обычное" железо!!!

[Михаил К.]

27 минут назад, александр шумилов сказал:

Как не будет,будет ещё как, в том и прикол что это не пермаллой, а "обычное" железо!!!

Я не такой умный как молочник, расшифруй че к чему с этим трансом

там ток должен быть 1-2 мА, чтобы он еще как то работал.

[Buran81]

1 час назад, Михаил К. сказал:

12 часов назад, Михаил К. сказал:

Осталось несколько кобальтовых гигантов торов 210х140х35 мм, проницаемость 180 тысяч, рабочая индукция до 0,45 Тл, потом мю снижается. 

Если сложить два, получится высота 70 мм и вес 7,5 кг.

Что можно на них изваять для аудио ?

пс прикинул сетевик на двух: 1000 витков проводом диаметром 2 мм, индукция 0,4 Тл, индуктивность больше 1000 Гн, активное 1.4 Ома, внутренний диаметр после намотки первички 118 мм. Вполне неплохо...

 

ИМХО. Я бы такие МП не портил бы зазорам. Они прямо таки просятся  на радикальный HiEnd  РР проект ,ватт под 40-50.

[Михаил К.]

1 минуту назад, Buran81 сказал:

ИМХО. Я бы такие МП не портил бы зазорам. Они прямо таки просятся  на радикальный HiEnd  РР проект ,ватт под 40-50.

Если в выходник, то придется намотать много витков, чтобы не пролететь по индукции, а с мю 180 тыс, малейший перекос тока по плечам и они влетят в насыщение.

Да у меня есть нормальные сердечники под выходники.

[александр шумилов]

29 минут назад, Михаил К. сказал:

Я не такой умный как молочник, расшифруй че к чему с этим трансом

там ток должен быть 1-2 мА, чтобы он еще как то работал.

Теперь уже я туплю, почему 1-2ма?   Повторяю, это не пермаллой, а кремнистое железо, но тонкое и с повышенной проницаемостью, видимо отжигали с умом чтоб повысить мю.

[Михаил К.]

19 минут назад, александр шумилов сказал:

Теперь уже я туплю, почему 1-2ма?   Повторяю, это не пермаллой, а кремнистое железо, но тонкое и с повышенной проницаемостью, видимо отжигали с умом чтоб повысить мю.

Крохотульный сердечник с сечением думаю в районе 1 квадрата и смл см 8.

Токовую лампу на него не поставишь, надо что то малосигнальное.

пусть там мю=10000.

Берем лампу с внутренним 7-8 Ком.

Ей надо индуктивность пусть 100 Гн.

Это с таким сердечником 4 тыс витков.

Тогда на токе 2 мА, индукция уже зашкалит за 1 Тл.

А чем у лампы меньше внутреннее и больше ток, тем такой магнитопровод меньше подходит, там надо уменьшать мю (т.е. вводить зазор) и увеличивать индуктивность за счет витков.

 

 

[александр шумилов]

12 минут назад, Михаил К. сказал:

Крохотульный сердечник с сечением думаю в районе 1 квадрата

Кажется больше, вечером гляну

[Михаил К.]

3 минуты назад, александр шумилов сказал:

Кажется больше, вечером гляну

Давай конкретику, все ждут.

И ссыль на видосы молочного блогера...

логика тут простая - мю есть коэфф пропорциональности между геометрией железяки, кол-вом витков умноженным на ток и ----индукцией.

Чем больше мю, тем при меньшем токе и витках все насыщается.

[Buran81]

44 минуты назад, Михаил К. сказал:

Если в выходник, то придется намотать много витков, чтобы не пролететь по индукции, а с мю 180 тыс, малейший перекос тока по плечам и они влетят в насыщение.

Да у меня есть нормальные сердечники под выходники.

Ну если под Ультимативный Хай Энд,  то можно собрать с устройством по контролю тока в плечах. Типа как те,что Александр Б разработал.

 Просто перебить микродинамику усилителя  на кобальтовых МП с (их лошадиной нач.проницаемостью) уже ничем наверное не получится 

[Михаил К.]

Кстати, скептики все спрашивают- а что такое могут эти аморфы и чего не могут норм хк и гк кремнистые стали и пермаллой ?

Отвечаю - на них например можно намотать однотактный межкаскад на лампы с внутренним в районе десятков килоом типа ЕСС83.

Почему ? потому, что под это дело нужен магнитопровод с мю 5-7 тыс и линейной петлей и непадающими свойствами на малых уровнях и высоких частотах.

С обычными, чтобы получить такую проницаемость нужен зазор четко в районе тысячных долей мм, что нереально.

А тут можно получить свойства подбором материала и термообработки.

У меня где то через месяц подобные небольшие бублики появятся.

Кто хочет попробовать в своих экспериментах, стучитесь в личку. Я намотаю ради спортивного интереса на некоммерческой основе.

[Buran81]

10 часов назад, александр шумилов сказал:

  Повторяю, это не пермаллой, а кремнистое железо, но тонкое и с повышенной проницаемостью, видимо отжигали с умом чтоб повысить мю.

Понимаешь,если бы все было так весело и  просто,то никто бы и не ломал себе голову  для поиска новых сплавов - магнитных материалов. Просто с умом повышали бы мю ,на простом ,кремнистом железе

 

[Staudio]

5 часов назад, Михаил К. сказал:

Кстати, скептики все спрашивают- а что такое могут эти аморфы и чего не могут норм хк и гк кремнистые стали и пермаллой ?

Отвечаю - на них например можно намотать однотактный межкаскад на лампы с внутренним в районе десятков килоом типа ЕСС83.

Почему ? потому, что под это дело нужен магнитопровод с мю 5-7 тыс и линейной петлей и непадающими свойствами на малых уровнях и высоких частотах.

С обычными, чтобы получить такую проницаемость нужен зазор четко в районе тысячных долей мм, что нереально.

А тут можно получить свойства подбором материала и термообработки.

У меня где то через месяц подобные небольшие бублики появятся.

Кто хочет попробовать в своих экспериментах, стучитесь в личку. Я намотаю ради спортивного интереса на некоммерческой основе.

Вот что меня интересует в слаботочно-трансформаторном, так это возможность создать годный входной транс 1:2, а лучше 1:4, через вторичку которого можно подавать смещение на лампу. 

[Михаил К.]

9 часов назад, Staudio сказал:

Вот что меня интересует в слаботочно-трансформаторном, так это возможность создать годный входной транс 1:2, а лучше 1:4, через вторичку которого можно подавать смещение на лампу. 

А выходное сопротивление у вашего источника сигнала какое ?

[Staudio]

13 минут назад, Михаил К. сказал:

А выходное сопротивление у вашего источника сигнала какое ?

100 Ом. Но как вариант рассматриваю буфер.

[Михаил К.]

37 минут назад, Staudio сказал:

100 Ом. Но как вариант рассматриваю буфер.

а уровень обычный 2-3 вольта максимум ? 

[Staudio]

2 минуты назад, Михаил К. сказал:

а уровень обычный 2-3 вольта максимум ? 

Да - 2,5 В.