Jump to content

Meridian - заговор молчания?


Recommended Posts

Доброго дня соклубникам! Можно сказать, что смысл темы и вопроса - в заголовке.

Предыстория вопроса: давно думал, как бы добавить "жизни" в существующую у меня систему, особенно после приобретения совершенно волшебно звучащего Pioneer PD 5000. Понимал, что существующий мощник - Exposure 3010, не раскрывает всего, на что способна и акустика и весь остальной тракт, при всём к нему уважении: это прекрасный мягкий и спокойный усилитель для любой инструментальной музыки... И очень по старой памяти, лет 15 назад, а то и больше, наткнулся взглядом, ища на Авито что-то под замену (времена наступили суровые и в деньгах я стал совсем ограничен.. ) на Meridian. Надо сказать, что по разным поводам, в т.ч. давая  какие-то советы друзьям и знакомым, я частенько смотрю, что на этой площадке продаётся, в т.ч. из усилителей, не дороже 100 тр (друзья и знакомые тоже далеко не миллионеры...). И вообще, на аппараты этой фирмы натыкаюсь в продаже крайне нечасто...

Не вдаваясь в подробности и детали, скажу суть: в результате приобрёл Meridian G56. Который, конечно, заметно добавил, по сравнению с Exposure. Особенно в "плотности" звука. НО - когда пытался найти какие-либо отзывы, не только об этом аппарате, а вообще о вариациях моделей - это просто крохи: в русскоязычном сегменте, хорошо если десяток наберётся. В основном, правда, положительные, конечно. Но какие-нибудь, тоже не больно широко у нас известные Linn, и то обсуждаются гораздо активнее (правда и более неоднозначное о них мнение, но не суть в данном случае).

Так вот интересно, кто-то может пояснить этот феномен?

Link to post
Share on other sites
  • Replies 56
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Спасибо за хорошие слова. Но как всё непросто и индивидуально в аудио...)). Ведь Exposure мне тоже очень нравился и нравится до сих пор (а их у меня много всяких перебывало). И советовать его я буду в

Ну у меня G57 https://www.meridian-audio.com/products/power-amplifiers/2-channel/g57/ Наверное,ваш имеет такой же характер звучания, но менее мощный. А что еще писать? Если я его буду м

Довольно долгое время была система из 506-го, затем 507-го Меридиана, плюс 557 на усилении. Когда стал заниматься выпуском усилителей, 557-й продал. Ушел кстати влёт, в два дня. Плеер до сих пор

Posted Images

Ну у меня G57 https://www.meridian-audio.com/products/power-amplifiers/2-channel/g57/

Наверное,ваш имеет такой же характер звучания, но менее мощный.

А что еще писать?

Если я его буду менять, то только на УМ ценою ощутимо больше десятки зелени, по-моему, это о чем-то, да говорит)))))

А по остальному..просто Меридиан, по всей видимости не так активно пиарится на территории РФ, да он и не одинок в этом.

 

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Relax сказал:

Ну у меня G57 https://www.meridian-audio.com/products/power-amplifiers/2-channel/g57/

Наверное,ваш имеет такой же характер звучания, но менее мощный.

А по остальному..просто Меридиан, по всей видимости не так активно пиарится на территории РФ, да он и не одинок в этом.

 

Да.Насколько я знаю, основное  различие только в мощности (200 В против 100). Да, рекламы я его особо не видел. Да сейчас... разве что Ямаха хорошо пиарится ))

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Слушал у себя недавно из старых ... 557 - увы , аппарат для меня - ни о чем :jb:...хотя на уровне иных может быть и ничего . 

 

Ну... на уровне  того, что тут изображено, возможно)). В столь высокие сферы я даже не задумываюсь забираться в аудио ).

Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Kir сказал:

Ну... на уровне  того, что тут изображено, возможно)). В столь высокие сферы я даже не задумываюсь забираться в аудио ).

...лучше чем NAIM из новых , среднего уровня точно ) 

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

лучше чем NAIM из новых

Это еще с какой стороны посмотреть - у меня приятель, привыкший к правильному звучанию и сидящий на правильной АС, поменял Денсен В100 на Супер-нэйт - испытал отрицательный шок и ищет варианты дальнейшего обмена.)

1 час назад, Kir сказал:

пытался найти какие-либо отзывы

Собственное мнение же есть - вот и напишите автоотзыв, т.е. сам - самому себе, с припиской : "уважай свое мнение и свой выбор".

Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Анатолий Гаврилов сказал:

Это еще с какой стороны посмотреть - у меня приятель, привыкший к правильному звучанию и сидящий на правильной АС, поменял Денсен В100 на Супер-нэйт - испытал отрицательный шок и ищет варианты дальнейшего обмена.)

У меня в другой системе "классическая" связка Денсенов (200 + 310), которую я поменять едва ли когда-то решусь. Просто потому, что это будет либо лампа (к чему я пока не очень склонен: я примерно представляю, сколько должна стоить лампа, которая должна будет раскачать мои KEF Reference 205/2), либо что-то из "классики", но минимум раза в три дороже. И то и другое, судя по всему, просто по финансовым соображениям, мне вряд ли светит)).

Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Анатолий Гаврилов сказал:

Собственное мнение же есть - вот и напишите автоотзыв, т.е. сам - самому себе, с припиской : "уважай свое мнение и свой выбор".

Уже почти написал)). А расписывать какие-то нюансы звучания, не очень люблю. Уже хотя бы потому, что по уже не очень маленькому опыту в аудио знаю, что и уши у всех разные и один и тот же аппарат в разных связках и помещениях может совсем по разному звучать....

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Kir сказал:

Просто потому, что это будет либо лампа (к чему я пока не очень склонен),

Лампа, лампа, кхе-кхе, - старость не радость, - на пенсии надо о  лампе мечтать.)) У меня она уже  с год стоит  как "статУя в лучах заката". Держу просто для красоты, а слушаю АС с камня. У лампы изюминка в однотакте кроется, однотакт, обычный, даст 6-10 Вт, под эту мощность надо искать АС с отдачей от 90-92 дБ, либо ограничиться дистанцией в пару метров, а у АС с отдачей от 92 дБ меньше самых нижних частот - от 55 Гц и ниже, а эту инфру один раз попробуешь на нормальном камне и будешь потом весь остаток жизни вспоминать, т.к. лампа ее с такой четкостью и глубиной - до первых герц, не может дать - выходной транс ограничивает.

 Денсен ко мне привозили на "случку" с 3х полосными  напольниками - обычные, в 89 дБ с ватта мощности, и мы с однотакта на него переключились. Первое впечатление - меньше баса и звук радиоточки, потом старичок прокашлялся, вышел на режим и дал копоти : четко прописанные инструменты нижнего диапазона, без ограничения и хвостов - на Йелло нас всех троих "сплющило", отличная середина и верха без скрежета, и очень хорошо ушел на минимальную громкость. А Ваши 200 + 310 явно выше уровнем исполнения.

36 минут назад, Kir сказал:

расписывать какие-то нюансы звучания, не очень люблю

   Один то раз, самому себе, можно ведь. Мне, к примеру, от усиления как раз нужны эти нюансы, т.е. мельчайшие обертона записи, на самом их тихом уровне - в них все украшение муз.произведения, весь замысел композитора и мастерство исполнения музыкантов. О как завернул.))  Без этих нюансов, как утверждают психоакустики, и им надо поверить, человек баян от хаммонда не отличит.

42 минуты назад, Kir сказал:

знаю, что и уши у всех разные и один и тот же аппарат в разных связках и помещениях может совсем по разному звучать

  Уши у всех одинаковы, просто тараканы в голове разные. Нормально сделанному мощнику пофиг название нормально сделанной АС, нормально сделанной АС пофиг название мощника, если он может дать ей столько, сколько она просит. У этой связки будет только предел в площади качественного озвучивания.

   

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Анатолий Гаврилов сказал:

 Денсен ко мне привозили на "случку" с 3х полосными  напольниками - обычные, в 89 дБ с ватта мощности, и мы с однотакта на него переключились. Первое впечатление - меньше баса и звук радиоточки, потом старичок прокашлялся, вышел на режим и дал копоти : четко прописанные инструменты нижнего диапазона, без ограничения и хвостов - на Йелло нас всех троих "сплющило", отличная середина и верха без скрежета, и очень хорошо ушел на минимальную громкость.

Есть у Денсенов такая особенность: даже после режима stand by (не выключая питание) они начинают играть примерно через полчаса... Поэтому, увы, каждый раз приходится "пить чай на кухне", пока они "прокашливаются" с какой-нибудь мало значимой музыкой)).

А и что касается связок акустики с усилением, и по поводу лампы - совершенно с Вами согласен.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Анатолий Гаврилов сказал:

Это еще с какой стороны посмотреть - у меня приятель, привыкший к правильному звучанию и сидящий на правильной АС, поменял Денсен В100 на Супер-нэйт - испытал отрицательный шок и ищет варианты дальнейшего обмена.)

 

Всякое бывает, да и :

1) Naim или твое или жестко нет. 

2) Naim капризен к сети и к мелочам, звук убить легко до уровня радиоточки

3) Naim среднего класса (до NAP250) не электростанции, и есть ограничения по применяемой акустики. 

Я имел и Денсен с Динаудио  нескольких моделей, и Naim (имею сейчас - см. профиль) и пишу по собственному опыту

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Kir сказал:

У меня в другой системе "классическая" связка Денсенов (200 + 310), которую я поменять едва ли когда-то решусь. Просто потому, что это будет либо лампа (к чему я пока не очень склонен: я примерно представляю, сколько должна стоить лампа, которая должна будет раскачать мои KEF Reference 205/2), либо что-то из "классики", но минимум раза в три дороже. И то и другое, судя по всему, просто по финансовым соображениям, мне вряд ли светит)).

От Денсен  200+310 +400+  ушел из-за их ломучести (глюки преда и CD плеера).. Очень жалел...

Недавно послушал, увы уже не мое...синтетика в звуке....И никакими кабелями не поправишь. Если только 250+330/350...Но за эти деньги

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, fun da mental сказал:

Обычный у него нормальный звук.

Для тебя и для меня, а есть те кто его терпеть не может

Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Eloy сказал:

От Денсен  200+310 +400+  ушел из-за их ломучести (глюки преда и CD плеера).. Очень жалел...

Недавно послушал, увы уже не мое...синтетика в звуке....И никакими кабелями не поправишь. Если только 250+330/350...Но за эти деньги

Тьфу-тьфу... пред пока в норме. Про ломучесть CD слышал. А вот по поводу синтетики... Ни в сравнении со второй моей системой (хотя характер звука другой, тем более при включении винила), ни при прослушивании музыки у других людей... не слышу синтетики. Правда, системы на хороших Naim не слышал, чтобы сравнить. А начальные (5 i) совсем не впечатлили.

Там не синтетика... Попробую объяснить... Если первые полчаса звук "как из бочки", то после прогрева, наоборот, хочется его немного смягчить... Но это не синтетика, а излишняя ...жесткость, что ли. Но это и грешок, если так можно сказать, источника (Plinius 101): при всей его хорошести, он слишком аналитичен. При включении и бывшего Денона DSD 10 SII, и нынешнего чудесного Пионера...такой жесткости нет.

Но мы что-то далеко от Meridian ушли..))

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

...лучше чем NAIM из новых , среднего уровня точно ) 

Надо тут добавить, что лучше по твоим критериям. Это многое меняет  :) 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Kostya Kostin сказал:

Надо тут добавить, что лучше по твоим критериям. Это многое меняет  :) 

У него, Молочника  да...Naim почему то не любит...хотел написать почему, но промолчу:), но дело конечно же не в звучании Naim:)

  • Confused 1
Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Eloy сказал:

У него, Молочника  да...Naim почему то не любит...хотел написать почему, но промолчу:), но дело конечно же не в звучании Naim:)

Naim - слишком самодостаточный бренд с огромной клиентской базой, чтобы.... вообще что-то комментировать )

Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Kostya Kostin сказал:

Naim - слишком самодостаточный бренд с огромной клиентской базой, чтобы.... вообще что-то комментировать )

Да. Вот если бы по поводу Meridian было хотя бы вдвое меньше обсуждений, чем по поводу Naim... А то ведь на порядок, наверное. И это притом, что в прямом сравнении, я не уверен, что звук того же G56 уступит Naim NAP 200. Я его слышал. Хотел купить. Но стоимость соединительного фирменного шнура почти равна стоимости аппарата... И эта, в т.ч. странная маркетинговая политика, меня от него отворачивает.

Мне кажется, что Naim как-то очень умело и уже давно начал себя позиционировать, как "аппарат для избранных". В этом  секрет его успеха.

Link to post
Share on other sites

Я бы Найм купил, если бы он был ощутимо лучше Меридиана, в сравнимых ценах, но нет.

И потом, мне никак не хотелось становиться заложником монобрендовости и бесконечного улучшния питания)))

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Kir сказал:

Но мы что-то далеко от Meridian ушли..))

Пора Вам выходить на международный уровень, к примеру :

https://www.hifiwigwam.com/forum/topic/88749-meridian/

https://forum.audiogon.com/discussions/opinion-of-meridian-557-amp

2 минуты назад, Kir сказал:

Вот если бы по поводу Meridian было хотя бы вдвое меньше обсуждений, чем по поводу Naim

Спишем на более мощный пиар у Нэйм и работу на склад, а меньше отзывов по Меридиан на политику фирмы - есть же предприятия, выпускающие немного, но качественно; есть большой штат работников - есть небольшой.

13 минут назад, Kir сказал:

я не уверен, что звук того же G56 уступит Naim NAP 200.

  Звук никаким боком не привязать к двум, грубо говоря, черным железякам : есть две инженерных задумки и две их технические реализации - вот они и должны отработать, в идеале, то, что в них заложили. Если долг не отработали, к примеру - вместо 100 чистых расчетных ватт со скрипом выдали 80, то обыватель спишет на "звук" и в корне будет неправ, а порядочный производитель проведет внутреннее "расследование" и........выпустит МК-II.

Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Анатолий Гаврилов сказал:

Пора Вам выходить на международный уровень, к примеру :

https://www.hifiwigwam.com/forum/topic/88749-meridian/

https://forum.audiogon.com/discussions/opinion-of-meridian-557-amp

Да. Я зарубежные форумы видел. Эти, по-моему, тоже. Неплохой английский позволяет понять, что к чему)). В т.ч. и окончательно принять решение (хотя я его ещё и прослушал перед приобретением, конечно).

Link to post
Share on other sites
48 минут назад, Relax сказал:

Я бы Найм купил, если бы он был ощутимо лучше Меридиана, в сравнимых ценах, но нет.

И потом, мне никак не хотелось становиться заложником монобрендовости и бесконечного улучшния питания)))

Naim - это прослойка людей с одним архетипом звучания. Meridian - с другой. Вот и все. Если они где-то пересекаются в одних ценовых категориях и обе сосуществуют, то обе концепции хороши по-своему. Только и всего. 
 

а все эти разговоры лучше-хуже не несут в себе никакой плодотворной почвы для форума. Предпочтительнее - это куда более уместная фраза :) 

Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Анатолий Гаврилов сказал:

 

35 минут назад, Анатолий Гаврилов сказал:

  Звук никаким боком не привязать к двум, грубо говоря, черным железякам : есть две инженерных задумки и две их технические реализации - вот они и должны отработать, в идеале, то, что в них заложили. Если долг не отработали, к примеру - вместо 100 чистых расчетных ватт со скрипом выдали 80, то обыватель спишет на "звук" и в корне будет неправ, а порядочный производитель проведет внутреннее "расследование" и........выпустит МК-II.

Вот тут я действительно немного не прав)). Ведь усилитель мощности  - это "железная коробка", которая должна максимально точно и с достаточной мощностью, для определённого спектра АС, передать сигнал от предварительного усилителя. Поэтому говорить о том, кто кого "переиграет", наверное, не совсем точно. Скорее - кто это сделает лучше.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Kostya Kostin сказал:

Naim - это прослойка людей с одним архетипом звучания. Meridian - с другой.

а все эти разговоры лучше-хуже не несут в себе никакой плодотворной почвы для форума. Предпочтительнее - это куда более уместная фраза :) 

Вот с этим трудно не согласится. Когда речь идёт об аппаратах такого класса, речь уже не о "лучше" или "хуже". Это другие категории.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By olegm
      Игорь Виноградский - производитель и разработчик компонентов Noosfera https://soundex.ru/noosfera
      1) Пара слов о себе 00:22
      2) Как начал заниматься аудио 00:48
      3) Концепция Noosfera 00:02:59
      4) Как удается поддерживать концепцию Noosfera 04:30
      5) Наиболее популярные модели 06:23
      6) Развитие усилителей Noosfera, новые модели 07:57
      7) Сотрудничество с производителем АС Алексеем Коваленко 11:05
      8) Другие разработки Noosfera 13:17
      9) Влияние короновируса на производство и планы 13:54
      10) Выставка Росхайенд и отношение к ней 15:40
      11) Конкуренция со стороны Китая 17:58
      12) Перспективы российского хайенда 19:17
      13) Как организовано ваше производство 21:20
      14) Под паяльником сейчас 25:37
      15) Помощники в производстве 26:56
      16) Киты усилителей 27:25
      17) Сколько производится усилителей Noosfera 28:57
      18) Кто покупатель Noosfera 29:15
      19) Зарубежные покупатели 30:21
      20) Домашняя система Игоря 30:42
      21) Музыка 33:19
      22) Референс звука 34:47
      23) Для кого делаются усилители Noosfera 38:43
      24) Будущее Noosfera 39:55
      25) Пожелания коллегам, покупателям 40:59
      Интервью брал Вячеслав @Staudio
      Рубрика еженедельная, подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые выпуски!
    • By metamark
      Витринный образец, состояние идеальное, упаковка, документы, аксессуары, гарантия на 1 ремонт.
    • By Мумзик
      Всех приветствую.
      После долгого изучения этой темы похоже начинают заезжать шарики за ролики.) Вопрос собственно в следующем - появились чисто китайские производители усилителей класса А, по приведенным китайцами же параметрам. Конкретно Weiliang audio и Doku audio есть и еще. По параметрам -кни 0.001%, с/ш 115 и выше, демп. фактор 400-500, разделение каналов около 100. Схемотехника на фото обалденная, кто то намекает, что это копии последних accuphase. Все детали фирменные philips, elna, toshiba и пр. Торроид. трансформаторы. Усилители сделаны по принципу 2 моно каналов. Вес в районе 30 кг. До 20В работают как чистые класса А, до 200В как класс АВ. Только цена китайская от 10 тыр до 91 тыр плюс доставка и растаможка. Что скажите, конечно хотелось бы услышать мнение владельцев этого чуда...
      Если учесть стоимость рабочей силы в китае и жадность производителей, посредников, продавцов цена мне кажется нормальная...
      Пытался прикрепить скрины, но разрешает только 501кб...
       
       
    • By audionirvana
      Кто нибудь на форуме владеет  
      April Music Stello AI320 April Music Stello S200 April Music Eximus S1 с их цапом
      April Music Eximus DP1 и с его звучанием(превосходным -и не только по моему мнению ....)
      а вот с другой их продукцией нет.
       
       
×
×
  • Create New...