Jump to content

Recommended Posts

8 часов назад, Фдуч сказал:

А гренка в нашем ресторане называется крутон. Это точно такой же поджаренный кусочек хлеба. Только гренка не может стоить 8 долларов, а крутон — может. 

Да хрен с ним, с ценой. Дело же не в этом. Здесь работает сама 3д схема, которую рассчитывают при помощи математических моделей, и плотность материала. Выше уже писал: до 50 тонн на метр квадратный, как заявляет производитель. По моему это - до хрена уж в плане звука то точно. В обычных строительных магазинах продаётся в среднем в 3-4 раза менее плотный. А вообще, конечно, надо делать замеры и сравнивать, чем и собираюсь заняться вскоре. Так что вполне может оказаться, что это как раз предрассудки, по поводу пенопластовых изделий.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 69
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Для того, чтобы диффузор рассеивал, все элементы его поверхности должны хорошо отражать звуковые волны. Отражение происходит на границе двух сред с отличающимися значениями волнового сопротивления (ак

Спойлер: девайс очень не однозначный. Слушал в 3-х помещениях. Правильных готовых вариантов в продаже не предлагается. Девайсы известной компании имеет глубину 15 см, и при толщине стенок в 15 мм

Смысл получения результата от их применения в их грамотном использовании, излишнее глушение, точнее поглощение убивает динамику, поэтому применил рассеиватели- Шредеры. У меня они установлены в 3-х ме

Posted Images

8 часов назад, mikeun сказал:

Да хрен с ним, с ценой. Дело же не в этом. Здесь работает сама 3д схема, которую рассчитывают при помощи математических моделей, и плотность материала. Выше уже писал: до 50 тонн на метр квадратный, как заявляет производитель. По моему это - до хрена уж в плане звука то точно. В обычных строительных магазинах продаётся в среднем в 3-4 раза менее плотный. А вообще, конечно, надо делать замеры и сравнивать, чем и собираюсь заняться вскоре. Так что вполне может оказаться, что это как раз предрассудки, по поводу пенопластовых изделий.

Это не предрассудки, а чистая физика и ничего личного :)

Вы не первый - были уже идеи пенопласт и плотной краской покрыть и слоем эпоксидки, но о результатах никто не рассказал. Наверное, получили свой святой Грааль, и не хотят им делиться :)

Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Фдуч сказал:

Вы не первый - были уже идеи пенопласт и плотной краской покрыть и слоем эпоксидки, но о результатах никто не рассказал. Наверное, получили свой святой Грааль, и не хотят им делиться

А вот формы для литья из гипса из ЭППС наверное можно сделать, для мелкосерийного производства. Но будет ли гипс равномерно сохнуть и вообще не развалится ли - другой вопрос.

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Тру и Ывел сказал:

А вот формы для литья из гипса из ЭППС наверное можно сделать, для мелкосерийного производства. Но будет ли гипс равномерно сохнуть и вообще не развалится ли - другой вопрос.

И усадку может дать.

Да и вес конструкции будет такой, что стоять он сможет, в лучшем случае, на полу

Link to post
Share on other sites

Теоретически, для некоторого уменьшения массы СкайЛайна, при наличии фрезерного станка с ЧПУ, можно поступить так - изготавливать конструкцию отдельными секциями (вернее, половинками секций) во всю ширину/высоту диффузора из листового материала толщиной 20-25 мм. И сразу "выбирать" фрезой полости внутри столбиков. После этого, встречные половинки каждой секции склеиваются и, затем, из отдельных готовых/склеенных секций общей толщиной 4-5 см. набирается вся конструкция целиком.

Ещё не пробовал, но планирую. 

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Фдуч сказал:

Это не предрассудки, а чистая физика и ничего личного :)

Вы не первый - были уже идеи пенопласт и плотной краской покрыть и слоем эпоксидки, но о результатах никто не рассказал. Наверное, получили свой святой Грааль, и не хотят им делиться :)

Ну хорошо, вы говорите физика. Плотность материала имеет значение или только вес имеет значение. Может кто-то из "гуру" объяснить сможет в чём разница между плотным и лёгким диффузором и плотным и тяжёлым (дерево, например). Заранее спасибо.

Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Фдуч сказал:

пенопласт и плотной краской покрыть

Какие-то "фирменные" продаются в двух вариантах - натуральный пенопласт и крашеные.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, mikeun сказал:

Ну хорошо, вы говорите физика. Плотность материала имеет значение или только вес имеет значение. Может кто-то из "гуру" объяснить сможет в чём разница между плотным и лёгким диффузором и плотным и тяжёлым (дерево, например). Заранее спасибо.

Гуру уже столько раз это все объяснили...  Мне после двухкратного прочтения форума Смирнова и Dr.Sound теперь понятно, почему многие вопросы у них (Andrey Smirnov и Victor-Blues) вызывают раздражение и нежелание отвечать. Хотя поначалу мне это казалось их снобизмом.

Звукоизоляция. Типичные ошибки и заблуждения - Рекомендации по звукоизоляции - Aкустические материалы и Технологии (acoustic.ua)

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
47 минут назад, Flaesh сказал:

Какие-то "фирменные" продаются в двух вариантах - натуральный пенопласт и крашеные.

Да, Константин (кстати, а за что его отлучили?) их пиарил по 60 т.р. за штуку (60х60 см).

По материалу мне вышли примерно в 3 т.р. из дубовых брусков.

 

Sky.jpg

Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Фдуч сказал:

Да, Константин (кстати, а за что его отлучили?) их пиарил по 60 т.р. за штуку (60х60 см).

По материалу мне вышли примерно в 3 т.р. из дубовых брусков.

 

Sky.jpg

Расскажите поэтапно, как делали? Шлифовали, чем покрывали? Какое сечение бруса и где покупали? Почему 11 рядов, вроде 12 должно быть.

Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Фдуч сказал:

По материалу мне вышли примерно в 3 т.р. из дубовых брусков.

я о пенопластовых

Link to post
Share on other sites
35 минут назад, вова сказал:

Расскажите поэтапно, как делали? Шлифовали, чем покрывали? Какое сечение бруса и где покупали? 

Шлифанул (хотя необязательно), распилил, покрыл маслом, склеил.

35 минут назад, вова сказал:

Почему 11 рядов, вроде 12 должно быть.

Кому должно? По калькулятору может быть совершенно разное количество сторон (формулу, т.е. соотношение и математической модели не знаю). То, что торговцы подгоняют к удобному форм-фактору 60х60 см еще ни о чем не говорит.

Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Фдуч сказал:

Гуру уже столько раз это все объяснили...  Мне после двухкратного прочтения форума Смирнова и Dr.Sound теперь понятно, почему многие вопросы у них (Andrey Smirnov и Victor-Blues) вызывают раздражение и нежелание отвечать. Хотя поначалу мне это казалось их снобизмом.

Звукоизоляция. Типичные ошибки и заблуждения - Рекомендации по звукоизоляции - Aкустические материалы и Технологии (acoustic.ua)

Да, я читал эту статью, благодарю. Но там говорится о пенополистироле в качестве звукопоглотителя (плохого звукопоглотителя). Я же изначально говорил по рассеивание.

Link to post
Share on other sites
9 часов назад, mikeun сказал:

Да, я читал эту статью, благодарю. Но там говорится о пенополистироле в качестве звукопоглотителя (плохого звукопоглотителя). Я же изначально говорил по рассеивание.

Для рассеивания (в Скайлайне) необходима твердая и плотная поверхность материала, с минимумом поглощений и "пропусканий" звуковой волны, что пенопласту, как его ни назови, не свойственно. 

Полагаю, что даже сосна будет работать хуже дуба, т.к. имеет плотность в 1,4 раза меньшую.

Link to post
Share on other sites
  • Moderators
В 18.05.2021 в 18:50, mikeun сказал:

Ну хорошо, вы говорите физика. Плотность материала имеет значение или только вес имеет значение. Может кто-то из "гуру" объяснить сможет в чём разница между плотным и лёгким диффузором и плотным и тяжёлым (дерево, например). Заранее спасибо.

Для того, чтобы диффузор рассеивал, все элементы его поверхности должны хорошо отражать звуковые волны. Отражение происходит на границе двух сред с отличающимися значениями волнового сопротивления (акустического импеданса). Чем больше разница, тем лучше отражение звука. Волновое сопротивление равно произведению плотности среды на скорость звука в ней. Разница волновых сопротивлений воздуха и пенопласта невелика и гораздо меньше разницы с деревом, гипсом, стеклом, металлом и т.п.

  • Like 6
  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...