Jump to content

Recommended Posts

6 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

... а я где то писал про процессор?) 

выбор правильной материнки с правильной внутренней обвязкой ////----Это не предусматривает и процессор? ....У меня все вопросы только по сегменту с компа до  конвертора 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 70
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

В этом ценовом сегменте этого точно никогда не произойдет ) . Файловый транспорт как правило добавляют по определению что бы было , в угоду моде и спросу . Как правило по остаточному принципу . Впроче

Я думаю что тайдал вряд ли мне нужен, а вот вариант с проигрыванием wav flac и всяческого hi-reza может пригодиться если качество не будет уступать сд.

Не обольщайтесь.Уступит. Если у Вас все нормально с системой и слухом.

Posted Images

19 минут назад, Acrobatic сказал:

выбор правильной материнки с правильной внутренней обвязкой ////----Это не предусматривает и процессор? ....У меня все вопросы только по сегменту с компа до  конвертора 

... нет , не предусматривает ). Но нюансы конечно имеются . В вашем случае гнаться за самым топом смысла нет , но и тут зависимость есть , но не так критична чем то, что описал выше. 

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, DmSheen сказал:

Вот, а в теме "Выбор СД" появился разоблачитель дорогих плейеров и адепт cd-проигрывателей за $25. Утверждает, что не никакой разницы между сидюком за $25/$300/$3000.

 

Может к I30 поискать на вторичке CD31? Можно в 60-75 т.р. уложиться. И по xlr соединить... 

Проблема в качестве этих самых сидюков от праймар, ну ооочень их не хвалят. У нас в городе был магаз который продавал хай-фай, и вот у них из проданных восьми сидюков праймар в живых не осталось НИ ОДНОГО! Так бы конечно взял! Некоторые советуют марантц 6007, но пульт.ру говорят слабый для имеющейся связки. 

Link to post
Share on other sites
11 минут назад, darcmooria сказал:

Проблема в качестве этих самых сидюков от праймар, ну ооочень их не хвалят. У нас в городе был магаз который продавал хай-фай, и вот у них из проданных восьми сидюков праймар в живых не осталось НИ ОДНОГО! Так бы конечно взял! Некоторые советуют марантц 6007, но пульт.ру говорят слабый для имеющейся связки. 

Про какие модели речь? Про CD22 или CD32? Или 25/25/35?

У меня 31-й. Нормально работает.  И про старые модели V20, DVD25/26/30 хорошо отзываются в плане надёжности.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, DmSheen сказал:

Про какие модели речь? Про CD22 или CD32? Или 25/25/35?

У меня 31-й. Нормально работает.  И про старые модели V20, DVD25/26/30 хорошо отзываются в плане надёжности.

Да вот про 31 и говорят что не очень, да и вообще что у праймаров сидюки слабее усилков, особенно в 30й серии. Ну и как по звуку, с каким усилком?? 

Link to post
Share on other sites
6 часов назад, darcmooria сказал:

Да вот про 31 и говорят что не очень, да и вообще что у праймаров сидюки слабее усилков, особенно в 30й серии. Ну и как по звуку, с каким усилком?? 

В профиле указана вся система. Собирал по частям из разных городов и даже стран. Подключено по балансу. Запитано неплохими сетевиками. Звук слитный, мощный, драйвовый. Сцену даёт объёмную, есть эффект присутствия. Тонально все ровно. Не хватает микродинамики, тонких деталей и нюансов, особенно на малой громкости, но это косяк акустики.Сейчас думаю над заменой АС.

К проигрывателю точно нет никаких нареканий. Диски CDDA и CD-R читает стабильно (CD-RW и MP3 не пользую).

 

UPD: Кстати, вот тут недорого предлагают: 

 

Link to post
Share on other sites
19 часов назад, DmSheen сказал:

В профиле указана вся система. Собирал по частям из разных городов и даже стран. Подключено по балансу. Запитано неплохими сетевиками. Звук слитный, мощный, драйвовый. Сцену даёт объёмную, есть эффект присутствия. Тонально все ровно. Не хватает микродинамики, тонких деталей и нюансов, особенно на малой громкости, но это косяк акустики.Сейчас думаю над заменой АС.

К проигрывателю точно нет никаких нареканий. Диски CDDA и CD-R читает стабильно (CD-RW и MP3 не пользую).

 

UPD: Кстати, вот тут недорого предлагают: 

 

Это объявление уже целый год висит, пока не продано. Я с ним созванивался тоже, но не решился пока. А Вам конечно неплохо было бы акустику сменить, например, на excite x16. Я вот стою перед выбором какие продать, или фокуса 160 или иксайты 16, и иксайты игают как раз очень прилично на малой громкости, прекрасно рисуют высокие частоты, бас не душит.

Link to post
Share on other sites
В 06.02.2021 в 03:32, darcmooria сказал:

А Вам конечно неплохо было бы акустику сменить, например, на excite x16.

Буду менять только на напольники.

Давеча в столице побывал в двух салонах, послушал Heco Celan Revolution 7 и Dali Rubicon 6. Хеко, хоть и непрогретые были, и усиление было Маранц, очень душевно пели. Дали с Парасаундом А21 были очень строги, сдержаны, детальны до неприличия. Послушал бы ещё раз Хеко, но с другим усилением, желательно с Primare - мне кажется, Маранцы не дали им раскрыться в плане драйва. Но это уже тема для другой ветки.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
В 04.02.2021 в 16:11, Andrey Molochnik сказал:

... нет , не предусматривает ). Но нюансы конечно имеются . В вашем случае гнаться за самым топом смысла нет , но и тут зависимость есть , но не так критична чем то, что описал выше. 

По источнику компу -мой путь .1 Плата Расширения ЮСБ 2 Singxer SU-2 3 Цап Топпинг Д90 .И если реализовать пред  Bryston BYT BP26 \В Китае есть платы от него \ Звук теоретически -будет виниловым 

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Acrobatic сказал:

Звук теоретически -будет виниловым 

Все равно будет цифра.  Для винилового звука нужен простой вертак, голова с несложной заточкой, и пластинка ТЕХ времен. :)

Link to post
Share on other sites
1 час назад, nikotin сказал:

Все равно будет цифра.  Для винилового звука нужен простой вертак, голова с несложной заточкой, и пластинка ТЕХ времен. :)

Вся современная звукотехнология хочет получить имитацию винила .Это конверторы .Цапы .Лампы ........Пластинки отпадают .Цена .Репертуар и т.д .Для меня достаточна лишь хорошая имитация винила без покупок по 3.5 т долларов комплектующих 

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
В 01.02.2021 в 15:22, darcmooria сказал:

Да, интересно будет!

В общем сравнил. Если это для этой ветки не офтоп.

 

В 01.02.2021 в 15:22, darcmooria сказал:

Да, интересно будет!

Приехал node2i. Сравнил. Вчера и сегодня фактически этим и занимался. Но вчера еще у меня приезжал товарищ с модным силовым кабелем, которым подключали усилок со стриминговой платой,  и еще это было потом сдобрено водочкой.....(в меру:D), в общем попробовал в разных вариантах и сегодня на трезвую голову так сказать. И выражу вчерашнее мнение и сотоварища и свое собственное по итогам двух дней сравнения. 

Напомню. 

Сравнивал звук (со стрима -тайдал и кобуз, и файлики по юсб) интегрированной платы bluos, которая установлена в nad m32, со звуком node2i подсоединенного к этому же nad m32 но через вход Coax.

Восторженные отзывы не умею писать. Поэтому просто итоги по факту.

1) Подача материала у обоих вариантов одинаковая.

2) Nad c bluos платой звучит лучше.

Бесспорно. (Товарищ однозначно сделал выбор в пользу интегрированного решения) Согласен с ним на все 100%

Чего чуть не хватило node2i? Чуть нехватило как раз трехмерности сцены. Nad с интегрированным решением дает четкую трехмерную картинку. 

Понятно, что мог повлиять и шнур Coax и плата входа Coax в усилителе. И много чего ещё.

Но вот если слушать с перерывом, то знаете, особой разницы и нет. Хотя я с закрытыми глазами сразу узнавал интегрированное решение. А вот товарищ не сразу, просил переключить на другой вариант, благо это занимало меньше секунды времени, но и он всегда называл в итоге интегрированное подключение лучшим по звуку. Как то так. 

Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, Мирный меломан сказал:

В общем сравнил. Если это для этой ветки не офтоп.

 

Приехал node2i. Сравнил. Вчера и сегодня фактически этим и занимался. Но вчера еще у меня приезжал товарищ с модным силовым кабелем, которым подключали усилок со стриминговой платой,  и еще это было потом сдобрено водочкой.....(в меру:D), в общем попробовал в разных вариантах и сегодня на трезвую голову так сказать. И выражу вчерашнее мнение и сотоварища и свое собственное по итогам двух дней сравнения. 

Напомню. 

Сравнивал звук (со стрима -тайдал и кобуз, и файлики по юсб) интегрированной платы bluos, которая установлена в nad m32, со звуком node2i подсоединенного к этому же nad m32 но через вход Coax.

Восторженные отзывы не умею писать. Поэтому просто итоги по факту.

1) Подача материала у обоих вариантов одинаковая.

2) Nad c bluos платой звучит лучше.

Бесспорно. (Товарищ однозначно сделал выбор в пользу интегрированного решения) Согласен с ним на все 100%

Чего чуть не хватило node2i? Чуть нехватило как раз трехмерности сцены. Nad с интегрированным решением дает четкую трехмерную картинку. 

Понятно, что мог повлиять и шнур Coax и плата входа Coax в усилителе. И много чего ещё.

Но вот если слушать с перерывом, то знаете, особой разницы и нет. Хотя я с закрытыми глазами сразу узнавал интегрированное решение. А вот товарищ не сразу, просил переключить на другой вариант, благо это занимало меньше секунды времени, но и он всегда называл в итоге интегрированное подключение лучшим по звуку. Как то так. 

Зря выброшенные на ветер деньги )))... 

Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Зря выброшенные на ветер деньги )))... 

Нет. Node 2i куплен недорого. Куплен на вторичке. Куплен с расчетом передать в дальнейшем дальше по той же цене,  он за эту цену продастся как "горячий пирожок на вокзале". Тут даже не сомневаюсь. Куплен как "подменный автомобиль" , пока одна из моих плат bluos поедет в "автосервис" на замену батарейки и диагностику в Москву. Где то думаю месяц это все у меня зймет. Писал в другой ветке. Увы :P

Link to post
Share on other sites

Кстати, у node2i двухсторонний трансмиттер bluetooth, сейчас подключился к нему и сижу слушаю музыку через блютусные бивни...весьма и весьма...с точки зрения юзабилити это суперское устройство. В выход spdif идет регулировка тембров и громкости. Всё отключается включается. Побудку усилка делает через триггер. Маленький. Аккуратненький. Выглядит не дешмански. Про саму блюось и ее юзабельность, вообще молчу. Экрана нет. Говорят все экраны срут в эфир....;)

Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Мирный меломан сказал:

Нет. Node 2i куплен недорого. Куплен на вторичке. Куплен с расчетом передать в дальнейшем дальше по той же цене,  он за эту цену продастся как "горячий пирожок на вокзале". Тут даже не сомневаюсь. Куплен как "подменный автомобиль" , пока одна из моих плат bluos поедет в "автосервис" на замену батарейки и диагностику в Москву. Где то думаю месяц это все у меня зймет. Писал в другой ветке. Увы :P

...после вашего отзыва и даром не нужен).

Лучше бы на кабель эту сумму потратили , раз NAD ваше всё). 

  • Like 1
  • Sad 1
Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

...после вашего отзыва и даром не нужен).

Лучше бы на кабель эту сумму потратили , раз NAD ваше всё). 

Вы какой то странный. Это не отзыв вообще. ТС стало интересно сравнение "бренда в бренде", он об этом написал. Я сделал что обещал. Сухо и по делу. Да похоже импульснику этот кабель больше с эстетической стороны нужен, чем технически. NAD - не моё всё, их серия классик мне например ну никак. Не то. Я на их технологию DDFA залип. Которая к качеству звука никакого отношения не имеет, так же? :lol:

Ааа....я кажись догнал...вы продаете здесь что то??? Блин...тогда это многое объясняет, ну успехов вам. :)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Мирный меломан сказал:

Вы какой то странный. Это не отзыв вообще. ТС стало интересно сравнение "бренда в бренде", он об этом написал. Я сделал что обещал. Сухо и по делу. Да похоже импульснику этот кабель больше с эстетической стороны нужен, чем технически. NAD - не моё всё, их серия классик мне например ну никак. Не то. Я на их технологию DDFA залип. Которая к качеству звука никакого отношения не имеет, так же? :lol:

Ааа....я кажись догнал...вы продаете здесь что то??? Блин...тогда это многое объясняет, ну успехов вам. :)

я вам что то предлагал купить ... ? :blink:

Вы когда публично излагаете , будьте готовы что вас читают не только участники форума ! И ваши две строчки ... ну как бы вам боком и выйдут :)

А успех нам никогда не помешает , вдруг где и пригодиться). 

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

...после вашего отзыва и даром не нужен).

Лучше бы на кабель эту сумму потратили , раз NAD ваше всё). 

Откуда информация что для кого лучше?

что вам известно о кабелях?)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Gleb1969 сказал:

Откуда информация что для кого лучше?

что вам известно о кабелях?)

В смысле ...читайте больше , будьте активным участником форума )... 

В соседней ветке человек несколько страниц всем "выносил мозг" где взять на пробу кабель и что потом будет ...а в итоге "слился" с извинениями ). Я как бы об этом - что лучше и полезнее было бы. 

Но с другой стороны отрицательный результат своего рода то же приобретённый личный опыт , в любом случае на пользу).  

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By darcmooria
      Имеется primare i30, стоит ли сменить его на Hegel h190? 
    • By alesoleg
      Продаю новую в коробке NMR media renderer interface, добавлю комплектующие для сборки блока питания. Трансформатор R-core не Китай, стабилизатор на 3А, 3.3вольт, ёмкости на выбор, шлейф для подключения платы ну и по мелочи. Могу добавить корпус, тоже новый тонкостенный.
    • By bilibom
      Продаю DVD Recorder Pioneer DVR-3100S. Состояние идеальное. 
      Использовался только для записей дисков с видеокамеры.
      Можно использовать в качестве транспорта
      Бонусом кабели: SCART -ixos
      DV-profigold
      S-Video-profigold
      RCA-noname
      8 929 667 65 37
    • By damian
      Продаю катушечный магнитофон SONY TC-755A Япония, 220 В, производился с 1975 по 1977 год . С момента покупки находился в одних руках. Без ремонтов и апгрейдов,  в отличном косметическом и техническом состоянии. В комплекте оригинальный сетевой шнур Sony. Бонус - металлическая катушка UHER.
    • By onto_log
      Предлагаю для обсуждения концепцию чисто цифрового тракта от источника до АС. Уже сейчас для практической реализации у меня есть в наличии все необходимое, кроме правильной КдП (идет ее проектирование).
      Для пояснения своей позиции я вначале сделаю некоторое лирическое отступление - его можно опустить, если неинтересно.
      Каждый меломан-аудиофил в своей нелегкой аудиофильской жизни сталкивается с проблемой: как подбирать различные компоненты аудиотракта так, чтобы получить наконец "свой звук". У разных людей этот "свой звук" может сильно отличаться, концепция этого звука может меняться с возрастом и развитием технологий. Лично для себя я после очередной попытке собрать с нуля новый аудиотракт сформулировал эту концепцию так: хочу слышать не меньше, чем звукорежиссер у себя в студии. Это включает в себя и тональную нейтральность, правильные тембры,  правильно построенную сцену (только стерео, никаких многоканалов) и проч. описательные характеристики. Чтобы добиться поставленной цели, надо разобраться в том, как в общем устроена звукорежиссерская студия и как формируется звук для звукорежиссера. Источником всегда является компьютер - все аудиофайлы хранятся и обрабатываются там. На компьютере же делается и сведение с многочисленной программной и аппаратной обработкой звуковых потоков, потом все попадает на ЦАП с предусилителем и с него (чаще всего по балансному аналоговому соединению идет) на активные студийные мониторы. Мониторы ближнего поля чаще всего делаются активными двухполосными с разделением полос до усилителей (может быть цифровым или аналоговым), для среднего поля уже идут активные трехполоски, для мейна может быть и 4 полосы. Основная работа идет с мониторами ближнего поля, обычно они узконаправленные, точно ориентированы на уши звукорежиссера и находятся на расстояния порядка 1,5-2 м. от ушей. К мониторам ближнего поля обычно предъявляются следующие требования: желательно линейная ФЧХ (иначе сцена будет неправильно формироваться), по возможности ровная АЧХ, нужный уровень звукового давления, приемлимый уровень искажений. А вот дальше начинается самое интересное: мониторы должны быть максимально нейтральными и подчеркивать все недостатки сведения, т.е. выпячивать все огрехи и косяки, из-за этого звук в них сухой и не очень выразительный. Я сталкивался с типовыми высказываниями звукорежиссеров при обсуждении очень неплохой акустики: "слишком сладко звучит, работать с такой нельзя". На это накладывается еще и тот факт, что разные студии сильно отличается по уроню/качеству и техники, и подготовка помещения, и особенностями слуха звукорежиссеров, одна и та же запись везде будет звучать по-разному. Задача "слышать не меньше, чем звукорежиссер у себя в студии" кажется почти нерешаемой, если хочется добиться такого результата дома. Но, как мне кажется, приемлимое решение удалось найти.
      Как устроен типовой домашний стереотракт: CD/DVD  в качестве источника, далее ЦАП, потом предусилитель, мощник, 2-4 полосная пассивная акустика. Аудиопоток по мере прохождения от источника к слушателю начинает исходную деградацию уже на этапе транспорта (джиттер), далее передискретизация и фильтры ЦАПа (попытка восстановить исходную форму сигнала), в аналоговой части идет накрутка фазы и изменение АЧХ (усилители под комплексной нагрузкой), кроссоверы очень сильно крутят фазу (до 720 градусов на трехполоске - легко), корпус и конструкция динамиков дает свои резонансы, все это звуковое излучение взаимодействует с комнатой, поглощается/отражается/возбуждает резонансы.  И весь этот дикий коктейль из всевозможных "лишних" сигналов доходит до ушей слушателя. Но мозг - штука сильно адаптивная, во внутреннем ухе человека в улитке происходит разложение исходных звуковых колебаний в подобие ряда Фурье, где каждый волосок нервного окончания отвечает за свою частоту, по относительным задержкам от разных нервных окончаний мозг восстанавливает относительную фазу колебаний разной частоты + их амплитуду. Поэтому лишние аудиосигналы довольно быстро начинают маскироваться и человек слышит что-то похожее на изначальный оригинал. Зная такие особенности, производители бытовой аудиотехники  облегчают задачу слушателю, сознательно конструируя технику так, чтобы она пыталась замаскировать недостатки и огрехи записи/сведения. Появляется то самое "приукрашивание" с подъемом или наоборот, снижением, определенных частотных полос + фазовые сдвиги также меняют восприятие. Простой пример: сибилянты как проявление свистяще-шипящих звуков. При звукозаписи между вокалистом и микрофоном ставят специальную сетку, которая снижает уровень сибилянтов. Audiovector в своей QR серии АС ставит аналогичную сетку перед твиттером для той же цели. Того же результата можно добиться, если в параметрическом эквалайзере немного снизить полосу, которая отвечает за сибилянты. 
      Возвращаясь к теме обсуждения. Недавно мною было принято решение почти с нуля построить выделенную комнату для прослушивания (КдП) на чердаке дома в деревне. Создал ветку с темой здесь: 
      И под эту комнату собрать новый аудиотракт (стерео). Требования к тракту: PC как источник, по возможности избежать где можно накрутки фазы/ухудшения АЧХ. После долгих раздумий и проектирования сложилась следующая картина:
      1. АС нужны напольные, но пассивные кроссоверы сильно накрутят фазу. Значит нужно раздельное усиление полос, без пассивных элементов. АС желательно двухполоску, чтобы легче было полосы стыковать по амплитуде/фазе.
      2. Минимум потребуется 4 усилителя и 4 канальный ЦАП. Можно найти решения в проф. сегменте, но они и весьма дороги и требуют многоканальных спец. интерфейсов вроде ADAT. Вариант использовать 2 стереоцапа  труднореализуем из-за их синхронизации.
      3. Так как полностью комнатных резонансов избежать не получится, то однозначно нужен DSP, который может в цифровом потоке как минимум компенсировать резонансы, а как максимум сделать везде фазу/АЧХ линейной. Опять же нужен 4 канальный DSP с параметрами обработки потока в реальном времени не хуже 24/96. Пытался найти отдельную железку под такую задачу - не удалось.
      4. Наконец нужен кроссовер, который изначально распилит исходный стерепоток на 4 канала, обрежет сверху/снизу каждый из них, состыкует фазу и амплитуду, не накрутит фазу при распиле.
      5. Источник. Раз выводить цифру с PC, то очень желательно для снижения джиттера и помех в цифровых цепях использовать для его питания линейный БП. Значит нужен маломощный мини-РС с внешним боком питания, который можно заменить на линейный.
      А теперь как мне удалось все эти 5 функций тракта реализовать, в обратном порядке.
      Источник. Мне недавно подарили небольшой mini-PC на базе вот этой платы: http://en.miniboard.cn/product/?9_95.html . Моим требованиям он полностью удовлетворяет - там процессор 10 Вт, общее потребление этого компьютера в пике не должно превышать 30-40 Вт и можно заменить его родной внешний импульсный блок питания на линейный. Хранилище музыки можно организовать, воткнув внутрь ssd в mini PCI-e разъем или подцепив внешний диск по USB. Управлять можно удаленно, по сети.
      Кроссовер. Если брать нормальные плееры вроде foobar2000, то там можно реализовать 3 варианта программного кроссовера (xover,  channeldividerF2B.dll , 4 канальный конвольвер) + отдельные решения вроде Defonica и Equalizer APO, которые умеют работать независимо от плеера. Все их я попробовал - это работает, т.е. на входе у них есть обычный стереопоток, на выходе 4 независимых канала, уже с нужным частотным диапазоном,  все решения не крутят фазу (у xover не знаю реализацию). Пилить можно и на 6 каналов (для 3 полосных АС) без каких-либо проблем. Были сомнения, хватит ли производительности 2 ядерного Celeron J1800 на выполнение этих операций, но если не использовать SFT из Defonica, то при самых навороченных режимах работы загрузка никогда выше 50% не поднималась.
      Рум-коррекция. На этом же mini-PC можно спокойно запускать DSP для компенсации резонансов/выравнивания ФЧХ и АЧХ. Это можно делать сразу за кроссовером, а в идеале совместить распил каналов и рум-коррекцию через один 4 канальный файл импульса в конвольвере. Я сделал такую штуку - работает. Осталось только освоить функционал ПО REW и rePhase по полной рум-коррекции с использованием 2 полос. Можно создать несколько пресетов и менять их через конвольвер. Например "студийный звук" или "для камерной музыки", "для рока" и т.д. Количество таких пресетов ничем не ограничено, их можно под свои уши и помещение нужным образом подобрать. Это как раз и будет то самое "приукрашивание" изначально нейтрального тракта, но которое можно менять чисто программно.
      Вывод на внешний цап/усилитель. Вот тут мне пришлось поломать голову, а решение оказалось очень простым. Исходная задача - вывести 4 (6) канальный поток без сжатия форматом до 24/96 (мне выше не надо). С компьютера несжатый многоканал в цифре можно вывести через: firewire, usb, hdmi. SPDIF коаксиал или оптика могут выводить многоканал только в киношном формате со сжатием. Firewire сейчас уже почти не используется, многоканальные цапы с usb наверно есть, но особо не искал. Значит только HDMI. А почти все ресиверы имеют многоканальный цифровой аудиовход по HDMI и у них несколько усилителей  (цапов) на борту.  Тут-то я и вспомнил про свой полностью цифровой ресивер Sony STR-DA7100ES, у которого на борту аж 7 очень хороших независимых усилителей по 170 Вт, а я использую его только в стереорежиме с DVD Pioneer. Подробнее про ресивер здесь: 
      Я проверил его в связке с mini-PC при подключении по HDMI. Работает, и очень хорошо - звук лучше, чем вывод по оптике с DVD. Независимо усиливаются без внутренней обработки 4 нужных мне канала в 24/96. ЦАПа в классическом понимании там нет, это чистый цифровик, в аналоговую форму он преобразуется только на выходе усилителя. Все цапоусилители естественно синхронизованы, фаза/ачх нигде не деградирует. Но настроить ресивер на работу в таком нестандартном для него режиме было непросто, многие вещи неочевидны оказались.
      АС. Самая ответственная часть тракта. Очень желательно, чтобы АС уже изначальна была разработана для работы в мультиампинге с использованием фильтров по линеариазации ФЧХ/АЧХ. Напольная АС, которая подпадает под мои хотелки, сейчас находится в стадии активной разработки - уже есть несколько опытных моделей, но возможны еще будут изменения в конструкции. Если кратко, то это 2-х полосные башни. Четыре 8" вуфера в массиве работают на закрытый ящик 120 л, для пищалки используется ленточник. Такая конструкция позволяет получить нужный импульсный отклик,  корректно сшить полосы по фазе/амплитуде. Но никто не мешает взять любую готовую заводскую АС, убрать из нее пассивные фильтры и подключить в моей схеме к разным усилителям ресивера. 3 полосы более-менее современный ресивер спокойно может выдать, ограничение лишь в качестве исполнения.
      Очевидные мне минусы тракта. 
      Обычные бытовые аудиоустройства с ним использовать не получится - для стерео вся полоса пойдет только на вуферы. Можно обойти двумя путями:
      1. Если есть вторая пара АС, то они подключаются либо на клеммы усилителей 2 зоны, либо как вторая стерепара к своим клеммам (надо переключать с А на В).
      2. К mini-PC можно подключить внешнюю USB аудиокарту, у которой есть цифровые и аналоговые входы. Далее входящий поток с аудиокарты направляется в DSP, где уже пилится на полосы и все остальное происходит. Программно это все несложно реализовать.
      Пока я экспериментровал и все на практике опробовал, массу всяких неочевидных вопросов пришлось решить. Если нужны уточнения, готов поделиться всем, что нарыл по этой теме.
×
×
  • Create New...