Primare i30 или Hegel h190, какой выбрать? - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Primare i30 или Hegel h190, какой выбрать?


darcmooria
 Share

Recommended Posts

5 часов назад, darcmooria сказал:

Нет, честно говоря. 

Тогда лучше сначала послушать, а уже потом, если сами не сможете для себя определиться...

Есть возможность взять на прослушку домой или послушать в салоне (взяв при этом с собой свой i30)?

Я тоже не слышал Hegel, но точно слышал Primare. И сейчас сам стою перед выбором: A33.2 или MF F15, который взял на прослушивание.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Никакой возможности нет. Выбираю чисто по мощности, по отзывам и потому что внутри цап неплохой, следовательно, можно сэкономить на источнике и не брать например регу Сатурн-р за 100000 р

Link to comment
Share on other sites

регу сатурн можно и дешевле не брать...

  • Like 2
  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

В 22.02.2021 в 22:03, darcmooria сказал:

Имеется primare i30, стоит ли сменить его на Hegel h190? 

  В этом классе рекомендую Perreaux 150i Stereo Integrated Amplifier, музыкальнее Hegel :Cool:

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Разное надо слушать, пытаться послушать, не зацикливаться на одном бренде...Наметить конечно ориентиры, по бюджету. Если что-то привлекает, послушать, вовлекает звук, послушать еще, чтобы без вау-эффекта, и потом принимать решение

Link to comment
Share on other sites

Был Primare i30 несколько лет, не смог его подружить ни с какой акустикой, продал без сожаления, звук жестяной, тембры уплощённые, бывший до него Xindak 6950 в классе А играл музыку, хоть и на небольшой громкости, при прибавлении громкости до средней и выше средней все сваливалось в свист и кашу, поэтому хотелось лучшего контроля, в этом Primare конечно силён, но это, на мой взгляд, единственное достоинство. В общем музыки в нем я не услышал. После него перешёл на  моноблоки Marantz MA-24 и музыка снова появилась уже на другом уровне. Услышав звук на усилении в чистом классе А обратно уже вернуться не могу, ибо "лучшее это враг хорошего"))

Не слышал Hegel, но поскольку в спецификациях заявлено что в его схемотехнике применяются решения, которые комбинируют преимущества класса А с высоким уровнем контроля акустики, то предполагаю что должен петь.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Не верьте отзывам, сам чуть по отзывам не купил Hegel 190 хорошо что послушал, в итоге стал счастливым обладателем Yamaha A-S2200. Кстати ЦАП в Хегеле на сдачу, лучше бы вообще не ставили.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, Paul1976 сказал:

Не верьте отзывам, сам чуть по отзывам не купил Hegel 190 хорошо что послушал, в итоге стал счастливым обладателем Yamaha A-S2200. Кстати ЦАП в Хегеле на сдачу, лучше бы вообще не ставили.

Интересно...а источник звука у Вас какой?

Link to comment
Share on other sites

14 часов назад, KVN_RUS сказал:

Интересно...а источник звука у Вас какой?

Добрый день! У меня SACD Pioneer PD-50, но тестировал я конечно не с ним. Слушал с CD плееров Arcam по балансу и с Denon 2500 по RCA, как с внешним ЦАПом, так и без него. Сам жду когда Yamaha обновит линейку своих SACD плееров, хочу взять 2200-ю модель с балансными выходами. У Hegel более плотный звук на низах, у Yamaha более воздушный верх и красивая середина, женский вокал, рояль, джаз, блюз не самая сильная сторона Hegel, Yamaha в этом плане оказалась более музыкальна. Естественно все это на мой вкус, ну не нравится мне ровный, как говорят нейтральный звук, от музыки надо получать кайф, судя по отзывам, от Hegel ждал вау эффекта, но не дождался.

Link to comment
Share on other sites

32 минуты назад, Paul1976 сказал:

Добрый день! У меня SACD Pioneer PD-50, но тестировал я конечно не с ним. Слушал с CD плееров Arcam по балансу и с Denon 2500 по RCA, как с внешним ЦАПом, так и без него. Сам жду когда Yamaha обновит линейку своих SACD плееров, хочу взять 2200-ю модель с балансными выходами. У Hegel более плотный звук на низах, у Yamaha более воздушный верх и красивая середина, женский вокал, рояль, джаз, блюз не самая сильная сторона Hegel, Yamaha в этом плане оказалась более музыкальна. Естественно все это на мой вкус, ну не нравится мне ровный, как говорят нейтральный звук, от музыки надо получать кайф, судя по отзывам, от Hegel ждал вау эффекта, но не дождался.

Сейчас все кинулись в сторону файлов и сетевых плееров. Можно и не дождаться с учётом  падения продаж физ. носителей.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, KVN_RUS сказал:

Сейчас все кинулись в сторону файлов и сетевых плееров. Можно и не дождаться с учётом  падения продаж физ. носителей.

На сколько мне известно, обновление у Ямахи должно быть. Ну и сетевой проигрыватель тоже в планах, хотя я поклонник физических носителей.

Link to comment
Share on other sites

Primare i30 или Hegel h190, какой выбрать?

Хрен редьки не слаще.

Был тест усилителей, здесь на форуме.
Выложен на Ютюб.
Выбирайте лучше там.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В 22.02.2021 в 23:03, darcmooria сказал:

Имеется primare i30, стоит ли сменить его на Hegel h190? 

Сменить есть смысл, но не на Гегель. Надо что то по музыкальнее.

Под Дины Денсен послушайте, можно Плиний младший какой, Компанит советовать не хочу ибо 5мк2 может с фокусом и не сыграть энергичные жанры

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • 6 months later...

 Hegel H190 уж точно не хуже ЯМАХА 2200 и ЦАП в Hegel стоит великолепный. С таким подходом я тоже самое могу написать о YAMAHA. Ямаха выдает звук с окрасом и это не значит что это правильно, если вам не нравится честный звук то это ваше дело, но писать о том что там ЦАП на сдачу это ге правильно. А по мне так Hegel идеален для тех кто любит честный звук. 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

В 04.03.2021 в 20:42, Paul1976 сказал:

Не верьте отзывам, сам чуть по отзывам не купил Hegel 190 хорошо что послушал, в итоге стал счастливым обладателем Yamaha A-S2200. Кстати ЦАП в Хегеле на сдачу, лучше бы вообще не ставили.

Hegel H190 уж точно не хуже ЯМАХА 2200 и ЦАП в Hegel стоит великолепный. С таким подходом я тоже самое могу написать о YAMAHA. Ямаха выдает звук с окрасом и это не значит что это правильно, если вам не нравится честный звук то это ваше дело, но писать о том что там ЦАП на сдачу это ге правильно. А по мне так Hegel идеален для тех кто любит честный звук. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В 05.03.2021 в 11:42, Paul1976 сказал:

Добрый день! У меня SACD Pioneer PD-50, но тестировал я конечно не с ним. Слушал с CD плееров Arcam по балансу и с Denon 2500 по RCA, как с внешним ЦАПом, так и без него. Сам жду когда Yamaha обновит линейку своих SACD плееров, хочу взять 2200-ю модель с балансными выходами. У Hegel более плотный звук на низах, у Yamaha более воздушный верх и красивая середина, женский вокал, рояль, джаз, блюз не самая сильная сторона Hegel, Yamaha в этом плане оказалась более музыкальна. Естественно все это на мой вкус, ну не нравится мне ровный, как говорят нейтральный звук, от музыки надо получать кайф, судя по отзывам, от Hegel ждал вау эффекта, но не дождался.

А я в свое время слушал ЯМАХА S3000 и усилитель не о чем. Кроме стрелочек и хорошего внешнего вида ничего выдающегося и не зря журнал What HiFi поставил YAMAHA S3000 оценку 3 балла из 5.

  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, Кирилл23 сказал:

А я в свое время слушал ЯМАХА S3000 и усилитель не о чем. Кроме стрелочек и хорошего внешнего вида ничего выдающегося и не зря журнал What HiFi поставил YAMAHA S3000 оценку 3 балла из 5.

Ну это скорее его похвала...учитывая репутацию журнала.

  • Like 2
  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

В 05.09.2021 в 20:24, novichok2021 сказал:

Ну это скорее его похвала...учитывая репутацию журнала.

Есть доказательства и факты о плохой репутации этого журнала? Я много что слушал из того что там оценивали на 5 и с ними согласен, а Ямаха оценили ровно так как я тоже услышал. И чья репутация под вопросом? Вы хотите сказать ваше слово выше моего и этого журнала? Я согласен с этим журналом и то что они хвалили я слушал и я с ними согласен. Что дальше и кто прав тогда? 

  • Confused 2
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
В 05.09.2021 в 20:20, Кирилл23 сказал:

Hegel H190 уж точно не хуже ЯМАХА 2200 и ЦАП в Hegel стоит великолепный. С таким подходом я тоже самое могу написать о YAMAHA. Ямаха выдает звук с окрасом и это не значит что это правильно, если вам не нравится честный звук то это ваше дело, но писать о том что там ЦАП на сдачу это ге правильно. А по мне так Hegel идеален для тех кто любит честный звук. 

Честный звук? И по каким же критериям определяется честный звук и как вы вообще понимаете звук честный или не честный?

Link to comment
Share on other sites

Вот совсем не в тему говорить на тему "честного звука". Это одна из самых "флудоносных" тем вообще... А в концертных залах всегда звук честный? Всё зависит от того, какой именно характер звука или "нечестность" в какую сторону больше нравится человеку...

Оба эти аппарата, как и все другие... нечестные. В разной степени. Это не значит, что они плохие. На мой слух, именно на 190-й я бы менять не стал. По сути это кукушку на ястреба. Но это на мой опять же слух. 190 -й имеет довольно резкий звук и у того же Primare он тоже не идеал мягкости, но в данном случае, ничуть не хуже. На 390-й уже можно было бы подумать.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

В 12.09.2021 в 21:43, Кирилл23 сказал:

Есть доказательства и факты о плохой репутации этого журнала? Я много что слушал из того что там оценивали на 5 и с ними согласен, а Ямаха оценили ровно так как я тоже услышал. И чья репутация под вопросом? Вы хотите сказать ваше слово выше моего и этого журнала? Я согласен с этим журналом и то что они хвалили я слушал и я с ними согласен. Что дальше и кто прав тогда? 

"Вы хотите сказать ваше слово выше моего и этого журнала?"

Да у вас я смотрю звездная болезнь прям))) вы есть Николай II)))

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Kir сказал:

Вот совсем не в тему говорить на тему "честного звука". Это одна из самых "флудоносных" тем вообще... А в концертных залах всегда звук честный? Всё зависит от того, какой именно характер звука или "нечестность" в какую сторону больше нравится человеку...

Оба эти аппарата, как и все другие... нечестные. В разной степени. Это не значит, что они плохие. На мой слух, именно на 190-й я бы менять не стал. По сути это кукушку на ястреба. Но это на мой опять же слух. 190 -й имеет довольно резкий звук и у того же Primare он тоже не идеал мягкости, но в данном случае, ничуть не хуже. На 390-й уже можно было бы подумать.

На 100% в точку, особенно учитывая, что условия прослушивания и слуховой аппарат у всех разный, о каком честном звуке вообще можно говорить.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Similar Content

×
×
  • Create New...