Jump to content

Опрос . Идеальный цифровой источник. Голосуйте!  

221 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

8 минут назад, Again сказал:

Кассета само собой. Хотя даже перезапись до десятой будет всë лучше

Как это лучше??? Будет прямая и линейная деградация, вопрос только в приемлемости для конкретного потребителя.....лучше если только отсутствием цифровых артефактов, но и на них согласишься если совсем загнать....:)

....или вы имели в виду "все ещё лучше" .....;)

Link to post
Share on other sites
  • Replies 385
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

По первому - категорически не согласен.   Это сделанный с нуля именно музыкальный сервер, причем людьми, которые этими серверами занимаются уже 10 лет, а не переделанный под него по наитию обычный ком

Проголосовал за "Слушаю только аналог".  И это было бы для меня идеалом. Но учитывая то, что с девяностых много музыки издавалось уже на CD, то пришлось добавить еще и CD-проигрыватель. Именно CD, а н

Как раз вчера ходил к мастеру .Показал мне пред ламповый что делал по заказу для винил проигрывателя .Мне он сказал что с СД -проигрывателя можно улучшить и существенно звук -поставив буфер пред \ламп

Posted Images

Полностью согласен, все дало в носителях, диски, флаки, кассеты, бобины, да всё что угодно, если есть там душа и мастерство, то и слушаешь с удовольствием и кайфом.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Как это лучше??? Будет прямая и линейная деградация, вопрос только в приемлемости для конкретного потребителя.....лучше если только отсутствием цифровых артефактов, но и на них согласишься если совсем загнать....:)

....или вы имели в виду "все ещё лучше" .....;)

Имел ввиду последнее

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Again сказал:

Имел ввиду последнее

Лично я считаю, что кассета всё, "последний приют" приличной фонограммы, дальше никаких перезаписей.

Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, Nekrozov сказал:

Полностью согласен, все дало в носителях, диски, флаки, кассеты, бобины, да всё что угодно, если есть там душа и мастерство, то и слушаешь с удовольствием и кайфом.

Вот по мне цифровизация , дискретизация она как то даёт о себе знать организму причём с отрицательным свойством. Основная система у меня CD транспорт - дак или CD  проигрыватель. Играет не плохо, слушать могу долго. Кстати файлы тоже хорошо. Но я же не глухой и организм по другому воспринимает ленту. Вот это увеличение частоты, разрядности цифры на итог  прослушивания не влияет, все равно присутствует какое то отторжение на каком то свыше уровне. Кстати, это касается и цифрового телевидения. Качество изображения высокое, а вот если вы присмотритесь, особенно передачи в студии, то увидите, что персонажи как бы выделены и очерчены, сами по себе и как бы вставлены в общую картинку. Тоже нестественно, такого в аналоге я не замечал. Хотя конечно качество видеоаналога резко хуже, но правдоподобней

  • Offtopic 1
Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Nekrozov сказал:

Лично моё  мнение, сугубо,  CD или CD + ЦАП, это красиво.

Дык, блажен кто верует. Следуя этому получается, что все на форуме довольны и счастливы

34 минуты назад, Nekrozov сказал:

 

 

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, PXC 450 сказал:

Все верно. Уже давно об этом толдычу. Такой подход - соединение транспорта с ЦАПом по напрямую по шине I2S, без каких-либо преобразований - лучший вариант для достижения максимально высокого качества звука. Но вот идею внешнего клока не поддерживаю. Есть мнение, что чем ближе клок расположен к устройствам, тем лучше. А вот такой подход, как замена внутреннего клока (как это делают, к примеру, MSB), мне куда больше импонирует.

Тем не менее результат на лицо. Я об этом писал в ветке по внешним клокам. А MSB в этом плане клок тоже внешний, но в том же корпусе.

Если коротко, то похоже что качество определяется не столько величиной фазового шума (если он уже достаточно мал), а отсутствием его корреляции с сигналом. Для этого полезно и расстояние и абсолютная независимость питания. Внутренний клок как правило единственное аналоговое устройство, стоящее на цифровой плате с клацающими вентилями и питающийся от ее же питания. Надо как минимум его немного относить от цифры и запитывать от отдельной обмотки, а то и транса.

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Игорь Калинин сказал:

Так в этом и дело - всегда контент рулит!!!

Радио Парадайз послушайте! Я не знаю где они берут материал и как к этому относятся, но качество лучше многих стиример сервисов. Получается дело не в железе и технологиях передачи, а в качестве исходников. (об этом многие говорят..... даже коллекционеры различных кружочков) ;)

Часто качества релиза имеет основной вклад. Я вот с бОльшим удовольствием слушаю хорошие релизы со Spotify, чем плохие из своей lossless библиотеки.

Edited by Rova
  • Like 2
Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Rova сказал:

Часто качества релиза имеет основной вклад. Я вот с бОльшим удовольствием слушаю хорошие релизы со Spotify, чем плохие из своей lossless библиотеки.

Так Парадайз в lossless работает, давно и бесплатно и с огромным многочасовым буфером (для дороги) И вообще я их альтруизма тоже не понимаю, как и торрентщиков....:lp:

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Игорь Калинин сказал:

Так Парадайз в lossless работает, давно и бесплатно и с огромным многочасовым буфером (для дороги) И вообще я их альтруизма тоже не понимаю, как и торрентщиков....:lp:

Тем более, релиз рулит.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
50 минут назад, Rova сказал:

Тем более, релиз рулит.

Так ещё и плейлист как для меня пишут....я даже и не знаю что без них бы делал....50% всего моего аудиовремени наверное на них уходит....:rolleyes:

....даже сглазить боюсь, но не могу во многих ветках не упомянуть и не выразить своё восхищение ими.....:)

Song: Give Me One Reason
Artist: Tracy Chapman
Album: New Beginning
Released: 1995
Song: Up From the Skies
Artist: Ellen McIlwaine
Released: 1972. 
 

Вот всё это прямо сейчас! :em: 

 

Song: Positive Vibration (live)
Artist: Bob Marley
Album: Babylon By Bus
Released: 1978
 

....сори, так и остановиться не могу....:D

 

Song: Born At The Right Time (live)
Artist: Paul Simon
Released: 1991
Song: Bless The Weather
Artist: John Martyn
Released: 1971
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

post-74913-0-14151500-1410166609_thumb.png

21 час назад, Феодор сказал:

Интерфейс не играет роли. 

Найду, дам ссылку.

 

Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Жертва MQA сказал:

Нельзя сбрасывать со счетов возможный эволюционный скачок или научный прорыв, который сметет цифру и файлы... остерегаюсь зарекаться, т.к. такие когда то фантастические вещи типа описанных гиперболоидов теперь бытность...:huh:

А что сметет то? Или вы -просто фантазируете? И где -этот гиперполоид Гарина -что лучем выжигает небоскребы? Пока лазерный луч прожигает болванки и все  

  • Offtopic 2
Link to post
Share on other sites
В 19.06.2021 в 14:20, Aleksis сказал:

 

Прекрасно слышу недостатки магнитофона, если играет вторая-третья копия с копии мастер-ленты.

И эти технологии уже в прошлом, у них нет будущего.

 

 

Зачем делать копии с копии мастер-л ? Тупик в репертуаре ..Кто из современных исполнителей -записывает в аналоге? Как добратся до мастер -лент с нужными мне альбомами 10СС .?   В цифре -это просто 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
В 17.06.2021 в 22:22, anna_45_rus сказал:

 

Я бы с превеликим удовольствием перешла  полностью на файлы,будь там идентичный с cd звук.)))

Я выстраиваю звук и в файлах и в СД ..Я их выставил на беговую дорожку .Файлы пока задавили СД -начального уровня с выходом Коакс .На днях -получу СД -Маранц с механизмом Филипс и  с выходом АЕs ..Он конечно же задавит файлы .Но я файлы пущу через ламповый пред и сделую апгрейд своего мощника -двойного моно Или заменю на мощник киловатник Харман \будет переделыватся\ ..Укрепляю форматом ДСД .Должно сравнятся с СД \теоретически\ ...........................Уверен так как читал двух Американцев .У них -такой же плеер \файловый\ и такой же цап как у меня ..Но усилители -покруче . У одного .двух блок Брайтон ......Так они утверждают что имеют -аналоговый звук  

Link to post
Share on other sites
21 час назад, nikotin сказал:

Да здесь "Большие Доны" перетирают за большую цифру. Ваш вопрос тут явный оффтоп. Так что лучше бегите. Если чо, то я с самыми добрыми намерениями. :)

Ну и где эти Большие Доны?   Они меня -только забанить могут  ....Я говорю что у нас в провинции -Татарин собирает пред -буфер -что пользуется спросом и не дорогой .И улучшает звук цифры ..............И вот отзывы  очень достойный на борту. в схеме работы есть нюансы, как на naim... нет лишних цепей,

  • Funny 2
Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Rova сказал:

Тем не менее результат на лицо. Я об этом писал в ветке по внешним клокам.

Это понятно. Если производитель задумал, что с внешним клоком должно играть лучше, то так и будет. Другое дело как именно он этого добьется (на компромисс придется идти однозначно дабы нивелировать потери от лишних звеньев) и насколько будет оправдана доплата за внешний клок.

17 часов назад, Rova сказал:

А MSB в этом плане клок тоже внешний, но в том же корпусе.

Не совсем. Он там прямо на плату садится. Никаких лишних звеньев (контактов и кабелей), а так же расстояние от клока до тактируемых им устройств минимально возможное, что способствует минимизации уровня джиттера. А независимое питание внутреннего клока никто не мешает организовать - некоторые производители так и делают. Так же ничто не мешает экранировать клок от остальных компонентов, как, впрочем, и транспорт, ЦАП и блок питания друг от друга. Ультимативное решение без проблем можно организовать в одном корпусе - было бы желание.

Собственно MSB со своим Select DAC вплотную приблизились к идеалу (в плане качества конструкции). Разве что до сих пор почему-то не организовали оптическую развязку своего Network Renderer. Если и этот этап будет ими пройден, то вообще вопросов к ним не останется. Boulder со своим 2120, кстати, там тоже недалеко.

Link to post
Share on other sites
56 минут назад, Again сказал:

Вот это ключевая фраза

Это мантра! :gi:

я кстати так и не пойму что это  означает в качестве оценочной характеристики звучания :lp: .....особенно когда в тему и не в тему используют эти два супер восхитительных термина - "виниловый" и "аналоговый" ;) (лунявый и то понятней) :rolleyes:

Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Это мантра! :gi:

я кстати так и не пойму что это  означает в качестве оценочной характеристики звучания :lp: .....особенно когда в тему и не в тему используют эти два супер восхитительных термина - "виниловый" и "аналоговый" ;) (лунявый и то понятней) :rolleyes:

Чего тут не понять то - стремятся к совершенству

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Again сказал:

Чего тут не понять то - стремятся к совершенству

Это да, но в моём понятии, аналоговый - это значит не прошедший цифровое преобразование, а у них типа классный. А про совершенство цифрового звука - это когда его перестанут сравнивать и оценивать именно этими категориями! (тут ещё да, большой путь предстоит) 

P.S. Я к чему всё это - что термин "аналоговый" должен быть описательным, а не оценочным! :excl:

Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Игорь Калинин сказал:

А что ещё? Цифру сметёт только цифра! Сущности только две -  перманентная и дискретная, а поскольку дискретность свойство материи - выбора у нас нет. ;)

Думаю что то био.:)

Link to post
Share on other sites

 

25 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Это мантра! :gi:

я кстати так и не пойму что это  означает в качестве оценочной характеристики звучания :lp: .....особенно когда в тему и не в тему используют эти два супер восхитительных термина - "виниловый" и "аналоговый" ;) (лунявый и то понятней) :rolleyes:

В эпоху цифрового винила некоторые понятия устарели.:D

  • Funny 2
Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Жертва MQA сказал:

Думаю что то био.:)

Ну так это только форма реализации, а там всё равно будет либо аналоговое либо дискретное оперирование. (и думаю что второе) :( 

Р.S. Аналоговый звук, только нудные и линейные в своих свойствах механические устройства вынесут! (вот такой парадокс) ;)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...