Наши статьи

[вфб]

Только что, x'tall сказал:

Не секрет. Самопальная трехполоска. Кроме источников звука, которые гусару-одиночке с мотором самостоятельно не произвесть, все остальное самодельное.

Это немного удивительно. Как правило 3D системы на широкополосниках или коаксиалах. Ну по крайней мере те что я слышал, хотя до меня доходили слухи что трёхполоски могут играть объёмно. Добавим Ваш пример в копилку опыта.

[LeoNeedR]

1 hour ago, Александр Карелин said:

conrad van orton, x'tall, LeoNeedR- ну я вас поздравляю. И стереоэффект приравняли к реальности(достоверному ее воссозданию), и конечно-же никаких потерь и искажений при создании фонограммы для вас не возникает.

Александр, вы же в Москве, вроде бы. Приходите, плс, я не кусаюсь.

P.S. Заодно одну забавную примочку покажу. Которая стереоэффект до неузнаваемости меняет

P.P.S. В БЗК море потерь и искажений - но он, зараза, оригинал

[x'tall]

Только что, вайфайблютус сказал:

Это немного удивительно. Как правило 3D системы на широкополосниках или коаксиалах. Ну по крайней мере те что я слышал, хотя до меня доходили слухи что трёхполоски могут играть объёмно. Добавим Ваш пример в копилку опыта.

Дам бесполезный совет: НИКОГДА НЕ КЛАДИТЕ В КОПИЛКУ ОПЫТА то, в чем не убедитесь сами. Дело в том, что и четырехполоски тоже умеют играть объемно. Уже много лет подумываю о переходе на четыре полосы, но мешают лень и достойный кандидат калибра 12 дюймов на роль вуфера.  Удачи!

[LeoNeedR]

3 minutes ago, вайфайблютус said:

Это немного удивительно. Как правило 3D системы на широкополосниках или коаксиалах. Ну по крайней мере те что я слышал, хотя до меня доходили слухи что трёхполоски могут играть объёмно. Добавим Ваш пример в копилку опыта.

Если забыть про хитрости сведения, все зависит от расстояния. Я уже где-то здесь писал, про то, что на одной из выставок система Meridian в ближнем поле звучала кашей, а с ~10 метров построила прямо таки живых The Beatles.

P.S. Но, как мне кажется, ув. x'tall не совсем про 3D - он больше про реализм подачи. Который сплошь и рядом бывает и в моно.

[МихаилМ]

12 минут назад, x'tall сказал:

Продолжаем детский сад. Простите, кому "давать все, что есть"? И в каком виде - вам поджарить или вареное больше нравится? (... заботливо так...) Может. через мясорубочку прокрутить?
P.S. Не имею НИ МАЛЕЙШЕГО ЖЕЛАНИЯ флудить, но понять вас пока невозможно.

Спасибо , Сергей . Я понимаю , что то , что вы выше озвучили , подкрепить примерами невозможно , поэтому не утруждайте себя .

[Aleksis]

24 минуты назад, x'tall сказал:

Только записи не трогайте: чтоб понять их "хорошесть" или "нехорошесть" тракт подобающий нужен. Качество фотографии зависит от лица заказчика - не? Вот и с записями так же. Удачи!

Много чего дельного пишете, но с этими словами категорически соглашусь.

Сам раньше записи ранжировал на хорошие и плохие, пока система не выросла и не обнаружил кучи нового в "плохих" записях, они просто звучали по новому.

Да вот пример последний - слушали новый линейный массив Перевезенцева, все знакомые записи зазвучали по-новому.

Еще лучше, однозначно.

И так было всякий раз, с ростом качества моей собственной системы.

И каждый раз я думал, что предел системы не достигнут, то есть не запись ограничивает нас, а система!

И только система.

Конечно, мы не берем откровенную халтуру ил неправильный концепт звукорежиссера и кто там сводит записи на студиях.

Таких ничтожное меньшинство.

[x'tall]

Только что, LeoNeedR сказал:

... P.S. Но, как мне кажется, ув. x'tall не совсем про 3D - он больше про реализм подачи. Который сплошь и рядом бывает и в моно.

Леонид, я про все - одно без другого и невозможно и бессмысленно. А вот расстановка АС - это да, всегда проблема. ЮАМ в свое время чуть ли не год свои "Миражи" двигал. Потом "Монтаны". И даже смена усилителя влечет за собой некий сдвиг колонок. Мне дома повезло: АС встали вполне прилично, по-другому их не переставить, а удобное расположение на диване дает все остальное. И звуковое поле "склеилось" как надо: хохмы ради предлагаю всем подходящим к балкону курильщикам обернуться и послушать, что происходит со сценой с обратной стороны АС - там все то же самое, только "лево-право" с точностью наоборот. Удачи!

[LeoNeedR]

15 minutes ago, МихаилМ said:

Спасибо , Сергей . Я понимаю , что то , что вы выше озвучили , подкрепить примерами невозможно , поэтому не утруждайте себя .

Я посмотрю в выходные что у меня есть из старых CD в шоу-руме. А вы, навскидку, посмотрите, плс, на ранние CD Мелодии. Времен Советского Союза. С номерами в районе SUCD 10-00001 - SUCD 10-000200. У меня осталось немножко из прежней жизни.

[x'tall]

Только что, Aleksis сказал:

... Сам раньше записи ранжировал на хорошие и плохие, пока система не выросла и не обнаружил кучи нового в "плохих" записях, они просто звучали по новому.
Да вот пример последний - слушали новый линейный массив Перевезенцева, все знакомые записи зазвучали по-новому.
Еще лучше, однозначно.
И так было всякий раз, с ростом качества моей собственной системы...

Вот в том и проблема, что верит в подобное только тот, кто прошел аналогичный путь. Остальным это кажется бреднями или фантазией. Потому и говорю, что никого убеждать не буду. Удачи!

[x'tall]

Только что, LeoNeedR сказал:

Я посмотрю в выходные что у меня есть из старых CD в шоу-руме. А вы, навскидку, посмотрите, плс, на ранние CD Мелодии. Времен Советского Союза. С номерами в районе SUCD 10-00001 - SUCD 10-000200. У меня осталось немножко из прежней жизни.

Кстати, да - через меня проскакивал один некомпрессированный диск "Мелодии". Там на рубашке еще было предупреждение: поставить тембры в нолики, отключить тонкомпенсацию и изначально понизить громкость "во избежание всяких инцестов" с ушами и аппаратурой из-за могущих непредсказуемо вылететь некурощенных децибел.

[вфб]

10 минут назад, x'tall сказал:

верит в подобное только тот, кто прошел аналогичный путь.

Зачем проходить путь? Можно например заехать к Вам в гости и лично убедиться. )

[Aleksis]

10 минут назад, x'tall сказал:

Вот в том и проблема, что верит в подобное только тот, кто прошел аналогичный путь. Остальным это кажется бреднями или фантазией. Потому и говорю, что никого убеждать не буду. Удачи!

Да и не надо убеждать, Форум читает большое количество людей, пишут единицы.

Часть из них воинствующие ид...оты, у меня полный список в игноре

[Aleksis]

1 минуту назад, вайфайблютус сказал:

Зачем проходить путь? Можно например заехать к Вам в гости и лично убедиться. )

Не получится. Путь нужно пройти, чтобы пришло понимание, оно лет за 5-10 может не придти.

[вфб]

1 минуту назад, Aleksis сказал:

Не получится. Путь нужно пройти, чтобы пришло понимание, оно лет за 5-10 может не придти.

Совсем нет, мой путь в качественное аудио, начался именно со знакомства с 3D системой одного аудиофила, с которым познакомился в аудио салоне. Сразу понял куда нужно идти, и тоже записался в аудиофилы. )

[Aleksis]

14 часов назад, вайфайблютус сказал:

Совсем нет, мой путь в качественное аудио, начался именно со знакомства с 3D системой одного аудиофила, с которым познакомился в аудио салоне. Сразу понял куда нужно идти, и тоже записался в аудиофилы. )

Я к тому, что путь включает опыт каждого шага с осознанием.

Пример - покажи сейчас интернет человеку из прошлого, как если бы он в бункере все эти годы пробыл.

Не поймет всей прелести, не пройдя всех этапов, от примитивных сайтов до сегодняшних супервозможностей в виде блокчейнов и прочего.

Так и со звуком системы.

Все, о чем здесь пишу - сам проходил

[вфб]

48 минут назад, x'tall сказал:

НИКОГДА НЕ КЛАДИТЕ В КОПИЛКУ ОПЫТА то, в чем не убедитесь сами.

Эх, а я Вам почти поверил… )))

[x'tall]

49 минут назад, вайфайблютус сказал:

Зачем проходить путь? Можно например заехать к Вам в гости и лично убедиться. )

Ваша идея устарела больше, чем на четверть века.

[x'tall]

41 минуту назад, вайфайблютус сказал:

Эх, а я Вам почти поверил… )))

Нельзя верить человеку, которого не знаешь. Даже те два протокола, из которых составлен Ваш ник, используют контрольную сумму для проверки переданных блоков информации. Удачи!

[x'tall]

56 минут назад, Aleksis сказал:

Не получится. Путь нужно пройти, чтобы пришло понимание, оно лет за 5-10 может не придти.

Эта метода (в нашем звуковом деле) наиболее полезна тем, кто начинает ваять провода и не желает тратить время на понимание процесса. Стадии "внешним видом овладели" более чем недостаточно, а первое понимание (совместно с прогрессом) приходит после первой сотни метров своими руками сваяных шнурков.

[Александр Карелин]

4 часа назад, LeoNeedR сказал:

 В БЗК море потерь и искажений - но он, зараза, оригинал

Он оригинал самого себя и только и даже не оригинал звука на его сцене...а уж фонограмма из него не является оригиналом ничего кроме самой себя.

[Aleksis]

1 час назад, x'tall сказал:

Эта метода (в нашем звуковом деле) наиболее полезна тем, кто начинает ваять провода и не желает тратить время на понимание процесса. Стадии "внешним видом овладели" более чем недостаточно, а первое понимание (совместно с прогрессом) приходит после первой сотни метров своими руками сваяных шнурков.

Не знаю, не ваял, но по поводу того, что у человека в голове, связанное со звуком, могу определенно сказать - меняется это не так быстро, в основном, со скрипом.

Лично я - упрямый, отказывался верить своим ушам, в основном потому, что голова была полна заблуждений.

Думаю, я не одинок

Но, слава Богу, музыка это область эмоций, и чувства все же берут верх над неразумным мышлением и насаждаемыми мифами и неправильными представлениями.

По принципу "есть кайф - хорошая аппаратура, нет - плохая"

[человек из Бомбея]

Хороший звук это всегда хорошая аппаратура + хорошая комната. Одно без другого не бывает. Запись здесь вообще штука вторичная.

[LeoNeedR]

9 hours ago, Александр Карелин said:

Он оригинал самого себя и только и даже не оригинал звука на его сцене...а уж фонограмма из него не является оригиналом ничего кроме самой себя.

Аминь

[Александр Карелин]

2 часа назад, conrad van orton сказал:

Хороший звук это всегда хорошая аппаратура + хорошая комнат

Хороший звук это всего-лишь ваше восприятие его таковым.  Довольно часто -  в силу собственного непонимания. Некоторые не понимают настолько что слышат реальные оркестры и рояли ))) наверное и голоса из космоса тоже слышат

[shellback]

47 минут назад, Александр Карелин сказал:

Хороший звук это всего-лишь ваше восприятие его таковым.  Довольно часто -  в силу собственного непонимания.

+100500

Не раз и не два слышал дорогущие аудиожелезки с мертвым звуком, с гордостью демонстрирующими их владельцами,  находящихся в полной уверенности, что за стока килобаксов именно тут оно не может плохо звучать.

Как говориться в том анекдоте:  а для настоящих пацанов Стардивари делал ещё и барабаны.

И пацаны то и сейчас никуда не делись.