Личное мнение - Page 2 - adk.audio - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Личное мнение


K K
 Share

Recommended Posts

18 часов назад, fadler сказал:

я думаю, надо порадоваться, что хозяин/работник салона продал wilson audio alexandria xlf, которые 6-7 лет тому назад в сша стоили 200.000$.

теперь у него колонки поскромнее, но и время сейчас суровое

Колонки то поскромнее только по цене, но разрешение выше, тембрального богатства побольше. Ролики его стали лучше, в конце концов. Инструменты обрели обертона :listen: 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, K K сказал:

Колонки то поскромнее только по цене, но разрешение выше, тембрального богатства побольше. Ролики его стали лучше, в конце концов. Инструменты обрели обертона :listen: 

аргумент...

ну да, бывший топ недопроизводителя колонок. вторая снизу напольная утопия лучше. 

Link to comment
Share on other sites

51 минуту назад, fadler сказал:

аргумент...

ну да, бывший топ недопроизводителя колонок. вторая снизу напольная утопия лучше. 

Тут как и везде: да, бывший топ с огромным размером и тд. Соответственно и цена. но Утопия EVO, пусть она и меньше, но это верхняя линейка. Да, ширина диапазона вниз будет меньше, масштаб. Но класс то звучания выше и разрешение в рабочей полосе. 

собственно, на канале есть уже его личное мнение на этот счёт. Из плюсов Вилсон аудио топовых он отметил, что они панчевее. Немудрено. Но все остальное за фокал. Да так было всегда, собственно. После Utopia вилсоны всегда мне слышались каким-то компрессированными. 

Link to comment
Share on other sites

У меня впечатление что удовольствие от системы лежит даже в большей степени в психологии чем в цапе.

МОжно купить и начальный цап и получать удовольствие,а можно и с лучшим мучиться от его несовершенства.

Вот только как совместить удовольствие от того что есть  и стремление к лучшему я не понял(

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, auiolover сказал:

 

Вот только как совместить удовольствие от того что есть  и стремление к лучшему я не понял(

А люди музыку на ней слушают в остальное от апгрейдов время. Вот так можно получать удовольствие 

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, auiolover сказал:

Вот только как совместить удовольствие от того что есть  и стремление к лучшему я не понял(

Научится довольствоваться малым и начать слушать музыку.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, чатем сказал:

Научится довольствоваться малым и начать слушать музыку.

Все несколько сложнее чем китайские мудрости.

Вот я читал - была у человека лада.И он ее любил как живую.Было что-то такое раньше,  вещи трудно доставались, возились с ними

А сейчас у него мерседес и для него он шелезяка шелезякой

  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Prosto_Bond сказал:

Это тоже психология, этому надо учиться))).

Я так полагаю что если бы  у вас были практические знания по вопросу вы бы их высказали.

А так то че и я Бонд

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, dimo61 сказал:

можно просто перечислить те, которые хороши в плане "контроля НЧ и чистоты на СЧ"?

Pilium великолепен. Абсолютно бесцветный сам по себе на сч, которые при этом льются как вода, тотальный контроль НЧ. Они фактурные, слоистые, очень хорошо читаемые. Для меня однозначный референс, на котором бы я проверял все. Пока не выйдет что-то лучше (может, тот же Pilium). Но пока не вышло :) 

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, Prosto_Bond сказал:

Вам ещё учиться и учиться полагать..., даже называться Бондом мозги нужны, а они на дороге не валяются :oc:

Несомненно, аругментировать свою позицию переходом на мозги оппонента - это очень умнО

Link to comment
Share on other sites

26.01.2022 в 09:40, K K сказал:

Недавно мы видели у Джея качественный рост, когда он сменил Вилсон Аудио XLF на Focal Maestro. 

И вот, как и предсказывал, началась суета по усилению. Года не прошло, как говорится. Сейчас у него трудится Gryphon Mephisto. А когда начинаются эти сравнительные слепые ролики, ищется замена… 

Итак, слепой тест. Соперником выступает пуш-пулл от VAC. Презентация 1 или Презентация 2? Джей пишет на отличные микрофоны, сравнивать очень легко. 

PS: По-моему, уже понятно где и какой усилитель… что, конечно же, в истинной концепции High-End ужасно, на  самом деле. :) 

 

Как интересно! Выложил финальный слепой тест и что-то по комментариям к ролику один за другим идёт предпочтение к номеру 2 :) 

что думаете? 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, K K сказал:

Как интересно! Выложил финальный слепой тест и что-то по комментариям к ролику один за другим идёт предпочтение к номеру 2 :) 

что думаете? 

Глухие?

Link to comment
Share on other sites

29.01.2022 в 12:55, K K сказал:

Задайте вопрос в комментариях к ролику. Желательно на английском. 

Лампа мне понравилась больше.И дело не только в дополнительных гармониках, которые мне не нравятся, - есть в ней какая-то слитность.

А у транзистора ее нету, но он более точен.

Предполагаю что каждый хочет себя почувствовать в секте лампачей, но довлеет к транизсторному звуку.

И сам по себе разный звук это и не хорошо и не плохо.

Они разные.

Как к прослушавшему много, встречали лампу с отсуствием этих гармоник, которые у меня ассоцицируются с маслом, но с сохранением целостности подачи?

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Sonne сказал:

 

Как к прослушавшему много, встречали лампу с отсуствием этих гармоник, которые у меня ассоцицируются с маслом, но с сохранением целостности подачи?

Невероятный усилитель - Lamm ML3 Signature. Очень часто его слушаю. 
 

его звук не имеет очень узнаваемых привычных окрасов ламп. Но феноменален во всех смыслах. На легкой нагрузке ему до сих пор не найдётся конкурента в принципе. На тяжёлой его единственное отставание от очень хорошего транзистора будет в контроле НЧ. Во всем остальном это будет Парижский метр, на который спустя уже 13 лет могут только равняться. 
 

Недаром в издании Stereophile данный усилитель назвали самым лучшим за всю историю редакции. 

Link to comment
Share on other sites

Мне лично на всех трех роликах больше понравился второй вариант. Более живой звук, очень понравилась глубина, мягкость, нет такого "синтетического" низа. Хотя в целом в финальном особой разницы не замечаю, либо не успеваю её оценить, маленькая часть выделена для первого.

п.с. Изменяю мнение после еще двух переслушиваний отрывков из третьего ролика в пользу первого варианта. Но в этом тесте не выделяю осообого фаворита для себя 

Link to comment
Share on other sites

Одно из самых спорных в последнее время на форумных аудиоплощадках площадках понятий и сленгов  - Дорогой Звук, класс звучания. 

Итак, что же это такое и как расшифровать, понять? Вы никогда не сталкивались с типом людей, которые рассматривая любой каталог (плитка, одежда, пиджаки, платья, мебель) без цен всегда почему-то после предложения указать на то, что нравится, выбирают именно самое дорогое, не зная цен? Вот я с самого раннего детства такой. Что это и откуда такое качество есть у человека? Вполне может быть, что генетика, культурно приспособлен осознавать, врожденное чувство прекрасного. 

Уверен, даже многие из прочитавших сами владеют данным качеством или сталкивались с такими людьми в жизни не раз. 

Вот так же и со звуком. Можно долго и упорно обсуждать, где 3я скрипкя расположена, хорошо или плохо прописан бас, ватная ли середина…. Но посади 5 культурно подготовленных людей, но не знающих цен на аппаратуру, включи им две системы: одну выверенную, прекрасно соответствующую 5 баллам на диске Свободы, но не дорогую, и дороже в 3-5 и более раз, собрав ее тяп ляп….. при вопросе, где ж играет более дорогая система вам все 5 человек укажут на более дорогую систему. Не просто так известные на весь мир Производители кушают свой хлеб. За ними не просто понимание электротехники, но и культурный багаж. Это и отличает Настоящих Мастеров от «имеющих образование в области электротехники». 

Так что такое класс звука? Это, как и в любой субъективной области восприятие человеком уровня красоты в звуке, культуры и его изысканности. 

3B69EA00-F670-4893-8544-A7DFC06D83D4.jpeg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, K K сказал:

Но посади 5 культурно подготовленных людей, но не знающих цен на аппаратуру, включи им две системы: одну выверенную, прекрасно соответствующую 5 баллам на диске Свободы, но не дорогую, и дороже в 3-5 и более раз, собрав ее тяп ляп….. при вопросе, где ж играет более дорогая система вам все 5 человек укажут на более дорогую систему.

Лично если меня посадить слушать системы , выверенную недорогую по Свободе и систему дорогую, но сделанную тяп-ляп. то я почти с 100%-ой уверенностью выберу лучшую - первую.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, чатем сказал:

Лично если меня посадить слушать системы , выверенную недорогую по Свободе и систему дорогую, но сделанную тяп-ляп. то я почти с 100%-ой уверенностью выберу лучшую - первую.

Без проблем, выбирайте техничных статистов. А я выберу Владимира Горовца. 

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...