Наши статьи

[Bogdan Igorevich]

А вот такая самоделочка на КТ88:

аккуратная работа.

[John Smith]

мне ножки эти совсем не нравятся и сверху круги от посадки нло

Насколько я понял, передняя панель "на ножках" является съемным пультом ДУ.

Меня дизайн Грифонов несколько пугает.... Темное начало....

[Александр Карелин]

Темное начало....

в точку

[Саш Бар]

А вот такая самоделочка на КТ88:

забавно - сколько людей, столько и мнений. Но я соглашусь больше с Карелиным, чем с синхрофазатроном.

В этом деревянносм самодельном мне не нравятся черные колпаки и коробки. Они никак не гармонируют с остальным. Выпирающие винты неплохо смотрятся, но на фоне явно перегруженной передней панели их слишком много. Закругленные края усилителя не гармонируют с прямоугольниками на внутренних углах, опять же передняя панель закруглена, а верхня нет. Понятно, что технологически это большой геморрой, но надо было круглить внутренние углы тоже. Дуб, кстати не так уж и плох, но если бы это был более темный, старый и грубый "antique" дуб, смотрелось бы имхо лучше. Вообще такой "чистенький" дизайн, скромный, бывают намного хуже. Но хотелось бы более смелых линий и матералов. Все-таки КТ88 лампы решительные. Вообще в дизайне лампового уся имхо надо исходить из его зв. характера.

Кстати, Bang&Olufen дизайн меня совсем не прельщaет. Есть такой тип дизайна - "красивенький". Все гладко, все пропорции соблюдены, все по учебнику. Вообще, я так подозреваю, этот дизайн сделан для потребителей, мечтающих об апрейде своего стиля жизни, о чистоте, пространстве и проч. Когда в квартире бардак, появление B&O его украшает. В жилище, сделанном со вкусом и некоторыми затратами он выглядит скучно и примитивно. А что до ламповых усилителй они имхо имеют совсем другой характер, никакого отношения к дизайну B&O. Разве что иногда они любят издавать легкий "bang".

Поэтому я лично приветствую отход от дизайнерских промышленных догм в ламповом дизайне. Проблема в том, что отходя от догм, люди часто нарушают элементарные принципы дизайна, и получается, как тут сказали "любительство". Ну и главное, конечно, в условиях мелкого производства возникают сплошные технологические проблемы. Так что не будем их судить строго

Поэтому легче всего закатать лампы в симпатичную коробку:

[синхрофазатрон]

Закругленные края усилителя не гармонируют с прямоугольниками на внутренних углах, опять же передняя панель закруглена, а верхня нет.

Нееее..... Тут буду спорить! Как раз внешнее закругление оч даже гармонирует с внутренним прямым углом, особенно когда этот угол является центром закругления. И верхнюю "панель" (то есть как я понял верхнюю горизонтальную кромку) я бы не закруглял - перебор бы вышел по части "закруглений". Единственно замечание - я бы переднюю панель сделал такой же толщины как и боковые панели, но это похоже продиктовано конструкцией. Ну и кожухи на трансы я бы сделал тупо-черными

B&O... Что бы сделать так, "как по учебнику" нужно не один рулон кальки в мусорку пустить, и не один год учится. Вспоминается слова моего давнишнего начальника эпохи скромного "всасывания" компьтеров в сферу проектирования: "Ну вам же на компьютерах это труда не составляет!" Я не то, что бы фанат подобного дизайна. Я фанат профессиональной работы. Кто то умеет платы паять. Кто то умеет эти платы в красивый корпус облечь. Жаль только, что редко первые со вторыми сотрудничают. Вот есть (или была) такая фирма Saund-e-Motion, из Гродно кстати. Они еще в Лас Вегасе на выставке электроники засветились. Они сканспиковские динамики вставляли в выточенную из дубовой клёпки сферу. Сама по себе эта сфера выглядела фантастически, но ребята её насаживали на резную "типа готическую" стойку, напроч убивая всю красоту своего изделия. Я аж бесплатно для них готов был порисовать, ибо было обидно - убить свое творение такой "мелочью" как внешний вид...

[John Smith]

Кстати, Bang&Olufen дизайн меня совсем не прельщaет. Есть такой тип дизайна - "красивенький".

Как-то походя пнули B&O по поводу его дизайна, даже смешно.

B&O в промышленном дизайне занимает определенное и немалое место. Копировщиков и подражателей им несть числа (включая, как не странно, Sony, LG и т.п.).

Мне приходилось сталкиваться с их продукцией ( и их совместной продукцией, включая такую необычную, как продвинутые стетоскопы для врачей).

Должен сказать, что дизайн для них не только внешняя форма предмета. Он у них очень функционален, можно объяснить почему что-то сделано так, а не иначе; в нем нет неважных мелочей.

В общем, такой подход вызывает уважение.

[DSH]

Сколько смотрю на ламповые "дизайны" и реакцию участников обсуждения, все больше прихожу к мысли, что видимо, чем меньше дизайна, т.е. чем страшнее усилитель, тем он больше нравится любителям лампадников

[LAWYER]

Сколько смотрю на ламповые "дизайны" и реакцию участников обсуждения, все больше прихожу к мысли, что видимо, чем меньше дизайна, т.е. чем страшнее усилитель, тем он больше нравится любителям лампадников

Тем кто в этом пытается разобраться и не ведется на маркетологически-мурзилские изыски... да...

Нормальный лампадник должен иметь раздельное питание по каналам, причем с серьезным запасом... При выходной мощности одного канала порядка до 10 ватт мощность транса блока питания на этот канал должна быть ватт 150-200 хотя бы, соответственно емкость конденсаторов БП должна составлять хотя бы в 5-10 тысяч микофарад на канал ... а шунтировать их следует фольговыми конденсаторами фторопласт - бумага-масло...пусть даже на емкость парой порядков меньше... но при хотя бы 5000 мкф на канал электролитов набирать шунт бумагой маслом требует огромного места.. ...Даже те же межкаскадные кондеры и то должны быть фольговыми, а соответственно приличных габаритов...Если межкаскадные трансы - то еще больше места... Не забудем о выходных трансах, те мелкие красивости никак не передадут адекватно НЧ... размер хорошего выходного получается должен быть никак не менее транса питания канала.... а лучше еще больше... Плюс класс А вынуждает принимать меры к охлаждению и электробезопасности при использовании ламп с верхними анодами... Шасси должно быть серьезно укреплено ребрами жесткости и иметь серьезный конструктив, иначе промнет... плюс борьба с микрофонным эффектом... Расходы на перевозку (30-50 кг. минимум) и хирургическое лечение грыж...

В общем как говаривал в форуме один специалист: "я зарекся паять то, что не могу поднять..."

Так что дизайнеры здесь в принципе отдыхают... А хорошие самоделки у людей дома для себя любимого послушать можно только придя к ним в гости Продать же за большие деньги два безобразно выглядящих, но класно играющих ящика сложнее,чем один расфуфыренный с торчащими и мерцающими лампочками, нашруженный на а ля ТВЗ-1-9 ) Вон китайцы ситуацию просекли и пошла куча их стильно выглядящих "ламповичков"... На тда7294 и то честнее делать...Да и то, кто знает - там транс нормальный и кондеры по питанию никак не дают сильно красиво и тонко сделать...если конечно речь о звуке...Но форум то вроде про звук а не дизайн безделушек... "Маэстро Гроссо" Макарова не так просто кантовать...а дизайн его обусловлен конструкцией...

[Пивз]

ну есть которые стольмного груза и пакуют в огромные истильные корпуса,МL, Халькро-развечто для лампы нуно вентиляцию предусмотреть,да и Мусатова Кости если приодеть согласно разработанному интерьеру в дерево-тоже ах!

промышленная РЭКовая стойка-шкаф и модули-БП,фильтра,усиление, соединяемые в шкафу-тожа вариант

[Толтек]

Нормальный лампадник должен иметь раздельное питание по каналам, причем с серьезным запасом... При выходной мощности одного канала порядка до 10 ватт мощность транса блока питания на этот канал должна быть ватт 150-200 хотя бы, соответственно емкость конденсаторов БП должна составлять хотя бы в 5-10 тысяч микофарад на канал ...

Вы уверены, что ничего не перепутали?

[Александр Карелин]

а мне дизайн v-20 от Тима паравичини нравится - арт-деко прям. я себе моноблоки в таком стиле хочу.

[LAWYER]

Вы уверены, что ничего не перепутали?

Да... уверен...хотя прекрасно понимаю что работать будет и от 100 мкф на канал... кстати, музыканты в свои усилы иногда специально малые емкости ставят для обусловленного этим спецэфекта...Но при наращивании емкостей блока питания увеличивается энергетическая вооруженность, что непосредственным образом влияет на передачу низа...атакующие характеристики и динамику звука... Есть правило 50-100 токов в запасе... Даже на каскад питания драйвера стараются более 1000 мкф ставить (в зависимости от тока покоя), не говоря уже о питании выходных ламп... Большинство "изящных" фирменных усилов ограничиваются емкостями в 1000-2000 мкф на канал как по причине доровизны хороших, но малогабаритных электролитов, так и из дизайнерски-маркетинговых соображений (нету места и дорого) ... Если же главное при проектировании усилителя звук - то набирать емкость следует поболе, причем желательно неэлектролитами...звучание будет ни с чем не сравнимо...но только размеры и вес получаются такими же... А вообще посмотрите ветки Аудиопортала о "Маэстро Гроссо" и его клонах... На фото емкости блока питания одного канала сего усила с этого же сайта... Набран скорее всего КБГО...Хотите качественного и простого апгрейда своего усила - соорудите под него подставку, набранную из КБГО-КБГМН-ФТ-МP, соедините хорошими но короткими проводами достаточного сечения со встроенным блоком питания усилителя и гарантирую....Звук не узнаете!

p.s. Проверено лично на ламповом усилителе саба и основном усиле SE...

[Толтек]

Большинство "изящных" фирменных усилов ограничиваются емкостями в 1000-2000 мкф на канал как по причине доровизны хороших, но малогабаритных электролитов, так и из дизайнерски-маркетинговых соображений (нету места и дорого) ...

10 ватники:

QUAD II - 16 uF

LEAK 20 - 32+32 uF

и еще куча классических усилков

Помощнее:

Marantz 8B : 30(два 60 последовательно)+40

И уж совсем мощный: McIntosh MC-275 три по 100uF

Наверно все это плохие усилители.

P.S. Надеюсь, вы знаете, что без привязки к рабочему напряжению меряние емкостью бессмыслено. 40 мкФ при 500В эквивалентен по энергоемкости 1000мкФ/100В

[LAWYER]

10 ватники:

QUAD II - 16 uF

LEAK 20 - 32+32 uF

и еще куча классических усилков

Помощнее:

Marantz 8B : 30(два 60 последовательно)+40

И уж совсем мощный: McIntosh MC-275 три по 100uF

Наверно все это плохие усилители.

P.S. Надеюсь, вы знаете, что без привязки к рабочему напряжению меряние емкостью бессмыслено. 40 мкФ при 500В эквивалентен по энергоемкости 1000мкФ/100В

Согласен. Но в ламповых усилах как правило анодные напряжения от 240 вольт до 1200...

естественно речь шла о них самых...в анонсах транзисторных усилов как правило большими емкостями тоже хвастаются... но старая схемотехника действительно предусматривала малые емкости - ну и выхода у них в связи с уровнем технологии особого не было....Винтажный звук может приносить удовольствие...Я лично слышал звучание лишь самодельных конструкций...поэтому о достоинствах и недостатках фирменного винтажа с емкостями от 10 до 100 мкф воздержусь от суждения...Сейчас так мало точно не ставят...Но если в Вашем усилителе лишь десятки мкф, то уверен, что при увеличении их количества адекватными кондерами, а еще лучше убрав электролиты и заменив их на фольговую бумагу-масло хотя бы той же емкости....звуку точно станет лучше... можно это сделать и качественными (но и дорогими) электролитами или (что намного лучше) фольговыми бумаго-масляными КБГО, КБГМ-Н средней ценой в 1,5 американских доллара за 6 мкф на 600 вольт (искать в старых советских стиральных машинках)... Точно так же будет лучше и при добавлении-шунтировании этими емкостями обычно имеющихся уже 1000-2000 мкф...проблема обычно лишь в свободном месте...И не надо их подключать сразу после кенотрона - заменить его в винтажных усях сложно Наращивание энерговооруженности усилителя даст намного более серьезный и реальный прирост звука, чем еле слышимый в нюансах, больше обусловленный психосоматикой "резкий прорыв" звука от

замены межблочного или аналогового 800 долларового кабеля на 1500 долларовый...более винтажный и престижный...А на фирме рассуждают видимо так: Если усилитель работает и звучит достойно в своей ценовой категории и фон несущественен и с 1000 мкф, то "зачем платить больше"? Заодно и корпус изящнее и тоньше...меньше.... Купят его быстрее...Супруга меломана будет меньше против... Интерьер он украсит...

[Александр Карелин]

LAWYER,

а е могли-бы сфоткать свой усилитель и выложить фотки?

[LAWYER]

LAWYER,

а е могли-бы сфоткать свой усилитель и выложить фотки?

Ну...мне как-то даже неудобно... я со своим свиным рылом да в калашный ряд ;( Тем более как образец дизайна он служить точно не может - да и предыдущие мои посты больше касались моего дилетантского взгляда на соотношение дизайна и звукового качества ламповичков... со ссылкой на опыт таких мэтров как Макаров и иже с ними, а не на собственные весьма скромные наработки...

Энерговооруженность имеющегося у меня усила (он в двух корпусах, вход на 6н9с в SRPP, выхлоп спаренные г807 триодом SE c фиксированным смещением на перемотанные спецом трансы на прибоевском железе) сейчас ограничивается размерами корпуса "Прибоя" и корпуса блока питания, собранного в бывшем кинотеатральном усилителя к киноустановке (там два транса ОСМ 0,25 (два железа по 250 ватт) намотка проводом 0,4мм две обмотки по 280 вольт, 0,6мм сетевая) выпрямитель на шунтированных полипропиленом ультрафастах по двухполупериодной со средней точкой, всего 780 мкф. рубиконов до индуктивностей (больше места из за трансов под крышкой нет, может быть сделаю подставку из неполярников снизу...)...накал на ТН61, смещение на отдельном перемотанном ТВЗ-1-9 по двухполупериодной со средней точкой...Соединен толстыми силовыми проводами, переменка накала экранирована серебрянной оплеткой с толстого военного коаксиала...... После удаления в отдельный блок родного силового транса в корпус Прибоя влезает (на оба канала) 10780 мкф электролитических ничиконов (22 штуки 470 мкфХ400 вольт, 2 штуки 220 мкфХ400в), 40 мкф МБГО (4 штуки 10мкфХ630в), 32 мкф фольговых "бумага-масло" из 8 штук КБГО-МН (4мкфХ600в)- кто знаком с данными модификациями отечественных неполярников - поймет сколько надо места для этого добра...Выглядит все достаточно неприглядно...но суммарная емкость по питанию путем сложения - 11632 мкф - на оба канала. Фотки будут на той неделе, так как сейчас мой фотоаппарат задействован на работе, принесу домой - сниму и выложу...

[Александр Карелин]

Фотки будут на той неделе, так как сейчас мой фотоаппарат задействован на работе, принесу домой - сниму и выложу...

с интересом ждем.

[LAWYER]

с интересом ждем.

ну раз обещал... фотик сегодня с работы принес... усил и БП без крышек водрузил для фотосессии на верхнюю полку стойки ...от дизайна их вид далек, практически оффтопик Описание усила в предыдуших постах... кондеры...электролиты как правило друг на друге в два этажа...места осталось немного для обеспечения теплового орежима в основном вокруг ламп... звучание мне лично нравится... Уже месяц заманиваю силовым трансом от прибоя на прослушивание ПИВЗа, думаю что его оценки звучания будут более объективными чем мои ...

p.s. Неточно указал суммарную емкость кондеров по питанию - (забыл 6 штук "рубиконов" - 4 перед дросселем и 2 штуки вдополнительно в питании драйвера), также ошибка - КБГО-МН не 4 мкф, а 6 мкф - итого по новым расчетам почти 14000мкф - все на напругу не менее 390-400 вольт...(емкости смещения не считаем как низковольтные

С наилучшими пожеланиями!

[Александр Карелин]

От Прибоя как гляжу взят не только корпус но и трансформаторное железо?

Уже месяц заманиваю силовым трансом от прибоя на прослушивание ПИВЗа, думаю что его оценки звучания будут более объективными чем мои ...

если буду в ваших краях(а точнобуду) можно напроситься к вам на послушать?

[LAWYER]

От Прибоя как гляжу взят не только корпус но и трансформаторное железо?

если буду в ваших краях(а точнобуду) можно напроситься к вам на послушать?

Да... намотан специалистом на "прибоевском" железе - в принципе за эти трансы как раз Пивзу и спасибо...На послушать никаких проблем... мои координаты у него как раз и есть...

p.s. Вам большое спасибо за Вашу коллекцию CD

С наилучшими пожеланяими, Андрей

Луганск

[Александр Карелин]

p.s. Вам большое спасибо за Вашу коллекцию CD

не за что если у вас шустрый и безлимитный доступ в интернет то посмотрите в личку

[Саш Бар]

Вот три самопальных усилителя:

А вот тауэр:

Emille:

[Саш Бар]

Еще пара радикальных девайсов:

[parovoZZ]

Мда, прям так и хочется их поиметь...все. Не ради музыки, но красоты для.

[Gepardushka]

Тауэры на подставке очень гармоничны )