Наши статьи

[ClassicVoice]

1 час назад, Kir сказал:

Впрочем... как показывает мой опыт, некачественную эквалайзером ещё проще окончательно угробить). 

эквалайзер в любом случае убивает звук , какой бы он ни был . проблема любого эквалайзера - активные фильтры . пассивный эквалайзер так же враг звука , его невозможно сделать так , чтобы в многополоске он не крутил фазу . стандартные темброблоки сильно крутят фазу и работают криво - только для дискотеки годятся . а вот правильным темброблоком можно немного скорректировать то , что по мнению звукорежа " должно звучать иначе " , плюс особенности мониторинга . минус правильного темброблока - малый диапазон регулировки . но +3 дб по частотам лучше чем ничего )))

[ClassicVoice]

33 минуты назад, Игорь Калинин сказал:

А вот от качественного темброблока я бы не отказался, однако это очень дорого, возможно дороже чем приемлемая реализация мощника

его можно собрать только навесным монтажом . на плате не играет (((

[RX797JMLAB]

Только что, Михаил7631 сказал:

А если тракт звучит и настроен так,что любая эквализация только во вред?

.. предоставьте АЧХ на месте прослушки, а иначе НЕверю - это всего лишь вкусовщина) 

Только что, Михаил7631 сказал:

кабелями....Достаточно было купить дрЭвний эквалайзер Текникс и задействовать его в тракте.Поставив на золотой трон)))

..НЕнада техникс тем более древний - надо EQ не красящий и исправный)

 

Только что, Михаил7631 сказал:

Да вы МЕССИЯ)))Не иначе!

...данеее, умну просто прямой доступ в ИПВ

[Nikolaevich]

13 минут назад, ClassicVoice сказал:

эквалайзер в любом случае убивает звук , какой бы он ни был . проблема любого эквалайзера - активные фильтры . пассивный эквалайзер так же враг звука , его невозможно сделать так , чтобы в многополоске он не крутил фазу . стандартные темброблоки сильно крутят фазу и работают криво - только для дискотеки годятся . а вот правильным темброблоком можно немного скорректировать то , что по мнению звукорежа " должно звучать иначе " , плюс особенности мониторинга . минус правильного темброблока - малый диапазон регулировки . но +3 дб по частотам лучше чем ничего )))

ХЗ. На Аку при включеных тембрах и установленных в 0 регуляторах..............разницу в звучании между дидеректом..............нужно ну очень постараться поискать. Хотя темброблоком я совсем не пользуюсь.....от винила то отказался совсем.  

[ClassicVoice]

3 минуты назад, Nikolaevich сказал:

ХЗ. На Аку при включеных тембрах и установленных в 0 регуляторах..............разницу в звучании между дидеректом..............нужно ну очень постараться поискать. Хотя темброблоком я совсем не пользуюсь.....от винила то отказался совсем.  

да слушал я их . нет там той полосы по низу ))) у меня было много транзюков топовых . в 2000ых таскал разные для себя , пытался что-то домой выбрать . был период , когда было не до домашнего звука . кому-то такого звука достаточно , но себе я выбрать не смог ничего ))

[P.W.]

2 часа назад, RX797JMLAB сказал:

S.Laptev 

..Вы кто?  - Вам почему-то всё время смИшно - не скажете почему?

Ему смишнО , потому что вы смишнОй. И мне смешно, и другим форумчанам. У вас талант, не разбрасывайтесь им. А то станете как тот старый и никчемный паяц из соседней ветки. 

Кстати , кто вам придумывает антрепризы? Весьма свежо и раскованно так. Передавайте ему респект от нас. 

[RX797JMLAB]

Только что, P.W. сказал:

Ему смишнО , потому что вы смишнОй. И мне смешно, и другим форумчанам. У вас талант, не разбрасывайтесь им. А то станете как тот старый и никчемный паяц из соседней ветки. 

Кстати , кто вам придумывает антрепризы? Весьма свежо и раскованно так. Передавайте ему респект от нас. 

..неее, ему смИшно постоянно и даже тем где я ни слова не написал, а дал например просто ссылку типа такой..

..я просто переживаю - у него с адекватностью всё в порядке, не больной случаем) ...и потом, он мог бы ответить, а то молчит - как-то не вежливо)))

.."антерпризы" - никто , собственный опыт) ..я могу ещё подкинуть про систему которая наРАЗ уделает систему-2.0 на GU EM и всё из-за исходных фонограмм и из адекватного их воспроизведения) но не буду - у вас всё равно к таким фонограммам нет доступа)

========

..ладно все - пошол смотреть скоростной спуск мужиков на чемпионате мира, а то из-за болтовни тут пропустил прямой эфир) хоть в записи посмотрю)))

 

[Игорь Калинин]

1 час назад, RX797JMLAB сказал:

и потом, он мог бы ответить, а то молчит - как-то не вежливо)))

Так нет предмета для спора, потому и молчит - очень даже вежливо. (советую не нарываться) 

[RX797JMLAB]

Только что, Игорь Калинин сказал:

Так нет предмета для спора, потому и молчит - очень даже вежливо. (советую не нарываться) 

..не нарываться - хм, на что? 

..если тут пару поциэнтов похихикивают практически всегда синхронно вместе - с ними то всё понятно - у них и аргументов ноль)

..а этот ну хотя бы хоть одно несогласие написал - что там я такого не так сказал и на что ссылку дал - просто интересно )

..я то обычно на эти значки не обращаю внимания, а когда заметил что даже просто на ссылку такая реакция - решил посмотреть кото это и потом уже стал замечать что именно он всё время этим занимается - ну явно неадекват) хоть бы развеял моё беспокойство о его вменяемости , но так и продолжает  даже когда впрямую его касается...

..так что нее - это явно что-то странное)))

[Игорь Калинин]

13 минут назад, RX797JMLAB сказал:

..так что нее - это явно что-то странное)))

Тут такое дело...... на форуме очень много консервативных и уже давно уставших от таких всяких споров людей и они говорят значительно меньше чем знают. Я вот некогда, чтобы вытянуть хоть какую-нибудь информацию, тож  весьма провокационные тезисы забрасывал - но это опасный джаз.

А вот вы, совсем непонятно зачем это делаете, позиционируя себя всезнающим и познавшим. 

[DmSheen]

11 часов назад, RX797JMLAB сказал:

мне на ваше мнение ап!салютно наплевать)))

Ага, что из серии "я шел за вами три часа, чтобы сказать, что вы мне безразличны".

Вы выложили запись со звуком (и видом) вашей системы (и как теперь это развидеть?). Вы же ожидали какой-то реакции от просмотра/прослушивания ваших роликов? У большинства прослушавших реакция не отвечала вашим ожиданиям. Мне тоже не зашло - безжизненно, плоско, сухо. Если вам нравится звук вашей системы, то слушайте, наслаждайтесь, но почему вы пытаетесь навязать свое видение другим, ведёте себя агрессивно, пытаетесь оскорблять? С чего вы решили, что ваше мнение (ваше понимание звука) единственно правильное? Проведите опрос, сколько форумчан используют эквалайзеры, и увидите, что вы окажитесь в меньшинстве, если вообще не в одиночестве.

[RX797JMLAB]

4 часа назад, DmSheen сказал:

Проведите опрос, сколько форумчан используют эквалайзеры, и увидите, что вы окажитесь в меньшинстве, если вообще не в одиночестве.

Проще тогда им показать АЧХ с места прослушки и у кого она не линейная - их мнение ничего не стоит - сплошная вкусовщина акажется - вот так)))

---

..я вообще то пишу про элементарные вещи - а у некоторых на неё неадекватная реакция и это понятно почему - затрагивает их интересы)))

...а видео - это вообще как кость в горле - потому что можно послушать и сделать собственную оценку, а не читать сказки )))

[RX797JMLAB]

6 часов назад, Игорь Калинин сказал:

вот вы, совсем непонятно зачем это делаете, позиционируя себя всезнающим и познавшим. 

..позиционирую? - элементарные вещи про которые все знать должны, но видимо поддавшись общему "промыванию мозгов" , не применяют - решив, раз перестали выпускать эквалайзеры - значит это "зло", а их просто из-за массового перехода на AV-ресиверы стали встраивать аж по два типа - графические и параметрические - одновременно в аппарат...там почему-то это никого не раздражает, а тут значить табу - смИшно ейбогу)))

[ZUEVV]

7 часов назад, RX797JMLAB сказал:

а видео - это вообще как кость в горле

Ваше видео восторг по звуку.

[DmSheen]

9 часов назад, RX797JMLAB сказал:

Проще тогда им показать АЧХ с места прослушки и у кого она не линейная - их мнение ничего не стоит - сплошная вкусовщина акажется - вот так)))

В аудио - все сплошная вкусовщина: от контента до восприятия. И вы тому живой пример.

 

9 часов назад, RX797JMLAB сказал:

..я вообще то пишу про элементарные вещи - а у некоторых на неё неадекватная реакция и это понятно почему - затрагивает их интересы)))

У меня нет никаких "интересов" на этом форуме. Но у меня аналогичная реакция на ваше видео и на вашу навязчивую идею эксклюзивности и уникальности звуковосприятия.

 

9 часов назад, RX797JMLAB сказал:

..а видео - это вообще как кость в горле - потому что можно послушать и сделать собственную оценку, а не читать сказки )))

А ваше видео - это просто смертельная тоска и безысходность.

[DmSheen]

10 часов назад, RX797JMLAB сказал:

просто из-за массового перехода на AV-ресиверы стали встраивать аж по два типа - графические и параметрические - одновременно в аппарат...там почему-то это никого не раздражает, а тут значить табу - смИшно ейбогу)))

Для кино - сойдёт. Для прослушивания музыки - не всем.

А так-то есть люди, которые и через динамики ТВ музыку слушают. Хорошо, что они не бросаются с такой же энергией доказывать, что у их телевизора самый правильный звук, а у них самих самое правильное понимание качественного звука!

[Михаил7631]

11 минут назад, DmSheen сказал:

Хорошо, что они не бросаются с такой энергией доказывать, что у их телевизора самый правильный звук

Как то случилось почитать форум владельцев с-90.С 
Там очень похоже.Сидят и сами себе и таким же рассказывают,насколько хороша данная акустика.Что она по уровню звука кроет современный хиэнд до 40тыс $
Товарищей с иным мнением сначала закидывают гнилыми помидорами и потом банят.
Счастливые в своем мирке)))
 

[RX797JMLAB]

 

 

[Сергей Л.]

20 часов назад, ZUEVV сказал:

Ваше видео восторг по звуку.

Ну не слышит человек, так бывает, если подумать, то большая личная бяда!

12.02.2023 в 23:56, RX797JMLAB сказал:

.. предоставьте АЧХ на месте прослушки

А зачем вам, что это вам даст? Когда азы поучите, наконец?

[ZUEVV]

1 минуту назад, S.Laptev сказал:

Ну не слышит человек, так бывает, если подумать, то большая личная бяда!

Но он то считает это за достоинство и с чувством полного превосходства транслирует здесь это!

[человек из Бомбея]

On 2/12/2023 at 9:41 AM, RX797JMLAB said:

...выложите свою - послушаю именно в наушника - что я и делаю всегда слушая такие записи)))

..про "жвачно плоский" - смИшно - на чём слушали - может нормальные наушники попробуете))) 

 

Выберите точку для записи более тщательно. Потенциал вашей системы слышен сразу, но реализация и запись пока ещё хромают.

[человек из Бомбея]

18 hours ago, Михаил7631 said:

Как то случилось почитать форум владельцев с-90.С 

Вообще неудивительно. Владельцы усилителей Аккуфаз тоже утверждают, что ничего лучше нет в целом мире.

[человек из Бомбея]

On 2/12/2023 at 6:51 PM, ClassicVoice said:

эквалайзер в любом случае убивает звук , какой бы он ни был

 Если звук есть без всякого эквалайзера (темброблока), то никто не станет портить его (звук) самостоятельно, по доброй воле. А коль скоро эквик используют, значит он и не портит ничего.

[irharry]

22 минуты назад, человек из Бомбея сказал:

значит он и не портит ничего.

Как кажется пользователю.

[Сергей Л.]

25 минут назад, человек из Бомбея сказал:

 Если звук есть

значит он и не портит ничего.

А если нет, то будет ещё хуже, десятки микросхем с тысячами транзисторов не озонируют звук, что и видим у смИшного товарища. Ему не помогло и другим не поможет.