Moderators Kir Posted August 12, 2023 Moderators Share Posted August 12, 2023 2 минуты назад, alexei-1980 сказал: если мне нравится - почему я должен отказываться от покупки? )))) Золотые слова!)). Если нравится, не вижу причин отказываться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexei-1980 Posted August 12, 2023 Author Share Posted August 12, 2023 1 минуту назад, Kir сказал: Так не током единым... На мои уши, их сочетание (именно с новыми Кефами) звучит слишком ярко. В обще странно, а Вы точно эту связку слушали? Как бы Найм считается усилителем который успокаивает акустику и я соглашусь с таким мнением. На выставках переслушад кучу всякого разного )) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexei-1980 Posted August 12, 2023 Author Share Posted August 12, 2023 3 минуты назад, Kir сказал: Золотые слова!)). Если нравится, не вижу причин отказываться. Поэтому и интересовался только по технической части, а в плане совместимости - никого не слушаю, только личное прослушивание ))) У всех свое восприятие звука )) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
citiZen Posted August 12, 2023 Share Posted August 12, 2023 2 часа назад, Kir сказал: Под серии Q (если уж довелось стать их владельцем) можно попробовать те же Парасаунды, возможно что Роксан, это если из относительно недорогих. Там нужен усилитель не очень жёсткий, с одной стороны, а с другой - с хорошим выходным током. Иначе будут или уши болеть или каша-кашей... Ну не знаю. Были полочники Q серии с недорогим кембридж аудио и никакой каши не было. Да и вообще, с какими усилками не подключал, каши не было. У меня даже сложилось впечатление, что слово "каша" не про младшие КЕФ. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
citiZen Posted August 12, 2023 Share Posted August 12, 2023 2 часа назад, alexei-1980 сказал: у меня Naim с Kef и играет за эти деньги не дурно. Знаю человека у которого Naim XS и акустика KEF R3 - в полне доволен. Конечно недурно. Берите и не парьтесь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vladimir229 Posted August 13, 2023 Share Posted August 13, 2023 4 часа назад, alexei-1980 сказал: Кстати когда это Нейм перестал быть усилителем с хорошим выходным током?. Уж чем чем а они как раз и славятся своим током.. с током там всё в порядке, у меня 5i хорошо играл с акустикой чувствительностью в 84, но падение сопротивления акустики они переносят плохо, а у KEF R и LS сопротивление падает ниже 4, отсюда и противоречия. а вот был опыт с серией Q, там проблем не было, клево играло 5 часов назад, alexei-1980 сказал: Решил тормозить с акустикой и брать Naim Supernait 3 а это будет правильно, лучше подождать и еще какое-то время послушать имеющуюся но играющую систему, чем сразу обновить акустику и до замены усилителя на какое-то время получить систему неиграющую. разве только, учитывая пляски с рублем и если сейчас цена хорошая, купить и положить до покупки подходящего усилителя... но это уже другая история. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eloy Posted August 13, 2023 Share Posted August 13, 2023 11 hours ago, Kir said: Сказать честно, плохо понимаю, кто Вам подсказал идею скрещивать Kef и Naim, особенно младший. У них совершенно разная философия звука. Вернее раньше, у Kef она была понятная, теперь модель от модели гуляет куда угодно...). Но от Нэймовской, в любом случае, отличается, даже от серии R. Современные серии Q - это, довольно унылое... А под R, если и брать Нэймы, то старшие. Иначе он их не раскачает. Под серии Q (если уж довелось стать их владельцем) можно попробовать те же Парасаунды, возможно что Роксан, это если из относительно недорогих. Там нужен усилитель не очень жёсткий, с одной стороны, а с другой - с хорошим выходным током. Иначе будут или уши болеть или каша-кашей... Старые референсы от Кеф шикарно пели с naim, и самые первые шкафы, и последующие с отдельными закруглёнными секциями под средне/выкочастотными, но это и была акустика в принципе другого уровня, а не современный бюджетный референс, весь серенький по звуку. Но и naim играл там совсем не бюджетный, уж точно от 82/282 +250, ну может и 202+200 в отдельных случаях 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eloy Posted August 13, 2023 Share Posted August 13, 2023 11 hours ago, alexei-1980 said: Кстати когда это Нейм перестал быть усилителем с хорошим выходным током?. Уж чем чем а они как раз и славятся своим током.. У нейм увы всегда очень скромные выходные токи, у nap200 12 ампер, у 250 тоже не фонтан, об этом подробно писал Александр Тарим, и поэтому в серии классик связки плохо играли, из за безобразного подбора акустики. И я сам имею опыт неудачных стыковок с аеустмками некоторых брендов. Другое супер Nait2/3, но по схеме это совсем уже и совсем не naim, и звук сильно разнится 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moderators Kir Posted August 13, 2023 Moderators Share Posted August 13, 2023 21 минуту назад, Eloy сказал: Старые референсы от Кеф шикарно пели с naim, и самые первые шкафы, и последующие с отдельными закруглёнными секциями под средне/выкочастотными, но это и была акустика в принципе другого уровня, а не современный бюджетный референс, весь серенький по звуку. Но и naim играл там совсем не бюджетный, уж точно от 82/282 +250, ну может и 202+200 в отдельных случаях Совершенно согласен. Так я и говорю про новые модели. Для меня, по сути, после старой серии Reference (да даже XQ были вполне приличные), все новые Kef перестали существовать. Q, на мой слух, гораздо хуже звучит, чем старые IQ, R - чуть лучше, но если именно с Q сравнивать. Но в целом звук стал "стандартный", если можно так сказать... Да, более ровный, может быть даже более сбалансированный, но пропала душа, изюминка, благородство... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.