Наши статьи

[Случайный гость]

2 часа назад, promtxt сказал:

Кстати , Александр Бардыш примерно так и делает , он же разработал свою платку для подобного управления и мало того , написал алгоритм для динамического управления токами в зависимости от сложности усиливаемoй музыки . Если бы сейчас не сложности с доставкой из России , можно было бы его платку интегрировать в твой усилитель .

Только вот нужны ли эти платки именно в этом усилителе? Опять же те Китайские тумблеры на фото твоих  c ON-OFF (качество отвратительное по причине отказов-это из собственного опыта). Лет 15 назад когда не знал тоже пытался их ставить. Тумблеры СССР с серебром Военка..там тоже очень редкий случай когда качественные. Специально разбирал и смотрел на то серебро. И сразу в мусорку.

[promtxt]

23 минуты назад, Случайный гость сказал:

Только вот нужны ли эти платки именно в этом усилителе?

Чтобы это понять , надо просто их попробовать . Я кстати , с Александром общаюсь в вотцапе , не смотря на его молодость , он понимает толк в лампах .

25 минут назад, Случайный гость сказал:

Опять же те Китайские тумблеры на фото твоих  c ON-OFF (качество отвратительное по причине отказов-это из собственного опыта). Лет 15 назад когда не знал тоже пытался их ставить.

Работают эти тумблеры два года каждый день , отказов не было .

27 минут назад, Случайный гость сказал:

Тумблеры СССР с серебром Военка..там тоже очень редкий случай когда качественные. Специально разбирал и смотрел на то серебро. И сразу в мусорку.

Я разбирал ТВ1-4 , там достаточно серебра
https://радиодеталипокупаю.рф/komplektuyushchie-izdeliya/tumbler/тв1-4soderzhanie-dragmetallovартикул-№23715/?ysclid=lvhy2eh7xs887058316

 

[Случайный гость]

13 минут назад, promtxt сказал:

 

Работают эти тумблеры два года каждый день , отказов не было .

Я разбирал ТВ1-4 , там достаточно серебра
https://радиодеталипокупаю.рф/komplektuyushchie-izdeliya/tumbler/тв1-4soderzhanie-dragmetallovартикул-№23715/?ysclid=lvhy2eh7xs887058316

 

Что могу сказать -просто повезло.У них промышленные тумблеры с гораздо более высоким качеством и более дорогие чуть реже конечно отказывают,но тоже постоянно приходилось их менять.Ну .а на такие бытовые и не надежные вообще нет смысла тратить деньги.Дело совсем не в серебре,а в качестве.Разбирай не разбирай-если хлам-то он лучше не станет!

[Alexey_04]

Ещё вопрос по намотке дросселя питания. Есть ли смысл делать межслойную изоляцию и перекидывать витки с целью снижения ёмкости, или не париться и мотать слой за слоем ?

[Alexey_04]

Эхх, чует моя пятая точка, что придётся железный дроссель менять на электронный. По рассчёту получается, из того пространства, которым располагаю, получится поместить дроссель на 10 Гн и ёмкости 2 мФ на канал. Прошёлся в симуляторе по такой конфигурации, пульсации на выходе составляют 2.5 мВ. Соотношение витков трансформатора округлим до 1 к 10, хотя на самом деле больше, но считать проще. Итого, на выходе получаем пульсации амплитудой в 0.25 мВ. Для сигнала с амплитудой 8 вольт(4 ватта мощности), это всего лишь -90 дБ для 100 Гц составляющей. Ну и выходное сопротивление у ёмкости 2 мФ на десяти герцах составляет аж 7 с копейками ом. Да и 2 мФ - это далеко от рекомендуемых 50 * I / U.

В общем, по итогу, если сравнить параметры, которые дал железный дроссель в симуляторе, у электронного дросселя всё на порядок(а то и не один лучше). Единственный недостаток у электронного дросселя - в любой нештатной ситуации выбивается транзистор...

[promtxt]

41 минуту назад, Alexey_04 сказал:

Эхх, чует моя пятая точка, что придётся железный дроссель менять на электронный.

Лёш , ты их намотал ? Может всё же попробовать и сравнить ?

[Alexey_04]

Пока не намотал, но в макете смысла сравнивать нет. Там всё равно нет никакого экранирования и те же -90 дБ прилетят из эфира.

В общем, намотать-то я их намотаю и вставлю в конечный корпус. В конце концов, поменять их на электронные дроссели будет проще, чем наоборот. В крайнем случае их можно будет задействовать потом в выносном блоке питания, куда чисто физически поместится количество емкостей, соответствующих формули 50*I/U. А это порядка 15 мФ на канал. Банок будет много.

[Грачев Иван]

4 часа назад, Alexey_04 сказал:

- в любой нештатной ситуации выбивается транзистор

Какой хороший предохранитель 

[Alexey_04]

41 minutes ago, Грачев Иван said:

Какой хороший предохранитель 

Если бы  Он превращается... Превращается... Превращается в элегантную перемычку

[Сергей Ал.]

7 часов назад, Alexey_04 сказал:

...их можно будет задействовать потом в выносном блоке питания, куда чисто физически поместится количество емкостей, соответствующих формули 50*I/U.

Не лучший вариант - в соединительных проводах между БП и усилителем получим импульсный ток приличной амплитуды. Вообще выносной БП - непростая, как кажется на первый взгляд, вещь.

[Buran81]

9 часов назад, Alexey_04 сказал:

Единственный недостаток у электронного дросселя - в любой нештатной ситуации выбивается транзистор

Этот транзистор еще и охлождать как то надо

[Айсберг]

1 час назад, Сергей Ал. сказал:

Не лучший вариант - в соединительных проводах между БП и усилителем получим импульсный ток приличной амплитуды. Вообще выносной БП - непростая, как кажется на первый взгляд, вещь.

выносной ИП может быть единственно возможным решением в каких-то случаях компоновки. Что в  выносных ИП только им присущего и непростого? Емкости в анодных питаниях можно разделить между выносным  ИП и блоком усилителя. 

[Alexey_04]

14 minutes ago, Buran81 said:

Этот транзистор еще и охлождать как то надо

Если при токе в 300 мА, на е-дросселе гасится 15 вольт, то можно и на корпус зацепить. 

Короче говоря, намотал я дроссель. При токе в 150 мА и индуктивности 11.5 Гн, индукция в нём будет 1 Тл. Если увеличить зазор, уменьшив индуктивность до 8 Гн, то 0.7 Тл. Ток покоя двух ламп 150 мА, поэтому можно сильно не уменьшать индуктивность, учитывая, что железо М6 насыщается при 1.5 Тл.

Но симуляция меня немного огорчила. Я конечно всё равно поставлю железные дросселя, раз намотал. Но предварительные выводы - если нет возможности поставить ёмкости по формуле от ЮАМ(а по ней мне надо 15 мФ в канал, а место есть только под 2), то лучше ставить электронный дроссель и не выделываться...

[promtxt]

3 минуты назад, Alexey_04 сказал:

Но симуляция меня немного огорчила. Я конечно всё равно поставлю железные дросселя, раз намотал. Но предварительные выводы - если нет возможности поставить ёмкости по формуле от ЮАМ(а по ней мне надо 15 мФ в канал, а место есть только под 2), то лучше ставить электронный дроссель и не выделываться...

Как ты сам сказал , послушаем и если что-то не понравится , вернёшь электронные как было на макете .

[Alexey_04]

2 minutes ago, promtxt said:

Как ты сам сказал , послушаем и если что-то не понравится , вернёшь электронные как было на макете .

Или выносной БП 

[Buran81]

5 минут назад, Alexey_04 сказал:

ёмкости по формуле от ЮАМ(а по ней мне надо 15 мФ в канал, а место есть только под 2)

Алексей,это там в фарадах))))))))))))))

[Buran81]

5 минут назад, Alexey_04 сказал:

Короче говоря, намотал я дроссель. При токе в 150 мА и индуктивности 11.5 Гн, индукция в нём будет 1 Тл. Если увеличить зазор, уменьшив индуктивность до 8 Гн, то 0.7 Тл. Ток покоя двух ламп 150 мА, поэтому можно сильно не уменьшать индуктивность, учитывая, что железо М6 насыщается при 1.5 Тл.

Извените если пропустил , а выпрямитель какой ,CLC?

Если так ,то уменьшайте смело  зазор на дросселе до 1.2-1.3Тл. Так индуктивности поднимите больше

 

[Alexey_04]

1 minute ago, Buran81 said:

Алексей,это там в фарадах))))))))))))))

Да вроде проскакивало здесь 50 * I / U  50 * 0.15 / 450 = 0,016 фарад. Как раз 16 мФ

[Alexey_04]

1 minute ago, Buran81 said:

Извените если пропустил , а выпрямитель какой ,CLC?

Да, 200 мкФ до дросселя, 2 мФ после.

А повышать индуктивность при одной и той же ёмкости даёт всплеск напряжения в момент включения. Хотя, в симуляции выше 500 в не поднималось. Впрочем, я надеюсь, что 500 вольтовые кондёры кратковременно и 600 вольт вытянут. По крайней мере китайские 25 вольтовые прекрасно себя на 35 вольтах чувствовали(хотя 100-вольтовый взорвался при 100 вольтах на нём). Может с высоковольтными по-другому.

[Buran81]

Только что, Alexey_04 сказал:

Да вроде проскакивало здесь 50 * I / U  50 * 0.15 / 450 = 0,016 фарад. Как раз 16 мФ

Про милифорады  не вехал сразу))))))))

[Buran81]

Только что, Alexey_04 сказал:

Да, 200 мкФ до дросселя, 2 мФ после

Так а зачем такой "лошадиный" набор?   Это же не транзисторная схема ,а ламповая с высоковольтным питанием

Поставьте после моста 100мкФ это даст пульсайии в 1%

После дросселя на 10Гн еще 100мкФ ,что даст 0.0025% пульсаций. Что спокойно можно питать входной каскад с микрофоном.

[Alexey_04]

Главное теперь в измерениях не ошибиться. Индуктивность измерял включив дроссель в розетку через амперметр и лампочку. L = U/(I*2*pi*f). Где U - напряжение именно на дросселе.

Ну а потом уже по полученной индуктивности считал, какая будет индукция при каком постоянном токе по формуле B = L*I/(S*N)

[Alexey_04]

Just now, Buran81 said:

Так а зачем такой "лошадиный" набор?

Ну потому что усилитель однотактный. Плюс в триоде. С двухтактом конечно было бы попроще. Там сам трансформатор пульсации съест

[Buran81]

7 минут назад, Alexey_04 сказал:

Ну потому что усилитель однотактный. Плюс в триоде. С двухтактом конечно было бы попроще. Там сам трансформатор пульсации съест

Ну тогда конечно понятно 

[Buran81]

14 минут назад, Alexey_04 сказал:

Главное теперь в измерениях не ошибиться. Индуктивность измерял включив дроссель в розетку через амперметр и лампочку. L = U/(I*2*pi*f). Где U - напряжение именно на дросселе.

 

Оно при подмагничивании упадет.

Есть такая особенность у магнитных материалов- в постоянном магнитном потоке,Мю снижается.