Суперкабели - Страница 7 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Суперкабели


Aleksis
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, человек из Бомбея сказал:

Про фильтрацию сетевого кабеля было очень смешно. Ведь сетевики в не меньшей степени влияют на звук полностью аналоговых устройств, где нет цапа, который якобы "передаёт грязь и шум обратно в сеть". Кто вообще назначил этого человека гуру аудио всея Руси ?

Он просто отстал от жизни, со своими наушниками.

Углубленное изучение кабельной темы наметилось только последние годы, до этого был сплошной маркетинг.

Поэтому он в контексте кабелей аудио-гуру прошлого, но, старается наверстать.

Думаю, наверстает, жизнь длинная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 894
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

19 минут назад, Aleksis сказал:

Он просто отстал от жизни, со своими наушниками.

Он, со своими наушниками.. Кабель его наушников от Криса Сомовиго, а чел был правильный, глубоко в теме и по делу. Грустно что рано ушел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, Мефодий сказал:

Кабель его наушников от Криса Сомовиго

Речь-то о сетевых кабелях, а не о акустических, с которыми более-менее разобрались лет двадцать тому назад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, человек из Бомбея сказал:

Речь-то о сетевых кабелях, а не о акустических, с которыми более-менее разобрались лет двадцать тому назад.

Смело :)

ps. а с сетевыми нет? до сих пор? странно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Мефодий сказал:

а с сетевыми нет? до сих пор? странно.

Ну вот, к примеру Михаил в своем пространном интервью выказывает непонимание процессов, протекающих в сетевых кабелях. А он ведущий аудиофил-теоретик на всем постсоветском пространстве. Может быть, вы подсобите нам в этом вопросе и быстренько обьясните, почему кабель, который находится вдалеке от сигнального тракта, влияет на звук не меньше иного межблочника иногда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, человек из Бомбея сказал:

Может быть, вы подсобите нам в этом вопросе и быстренько обьясните, почему кабель, который находится вдалеке от сигнального тракта, влияет на звук не меньше иного межблочника иногда?

Быстренько? Нет, мил человек. Это вам быстренько объяснит маркетолог, за ваши же деньги. Чего нибудь про Лебедевско-Таримовский чайник с секундомером поняли? Жаль. С ходу полный бред. Но это только так кажется. 

Сорри за тон, не я его задал. Пробуйте. Воздастся. :)

ps. Слов нынче много, цена им рупь и три копейки, потому лучше на практике:

Три сетевых поочередно в CD транспорт. Один из них в красной оплетке. Определите какой.

https://disk.yandex.ru/d/xWhwAjAWU7UV8g

https://disk.yandex.ru/d/tlMIjGmLLWLSKQ

https://disk.yandex.ru/d/6hRKLNlpzXWMbQ

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Мефодий сказал:

лучше на практике

Мало ли кто что слышит - не слышит. Нужно теоретическое обоснование, или, хотя бы популярное обьяснение, которое не противоречит классической теории электротехники и простому здравому смыслу. Но, на самом деле от вас лично ничего не требуется. Раз уж ведущие аудиофилы-гуру плавают в теме, то уж простым форумчанам сам Бог велел жить догадками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, человек из Бомбея сказал:

Мало ли кто что слышит - не слышит. Нужно теоретическое обоснование, или, хотя бы популярное обьяснение, которое не противоречит классической теории электротехники и простому здравому смыслу. Но, на самом деле от вас лично ничего не требуется. Раз уж ведущие аудиофилы-гуру плавают в теме, то уж простым форумчанам сам Бог велел жить догадками.

Зачем обоснование? Если слышишь и понимаешь что влияют- надо использовать. Я раньше тоже негодовал как электротехник, мол, не может быть, как это так....А сейчас просто пользуюсь ими для достижения нужного мне звука.

Нет, конечно можно подвести под теорию, но она всё равно всё не объясняет. Может потому что мы далеко ещё не всё знаем об электрическом токе, о человеке и его слуховом воспроиятии?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, человек из Бомбея сказал:

Но, на самом деле от вас лично ничего не требуется.

И это правильно.

Физика, электродинамика и металловедение. Там есть ответы. Но вам то это зачем? Со скальпелем, штанген-циркулем и микроскопом пойдете в аудио салон? Вас не поймут, прямой путь в дурку. Чем вам помогут эти знания. Как вы их примените на практике? Да, кстати, а кто у нас ведущие аудиофилы-гуру? Может они знают как. Ну дали им знания. И..? :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Мефодий сказал:

И это правильно.

Физика, электродинамика и металловедение. Там есть ответы. Но вам то это зачем? Со скальпелем, штанген-циркулем и микроскопом пойдете в аудио салон? Вас не поймут, прямой путь в дурку. Чем вам помогут эти знания. Как вы их примените на практике? Да, кстати, а кто у нас ведущие аудиофилы-гуру? Может они знают как. Ну дали им знания. И..? :)

 

Гуманитарий?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Игвин сказал:

а) что влияние заметно в более качественных системах,
…..Примерно так, если кратко.

В качественной системе влияние сетевого кабеля не должно быть заметно вообще никаким ухом, в системах начального уровня оно также практически не заметно по другим причинам, таким образом эта «заметность» имеет где- то в этом промежутке максимум, который расположен в «точке» ближе к начальному уровню. Поэтому кичиться и радоваться тому, что в системе слышно влияние сетевого кабеля особо не стоит. Примерно так, если совсем кратко и без привлечения психологии.

  • Нравится 1
  • Смешно :) 2
  • Грустно 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
5 часов назад, человек из Бомбея сказал:

Нужно теоретическое обоснование, или, хотя бы популярное обьяснение, которое не противоречит классической теории электротехники и простому здравому смыслу.

Ну вот как раз это - элементарно. Называется скин-эффект. Толщина скин-слоя в меди на частоте 50 Гц - почти сантиметр. Лично я силовых кабелей с проводниками такого диаметра не встречал. А следовательно все имеющиеся на рынке сетевые модели отличаются с позиции линии передачи. Профит ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Baculum сказал:

Называется скин-эффект. Толщина скин-слоя в меди на частоте 50 Гц - почти сантиметр

Ну, то есть скин-эффекта на этой частоте мы не наблюдаем. Это понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не надо делать из кабелей культа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 час назад, человек из Бомбея сказал:

Ну, то есть скин-эффекта на этой частоте мы не наблюдаем. Это понятно.

Ну то есть с точностью до наоборот - влиянием скин-эффекта в силовых кабелях, как одного из множества факторов, можно пренебречь при диаметре проводников более сантиметра. И кстати, 50 Гц есть и в аудиосигнале... ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Мефодий сказал:

Мне предпочтительней оказался №3. Второй вообще никак, а на первом не певица, а свистунья. Слушал через тру белый Ethernet кабель :D.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Cергей Лебедев сказал:

Не надо делать из кабелей культа.

Приходится, ведь они, кабели, могут кардинально улучшить звук.

Или убить все к чертям, раздробить-разрушить звуковое полотно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Aleksis сказал:

Приходится, ведь они, кабели, могут кардинально улучшить звук.

Или убить все к чертям, раздробить-разрушить звуковое полотно.

Чаще всего люди меняют свои системы,потому что привыкли к их звуку и им нужен иной,не лучше,а просто иной. Они наивно полагают ,что меньшее из зол и трат бюджета,купить коблы ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, R_E_N_E сказал:

на первом не певица, а свистунья.

Kondo KSL ACz

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Чаще всего люди меняют свои системы,потому что привыкли к их звуку и им нужен иной,не лучше,а просто иной. Они наивно полагают ,что меньшее из зол и трат бюджета,купить коблы ))))

После того, как услышал Montana WAS, понял, что все старания с кабелями, направленные на то, чтобы заставить "интересно" звучать Dynaudio - тщетны. В результате у меня появились хорошие АС, которыми был доволен первые несколько дней. А через неделю я позвонил продавцу и спросил есть ли вариант их вернуть - не находил я в них той теплоты подачи звука, к которой привык. А на следующий день я попробовал вместо акустического кабеля, категорично рекомендованного/привезенного/воткнутого продавцом, поставить свой. И всё сразу встало на свои места, эти АС у меня около пяти лет и менять их не планирую. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Чаще всего люди меняют свои системы,потому что привыкли к их звуку и им нужен иной,не лучше,а просто иной. Они наивно полагают ,что меньшее из зол и трат бюджета,купить коблы ))))

Ну, не знаю.

Откровенные идиоты, наверно, есть.

Полагаю, большинство понимает, что кабель может только улучшить, но, не создать звук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Мефодий сказал:

Kondo KSL ACz

А два других?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, R_E_N_E сказал:

А два других?

 

10 часов назад, Мефодий сказал:

Один из них в красной оплетке. Определите какой.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас пойду выпью кофе и на гуще погадаю :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, R_E_N_E сказал:

Мне предпочтительней оказался №3. Второй вообще никак

Нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...