Наши статьи

[VOVAVOLODKIN]

В обзорах почти ничего нет,самая малость.

Почему не родные моджо?Все в восторге от этой парочки.

[ishiwata san]

1 минуту назад, VOVAVOLODKIN сказал:

хотя по температуре,было ясно,что я не первый,кто интересуется мотивацией.

Да нет, с температурой всё в порядке, если и были какие вопросы ранее, то всё в рамках общего обсуждения. 

Кстати, акустика у меня уже 11 лет и менять на что-то другое и мысли нет, хотя конечно привозил домой и другие более дорогие АС для сравнения, но пока по результату, рука не потянулась к кошельку ... 

[ishiwata san]

5 минут назад, VOVAVOLODKIN сказал:

Почему не родные моджо?

А разве моджо родные Грифону ? 

[VOVAVOLODKIN]

2 minutes ago, ishiwata san said:

А разве моджо родные Грифону ? 

 Один папа и мама...

[VOVAVOLODKIN]

4 minutes ago, ishiwata san said:

Да нет, с температурой всё в порядке, если и были какие вопросы ранее, то всё в рамках общего обсуждения. 

Кстати, акустика у меня уже 11 лет и менять на что-то другое и мысли нет, хотя конечно привозил домой и другие более дорогие АС для сравнения, но пока по результату, рука не потянулась к кошельку ... 

А,что привозили слушать,с чем сравнивали и чем ,кроме денег,обусловлены выводы,по прослушке .

Без малейшего подкола,искренне интересно.

[ishiwata san]

4 минуты назад, ishiwata san сказал:

А разве моджо родные Грифону ? 

 

1 минуту назад, VOVAVOLODKIN сказал:

 Один папа и мама...

Сорри, по ошибке подумал совсем про другие АС. 

Да как-то полочники никогда не рассматривал себе в КдП.

[ishiwata san]

19 минут назад, VOVAVOLODKIN сказал:

А,что привозили слушать

Тут были и модели РrоАс, Sonus Faber, Dynaudio, а также новые  реинкарнации MA PL.

Всё не то, хотя может быть, акустика была новой и  недостаточно прогрета ...

[ishiwata san]

Я раньше в другой уже ветке выкладывал.

Но, что бы не быть голословным (как некоторые) 

 

 

[VOVAVOLODKIN]

2 hours ago, ishiwata san said:

Я раньше в другой уже ветке выкладывал.

Но, что бы не быть голословным (как некоторые) 

 

 

Нисколько не сомневался ,отличный выбор!У меня межблочник эзотерик 6300,ужасно дорогой,по ходу покупки успел передумать,но теперь рад безмерно.

[ishiwata san]

1 час назад, VOVAVOLODKIN сказал:

У меня межблочник эзотерик 6300

Кстати, жаль, что источники от Аккуфейс не тактируются от внешнего клока.

Вы, даже себе не представляете какой там скрыт потенциал, особенно которые на рубидии.

Словами  рассказать трудно, надо слушать ...

- Просто, всё Волшебство красоты звуков и живое действо музыкального события перед вами ! 

[VOVAVOLODKIN]

10 minutes ago, ishiwata san said:

Кстати, жаль, что источники от Аккуфейс не тактируются от внешнего клока.

Вы, даже себе не представляете какой там скрыт потенциал, особенно которые на рубидии.

Словами  рассказать трудно, надо слушать ...

- Просто, всё Волшебство красоты звуков и живое действо музыкального события перед вами ! 

У фейса только сиди,других источников нет.

[ishiwata san]

29 минут назад, VOVAVOLODKIN сказал:

У фейса только сиди,других источников нет.

Я их и имел ввиду и ещё как источник можно назвать цап. 

[VOVAVOLODKIN]

1 hour ago, ishiwata san said:

Я их и имел ввиду и ещё как источник можно назвать цап. 

Тогда ,я не совсем понял ,для чего нужен сторонний клок.Никогда не слышал о таком способе улучьшения звука сиди.

[ishiwata san]

8 часов назад, VOVAVOLODKIN сказал:

Тогда ,я не совсем понял ,для чего нужен сторонний клок.Никогда не слышал о таком способе улучьшения звука сиди.

Вы, простите, похоже новичок в качественном аудио ... 

Поэтому, рекомендую ознакомится с этой весьма познавательной веткой.

 

[VOVAVOLODKIN]

Ознакомился с вышеуказанной страницей.К сожалению,ничего полезного и значимого,я не увидел.Я,всегда был мнения,что внутренние даки,как правило,хороши,но для многих не достаточны.Поэтому и берут дополнительно,к своим источникам цапы,звук которых нас полностью устраивает.В моём случае,есть выход на сторонний цап и этого по моему мнению,и мнению производителя,достаточно.

[VOVAVOLODKIN]

16 hours ago, ishiwata san said:

Кстати, жаль, что источники от Аккуфейс не тактируются от внешнего клока.

Вы, даже себе не представляете какой там скрыт потенциал, особенно которые на рубидии.

Словами  рассказать трудно, надо слушать ...

- Просто, всё Волшебство красоты звуков и живое действо музыкального события перед вами ! 

Алаверды,послушайте в своей системе ,что либо из marten,вот,где будет отрезвление!Советую,их простенькую marten parker trio.

 

[ishiwata san]

2 часа назад, VOVAVOLODKIN сказал:

Ознакомился с вышеуказанной страницей.К сожалению,ничего полезного и значимого,я не увидел.Я,всегда был мнения,что внутренние даки,как правило,хороши,но для многих не достаточны.Поэтому и берут дополнительно,к своим источникам цапы,звук которых нас полностью устраивает.В моём случае,есть выход на сторонний цап и этого по моему мнению,и мнению производителя,достаточно.

То есть, Вы так и не поняли, что там обсуждаются внешние Master Clock Generator, а не dac,  или Вы полагаете, что это одно и тоже ? 

[ishiwata san]

2 часа назад, VOVAVOLODKIN сказал:

послушайте в своей системе ,что либо из marten

Спасибо, если будет возможность, обязательно послушаю Мартен. 

[VOVAVOLODKIN]

10 minutes ago, ishiwata san said:

То есть, Вы так и не поняли, что там обсуждаются внешние Master Clock Generator, а не dac,  или Вы полагаете, что это одно и тоже ? 

В хороших цапах,клоки хорошие-это то,что я понял.

Msb,dcs,nagra

[ishiwata san]

49 минут назад, VOVAVOLODKIN сказал:

В хороших цапах,клоки хорошие-это то,что я понял.

Msb,dcs,nagra

Да хорошие, но не в одном из этих цапов к сожалению, нет на рубидии.

В выше перечисленных осцилляторы OCXO на кварце.

Самые точные осцилляторы на основе рубидия (атомные часы) применяются исключительно во внешних, отдельных девайсах.

Например Esoteric G-01

https://athifi.ru/news/esoteric-g-01-precizionnyy-rubidievyy-taktovyy-generator

 

[VOVAVOLODKIN]

3 minutes ago, ishiwata san said:

Да хорошие, но не в одном из этих цапов к сожалению, нет на рубидии.

Самые точные осцилляторы на основе рубидия (атомные часы) применяются исключительно во внешних, отдельных девайсах.

Например Esoteric G-01

https://athifi.ru/news/esoteric-g-01-precizionnyy-rubidievyy-taktovyy-generator

 

Я понял,что у вас не такой,или как?

[ishiwata san]

22 минуты назад, VOVAVOLODKIN сказал:

Я понял,что у вас не такой,или как?

У меня сделанные по спецзаказу DIY часы на 10MHz  на базе 
новой версии осциллятора PRS-10С, который используется в Esoteric Grandioso G-1
(PRS-10M используется в Esoteric G-0s/G-01/G-01X). Питание — прецизионный
аудиофильский линейный блок питания  на базе транса Talema и дискретного стабилизатора.

Также есть второй прогревочный импульсник, который работает первые 8 минут и потом автоматически отключается. 

Выход у клока только один на 10MHz прямо с осциллятора PRS-10C.

Для моего Esoteric K-01  больше и не нужно. 

Справка

Осциллятор PRS-10C, основное отличие которого от PRS-10M вдвое меньшее старение (производитель гарантирует не менее 20000 часов).

На сегодняшний день американский PRS-10M является лучшим из осцилляторов на основе рубидия.

https://www.thinksrs.com/products/prs10.html

 

[VOVAVOLODKIN]

2 hours ago, ishiwata san said:

У меня сделанные по спецзаказу DIY часы на 10MHz  на базе 
новой версии осциллятора PRS-10С, который используется в Esoteric Grandioso G-1
(PRS-10M используется в Esoteric G-0s/G-01/G-01X). Питание — прецизионный
аудиофильский линейный блок питания  на базе транса Talema и дискретного стабилизатора.

Также есть второй прогревочный импульсник, который работает первые 8 минут и потом автоматически отключается. 

Выход у клока только один на 10MHz прямо с осциллятора PRS-10C.

Для моего Esoteric K-01  больше и не нужно. 

Справка

Осциллятор PRS-10C, основное отличие которого от PRS-10M вдвое меньшее старение (производитель гарантирует не менее 20000 часов).

На сегодняшний день американский PRS-10M является лучшим из осцилляторов на основе рубидия.

https://www.thinksrs.com/products/prs10.html

 

Интересно,но мне все эти подробности ни к чему...Меня интересуе эффект.

Что именно вы от этого получили,в сравнении,когда было без него.Опишите  пожалуйста по подробнее.

[VOVAVOLODKIN]

2 hours ago, ishiwata san said:

Да хорошие, но не в одном из этих цапов к сожалению, нет на рубидии.

В выше перечисленных осцилляторы OCXO на кварце.

Самые точные осцилляторы на основе рубидия (атомные часы) применяются исключительно во внешних, отдельных девайсах.

Например Esoteric G-01

https://athifi.ru/news/esoteric-g-01-precizionnyy-rubidievyy-taktovyy-generator

 

 

21000 usd.

[ishiwata san]

2 часа назад, VOVAVOLODKIN сказал:

Что именно вы от этого получили,в сравнении,когда было без него.Опишите  пожалуйста по подробнее.

Как я уже писал выше, очень трудно всё описать словами - это надо слышать. 

Главное достоинство работы рубидиевого клока  на хороших записях, это потрясающая микродинамика, воздух и ощущение пространства в записи.

КИЗы  полностью материализуются в виртуальном пространстве, подробно передавая все особенности акустики и размеры зала где была проведена запись.

Ощущение  естества и воздуха между музыкантами и солистами просто поразительно.

 Отчётливо слышится не только ширина и глубина, но и вертикаль голосов хора, а так же  "грудь" солиста.

Музыкальные инструменты приобретают естественный тембр, даже на медных духовых, на их не редкую визгливость нет и намёка, в том числе отлично передаётся и такой очень трудный инструмент для аппаратного воспроизведения как скрипка.

Слушая с клоком нет никакого желания разбирать подробности звукоизвлечения и напрягаться вслушиваясь в особенности записи, всё как бы живёт "тут и сейчас" - музыка полностью поглощает и делает соучастником  действа.

Вот как-то так.