Наши статьи

[AF.]

3 минуты назад, Alexander M сказал:

И еще раз - не пишите о том, чего не знаете. В СССР вероятно было так, как в описываете, но не в Северной Америке и не в Японии, где передовые технологии доступны всем. И еще, вы все время путаете недорогое, стандартное оборудование для студий звукозаписи, с корпоративными системами архивирования совершенно иного уровня. Также вы, видимо, не знаете, что SONY, WB и иже с ними, оцифровывали свои архивы в формате DSD, поскольку он помехозащищенный и последовательной, что наиболее подходит для записи на корпоративные магнитные картриджи со длительным сроком хранения.

Впрочем, в СССР тоже кое-что было. Я лично видел клон DEC из 70-х в одном ОКБ, которое разрабатывало, в том числе, опять таки клоны оборудования HP для технологического контроля и настройки смонтированных плат для бытовой электроники. И не только видел, но и поиграл на нем в древнюю игрушку от советских программистов в которой надо было отражать нашествие шестижопых инопланетян

 

Вы конечно извините...но о каких помехах в цифре разговор?

[püps]

5 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Не все,а я знаю доподлинно кто и что,даже кто не выкладывает ничего.

опасный ты человек

[Cергей Лебедев]

3 минуты назад, Kir сказал:

Такой вопрос возможен. Но только в том случае, если вопросы этого можно будет "наложить" на вопросы будущего. Тогда можно будет "верифицировать" тех, кто, во-первых, остаётся верен сочетанию: "классика-джаз-старый рок" и аналоговым носителям. И, во-вторых, кто вообще что тут слушает))). 

Но как это сделать технически (математически)) я не знаю). Да и есть ли смысл в таких расследованиях)). Те, кто тут уже не первый год (а в идеале - не первые 10 лет) и так всё про всех знают))

 

Так и этот опрос тогда зачем,и так все знают кто винил ,кто сд ,кто стрим кто все вместе использует )) 

[BaddyDaddy]

4 минуты назад, AF. сказал:

Вы конечно извините...но о каких помехах в цифре разговор?

Такое слово джиттер вам знакомо?

[Nikolaevich]

2 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Так и этот опрос тогда зачем,и так все знают кто винил ,кто сд ,кто стрим кто все вместе использует )) 

Но тем не менее ..путаются люди в показаниях.  

[AF.]

5 минут назад, BaddyDaddy сказал:

Такое слово джиттер вам знакомо?

Конечно)). Но он есть и будет всегда. Шум то почему в ДСД нет?)) При том что это архив))

[Kir]

1 минуту назад, Cергей Лебедев сказал:

Так и этот опрос тогда зачем,и так все знают кто винил ,кто сд ,кто стрим кто все вместе использует )) 

Ну... я рад, если у Вас такая феноменальная память))). Но я примерно это знаю человек про 20 тут... Про остальных... если и знал, то забыл. Невозможно всё держать в памяти. 

И, что самое важное: те выводы, которые я мог сделать из знаний по поводу этих 20-ти человек, несколько отличаются от того, что показывает этот опрос..)) 

[Alexander M]

.

[AF.]

Только что, Alexander M сказал:

Речь не о помехах в цифре, а о том, что если во время архивирования или хранения или считывания, пропадет несколько бит, то эля DSD потока это не критично, в отличие от PCM.

 

Так причем тут помехи?))  Потери везде критичны

[Alexander M]

.

[BaddyDaddy]

Только что, Alexander M сказал:

При архивировании джиттер не важен, а для DSD он несущественен.

Я про воспроизведение.

[Nikolaevich]

4 минуты назад, Alexander M сказал:

Речь не о помехах в цифре, а о том, что если во время архивирования или хранения или считывания, пропадет несколько бит, то эля DSD потока это не критично, в отличие от PCM.

 

А что там с РСМ...от потери нескольких бит?

[Alexander M]

.

[AF.]

1 минуту назад, BaddyDaddy сказал:

Я про воспроизведение.

А...понятно))

[Alexander M]

.

[AF.]

Только что, Alexander M сказал:

В DSD не критичны выпадения единичных битов. 

Я использовал определение "помехозащищенный", как общепринятое.

Это не верно. Хотя пусть принимают чего хотят)) 

[BaddyDaddy]

Только что, AF. сказал:

А...понятно

А где он еще может присутстовать по вашему? 

[AF.]

2 минуты назад, BaddyDaddy сказал:

А где он еще может присутстовать по вашему? 

Я же сказал - везде)). Это к к самому файлу не относится. Это к передаче

[Alexander M]

.

[артем.метрополис]

19 минут назад, Alexander M сказал:

Речь не о помехах в цифре, а о том, что если во время архивирования или хранения или считывания, пропадет несколько бит, то эля DSD потока это не критично, в отличие от PCM.

Ничего там не пропадает. Всю жизнь пользуются этим форматом и никаких проблем. Никакие другие форматы попросту давно не нужны, включая этот пресловутый ДДТ или как его там.

[Nikolaevich]

14 минут назад, Alexander M сказал:

Потеря даже одного бита вызывает щелчок, чем старше разряд - тем сильнее щелчок.

Ни разу не слышал....разве что одиночный треск на малом кол-ве левых СД.

[AF.]

2 минуты назад, Alexander M сказал:

Но от него можно избавится

На каких то этапах передачи можно. той же самой буферизацией

[Alexander M]

.

[ClassicVoice]

31 минуту назад, Alexander M сказал:

И еще раз - не пишите о том, чего не знаете. В СССР вероятно было так, как в описываете, но не в Северной Америке и не в Японии, где передовые технологии доступны всем. И еще, вы все время путаете недорогое, стандартное оборудование для студий звукозаписи, с корпоративными системами архивирования совершенно иного уровня. Также вы, видимо, не знаете, что SONY, WB и иже с ними, оцифровывали свои архивы в формате DSD, поскольку он помехозащищенный и последовательной, что наиболее подходит для записи на корпоративные магнитные картриджи с длительным сроком хранения.

Впрочем, в СССР тоже кое-что было. Я лично видел клон DEC из 70-х в одном ОКБ, которое разрабатывало, в том числе, опять таки клоны оборудования HP для технологического контроля и настройки смонтированных плат для бытовой электроники. И не только видел, но и поиграл на нем в древнюю игрушку от советских программистов в которой надо было отражать нашествие шестижопых инопланетян

 

да хоть 128 бит ! где студийное оборудование ? у нас и с тремя логическими состояниями была эвм Сетунь )))

[артем.метрополис]

2 минуты назад, Alexander M сказал:

Вы всю жизнь архивируете десятки тысяч мастер-лент?

Это вообще зачем мне? Я даже не знаю что это. А кому надо как архивировал так и архивирует, чем-нибудь там)