Class D - маздай форева - Страница 38 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Class D - маздай форева


Николай Сухов
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, ZUEVV сказал:

А, ну да, Фоси это не Д-класс, конечно...:Bignose:

Д. И что. Я же не лезу в ваш кайф при прослушивании)). Но вы же не слушаете его,а на форуме торчите))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3.4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

35 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Тогда в чем вопрос , почему вы не применяете у себя дискрет от начала и до конца ?) .. а ратуете за красивые "голые цифры" по измерениям ). 

Оба утверждения мимо кассы, Андрей.
Аналогичный вопрос вам. ;)
Вы уже перестали пить коньяк по утрам? :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Ну я к тому , что бы замутить что то необычное , кастомное ... как современную альтернативу в продолжении ваших традиций . Ваши земляки из МОРИОН тоже сидели годами и ориентировались на заказчиков , выполняя и гос заказы . А пришло время и начали задумываться , пусть и с нашей подачи ... а почему мы не выпускаем сами готовые профильные изделия для аудио . 

Андрей, сейчас такие времена, что ловим рыбу там где клюёт. А рыбы больше в промышленном применении, например заменяем усилители Брюль и Къер ( Brüel&Kjær Sound & Vibration ), в том числе и для Западных заказчиков. А в области звука мы уже всего добились!

Вспомнил, лет 5 назад я показал внукам SACD дак сайд Пинк Флойд и сказал, что звучит почти как винил. А старший спросил, а зачем, у тебя же есть виниловая пластнка! Дети бывают мудрее старших!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, AF. сказал:

Я же не лезу в ваш кайф при прослушивании)).

Ещё этого не хватало..)) Достаточно вашего критиканства в этой ветке))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, AF. сказал:

 

 

Мертвый или живой звук, по ютубу не понять, но меандр на 10 кГц плохой, а на 20 уже полный швах. И этот "обзорщик" на голубом глазу говорит: всё замечательно... :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, вера сказал:

А в области звука мы уже всего добились!

Выложите для сравнения меандры 10-20 кГц ваших усилителей.
Чтобы народ увидел, как должно быть у приличной техники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Игвин сказал:

Выложите для сравнения меандры 10-20 кГц ваших усилителей.
Чтобы народ увидел, как должно быть у приличной техники.

...вроде тут про D- класс ). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

...вроде тут про D- класс ). 

Почуял, что запахло жареным :D Хорошо посмотреть в меандры А-АВ и пресловутую фосю. Ведь все познается в сравнении

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посчитал на пальцах во что примерно вышла пара Fosi ZA3 со всем опционалом : ~ 87 000 рублей . При старте на отметке  24 000 р . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Посчитал на пальцах во что примерно вышла пара Fosi ZA3 со всем опционалом : ~ 87 000 рублей . При старте на отметке  24 000 р . 

Да круто). Пойдет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, AF. сказал:

Да круто). Пойдет)

Никто не мешает оставаться на базовой отметке .  Просто сам формат аппаратов подразумевает такую возможность самостоятельного апгрейда . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Andrey Molochnik сказал:
37 минут назад, Игвин сказал:

Выложите для сравнения меандры 10-20 кГц ваших усилителей.
Чтобы народ увидел, как должно быть у приличной техники.

...вроде тут про D- класс ). 

Я-то думал, что про звук. Наивный... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Alex-v сказал:

Почуял, что запахло жареным :D Хорошо посмотреть в меандры А-АВ и пресловутую фосю. Ведь все познается в сравнении

...а кто мешает посмотреть то ). Смотрите на здоровье . А  послушать в сравнении желания не возникает ?) ... или как Саша , по изучал , попутешествовал по морям и океанам  с мировым атласом сидя в кабинете ... и понял , все тленно и не интересно . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

...а кто мешает посмотреть то ). Смотрите на здоровье . А  послушать в сравнении желания не возникает ?) ... или как Саша , по изучал , попутешествовал по морям и океанам  с мировым атласом сидя в кабинете ... и понял , все тленно и не интересно . 

А чего дергаться как вошь на нитке , если поставленных целей добился?) Вот присматриваюсь к новой концепции, хочу попробовать как оно работает. Но это не блочная аналогово коробочная система. Интересно же) Могу в принципе купить переходник и в существующую систему, но считаю что лучше будет все цифре опробовать. Хотя.... Короче не тороплюсь.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Игвин сказал:

Я-то думал, что про звук. Наивный... :)

Игорь , вы как то ушли от ответа ... почему не пользуете дискретные сборки в своих изделиях ? ... вера не позволяет , измерения не нравятся или банальная экономия на комплектующих ? 

ПС ... даже Маранц этим не гнушался , Анжей Липински с гордостью делился своими дискретными решениями для активных мониторов ... почему вы их не используете ? !  

P9030407.JPG

P9030405.jpg

P9030412.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

...а кто мешает посмотреть то ). Смотрите на здоровье . А  послушать в сравнении желания не возникает ?) ... или как Саша , по изучал , попутешествовал по морям и океанам  с мировым атласом сидя в кабинете ... и понял , все тленно и не интересно . 

А зачем ЭТО в дом тащить? Я уже УВИДЕЛ на видео выше то, что УСЛЫШАЛ на других реинкарнациях TPA 3255 на СЧ-ВЧ. Смотрите меандр на ВЧ на малых амплитудах в сравнении с А-АВ. Это и есть та самая микродинамика, за которую аудиофилы так ратуют :)

P.S. Здесь есть тема типа "Почему полоса 20Гц-20кГц недопустимо мала". Вот давайте еще меандры сравним эдак на 25-30 кГц. На малых амплитудах, ведь реальная мощность при прослушивании дома невелика, тем более на ВЧ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...Напали на фосика серые волки
Напали на фосика серые волки
Вот как вот как серые волки,
Вот как вот как серые волки.

Остались от фосика рожки да ножки
Остались от фосика рожки да ножки
Вот как вот как рожки да ножки,
Вот как вот как рожки да ножки...:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Игорь , вы как то ушли от ответа ... почему не пользуете дискретные сборки в своих изделиях ? ... вера не позволяет , измерения не нравятся или банальная экономия на комплектующих ? 

Вы опять не ответили, перестали пить коньяк по утрам? :D
Вопрос содержит некорректные утверждения, и каждому это прекрасно видно. Какой ответ вы ждёте? :LOL:
Кстати о дискретных сборках писал выше. Читайте.

15 минут назад, Alex-v сказал:

Смотрите меандр на ВЧ на малых амплитудах в сравнении с А-АВ. Это и есть та самая микродинамика, за которую аудиофилы так ратуют :)

+1
На видео выше при повышении тактовой частоты вдвое размах паразитных колебаний уменьшился со 150 ЕМНИП до 42 mV. Что вполне подтверждает перспективу ШИМ-усилителей, при повышении их тактовой раз в десять... Что на сегодня недостижимо, но лет через 20 кто знает...
А меандр препаршивейший, и тут уже дело совсем не в тактовой частоте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Alex-v сказал:

А зачем ЭТО в дом тащить? Я уже УВИДЕЛ на видео выше то, что УСЛЫШАЛ на других реинкарнациях TPA 3255 на СЧ-ВЧ. Смотрите меандр на ВЧ на малых амплитудах в сравнении с А-АВ. Это и есть та самая микродинамика, за которую аудиофилы так ратуют :)

Смотреть в приборы надо либо на момент разработки и самим разработчикам , либо уже в сервисе , выявляя почему и что и где поломалось . Для всего остального есть уши :pk:

Ну не меандры же вы по итогу слушаете . 

Я был свидетелем , когда так себе меряющийся меандром участник по факту звуковой экспертизы  был лучшим , нежели тот , у которого идеальны измерения ! Та же тема и с ЦАП присутствует ... и много с чем еще ) . Верьте своим ушам , а не приборам и картинкам на тех же форумах . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вывод - на НЧ секцию ШИМ отлично, а вот выше - под сильным сомнением... Но тут уже кто как слышит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Andrey Molochnik сказал:

Смотреть в приборы надо либо на момент разработки и самим разработчикам , либо уже в сервисе , выявляя почему и что и где поломалось . Для всего остального есть уши

В целом да, логично.
Но уши же и говорят, что далеко не всё так радужно, как вы говорите. Если в полном диапазоне слушать.
Впрочем - присылайте один из своих усилителей, для сравнения.
Обещаю честно написать как его плюсы, так и минусы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Игвин сказал:

Вы опять не ответили, перестали пить коньяк по утрам? :D
Вопрос содержит некорректные утверждения, и каждому это прекрасно видно. Какой ответ вы ждёте? :LOL:
Кстати о дискретных сборках писал выше. Читайте.

+1
На видео выше при повышении тактовой частоты вдвое размах паразитных колебаний уменьшился со 150 ЕМНИП до 42 mV. Что вполне подтверждает перспективу ШИМ-усилителей, при повышении их тактовой раз в десять... Что на сегодня недостижимо, но лет через 20 кто знает...
А меандр препаршивейший, и тут уже дело совсем не в тактовой частоте.

Я понял , ответа не будет ... так , накидать в целом с умным видом и перевести в юмор ). 

ПС ... еще раз , не все и не весь D-класс одинаково полезен ! :mr:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Игвин сказал:

Что вполне подтверждает перспективу ШИМ-усилителей, при повышении их тактовой раз в десять... Что на сегодня недостижимо,

Не мешай людям оперы менять)) Класс А видится на горизонте у Фоси)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Игвин сказал:

Вывод - на НЧ секцию ШИМ отлично, а вот выше - под сильным сомнением... Но тут уже кто как слышит.

На основании опыта прослушивания так себе и сделал - НЧ - D, СЧ-АВ, ВЧ - А.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Игвин сказал:

Вывод - на НЧ секцию ШИМ отлично, а вот выше - под сильным сомнением... Но тут уже кто как слышит.

Зачем подвергать сомнению то , чего не слышали в современной реализации , и б -не имеете такого желания . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   1 пользователь

×
×
  • Создать...