Наши статьи

[Сергей Тракис]

Можно теоретически применить проводники 160*0,071. но я этого делать не буду. Потому что при таком расходе провода на плетение кабель золотым станет.

Кто б в этом сомневался, разве, что тот, кто не знает цену на литц. Я этот материал исключил из списка.

[AMUR]

Кто б в этом сомневался, разве, что тот, кто не знает цену на литц. Я этот материал исключил из списка.

Сергей, можно импользовать гораздо более доступные проводники, да и без плетений наподобие шиниатовских обойтись можно причем с хорошим результатом. Я как раз сегодня разместил на сайте две легповторимые конструкции сетевиков очень приличного итогового качества. Можете попробовать сделать.

[Alex Man]

Я как раз сегодня разместил на сайте две легповторимые конструкции сетевиков очень приличного итогового качества.

Где точно посмотреть?

[Сергей Тракис]

Где точно посмотреть?

Посмотреть можно здесь. http://truelink.nm.ru/

Сергей, можно импользовать гораздо более доступные проводники, да и без плетений наподобие шиниатовских обойтись можно причем с хорошим результатом. Я как раз сегодня разместил на сайте две легповторимые конструкции сетевиков очень приличного итогового качества. Можете попробовать сделать.

Андрей молодец, что выложил на своем сайте описания сетевого.

Теперь точно для меня будет толчок для того, что бы быстрее сделать сетевик по Вашей конструкции.

Что касается сделать сетевик без плетения, то это пока для меня в мечтах. Мне нужно понять происходящие процессы, для того, что бы можно было бы управлять изменениями самой конструкции.

В плетении "шиниаты" я не много разобрался и по этому хочу дойти до конца, тем более, Юрий Пронин поделился сваей наработкой и предложил попробовать использовать эту идею в сетевом кабеле. Часть задумки уже сделал, к сожалению, на большее не хватает времени.

А вообще мне видится то, что определенная длина кабеля, должна быть единым целым в месте с обеими разъемами готового кабеля, а не учитывать, только определенную длину самого проводника.

[Сергей Тракис]

Вопрос к уважаемой публике!

Имеет ли смысл в сетевике применять разные проводники? Один, на ноль, посеребренная медь в тефлоне(моножила), другой, на фазу, обычная медь в ПВЦ (моножила/многожильные).

Или применять только однородные проводники?

[Mishanya]

Подскажите, пожалуйста, чем отличается эта вилка -

http://www.elfa.spb.ru/catalog/2006015.shtml

от вот этой -

http://www.elfa.spb.ru/catalog/2006019.shtml

А вернее взаимозаменяемы ли они?

[Василий Н.]

А вернее взаимозаменяемы ли они?

Да.

[Mishanya]

Спасибо.

[daywalker]

доброго времени суток!

хочу попробовать плести кабель по принципу HELIX Geometry от Shunyata Research. может у кого то остались картинки из поста Сообщение #72 Сергея Тракиса (http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=621&st=50). буду очень благодарен.

[Megadeth Дэйсайдов]

Тракис изредка появляется в кабельном разделе на ХИ-ФИ.РУ попробуйте там его поискать.

[F@vourite]

daywalker, приглашайте Тракиса сюда, попросите обновить картинки, если это возможно.

[Andrey123]

daywalker, приглашайте Тракиса сюда, попросите обновить картинки, если это возможно.

я попробовал использовать 4х4 геометрию, разницы никакой не услышал между проводами пученными параллельно. Отмечу разницу между сетевиками слышу и очень отчётливо. Использую фирменные и кабеля других проектов сделай сам.

[F@vourite]

я попробовал использовать 4х4 геометрию, разницы никакой не услышал между проводами пученными параллельно. Отмечу разницу между сетевиками слышу и очень отчётливо. Использую фирменные и кабеля других проектов сделай сам.

Стало быть, важнее используемое сырье...?!

[Megadeth Дэйсайдов]

Может надо прекратить ковыряться палочкой в говне и лепить кабели "а-ля Тракис"?

Есть же "Furutech Alpha-1" проверенный, кабель, который не оставляет шансов штатным шнуркам, вот из него и мастерите. Расплетайте - плетите...

Что в барахле то копаться?

Какие то поиски жемчужного зерна в говне происходят... Народ что-то мастерит, а результата - ЙУХ.

[Пронин]

Стало быть, важнее используемое сырье...?!

Я бы сказал, что важно качество поверхности токонесущих проводников, если они металлические, и геометрия всей конструкции. И материал изолятора.

Сечение "кабеля" вообще рояля не играет

Если это конечно не просто прямые провода произвольной длины, вот тогда простор для экспериментов неограничен ...и бесконечен.

[Gepardushka]

Сечение "кабеля" вообще рояля не играет

а как же "4 квадрата НЮМа ставь, 2,5 кв. мм. - может для источников и пойдёт"? )

[Пронин]

а как же "4 квадрата НЮМа ставь, 2,5 кв. мм. - может для источников и пойдёт"? )

Так это же для длинной проводки конкретным промышленным кабелем рекомендация была, а в этой ветке все дебаты про самодельные от розетки до девайсов.

Хотя я и для длинной моножилы от щитка старался попасть в рассчётную для данного диаметра моножилы длину.

Вот суммарное сечение от выхода регенератора до размножителя в аппаратной комнате я вообще использовал более 20 кв.мм на группу (фаза отдельно, ноль отдельно и от фазной группы на 15 см разнесены), это определялось общей идеологией конструкции.

А для всех своих гибридных с углеродом сетевиков к девайсам использую на заготовку одиночную моножилу 0,5 мм...можно было и значительно меньше, просто удобно оказалось именно так, технологически.

Вот и говорю, что рекомендации по сечению тоже зависят от конструкции, а не от "силы тока" в такой конструкции.

[Gepardushka]

старался попасть в рассчётную для данного диаметра моножилы длину.

Юрий, а можно подробнее. В ветке про электропроводку я выкладывал ответ по длинам (золотое сечение) разработчика Чернова. Ты о том же? Правда сечение там не учитывалось, а рассматривался просто кабель.

[F@vourite]

Юрий, а можно подробнее. В ветке про электропроводку я выкладывал ответ по длинам (золотое сечение) разработчика Чернова. Ты о том же? Правда сечение там не учитывалось, а рассматривался просто кабель.

Юрия, уже наверно все замучили с одним и тем же вопросом...

[Gepardushka]

А куда ответ глянуть? ))

[Пронин]

А куда ответ глянуть? ))

Да вот же, например тут http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=6465, Серёжа, ты же там тоже в обсуждении участвовал, в начале этого года.

А Утехин ваш вряд ли пользовался теми же принципами что и я, и не попадал поэтому в резонансную "полосу прозрачности" согласования длин проводников (и геометрий) с окружающей средой.

У меня нет выпадений в тональном балансе, другие характеристике тоже в порядке. Все интерфейсы - цифровые, аналоговые, силовые, построены по одной технологии из одинаковых материалов.

Кстати, глянь и вот тут http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?p=19654#post19654, рассуждения про "поток" совершенно справедливы для любого интерфейса вообще, хоть вроде бы и не по теме здесь напрямую.

[Andrey123]

Стало быть, важнее используемое сырье...?!

я думаю что материал из которого изготавливается шнурок важнее. Хотя уверен что в других условиях где присутствуют наводки, используется другая аппаратура результат может быть противоположным.

[daywalker]

я попробовал использовать 4х4 геометрию, разницы никакой не услышал между проводами пученными параллельно. Отмечу разницу между сетевиками слышу и очень отчётливо. Использую фирменные и кабеля других проектов сделай сам.

У Вас есть картинки как именно плести?

[Andrey123]

У Вас есть картинки как именно плести?

картинок у меня нету. Картинки были в одной из веток. Возможно что в этой...

[Ghostmsk]

Люди добрые, подскажите, как все-таки правильно делать при разделке силового кабеля: 1) голый провод, 2) обжим трубками, 3) обжим лопатками, 4) обжим лопатками + "заливка" припоем, 5) обжим трубками+лопатки (кабель маленького сечения), 6) лужение провода и в разъем? Спасибо.