Наши статьи

[アントン]

не о форме, а о пропорциях

А что с пропорциями?

[Гость]

Басовик долларов 30 и рупор долларов 20

Пальцем в небо

Басовик в Смартхорн хорош как по техническим характеристикам, так и по звуку. Оптимальная для данного размера звуковая катушка 35 мм. Магнитная система больше, чем у практически любых динамиков такого размера в 2 раза. Это большой + в детальности и контроле на басах. Повторяемость характеристик лучше, чем у например у Seas

Фильтры в Stranger и Smarthorn разные.

Валера, это напольный вариант Смартхорнов? А полочники остались? И еще вопрос: эти АС позиционируются выше модели Stranger?

Нет, полочного варианта не будет. Смартхорны раньше выглядели как полочники, а были фактически напольниками.

Stranger наверно будут производится только в версии Signature (отличия: твиттер Morel MDT 32s с фильтром на конденсаторах Mundorf, разводка XLO, на НЧ дроссели с воздушным сердечником)

Stranger Signature и Smarthorn примерно равноценные. Звук отличается. У Smarthorn более насыщенный тембр в середине и более цельный звук. У Stranger более равномерная АЧХ и слушать их можно даже сбоку (лучше угловая дисперсия), чуть лучше самый край верха.

З.Ы. вообще-то это полный офф - перенести бы обсуждение АС Гилёва из Злобного в соответствующий раздел...

Здесь как-то живее обсуждение В моем подразделе мнения высказывают как о покойниках: либо хорошо, ибо ничего

Перенесем как закончится обсуждение.

[アントン]

Пальцем в небо

Басовик в Смартхорн хорош как по техническим характеристикам, так и по звуку. Оптимальная для данного размера звуковая катушка 35 мм. Магнитная система больше, чем у практически любых динамиков такого размера в 2 раза. Это большой + в детальности и контроле на басах. Повторяемость характеристик лучше, чем у например у Seas

Только не надо сказки рассказывать. Калуга есть Калуга. Как бы они не исхитрялись получается у них обычная совковая дешёвка. И наплевать на размеры магнитной системы, на катушку. На всё наплевать. Не умеют они делать динамики и всё. Основы ведб нет. Диффузор - отстй, карзина - отстой. Произвоитель - отстой.

Фильтры в Stranger и Smarthorn разные.

И слава богу. И я надеюсь, что в параллель басовику не стоит резистор 5 Ом?

[Александр Карелин]

А что с пропорциями?

Антон, если вы этого не видите, так разве поймете со слов?

[アントン]

Антон, если вы этого не видите, так разве поймете со слов?

Я догадываюсь, о чём речь. Но это, во-первых, требовалось по техническим причинам, во-вторых, смотриться это абсолютно нормально хотя и не привычно.

Вот это:

для меня выглядит гораздо более непропорционально

[Юрий Волобуев]

в каком месте?

Широковато, шкафообразно. Динамики теряются на лицевой панели, фазоинвертеры слишком оттягивают взгляд.

Юрий.

[アントン]

Широковато, шкафообразно. Динамики теряются на лицевой панели, фазоинвертеры слишком оттягивают взгляд.

Юрий.

Колоночки маленькие - всего 97 см высотой, 27 шириной и 35 глубиной.

[Козлов Николай]

трёхкопеечный рупор и такой же басовик -

Трехкопеечный или не трехкопеечный, но изделия Валерия звучат очень пристойно за такие деньги, и для меня это один из лучших выборов из того что есть на рынке. Чего я не могу сказать о например о Вашем, Антон, усилителе, который я имел честь слушать в Дубне в начале этого года.

Кроме того, мне кажется, что выражения вроде "производитель -отстой.." более уместны для подростков, нежели для производтиелей лучших в мире усилителей.

[Jazz Messenger]

Николай, можно подробнее звуке? С чем слушали, какую музыку, что не понравилось?

[アントン]

Трехкопеечный или не трехкопеечный, но изделия Валерия звучат очень пристойно за такие деньги, и для меня это один из лучших выборов из того что есть на рынке. Чего я не могу сказать о например о Вашем, Антон, усилителе, который я имел честь слушать в Дубне в начале этого года.

Кроме того, мне кажется, что выражения вроде "производитель -отстой.." более уместны для подростков, нежели для производтиелей лучших в мире усилителей.

К АСАлабу других слов я подобрать не в состоянии. И ставить АСАлаб в колонки за 2000 - это, по меньшей мере странно.

[Юрий Волобуев]

Колоночки маленькие - всего 97 см высотой, 27 шириной и 35 глубиной.

"Маленькие" колоночки у меня, вообще меньше напольников не видел, а у Вас уже вполне "приличные".

Юрий.

[Козлов Николай]

Николай, можно подробнее звуке? С чем слушали, какую музыку, что не понравилось?

Я не сказал что не понравилось - я бы сказал, что я бы не выделил данный усил из того, что есть за такие деньги, особенно БУ. Основное из того что не понравилось в сравнении с Плинием (102й? -слушали с проаками 3.8) - как бы это сказать... показалось что у Антоновского усила какието проблемы с ритмом. По мне это проявлялось везде -от Gipsy Kings (чуть чуть, на уровне "кажется") и до Вердиевского реквиема , где на плотных кусках хор+оркестр (Dies irae, ... ) казалось, что дирижер (Гардинер?) не очень понимает, что надо делать и как застваить хор солистов и оркестр звучать взаимосвязано, в отличие от плиния, на котром было все нормально.

Еще раз, я не говорю что усилитель плохой, "отстой" и т.д. Вероятно, хороший усилитель, да и претензия весьма специфическая, но за такие деньги я бы не стал отрывать с руками.

Все это мое имхо и на абсолютную истину не претендует. Я не позиционирую себя как лучшего в мире случача, производеля лучших в мире усилителей, лучшего в мире Карлсона и т.д.

[アントン]

Я не сказал что не понравилось - я бы сказал, что я бв не выделил данный усил из того, что есть за такие деньги, особенно БУ.

Какие такие? 90 т.р. 2х100 Вт.

Основное из того что не понравилось в сравнении с Плинием (102й? -слушали с проаками 3.8) - как бы это сказать... показалось что у Антоновского усила какието проблемы с ритмом. По мне это проявлялось везде -от Gipsy Kings (чуть чуть, на уровне "кажется") и до Вердиевского реквиема , где на плотных кусках хор+оркестр (Dies irae, ... ) казалось, что дирижер (Гардинер?) не очень понимает, что надо делать и как застваить хор солистов и оркестр звучать взаимосвязано, в отличие от плиния, на котром было все нормально.

Еще раз, я не говорю что усилитель плохой, "отстой" и т.д. Вероятно, хороший усилитель, да и претензия весьма специфическая, но за такие деньги я бы не стал отрывать с руками.

Все это мое имхо и на абсолютную истину не претендует. Я не позиционирую себя как лучшего в мире случача, производеля лучших в мире усилителей, лучшего в мире Карлсона и т.д.

Тем более, что у меня 4 свидетеля, которые ничего подобного не слышали )

[Jazz Messenger]

Спасибо. ну хоть одного слышавшего отзыв.

[Гость]

Антон, вас уже уличили во вранье

http://dom.hi-fi.ru/forum/32/60556/98

http://dom.hi-fi.ru/forum/32/60556/117

Может ли быть доверие к Соврамшему?

К слову рупор в SmartHorn стоит 39,5$, а басовик 45$ при партии в 100 шт.

[アントン]

Спасибо. ну хоть одного слышавшего отзыв.

Маша и Сергей тоже писали, но я его найти никак не могу.

Антон, вас уже уличили во вранье

http://dom.hi-fi.ru/forum/32/60556/98

http://dom.hi-fi.ru/forum/32/60556/117

Может ли быть доверие к Соврамшему?

Слушай, Валер. Не надо ля-ля. Враньё там только от тебя.

[Пивз]

как оказалось,сотки краснолучские, 100ГДН2-8(ака Кливер )если их нормальносклеить вовсе неотстой, дюралеваякорзина, 12 дюймов и

главное, согласно ТУ УРОВЕНЬ НАМАГНИЧЕННОСТИ!(91Дб)

[Козлов Николай]

Какие такие? 90 т.р. 2х100 Вт.

именно такие. Плиний БУ обошелся, по моему, не дороже.

Тем более, что у меня 4 свидетеля, которые ничего подобного не слышали )

Мы не в суде, чтобы приводить свидетелей (Кстати, я в Ваше отсутсвие поделился своим мнение с 3 из 4 свидетелями. Один из них согласился, один - нет, один не высказал четкой позиции. На вкуc и цвет, как известно...). Это мое мнение, и я от него не отказываюсь. Чтото я не слышал кстати, чтобы ктото из свидетелей поставил Ваш усилитель Выше плиния

[アントン]

именно такие. Плиний БУ обошелся, по моему, не дороже.

Мы не в суде, чтобы приводить свидетелей (Кстати, я в Ваше отсутсвие поделился своим мнение с 3 из 4 свидетелями. Один из них согласился, один - нет, один не высказал четкой позиции. На вкуc и цвет, как известно...). Это мое мнение, и я от него не отказываюсь. Чтото я не слышал кстати, чтобы ктото из свидетелей поставил Ваш усилитель Выше плиния

Кстати, один из них таки поставил ) Плиний, кстати 100 МКIII. И я не позиционирую свою технику как конкурента БУ брендов.

[Юрий Волобуев]

Мы не в суде, чтобы приводить свидетелей (Кстати, я в Ваше отсутсвие поделился своим мнение с 3 из 4 свидетелями. Один из них согласился, один - нет, один не высказал четкой позиции. На вкуc и цвет, как известно...). Это мое мнение, и я от него не отказываюсь. Чтото я не слышал кстати, чтобы ктото из свидетелей поставил Ваш усилитель Выше плиния

Мне вообще, честно говоря, непонятны такого рода групповые прослушивания с общим выбором "победителя". Или невыбором. И тем более, непонятны выводы, сделанные из таких прослушиваний.

Групповые посиделки годятся только при определении победителей по прыжкам в высоту.

Юрий.

[アントン]

Мне вообще, честно говоря, непонятны такого рода групповые прослушивания с общим выбором "победителя". Или невыбором. И тем более, непонятны выводы, сделанные из таких прослушиваний.

Групповые посиделки годятся только при определении победителей по прыжкам в высоту.

Юрий.

Задачи и не было выбрать победителя )

А претензия Николая очень странная (про ритм). Я даже не буду говорить, что этого нет. Ибо субъективное воприятие - очень странная штука. Если бы была единая терминология, я бы хоть понял о чём речь. А так, получается, что он услышал нечто, чего не было слышно на Плинии - замечательно, это говорит о более высоком разрешении моего усилителя. Другой вопрос, что это не понравилось - ну и замечательно.

[Александр Карелин]

А так, получается, что он услышал нечто, чего не было слышно на Плинии - замечательно, это говорит о более высоком разрешении моего усилителя.

искажения заметные у одного уся и незаметные на другом, тоже говорят о преимуществе первого?

[アントン]

искажения заметные у одного уся и незаметные на другом, тоже говорят о преимуществе первого?

Искажения - это одно. А полнота восприятия информации с записи - это совсем другое.

Правда, тут есть классический пример. Часть слушателей воспринимает определённого рода искажения (резкость, грязь) как детальность. А другая часть слушателей воспринимает детальность как искажения ))

[Александр Карелин]

детальность вообще одно из самых неудачных и неинформативных определений которое используют при описании звучания.

Антон, поговорку про Бисмарка помните?

[アントン]

детальность вообще одно из самых неудачных и неинформативных определений которое используют при описании звучания.

Почему же. Очень инормативно когда понятно, чо под этим имеется в виду.

Антон, поговорку про Бисмарка помните?

Даже не знаю таковой.