Наши статьи

[アントン]

Антон, я читал, открыв рот Ваши соображения по ML. Это нечто!

Причем тут слухи какие-то о немузыкальности Динов? Это кто пускает (пускал) такие слухи? Кто вообще слушал топовые Дины (что имеется в виду под топовыми Динами?) с ML?

Их так не слушают - их так включали очень долго московские продавцы.

С чем Вы лично их слышали?

Динаудио или ML? Динаудио с чем только не слушал. С марком левинзоном был гарантированно отвратительный результат. Причём это был 33H.

Далее-причем здесь цена на изделие? Если говорить о цене, то Ваш прайс почти сопоставим с прайсом Madrigal Audio Lab (ML). И существует масса аппаратов гораздо дороже. Вы не хуже меня знаете, что цена имеет не такое большое значение, как, собственно, звук.

О чём и речь. Звук не соответсвует ценнику.

[Gepardushka]

Видимо я в меньшинстве ))

Угловатыми мне кажутся эти АС. Очень много разных форм и разного плана расцветок: глянец, матовость, перламутр. Ощущение, что производителю захотелось попробовать сразу всё на одном примере ))

Глянец мне почему-то напоминает дешёвые пластмассовые изделия )) Искусственностью отдаёт, экономией на здоровые материалы.

В плане дизайна у Валерия мне больше всего нравятся эти:

К сожалению, крупнее нет картинки. Мне они кажутся наиболее гармоничными. Немного футуристичными, хай-тековскими, но гармоничными.

Вышенаписанное относится лишь к вариантам без грилей. С грилями всё ОК )

[アントン]

Я смотрю, дискуссия преобретает дуратское направление. Но оно и понятно. С точки зрения потребителя окружающий мир видится совершенно иначе нежели с точки зрения производителя. Веренее наоборот, в свзяи с тем, что потребитель всё же составляет большинство.

У потребителя нет конкурентов - у него выбор.

У потребителя и разработчика похожие задачи - каждый з них стремится к лучшему. Только один делает это совершенствованием своей аппаратуры, а другой её заменой.

Журналы и почие масс медиа внушают потребителю, что нет плохой аппаратуры в секторе Хай-Енд, что раз она уже стоит столько, значит есть за что платить и звук гарантированно не будет плохим. Потребитель верит. Когда натыкается на реальность ему начинают внушать мысль о сочетаемости/несочетаемости аппаратуры, о плохих кабелях, о том, что он чего-то не догонят, в конце-концов.

Разработчику проще. Есть ориентиры, есть задача. Она либо достигается либо не достигается. Конкуренты оцениваются на предмет соответсвия своим собственным представлениям о звуке. Если есть что-то, что ближе к идеалу, ставится задача сделать свой продукт лучше. Если нет ничего лучше - просто совершенствоваться.

К чему я собственно это написал. В данный момент моим ориентиром является натуралистичный звук, т.е. звук создающий ощущение живого. Более того, звук не соответсвующий моим представлениям, я считаю неправильным.

[Гость]

Видимо я в меньшинстве ))

Угловатыми мне кажутся эти АС.

а так?

Шпон обычный - клен "Птичий Глаз"

[アントン]

Шпон обычный - клен "Птичий Глаз"

Как дизайнер - дизайнеру ) Структуры типа птичего глаза на вертикальных конструкциях не применяют.

[Gepardushka]

Валерий, прошу прощения за некорректную формулировку. Угловыми - в смысле корявыми, негармоничными. Вот именно из-за многих разных вещей, собранных в одном месте: это и формы, и цвета. Может именно поэтому мне малютки больше всего и понравились (вместе со стойками).

[Гость]

Как дизайнер - дизайнеру )

Я бы такого дизайнера к себе на работу не взял.

[アントン]

Я бы такого дизайнера к себе на работу не взял.

Дааа?

Хотя во эта картинка поинтересней будет:

[Gepardushka]

Антон, а как это по дизайну?

На картинках странно смотрится. Хотя, говорят, вживую просто обалденно.

Валерий, случайно наткнулся... может поэтому и ваши малютки по дизайну мне понравились:

Передние панели формами с вашими малютками похожи ))

[アントン]

Антон, а как это по дизайну?

На картинках странно смотрится. Хотя, говорят, вживую просто обалденно.

Подставки страшные, морды страшные, шпон страшеый. Уродливые Дины, какие-то. Не знаю, как это в живую может выглядеть лучше. И мне кажеться, что вживую я это видел.

[KTM]

High End, это в первую очередь - инфраструктура отношений, начиная от салона, куда можно прийти и послушать любую комбинацию представленной техники, и кончая отношениями с фирмой-производителем месяцы и годы после покупки. Это техническая поддержка, это апгрейды, это выставки и обзоры в глянцевых журналах.

Когда человек тратит на свою систему хорошую порцию своих доходов, он ждёт что-то взамен.

Я не уверен, что у всех российских производителей и потребителей это уже уложилось в головах.

Hi-End - это, по моему, просто лучший звук. Если вашему Hi-End-у производитель сделал апгрейд, значит он не был Hi-End-ом и не факт, что он станет им после апгрейда.

А высокая инфраструктура отношений ДОЛЖНА быть в любом случае, в любом магазине и т.п. И я не уверен, что у всех российских продавцов западного хай-фая/энда есть это в головах.

[Gepardushka]

Hi-End - это, по моему, просто лучший звук.

Лучшего звука не бывает, ибо всегда можно что-то улучшить. Так что же: и Хай-Энда тогда не бывает?

[Юрий Волобуев]

Подставки страшные, морды страшные, шпон страшеый. Уродливые Дины, какие-то.

Это не Дины, это Ниты. Ультиматумы. Но, самое странное... я с Вами полностью согласен.

LV напоминает. Ваше творение?

Юрий.

[アントン]

Это не Дины, это Ниты. Ультиматумы. Но, самое странное... я с Вами полностью согласен.

LV напоминает. Ваше творение?

Юрий.

Моё. С LV, всё же есть разница )

[Юрий Волобуев]

Моё.

Вы знаете, я не назвал бы эти АС красивыми, но что-то в них есть. Во всяком случае, если судить по внешности, АС у Вас получаются лучше усилителей.

Радует также отсутствие дырок под грили.

С LV, всё же есть разница )

Я понимаю, что есть, но именно LV пришли в голову при взгляде на ваши АС.

Юрий.

[アントン]

Вы знаете, я не назвал бы эти АС красивыми, но что-то в них есть. Во всяком случае, если судить по внешности, АС у Вас получаются лучше усилителей.

Радует также отсутствие дырок под грили.

Я понимаю, что есть, но именно LV пришли в голову при взгляде на ваши АС.

Юрий.

С усилителями всё сложнее, особенно с транзисторными.

[Пивз]

2K$ за пару таких напольников?

Какой вес, если шпонирование все зашибись,по фабричному там лаком защищен, то это простите даром, я б сказал на сегодняшний день...

Гилева имеется ввиду

[アントン]

2K$ за пару таких напольников?

Какой вес, если шпонирование все зашибись,по фабричному там лаком защищен, то это простите даром, я б сказал на сегодняшний день...

Гилева имеется ввиду

Но всё же, к не самом дешёвому драйверу (130 евро за штуку) трёхкопеечный рупор и такой же басовик - это, мягко говоря, не соответсвует заявленному ценой классу АС. И клемы, ВБТ, хотя бы надо ставить. И фильтры поприличнее (а то, если там что-то похожее на Stranger'овские, то это тоже убийство звука).

Ещё, до кучи, корпуса бы не из МДФ, а из фанеры или ДСП.

[Voland]

Отвечаешь?

Критикуй!

Валера, это напольный вариант Смартхорнов? А полочники остались? И еще вопрос: эти АС позиционируются выше модели Stranger?

З.Ы. вообще-то это полный офф - перенести бы обсуждение АС Гилёва из Злобного в соответствующий раздел...

[Пивз]

Трехкопеечный=это скока,ну никак неменьше 80уе?Разве дешевше бываеть?

[アントン]

Трехкопеечный=это скока,ну никак неменьше 80уе?Разве дешевше бываеть?

Басовик долларов 30 и рупор долларов 20.

[Александр Карелин]

ужос

[Karacheban]

ужос

+1, зато с усилителем афтара будет смотреться очень гармонично

[アントン]

ужос

Классика ) Я не приемлю от АС никакой формы кроме прямоугольной )

+1, зато с усилителем афтара будет смотреться очень гармонично

Весьма гармонично ))

[Александр Карелин]

Классика ) Я не приемлю от АС никакой формы кроме прямоугольной )

не о форме, а о пропорциях

Весьма гармонично ))

в каком месте?