Наши статьи

[Импровизатр]

11 минут назад, sewerin сказал:

ЮСБ 3.0 есть в любом современном компе. Втыкай и гони 32 канала туды и 32 канала обратно. Правда, Дефоники 32 канальной ПОКА нет.

Я уже науправлялся, накрутился ручечек , 12 каналов так и не настроил до конца

[Archun]

14 hours ago, Andrey Nikitin said:

- Пятиконтактный разъём ABB 32А.

 

Пятый (более толстый) контакт.

 

 

Один из четырёх основных (более тонких) контактов. 

 

Для чего, чем и зачем эти измерения? Если не затруднит.

[ARXYUR]

16 минут назад, Archun сказал:

Для чего, чем и зачем эти измерения?

Иногда делают анализы вполне здоровым (на вид) людям. И часто что-то, да, находят. А в нашем случае, когда "человека" собирают из разных частей, можно поинтересоваться, насколько хороши эти отдельные компоненты.  

У меня в системе все сетевые разъёмы именно такие АВВ  на 32 А. А на приборе видна его марка. 

[sewerin]

9 часов назад, JImpro сказал:

Я уже науправлялся, накрутился ручечек , 12 каналов так и не настроил до конца

Чем больше каналов, тем проще

[Импровизатр]

28 минут назад, sewerin сказал:

Чем больше каналов, тем проще

Настроил? Продемонстрировал? Где отзывы о лучшей системе г. Воронежа, где хор хвалебный? Где музыканты в концертных пинджаках? 

Мы ждем уже который год!

[Archun]

8 hours ago, ARXYUR said:

можно поинтересоваться, насколько хороши эти отдельные компоненты.  

Выше по тексту были мегаомы намеряны? 

[sewerin]

3 минуты назад, JImpro сказал:

Настроил? Продемонстрировал? Где отзывы от лучшей системе г. Воронежа, где хор хвалебный? Где музыканты в концертных пинджаках? 

Мы ждем уже который год!

Cистемы Бориса - не достаточно?

[Импровизатр]

У Бориса не было потрясающих воображение Фараонов, отсутствовали главный элемент убранства - балясины. Был скай лайн и отражатель за счет ската крыши. Ну помещение большое. Как теперь понятно, большое помещение не во всем хорошо.

Можно было и не делать басовые щиты для 300 кубометров. И пено бетон тоже пропускает НЧ. Вру, балясины были на лестнице между этажами)

Вопрос то простой! За ЦК будущее, но что то оно медленно подползает. Многие повернули задом наперед. Штормит народ. КК себе мини шторма поставил, или что то вроде них. Скоро отопление отключат...

[sewerin]

Щиты хорошее оформление. Может, только на самой нижней полосе они явно не нужны. А в остальном - всё подробно расписано - можно повторять.

[Импровизатр]

Мне понравилось только разрешение. Осязательные ощущения оркестра. С КИЗами полный швах. Но может жахнуть и замереть в пианиссимо. Желтые, как ты говоришь однотакты стушуются, а  система только крылья начинает расправлять. Это очень убедительно!

 

[sewerin]

А с КИЗами и в реальности швах. Слышу те самые "облака" и в филармонии, и в зале Воронежского музучилища, и в других залах. КИЗы слышал только в некоторых сетапах.

[Импровизатр]

Ну как же, в пентаКдп  они быть обязаны. Съезди тогда к ЮА будешь поражен. 

Без них можно жить, но интересно все же. Откуда, из какого сора растут цветы не ведая стыда.

Тебе несколько человек уже сказали, что с ООС кизов не видать, как своих ушей.

У юа расстояние кизам не помеха. Я из этого и сделал вывод, что они руктворные, Но меня не обескураживает. Был бы в студии еще, начал бы мощные экспы на эту тему. Вернуть КИЗы в звукопопись.

Вместо электронных хвостов.

[sewerin]

Не тоскую по КИЗами, т.к. в реальности их никогда не слышал. У меня утилитарные хотелки к звуку в КдП, как у нескольких моих знакомых, по образованию дирижёров-хоровиков. Читаемость, её не бывает много.

[Импровизатр]

И у меня нет, но я помню о них и мне хочется из поймать. Год делал деревяшки, поймал шикарные облака. Теперь меняю усилительную часть на безосную.

А у тебя непонятно с Кдп, завершена ли они. АС классные допускают все. На лампы ты вряд ли пойдешь, но снижение требуемых мощностей несколько освободит руки...

[sewerin]

Одно время я считал, что КИЗы необходимое условие попадание в "пул суперчитаемости". Но со временем убедился, что читаемости никак не коррелирует со сценой, КИЗами, графичностью и т.т. Т.е. возможны все 4 варианта.

1. Хороши и читаемость и сцена.
2. Плохо с тем и с другим.

3. Читаемость хорошая, но облака.
4. Есть сцена, графичность и т.т., но читаемости хотелось бы больше.

Да, если при первом варианте, ещё немного улучшить хорошую читаемость, но полностью растерять остроту КИЗов и детерменированность мест на сцене, я только за.

[Феодор]

2 часа назад, JImpro сказал:

несколько человек уже сказали, что с ООС кизов не видать, как своих ушей.

Глупости. В какой связи?

[Импровизатр]

Я в этом списке ничего не понимаю. Мне надо все) Сколько не говори слово "облака", только путаница возникает в мозгах. Скажи слово объем и сразу хочется кушать!

 Объем достигается проще всего с помощью вибрато. Любого. Аудифильского, например.Скачет игла по виниловой дорожке -  мгновенно возникает мечущийся из канала в канал обьем. Кто не верит может вручную проверить. Вот и вся крЫсота граммпописи оттуда. И дорогие прецезионные вертухаи только портят эту красоту. Насчет СД я не знаю, но подозреваю механику в создании объемного звука. В жестком диске это меньше всего и обороты не позволяют дрожать с нужной для слуха частотой. Вот почему ЮА пренебрегает Компом. А мы, мученики, стоически слушаем файлы.

Стоп! Опять соврал! Не потом ли я окончательно перешел на радио, что через него слушаю СД? Не помню, когда я заводил свой VOX?

Резюме - недостатки механики положительно сказываются на вовлеченности слушателя. Про раздельное питание аналоговой/цифровой части не мой профиль.

Сначала определите цель и не путайтесь.

Я уже рассказывал про хитроумно примитивные устройства внутри старинных инструментов для создания вибрато. Древние люди это понимали лучше, как ни странно.

В общем и целом давно пришел к выводу: вранье ценится аудиофилами много выше аудиоправды и стоит дороже . Спросите и я расскажу обо всех приемах получения аудиововлеченности. Но забавляет всегда рассогласование рук. Страстное желание улучшить параметры и установка в конце желтоблакитных усилителей) Психоакустика - это левая рука. Чтение даташитов - правая. ВОт у меня и получается, что аудиофил, на которого печатей некуда ставить, с прокисшими конденсаторами 26 года, с железистыми проводами 33 года - он более прав, чем шизофренник современник. У мудифила в ГМ полное согласование)) а у нашего брата развал колес. 

Федор, это не глупости.  Моно агрегат звучит объемнее при снятии ООС. Я проверил все, о чем пишу.

 

[ARXYUR]

3 часа назад, Archun сказал:

Выше по тексту были мегаомы намеряны? 

Если бы были мегаомы (МОм), то ничего бы не смогло работать... Всего лишь миллиомы (мОм). 

Как видите, размер (буквы) имеет значение. 

[Феодор]

31 минуту назад, JImpro сказал:

Моно агрегат звучит объемнее при снятии ООС

Ну так естессно, гармоники прут. Но КИЗ каким макаром? Не ну когда из цифры прёт грязь, порождая интермод в усилении, ни о какой задуманной фазовой согласованности ( а именно оно делает обьем стерео) речь не идёт, звук просто мажется по стене или не вылезает из АС. Но это простите терминальные случаи.

[ARXYUR]

14 минут назад, JImpro сказал:

Насчет СД я не знаю, но подозреваю механику в создании объемного звука

С диска на ДАК идут приблизительно прямоугольные импульсы примерно равной амплитуды.

Это, конечно, аналоговый сигнал, поэтому я всегда пишу "цифровой", но в кавычках, поскольку это не цифровой, а аналоговый сигнал... ИКМ - импульсно-кодовая модуляция. Вот, код - это скрытая цифра (чередование 0 и 1), а несущий этот код сигнал - аналоговый. 

Дальше дело за передатчиком в транспорте, кабелем и ДАКом - как они передадут фронты импульсов и как ДАК своим приёмником прочитает эти импульсы... и лишь затем процесс декодирования скрытых в импульсах 0 и 1. 

Но никогда процесс не покидает аналоговую форму существования - всё время идёт обработка чередующихся импульсов в их электрическом виде. И этот процесс никогда не бывает без погрешностей в передаче изначальной формы импульсов .

Отсюда и ошибки считывания и обработки. Ну, можно их назвать "цифровым вибрато"... Так Вам будет красиво...  и приятнее...

Правда, это "цифровое вибрато" сигнала с оптического диска (ну, типа джиттера)  происходит со сверхзвуковыми частотами... Так штааа...

28 минут назад, JImpro сказал:

В жестком диске это меньше всего и обороты не позволяют дрожать с нужной для слуха частотой. Вот почему ЮА пренебрегает Компом. А мы, мученики, стоически слушаем файлы.

Неужто в Питере нет ни одной нормальной аудиофильской системы с приличными промышленными компонентами в КдП? 

Сходили бы на экскурсию... Послушали бы... Задали бы вопросики... Вам бы показали ответики для ухо-ГМов... 

А то всё к собственным когнитивным фантазмам обращаетесь, взращиваете их и затем даже обсуждаете. 

 

[sewerin]

3 часа назад, ARXYUR сказал:

 

Неужто в Питере нет ни одной нормальной аудиофильской системы с приличными промышленными компонентами в КдП? 

Сходили бы на экскурсию... Послушали бы... Задали бы вопросики... Вам бы показали ответики для ухо-ГМов... 

А то всё к собственным когнитивным фантазмам обращаетесь, взращиваете их и затем даже обсуждаете. 

 

У Бориса все промышленное. Динамики, ЦАП, комп, кроссовер, провода. 

Транзисторы и остальные детальки ( их мало) во всех 11 усилителях. 

[R_E_N_E]

В 09.04.2019 в 19:47, Andrey Nikitin сказал:

 

 

 

Тут ещё вопрос каков вклад двух контактных сопротивлений 'крокодил - контакт разъема' в суммарное сопротивление, отображаемое прибором.

[Archun]

54 minutes ago, ARXYUR said:

Как видите, размер (буквы) имеет значение. 

)))))))долго сам с себя ржал

[ARXYUR]

19 минут назад, sewerin сказал:

У Бориса все промышленное

Ага... винты, шурупы, гайки, шайбы...   Так и у меня - тоже... И у Вас...

Только что, Archun сказал:

)))))))долго сам с себя ржал

Это полезно - смех продлевает счастливую жизнь. 

[Феодор]

9 минут назад, R_E_N_E сказал:

Тут ещё вопрос каков вклад двух контактных сопротивлений 'крокодил - контакт разъема' в суммарное сопротивление, отображаемое прибором.

Прибор после калибровки игнорирует это сопротивление. Но калибровать надо замыкая щупы на материале разьема.