Наши статьи

[Импровизатр]

16 минут назад, sewerin сказал:

узкое место даже не ТВЗ, а фильтры Монтан

Так его! 

Но нам то можно? Которы музыку любят простки? А не исследования с помощью музыки?

[ARXYUR]

7 минут назад, sewerin сказал:

Да, будет спад, понадобится коррекция, но килоВатта хватит.

Коррекция-то мне и не подходит. Коррекция - это намеренное предыскажение формы сигнала перед подачей сигнала на динамик, который сам не способен такой звуковой участок воспроизвести достаточно эффективно.

Поскольку форма сигнала зависит от синхронности и синфазности тех (как бы имеющихся синусов/косинусов, из которых искусственно складывается эта форма сигнала при таком вынужденном его рассмотрении), причём особенно зависит на начальном этапе существования сигнала во времени, когда все его составляющие только-только появились, - всякая частотно-амплитудная коррекция сразу же нарушает эту самую изначально существовавшую частотную синхронность/синфазность...

И поэтому все дальнейшие усилия по сохранению формы сигнала становятся нереализуемыми. 

Нужно просто расширить диапазон работы НЧ излучателей в АС и их эффективность.. без коррекции. И это концептуально. 

[sewerin]

Недавно выпивал в одной компании, выяснилось что с ФСБшниками. Они примерно такой концепт мне озвучивали. Типа, трение покоя нужно в делопроизводстве. Откаты нужны, это скрепно. Взятки, крышевание, потери и т.д. 

Перезаряд кондёров фильтра, перекачка Джоулей в дроссели фильтра, нагрев резисторов фильтра - это оттуда. Иначе, как они говорили - неустойчивость и майдан. Любопытно, что среди них были и технари, и "гуманитарии"-общественники.

[sewerin]

3 минуты назад, ARXYUR сказал:

Коррекция-то мне и не подходит. Коррекция - это намеренное предыскажение формы сигнала перед подачей сигнала на динамик, который сам не способен такой звуковой участок воспроизвести достаточно эффективно.

 

1. Подходит всем. Слушаем одни и те же записи, и там она есть, стократно. Сделать в 101 раз, на более совершенном технологическом уровне, чем предидущие 100 - не страшно (мне не страшно).

2. Я тоже, в маниловских мечтах, против коррекции. В этих мечтах есть один идеальный излучатель, без фильтров и коррекции, и привод, т.е. цапоусилитель.

Жаль только, жить в эту пору прекрасную....

[Импровизатр]

19 минут назад, sewerin сказал:

Типа, трение покоя нужно в делопроизводстве. Откаты нужны, это скрепно. Взятки, крышевание, потери и т.д. 

Перемололи не одно поколение..Я сам, глядя на Генсека, однажды сам себе неожиданно сказал: - Ты просто не понимаешь, Юра.

[ARXYUR]

1 минуту назад, sewerin сказал:

Сделать в 101 раз, на более совершенном технологическом уровне, чем предидущие 100 - не страшно

Ну, наверное вскоре в системе Алексея И. будет выяснено, насколько это не страшно...  Валерий Гилёв предположил-таки, что страшно... даже две последовательные коррекции на НЧ в, несомненно, совершенном-таки технологическом тракте...

Кому верить?  Я пока разделяю т.з. Гилёва...  

Нам неважно, что и как записывалось... У нас есть конЕчный продукт в виде физического трека. Содержание трека можно визуализировать... безинерционно...  т.е. без линейных и нелинейных искажений...

А затем ужЕ усилить и "визуализировать" для ухо-ГМ... И этот же этап акустической "визуализации" ещё и визуализировать почти безинерционно (микрофон и т.д.)...

Сравнить Дельту безинерционных визуализаций... на двух этапах существования сигнала. Визуализированное записать... разумеется.

Вот теперь можно применить усиление с любезной Вам коррекцией и снова визуализировать... Сравнить с ранее записанными визуализациями... Выяснить, насколько предкоррекция сигнала на НЧ вредна для всего сигнала... 

[sewerin]

1 минуту назад, JImpro сказал:

Перемололи не одно поколение..Я сам однажды себе неожиданно сказал: - Ты просто не понимаешь, Юра.

Цирк в том, что это втирается в такой отеческой манере, с похлопыванием по плечу. Произносятся речи типа "мы тоже путина не любим".

 

[sewerin]

1 минуту назад, ARXYUR сказал:

Ну, наверное вскоре в системе Алексея И. будет выяснено, насколько это не страшно...  Валерий Гилёв предположил-таки, что страшно... даже две последовательные коррекции на НЧ в, несомненно, совершенном-таки технологическом тракте...

Кому верить?  Я пока разделяю т.з. Гилёва...  

Нам неважно, что и как записывалось... У нас есть конЕчный продукт в виде физического трека. Содержание трека можно визуализировать... безинерционно...  т.е. без линейных и нелинейных искажений...

А затем ужЕ усилить и "визуализировать" для ухо-ГМ... И этот же этап акустической "визуализации" ещё и визуализировать почти безинерционно (микрофон и т.д.)...

Сравнить Дельту безинерционных визуализаций... на двух этапах существования сигнала. Визуализированное записать... разумеется.

Вот теперь можно применить усиление с любезной Вам коррекцией и снова визуализировать... Сравнить с ранее записанными визуализациями... Выяснить, насколько предкоррекция сигнала на НЧ вредна для всего сигнала... 

У Алексея коррекция не та... Кроссы аналоговые, т.е. ИИР. Да, не как в Монтанах. Но тоже - есть накопители энергии в цепи выхода ЦАПа.

[Импровизатр]

Так что? Весь ужас сабпфуфера именно в цепях коррекции?

[ARXYUR]

1 минуту назад, sewerin сказал:

У Алексея коррекция не та... Кроссы аналоговые, т.е. ИИР. Да, не как в Монтанах. Но тоже - есть накопители энергии в цепи выхода ЦАПа.

"Цифровые" корректоры я вообще не рассматриваю...  Хотя в системе Алексея есть-таки и конвольвер, как мне помнится... 

[sewerin]

3 минуты назад, ARXYUR сказал:

"Цифровые" корректоры я вообще не рассматриваю...

Вы их не рассматриваете, а используете. ЦФ в ЦАПе - злейший "корректор", додумывает несуществующие разряды.

[ARXYUR]

2 минуты назад, JImpro сказал:

Так что? Весь ужас сабпфуфера именно в цепях коррекции?

Ужас в предварительной коррекции формы сигнала в угоду неспособности некоторых элементов эффективно работать в корректируемой зоне. 

Это не просто абстрактная коррекция... - это предыскажение формы сигнала. В то время, как корректировать нужно свойства того элемента, который недостаточно эффективен. 

[ARXYUR]

1 минуту назад, sewerin сказал:

Вы их не рассматриваете, а используете. ЦФ в ЦАПе - злейший "корректор", додумывает несуществующие разряды.

Это отдельный функционал = ДАК.

Не нужно путать функционал АС, о коррекции которого и шла до сей поры речь, с функционалом ДАКа. 

[sewerin]

Предварительность есть во всём. Певица делает вдох, гитарист готовит позицию, и заносит заточенный ноготь и т.д.
Б-г запустил свою Свёртку (надо писать "С-у"), она конвольвит мироздание.

[Импровизатр]

3 минуты назад, ARXYUR сказал:

Это не просто абстрактная коррекция..

Можно пример абстрактной коррекции? Магнитная запись?  Грампопись? Сепия, Темные Очки?

[sewerin]

2 минуты назад, ARXYUR сказал:

Это отдельный функционал = ДАК.

Не нужно путать функционал АС, о коррекции которого и шла до сей поры речь, с функционалом ДАКа. 

Отдельным он бы был, если б это был честный мультибитник без ЦФ, да на высокой частоте дискретизации. А такого нет.
Граница между АС, усилителем и источником очень иллюзорна.
 

 

[ARXYUR]

5 минут назад, sewerin сказал:

Предварительность есть во всём. Певица делает вдох, гитарист готовит позицию, и заносит заточенный ноготь

Предварительность чего-то не есть предыскажение...  Напротив, каждый предварительный приём - стремление к совершенству... 

[sewerin]

Предварительная коррекция есть тоже стремление к совершенству. Знаем, что ошибка обязательно будет, вместе с сигналом запущаем и ОООС, корректируем сразу. Раньше сядешь - раньше ....

[ARXYUR]

4 минуты назад, sewerin сказал:

Граница между АС, усилителем и источником очень иллюзорна.

Да, границы размыты - смерть есть высшая форма жизни...  

6 минут назад, sewerin сказал:

Отдельным он бы был, если б это был честный мультибитник без ЦФ

Что мешает? - сделайте...  

Но у меня аж целых два ДАКа... отдельных и пространственно, и функционально...

[ARXYUR]

1 минуту назад, sewerin сказал:

Знаем, что ошибка обязательно будет

А ежели "ряд" не сходится?  

[sewerin]

2 минуты назад, ARXYUR сказал:

А ежели "ряд" не сходится?  

В Мире с Трением все ряды сходятся!

[Импровизатр]

Ах, какие страдания по  звукотехнике, которой надо просто пользоваться!

Вскочил на подножку, проехал, соскочил!

[ARXYUR]

3 минуты назад, sewerin сказал:

вместе с сигналом запущаем и ОООС

Может, Вам, как-таки математику, сразу ИИ-ОООС изобрести? Искусственный Интеллект... = ИИ. 

Вот, в ДАКе Протон, можно сказать, есть кое-что от ИИ...  И это даже слышно... природно инерционными ухо-ГМ... 

[ARXYUR]

1 минуту назад, JImpro сказал:

Вскочил на подножку, проехал, соскочил!

Не всегда удаётся обойти лужичку пролитого масла... и ... подножка ухала, а ножка - осталась... 

[ARXYUR]

3 минуты назад, JImpro сказал:

Ах, какие страдания по  звукотехнике, которой надо просто пользоваться!

Вспомните про мои "страдания" по безОООСному расширению полосы усилителя (до намного более узкополосного ТВЗ) сверх всякой "разумной" меры...