pashooka Опубликовано: 2 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 2 сентября 2010 И еще вопрос - в постах в теме иногда проскакивало, что головку надо "настраивать" - это как? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Doctor Опубликовано: 3 сентября 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 3 сентября 2010 А крепление к тонарму и коммутация проводков - стандартная? Да, стандартная. То, что часно называют "SME-тип". Но если у Вас вертушка с несъемным шеллом, головку всегда можно снять, а шелл продать - он там недорогой, но хороший. И еще вопрос - в постах в теме иногда проскакивало, что головку надо "настраивать" - это как? Точнее будет сказать, что настраивать нужно связку головка-тонарм. Для начала нужно, это понятно, выставить все механические параметры и настроить геометрию всего этого дела. А дальше можно чуть-чуть подстроить на слух, меняя прижимную силу (и соответственно антискейтинг), VTA, и иногда приходится (если крепление головки позволяет, т.е. в шелле пазы, а не дырки) незначительно корректировать угол поворота головки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
pashooka Опубликовано: 3 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 3 сентября 2010 Да, стандартная. То, что часно называют "SME-тип". Но если у Вас вертушка с несъемным шеллом, головку всегда можно снять, а шелл продать - он там недорогой, но хороший. Точнее будет сказать, что настраивать нужно связку головка-тонарм. Для начала нужно, это понятно, выставить все механические параметры и настроить геометрию всего этого дела. А дальше можно чуть-чуть подстроить на слух, меняя прижимную силу (и соответственно антискейтинг), VTA, и иногда приходится (если крепление головки позволяет, т.е. в шелле пазы, а не дырки) незначительно корректировать угол поворота головки. Нет, шелл снимается. И шелл на Audio technika мне больше нравиться Я посмотрел в интернете - кажется поменять проблемы не будет. Ага, я понимаю разумеется при смене головки и шелла меняются характеристики веса, и надо перенастроить прижимную силу и антискейтинг. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Тёрнер Опубликовано: 8 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 8 сентября 2010 Уважаемые форумчане, помогите советом. Имею стол c тонармом "Transrotor Fat Bob S prepared, for TR 9.1-tonearm (Jelco SA-750D)". Выбираю фонокорректор (для МС ГЗС -E.A.R/Yoshino 834 P Signature), для ММ-ГЗС - Audio Note M1 RIAA или AN M2). Продавец советует ММ корректор AN M2+ ММ головку AN-IQ3. Вот я и не знаю что выбрать: МС-корректор на лампах - тогда какую голову? Или ММ-корректор AN с головой от AN ? Или ММ-корректор AN, а к нему МС-голову с высоким выходом? Или не морочить голову и купить МС-трансформатор, например E.A.R/Yoshino MC 4, а к нему нормальную МС голову (Benz-micro например)? Заранее благодарен, С уважением. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил К. Опубликовано: 8 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 8 сентября 2010 Хочу спросить у уважаемых участников обсуждения про мс-головки Леонида Синицина . Кто нибудь их слышал ? Насколько я понял по Аудиопортальному обсуждению , они достаточно неплохие .Вроде крепление иглы сделано только на вращение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Doctor Опубликовано: 8 сентября 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 8 сентября 2010 Или не морочить голову и купить МС-трансформатор, например E.A.R/Yoshino MC 4, а к нему нормальную МС голову (Benz-micro например)? Вот этот вариант мне видится более интересным. Хочу спросить у уважаемых участников обсуждения про мс-головки Леонида Синицина . Кто нибудь их слышал ? Насколько я понял по Аудиопортальному обсуждению , они достаточно неплохие .Вроде крепление иглы сделано только на вращение. Надо будет поинтересооваться... Я пока не в теме. Если кто то предложит прослушивание - будет интересно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил К. Опубликовано: 8 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 8 сентября 2010 Насколько я понял, у них выход в районе 0,15-0,20 Мв и жестский подвес .То есть нужен хороший транс и тяжелый тонарм, чтобы раскрыть. В общем, заказал себе попробовать .Но они недешевые, хоть и самодельные , автор их продает от 400 у.е. http://www.classicaudio.ru/phpbb/viewtopic.php?t=4739 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
александр шумилов Опубликовано: 8 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 8 сентября 2010 Выбираю фонокорректор (для МС ГЗС -E.A.R/Yoshino 834 P Signature), для ММ-ГЗС - Audio Note M1 RIAA или AN M2). Продавец советует ММ корректор AN M2+ ММ головку AN-IQ3. Вот я и не знаю что выбрать: МС-корректор на лампах - тогда какую голову? Или ММ-корректор AN с головой от AN ? Или ММ-корректор AN, а к нему МС-голову с высоким выходом? Или не морочить голову и купить МС-трансформатор, например E.A.R/Yoshino MC 4, а к нему нормальную МС голову (Benz-micro например)? Как не странно но продавец прав,эта связка проверенная и имеет огромный потенциал,а вот какой транс и к какой голове, тут можно пол жизни подбирать и все время будет, вокруг да около.Всевозможных скрытых технических не состыковок транса с головкой тьма тьмущая.Вот Вам пример: какой транс выберете? топовая головка АN Io LTD транс к ней с индуктивностью первички 3.5гн и второй с индуктивностью 0.05гн,усиление у трансов отличается не значительно,сопротивление первичек отличается но не в разы.Какой выберете? Или так,упрощу,где будет бас? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил К. Опубликовано: 8 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 8 сентября 2010 ...транс к ней с индуктивностью первички 3.5гн и второй с индуктивностью 0.05гн,усиление у трансов отличается не значительно,сопротивление первичек отличается но не в разы.Какой выберете? Или так,упрощу,где будет бас? Наверное нужно слушать как состыкуется, м.б. и так и так, но если у трансов индуктивности отличаются в 70 раз, а сопротивления первичек даже не в разы, то транс с большей индуктивностью имеет гораздо более высокий класс . Может он вообще для ММ или МС с высоким выходом ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил К. Опубликовано: 9 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 9 сентября 2010 Есть возможность приобрести винтажные Wilson Benesh Carbon, Ортофоны : Royal, SPU GOLD и SPU CLASSIC . Что из них стоит иметь ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
vare Опубликовано: 9 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 9 сентября 2010 Есть возможность приобрести винтажные Wilson Benesh Carbon, Ортофоны : Royal, SPU GOLD и SPU CLASSIC . Что из них стоит иметь ? Притормози..-,мойт тебе совет,-купи себе за ети деньги пластинок,и слушай.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
дима палий Опубликовано: 9 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 9 сентября 2010 здраствуйте.мне дали на "пробу"-Reson Reca.что это?кто нибудь слушал?стоит ли с ней связываться? http://www.moving-coil-cartridges.com/reson-cartridges.htm сейчас у меня стоит моя штатная голова(которая шла с вертушкой) Audio-Technica - AT-95E. заранее спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил К. Опубликовано: 9 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 9 сентября 2010 Притормози..-,мойт тебе совет,-купи себе за ети деньги пластинок,и слушай.. А я уже купил штук 100 .Пока хватит . Про головки то что думаешь ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
smithifi Опубликовано: 10 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 10 сентября 2010 Есть возможность приобрести винтажные Wilson Benesh Carbon, Ортофоны : Royal, SPU GOLD и SPU CLASSIC . Что из них стоит иметь ? EMT tsd-15 и Denon103R Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
дима палий Опубликовано: 10 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 10 сентября 2010 сорри за офф,но наша планета не убугая хотелось бы еще мнений по поводу "моей"головы--Reson Reca Doctor,если Вас не затруднит Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Doctor Опубликовано: 10 сентября 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 10 сентября 2010 хотелось бы еще мнений по поводу "моей"головы--Reson Reca Doctor,если Вас не затруднит Я слышал много головок, но такой не попадалось. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Спокойный Опубликовано: 11 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 11 сентября 2010 на180. http://www.hi-fi.ru/forum/forum48/topic40498/?PAGEN_12=6&PAGEN_1=6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
kozak581917 Опубликовано: 15 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2010 Очень хорошая ветка. Спасибо за интересную информацию Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
volkov Опубликовано: 12 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 12 февраля 2011 DMITRISSD удивил стародельный еще штатовский шур м97 мексиканский M97XE не на много хуже, он больше внешне нескладный какой-то. Но голова мне тоже очень нравится. И тех недорогих ММ голов, что можно легко купить (а они всё ещё в наличии в магазинах Музторг) M97XE действительно хочется рекомендовать тем, кто не хочет углубляться слишком глубоко и вкладывать больше денег, но получить вполне приличный результат. Во всяком случае, у меня есть, даже одна новая "про запас" Пользоваться, правда, я сейчас этой головкой не могу, ибо по причине какой-то необъяснимой любви с первого звука, импульсивно и необдуманно купил Sansui XR-Q5. Потом лишь до меня дошло, что второй такой шелл мне не купить никогда. Не будешь ведь перекручивать постоянно картридж то один, то другой, в зависимости от настроения А ещё с целью изучения приобрёл Denon DL-301 II. Вот она сейчас и установлена. Но, чувствую, устаю я от этого звука. Резковато. Складывается ощущение, что Creek OBH-15, всё таки больше заточен под МС голову. Но утомительно! На самом деле, нуждаюсь в помощи. Она (DL-301 II) такая мягкая! Проседает так, что до корпуса головки пара миллиметров остаётся. У меня есть несколько погнутых пластинок, но их с этой головой послушать не удастся. Впрочем, что тут посоветовать можно, кроме как вернуться к M97... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Zhanna Опубликовано: 15 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 15 февраля 2011 здраствуйте.мне дали на "пробу"-Reson Reca.что это?кто нибудь слушал?стоит ли с ней связываться? http://www.moving-coil-cartridges.com/reson-cartridges.htm сейчас у меня стоит моя штатная голова(которая шла с вертушкой) Audio-Technica - AT-95E. заранее спасибо. Связываться стоит. Голова очень неплохая. Это OEM Goldring в исполнении небезызвестного Dennis Morecroft. Есть пара условий успешной эксплуатации - phono-preampи не начального уровня и наличие регулировки VTA на тонарме. Цена у неё вполне соответствует качеству, в США, где я с ней и познакомился, розница примерно 550 уе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил К. Опубликовано: 25 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2011 А что можно сказать про довольно большой ассортимент всяких игл (вставок) именно для Shure V15 и 205-го Техникса пр-ва японской фирмы JICO. Особенно интересует мнение об их топовом изделии (для третьей версии Shure V15) VN35-HE-SAS. Судя по описанию, эта вставка имеет кантеливер из бора, лучшие магниты и что то еще с заточкой алмаза по сравнению с VN35-HE . Стоит брать ? Вроде кантеливер из бора, это внушает ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Doctor Опубликовано: 25 апреля 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2011 205й Техникс - вообще одна из самых интересных ММ головок, но вставки все же лучше родные, NOS, хотя и JICO тоже очень ничего. Про Шур ничего не скажу - у меня они были со своими родными вставками и других экспериментов не было - головки у меня эти долго не задерживались. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил К. Опубликовано: 25 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2011 205й Техникс - вообще одна из самых интересных ММ головок, Тоже так считаю . Сегодня взял в состоянии nos 205 мк2 c индексом S под малоизвестный Техниксовский же проигрыватель SL-1100 ( http://audio-heritage.jp/TECHNICS/player/sl-1100.html ). Думаю они и сделаны были друг под друга . А что из ММ рекомендуете под винтажный проигрыватель Pioneer PL-41A ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Паук Опубликовано: 16 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 16 октября 2013 Если делаете стол сами или на заказ - я бы на Вашем месте сделал под два-три тонарма. И лучше конструкцию с базами, чтобы иметь возможность быстро и удобно менять/устанавливать тонармы и качественно их настраивать. По мне просто приктручивать армы к дереву не есть хорошо... По тонармам - лично мне напрашивается сочетание вот какое: FR-64 под головы серии Ortofon SPU (в т.ч. моно). 66й конечно лучше, но цены Икеду по тем же причинам не предлагаю. Старые 12 дюймовые Ортофоны - это вопрос - хорошие дорого и состояние обычно ниже среднего. Новый 309D лично мне очень нравится, хотя "винтажники" его г-ном на ура поливают. Второй тонарм - SME. Если 3012, то R и в хорошем состоянии. Хрен купишь Но можно забить на ауру винтажности и воткнуть современный М2-12 - нифига не хуже. Только шелл хотя и съемный, но несъемный - менять очень неудобно. Но зачем менять то? И на SME ставим например Shelter 501, немного подгружаем и получаем удовольствие И третьим ставим Денон типа 304го - кондовый такой тонарм, но чтобы прикрктить деноновскую бошку 103ю - самое оно. Планирую стол с двумя тонармами. Приглянулась комбинация из FR-64S под тяжёлое и жёсткое и SME М2-12 под средне-податливое и относительно лёгкое. Уважаемый Doctor, в чём заключается неудобство замены шеллов на этом SME? Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andy58 Опубликовано: 16 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 16 октября 2013 Являюсь владельцем м2-9 , отвечу - без отвертки не открутить фиксирующий винт шелла,необходимо заново регулировать азимут, шелл ставится и снимается внатяг, надо прикладывать определенное усилие 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.