Наши статьи

[Хомяк]

А не нужно думать, нужно слушать. Я совсем недавно их услышал. Ничего интереснее не слышал.

Я тоже слушал. Да, играют приятно, не спорю.

Но есть много другой акустики, которая не менее приятно играет и

стоит при этом в разы дешевле...

Правда, там нет 25 слоев рояльного, кожи, позолоты.

[turtlevax]

для меня B&W более прямой и более родной звук, подкупает неожиданной реалистичностью, а амати более вкусно пахнущий - мечусь хочеться и то и то, боюсь только заработать со временем "мигрень" от запаха... поеду еще разик их послушаю без предвзятостей настроюсь

Да простят меня производители, но нынешняя топовая так и бюджетная (603 и пр.)продукция не подходит под мой архитип уха, увы...хотя для других это может быть и эталоном. Я не в претензии...уши у всех разные

[DSH]

На мой слух что Амати(и Страдивари etc.), что топовые современные BW - аудио-мебель не дающая возможности просто слушать музыку, а не выискивать кривяки при её воспроизведении ими...(IMHO, и я это никогда не скрывал)

На счёт самовнушения - это лечение по фотографии и ценником(восемь слоёв лака, вишнёвое дерево, эбеновые вставки, шестигранный омеднённый алюминивый провод и алмазные диафрагмы - продажа по цене слиткового золота )! Кашпировские от аудио, блин...(это относится к Производителю, а не к Вам, Саш Бар)

Мишель,

Я неоднократно слушал Амати и уже их внешний вид настолкьо примелькался, что не вызывает зомбированности. А вот по звуку, на мой взгляд, это одна из лучших акустических систем. Посему намеки на оболванивание выглядят по меньшей мере странно. И непонятно, отчего сходу начинает обсуждаться цена, а не звучание? Не в цене дело.

Я тоже слушал. Да, играют приятно, не спорю.

Но есть много другой акустики, которая не менее приятно играет и

стоит при этом в разы дешевле...

Правда, там нет 25 слоев рояльного, кожи, позолоты.

Пожалуйста, приведите примеры и мы все дружно обсудим вместо голословных утверждений.

[Хомяк]

Пожалуйста, приведите примеры и мы все дружно обсудим вместо голословных утверждений.

Я уже приводил 2 примера, смотрите первую страницу ветки.

[DSH]

По указанным примерам вы только упомянули, что эти варианты купить "проще". Эти АС имеют совершенно другой характер звучания, по крайней мере АТС (Ревел не попадался). В чем преимущества данных АС перед СФ Амати, на ваш взгляд? При выборе АС в таком случае на какой критерий должен ориентироваться покупатель?

[turtlevax]

Мишель,

Я неоднократно слушал Амати и уже их внешний вид настолкьо примелькался, что не вызывает зомбированности. А вот по звуку, на мой взгляд, это одна из лучших акустических систем. Посему намеки на оболванивание выглядят по меньшей мере странно. И непонятно, отчего сходу начинает обсуждаться цена, а не звучание? Не в цене дело.

Пожалуйста, приведите примеры и мы все дружно обсудим вместо голословных утверждений.

1. смотрим пост #27

2. Мне их цена - по барабану.

Т.к. для меня - не обладает определённой подачей звука эта сладенькая парочка, ни с ПасЛабсами ни с Бладелиусами ни с Джефами Ровландами.

Уже писал НЕОДНОКРАТНО, что меня Карузо по Радио России на трёх программнике вводит в транс , а эти произведения аудио-искусства вызывают поиски кривяков в том, как они интерпретируют музыку.

Моё предпочтение - верхние модели Chario (то же итальянцы, но с другим подходом звукоизвлечения) и мелкосерийное производство JMR(France). Это сугубо личное мнение. Дело же идёт к тому, что не только выставки, но и разные аудио-салоны скоро перестану окончательно посещать, т.к. ничего близко доступного к достоверному инсталяторы добиться не могут...повязанные номенклуатурой дистрибуции hi-end, (КОНЦА) настоящей массовой аудио-индустрии. Во блин, загнул

Надеюсь не обидел...

[Хомяк]

В чем преимущества данных АС перед СФ Амати, на ваш взгляд? При выборе АС в таком случае на какой критерий должен ориентироваться покупатель?

Я бы сказал, что у них сопоставимый уровень качества - отличия будут, конечно,

но уже на уровне нравится-ненравится. Вряд ли у Ревела или АТС будут какие-то

серьезные косяки по звуку в сравнении с Амати.

Возможно по басу АТС даже получше будут.

[Doctor]

Хм...

Если бы Amati были бы мне по средствам - взял бы не раздумывая и забыл бы про какие либо изыскания на акустических систем. По мне - лучшее, из того что мне доводилось слышать, при том, что их можно поставить в обычной комнате а не в огромном зале... Ну а то, что они еще и смотрятся весьма интересно - это только плюс. При одинаково достойном звучании я предпочту красивые колонки, а не "гробы".

[DSH]

1. смотрим пост #27

2. Мне их цена - по барабану.

Т.к. для меня - не обладает определённой подачей звука эта сладенькая парочка, ни с ПасЛабсами ни с Бладелиусами ни с Джефами Ровландами.

Уже писал НЕОДНОКРАТНО, что меня Карузо по Радио России на трёх программнике вводит в транс , а эти произведения аудио-искусства вызывают поиски кривяков в том, как они интерпретируют музыку.

Какие обиды

Вот это уже аргументы Тогда при чем тут "аудиомебель"? И отчего спор, если приемник устраивает

Меломанский vs диофильский подход, в данном случае.

[Хомяк]

Просьба к владельцам Амати: скажите, какой там размер диффузора НЧ?

[Олег Б]

Просьба к владельцам Амати: скажите, какой там размер диффузора НЧ?

Вроде 8 дюймов.

А размер имеет значение?

[Jazz Messenger]

Ну а собственно говоря, по указанным Хомяком вариантам-какая там разница в РАЗЫ?

Эти АТС 100 я бы вообще не рассматривал как вариант. Их уже перепродают раза 3-4. Нормальная текущая цена на АТС 100 б.у. около 15000$ в дорогой отделке розовым деревом, и тем не менее, трудносопоставимой по качеству с Amati. Ну а новые что АТС 100, что Amati примерно одинаково и стоят. Далее Revel, - неплохой по цене вариант-но как это везти из Днепропетровска??? Ну и что, что на луне эти же Revel стоят 2000$-как привезти-то? Ну и опять, по цене на новые стоят они едва ли не больше, чем Amati.

Так что не сказал бы, что слишком дорого или что-то в этом роде. Другое дело, что цена, в общем-то, лично для меня, не имеет первостепенного значения-просто не мой звук и все.

[Хомяк]

Вроде 8 дюймов.

Это диаметр самого диффузора или всего динамика?

Мне интересен диаметр диффузора.

[Олег Б]

Это диаметр самого диффузора или всего динамика?

Мне интересен диаметр диффузора.

А диаметр диффузора - это до подвеса-гармошки?

[Petryakov Nikolay]

Это диаметр самого диффузора или всего динамика?

Мне интересен диаметр диффузора.

Мужики, а кто-нибудь может сказать по теме "беспрецендентного" усиления - на что ориентироваться? и как Амати дружат с "Классе"

[Хомяк]

А диаметр диффузора - это до подвеса-гармошки?

Да.

[Jazz Messenger]

Николай, я обычно ради интереса просматриваю раздел Systems на audiogon.com, сначала забиваете просто в поиск sonus faber, а дальше просматриваете системы.

[Олег Б]

Просьба к владельцам Амати: скажите, какой там размер диффузора НЧ?

17 cм, если от этого что-нибудь зависит

[lev]

Мужики, а кто-нибудь может сказать по теме "беспрецендентного" усиления - на что ориентироваться? и как Амати дружат с "Классе"

Что именно брать к Амати не скажу, но точно не корд.

[Пэ]

Что именно брать к Амати не скажу, но точно не корд.

Эта пачиму? Мне бы, например, было бы интересно это услышать

[Александр Карелин]

Эта пачиму? Мне бы, например, было бы интересно это услышать

зачем так над кордом издеваться

[Пэ]

зачем так над кордом издеваться

Ты уверен что именно над Кордом?

[Александр Карелин]

Ты уверен что именно над Кордом?

еслиб был неуверен, то промолчал-бы

[Пэ]

еслиб был неуверен, топромолчал-бы

Веско

[Александр Карелин]

Веско

для "вескости" смотри мой вопросы к кордовцам в этой ветке http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=9161