Jazz Messenger Опубликовано: 20 февраля 2008 Поделиться Опубликовано: 20 февраля 2008 http://www.hi-fi.ru/catalog/auctions/229019/ Интересно, это новые или старые? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSH Опубликовано: 20 февраля 2008 Поделиться Опубликовано: 20 февраля 2008 Если старые, то цена негуманна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Jazz Messenger Опубликовано: 20 февраля 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 20 февраля 2008 да скорее наоборот... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSH Опубликовано: 20 февраля 2008 Поделиться Опубликовано: 20 февраля 2008 Что-то сегодня день продажи Сонусов... http://www.hi-fi.ru/catalog/auctions/229098/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Хомяк Опубликовано: 20 февраля 2008 Поделиться Опубликовано: 20 февраля 2008 http://www.hi-fi.ru/catalog/auctions/229019/ Интересно, это новые или старые? И что такого уникального в этой акустике, что оправдывало бы такую высокую стоимость??? Уж проще такое взять: http://www.hi-fi.ru/catalog/auctions/209277/ или такое: http://www.hi-fi.ru/catalog/auctions/209537/ Не сильно хуже должно быть. На самом деле за 480 000 уже море вариантов топового б/у! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSH Опубликовано: 20 февраля 2008 Поделиться Опубликовано: 20 февраля 2008 да скорее наоборот... Вот цена на новые http://www.pult.ru/product/19116.htm (в США 28.000$) А вот старые (правда, в США) стоили 20.000$ И что такого уникального в этой акустике, что оправдывало бы такую высокую стоимость??? Уж проще такое взять: http://www.hi-fi.ru/catalog/auctions/209277/ или такое: http://www.hi-fi.ru/catalog/auctions/209537/ Не сильно хуже должно быть. Это в какой шкале измерений должно быть "не сильно хуже"? А взять-то проще... чем дешевле, то и проще, разумеется. Только смысл? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
NoOne Опубликовано: 20 февраля 2008 Поделиться Опубликовано: 20 февраля 2008 "На самом деле за 480 000 уже море вариантов топового б/у!" Катался от смеха))))))))))) Оказывается у б/у есть категория ТОПОВЫЙ!!! Хомяк, Вы прям новое понятие в хай-фай ввели! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 20 февраля 2008 Поделиться Опубликовано: 20 февраля 2008 Спокойней. Не отвлекаемся от темы. Администратор Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Jazz Messenger Опубликовано: 21 февраля 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 21 февраля 2008 Деньги серьезные, конечно. Надо спросить Карена, конечно, но, если не ошибаюсь, отыскать первые Амати гораздо труднее, чем новые Annivers. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Big Kahuna Опубликовано: 21 февраля 2008 Поделиться Опубликовано: 21 февраля 2008 Да Дим верно, "старые" новые Амати достать практически невозможно Что же касаемо цены-хм купить какой нибудь гемморой типа Форд Фокус? Уверяю доставит больше хлопот и неприязни чем красивая дорогая вещь с беспроблемной, ежедневной эксплуатацией, с пристрастием Другой вопрос - нравиться не нравиться Тут уж каждый волен делать выбор сам Собственно почему я сказал об автомобиле? Недавно Олег Б. рассказал мне замечательную историю его похода в мебельный магазин... На фоне цен мебели наши покупки просто меркнут.... Ценообразование просто дичайшее. Так что покупка такой мелочи как Сонус Фабер Амати( либо аналогов в этой ценовой категории) даже не должна вызывать какие либо волнения о будущем Всем форумчанам желаю поскорее заработать на самую заветную мечту Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
turtlevax Опубликовано: 21 февраля 2008 Поделиться Опубликовано: 21 февраля 2008 "На самом деле за 480 000 уже море вариантов топового б/у!" Катался от смеха))))))))))) Оказывается у б/у есть категория ТОПОВЫЙ!!! Хомяк, Вы прям новое понятие в хай-фай ввели! Это дело сугубо личное, типа "хочу, аж не могу". Даже когда и не играет нормально, но за то ТОП и эксклюзив! Толика вкусовщины(отсебятины) и личных пристрастий присутствует однозначно, кому бюджетный NAD - халва, а кому Accuphase - красивая витрина из железа и стекла, НО МОЁ и МНЕ НРАВИТСЯ КАК МЕБЕЛЬ. (сугубо IMHO) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Козлов Николай Опубликовано: 21 февраля 2008 Поделиться Опубликовано: 21 февраля 2008 И что такого уникального в этой акустике, что оправдывало бы такую высокую стоимость??? ... На самом деле за 480 000 уже море вариантов топового б/у! А еще 480 000 - это для кого то 5 000 бутылок водки. Каждому свое, и сравнивать некорректно. Амати и "топовый бу" - это совершенно разный звук (не имею ввиду категории лучше-хуже, просто разный), и как альтернативу их странно рассматривать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Petryakov Nikolay Опубликовано: 22 февраля 2008 Поделиться Опубликовано: 22 февраля 2008 Согласен с Вами это редкое предложение, я говорил с владельцем и он поведал о возможном появлении новых не менее интересных "Лотов"...в т.ч. и по части проводов, даже сам не устоял и решил предпринять разведку боем , дабы не стоять на месте и развиваться..., хотя особо сам не пойму что творю: http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=9300 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Big Kahuna Опубликовано: 22 февраля 2008 Поделиться Опубликовано: 22 февраля 2008 Николай, взвесьте еще раз, за и против На самом ли деле это акустика - Ваш архетип? В любом случае советовал бы прослушать еще раз Архетип звуковой не имеет склонности к изменению, скорее поиск его может длиться долго, возможно Вы его нашли, возможно -нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
lev Опубликовано: 22 февраля 2008 Поделиться Опубликовано: 22 февраля 2008 Николай, взвесьте еще раз, за и против На самом ли деле это акустика - Ваш архетип? В любом случае советовал бы прослушать еще раз Архетип звуковой не имеет склонности к изменению, скорее поиск его может длиться долго, возможно Вы его нашли, возможно -нет Выскажу свое мнение: Амати великолепные АС и никакие B&W им в подметки не годятся. Но их звук все же окрашен (причем очень красиво) , а это не всем по душе. Мне все же больше нравится мониторная подача Динов, но я очень всерьез думал и о покупке Амати. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Jazz Messenger Опубликовано: 23 февраля 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 23 февраля 2008 как выяснилось, человек продает Anniv., так что, на мой взгляд, нет смысла суетиться. Николай, вроде речь шла о покупке второй системы, а не полной замене-Вам же еще усилители покупать к ним? Почему бы просто не скопить тихо на Guarneri Memento-очень достойный вариант? По поводу топовых вещей и б.у. Amati через 2 года так останутся Amati, и не протухнут (даже наоборот-прогреются), так что осетрина второй свежести не имеет никакого отношения к предмету. По мне, так лучше взять б.у. Densen, чем новый NAD-ну это уж кому что ближе, конечно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 23 февраля 2008 Поделиться Опубликовано: 23 февраля 2008 Интересно, насколько велика разница между амати и страдивари? Говорят, что последние как раз-таки обладают абсолютно мониторным неокрашенным звучанием. Один звукореж даже захотел их себе в студию, если б не ценник Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSH Опубликовано: 23 февраля 2008 Поделиться Опубликовано: 23 февраля 2008 Хомяк, Redisca и turtlevax, прошу вас вести прения в спокойном ключе. Спасибо, P.S. Подтер кое-что Модератор Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
turtlevax Опубликовано: 25 февраля 2008 Поделиться Опубликовано: 25 февраля 2008 Интересно, насколько велика разница между амати и страдивари? Говорят, что последние как раз-таки обладают абсолютно мониторным неокрашенным звучанием. Один звукореж даже захотел их себе в студию, если б не ценник Как красивая аудиомебель - выгодное приобретение... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSH Опубликовано: 25 февраля 2008 Поделиться Опубликовано: 25 февраля 2008 Как красивая аудиомебель - выгодное приобретение... На чем основывается данное утверждение? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Саш Бар Опубликовано: 25 февраля 2008 Поделиться Опубликовано: 25 февраля 2008 На чем основывается данное утверждение? Денис, человек занимается самовнушением. Не мешай Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
turtlevax Опубликовано: 26 февраля 2008 Поделиться Опубликовано: 26 февраля 2008 На чем основывается данное утверждение? На мой слух что Амати(и Страдивари etc.), что топовые современные BW - аудио-мебель не дающая возможности просто слушать музыку, а не выискивать кривяки при её воспроизведении ими...(IMHO, и я это никогда не скрывал) На мой слух что Амати(и Страдивари etc.), что топовые современные BW - аудио-мебель не дающая возможности просто слушать музыку, а не выискивать кривяки при её воспроизведении ими... Пора им отказываться от порочной практики испытаний в безэховых камерах, не имеющих ничего общего с нашими реальными КдП (IMHO, и я это никогда не скрывал) На счёт самовнушения - это лечение по фотографии и ценником(восемь слоёв лака, вишнёвое дерево, эбеновые вставки, шестигранный омеднённый алюминивый провод и алмазные диафрагмы - продажа по цене слиткового золота )! Кашпировские от аудио, блин...(это относится к Производителю, а не к Вам, Саш Бар) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Petryakov Nikolay Опубликовано: 26 февраля 2008 Поделиться Опубликовано: 26 февраля 2008 На мой слух что Амати(и Страдивари etc.), что топовые современные BW - аудио-мебель не дающая возможности просто слушать музыку, а не выискивать кривяки при её воспроизведении ими...(IMHO, и я это никогда не скрывал) На счёт самовнушения - это лечение по фотографии и ценником(восемь слоёв лака, вишнёвое дерево, эбеновые вставки, шестигранный омеднённый алюминивый провод и алмазные диафрагмы - продажа по цене слиткового золота )! Кашпировские от аудио, блин...(это относится к Производителю, а не к Вам, Саш Бар) для меня B&W более прямой и более родной звук, подкупает неожиданной реалистичностью, а амати более вкусно пахнущий - мечусь хочеться и то и то, боюсь только заработать со временем "мигрень" от запаха... поеду еще разик их послушаю без предвзятостей настроюсь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Хомяк Опубликовано: 26 февраля 2008 Поделиться Опубликовано: 26 февраля 2008 На чем основывается данное утверждение? Я думаю на том, что кроме шикарного внешнего вида Амати ничем другим выдающемся не отличаются... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Анджей Бабинич Опубликовано: 26 февраля 2008 Поделиться Опубликовано: 26 февраля 2008 Я думаю на том, что кроме шикарного внешнего вида Амати ничем другим выдающемся не отличаются... А не нужно думать, нужно слушать. Я совсем недавно их услышал. Ничего интереснее не слышал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.