Гость Странник Опубликовано: 28 марта 2007 Поделиться Опубликовано: 28 марта 2007 Не валяйте дурака и успокойтесь, т.к. меньше чем за 3000 у.е. - 1500 на пред и 1500 на замену источника, вы заметной разницы в звуке не почувствуете. P.S. За 1500 хорошего нового преда не купить. Впрочем как и источника... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость SEGA Опубликовано: 29 марта 2007 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2007 P.S. За 1500 хорошего нового преда не купить. Впрочем как и источника... Вот именно. Сделайте сами, или найдите специалиста электронщика. Пред на BB OPA 2134 обойдется вам в 100 рублей, и заметную разницу почувствуете, только надо найти еще куда его поставить. Конструктив Exposure 2010i идеально подходит, по другим аппаратам не подскажу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пивз Опубликовано: 29 марта 2007 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2007 да уж насчет предов-вообще ничего неудовлетворило мене в пределах досягаемости всяких разных дивайсов..Хоть за 500,хоть за 1000,хоть за 2000.Пришлось мастырить свой.В разнообразные конструктивы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Странник Опубликовано: 29 марта 2007 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2007 ...Пришлось мастырить свой... Было бы интересно узнать подробности (послушать наверное не удастся...). Очень больной вопрос. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пивз Опубликовано: 29 марта 2007 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2007 по схеме-ппримитив(лампа), по реализации-десяток кг для БП. нихт тебров. БП -каменный без кенотронов.Основна прична нужности стаба для однотактных каскадов-это "пение" у нас сети частотой от нескольких герц и сильных в несколько вольт бросков,и соотвественно "гуляния" диффузора По причине трудности обеспечения корпуса конструктив размещался в готовых корпусах-каков из себя снаружи-на моей странице-системы,Саньо с индикатором( минимально необходимый обьем, общо вид унутре- чрез личку могу прислать фоту Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Странник Опубликовано: 29 марта 2007 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2007 по схеме-ппримитив(лампа), по реализации-десяток кг для БП. нихт тебров. БП -каменный без кенотронов.Основна прична нужности стаба для однотактных каскадов-это "пение" у нас сети частотой от нескольких герц и сильных в несколько вольт бросков,и соотвественно "гуляния" диффузора По причине трудности обеспечения корпуса конструктив размещался в готовых корпусах-каков из себя снаружи-на моей странице-системы,Саньо с индикатором( минимально необходимый обьем, общо вид унутре- чрез личку могу прислать фоту С блоком питания проблем не будет - у меня этот момент отработан. Тембры и не нужны (впрочем как и баланс, в моём нынешнем преде я в первую очередь закоротил его нафиг). Интересно посмотреть на внутренности, если можно. Что-нибудь из общеизвестного было взято за основу или полностью новая разработка? Спасибо. Саша. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пивз Опубликовано: 29 марта 2007 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2007 Однотактный каскад с сопротивлением в аноде конечно известен с древних времен, фокус звука оказался в энерговооруженности БП и составе конденсаторов.Собсно пред-одинкаскад усилления -гдето пять коэфф усиления. Да там еще и выхлоп на уши есть.Тож ламповый.Кой каки моменты отпишу в почту! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Странник Опубликовано: 29 марта 2007 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2007 Спасибо, жду. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игорь из Сибири Опубликовано: 30 марта 2007 Поделиться Опубликовано: 30 марта 2007 С блоком питания проблем не будет - у меня этот момент отработан. Тембры и не нужны (впрочем как и баланс, в моём нынешнем преде я в первую очередь закоротил его нафиг). Интересно посмотреть на внутренности, если можно. Что-нибудь из общеизвестного было взято за основу или полностью новая разработка? [email protected] Спасибо. Саша. Прямо секреты какие-то ) Уважаемый Странник, посмотрите на форум audioportal.ru Там некоторое время назад под ником wizard появился и произвел фурор известный в узких кругах Юрий Макаров, продающий свои усилители по ценам, сравнимым с со стоимостью квартиры. Может помните, как мы с Андреем Жандом обратили внимание на его сетап на выставке, потом я побывал у него в гостях. Он действительно волшебник звука, уж сколько я наслушался - его подход вне конкуренции. Для ознакомления с предметом лучше всего сделать поиск сообщений в форуме по нику "wizard". В темах поднято все - описание, теория, обоснование и схемотехника ламповиков: почему нужен стабилизатор и какой (параллельный или последовательный), как выбрать аудиофильские режимы ламп и аудиофильский же расчет по каскадам, сколько нужно конденсаторов в блок питания и почему лучше отказаться от разделительных конденсаторов и трансформаторов в цепи звука - почти все его конструкции УПТ (усилители постоянного тока) за исключением выходного трансформатора в усилителе мощности и т.д. Его пред Самодержец в 150 кг весом (полностью УПТ, ноль на выходе контролирует сервосистема), разобран по косточкам, на сайте приведена схожая по подходам и решениям схема корректора Медиум. Он также опубликовал схемы своего флагманского усилителя Маэстро Гроссо и еще пары конструкций. Описаны конструкции тех самых его проводов в ногу толщиной, которые поразили нас с Андреем на выставке, - на самом деле играют очень хорошо... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Kir Опубликовано: 30 марта 2007 Moderators Поделиться Опубликовано: 30 марта 2007 Мы чужие на этом празднике жизни... Спасибо, мужики: избавили меня от ненужных трат, которые всё равно ничего бы у меня не изменили Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пивз Опубликовано: 30 марта 2007 Поделиться Опубликовано: 30 марта 2007 @20 Не экономить ни на чем,-это здорово!150кг!!там наверно и регенератор питания что-тотипа сеть-> постоянка->переменка->собственно транс питания всторенный,раз такой вес Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игорь из Сибири Опубликовано: 30 марта 2007 Поделиться Опубликовано: 30 марта 2007 @20 Не экономить ни на чем,-это здорово!150кг!!там наверно и регенератор питания что-тотипа сеть-> постоянка->переменка->собственно транс питания всторенный,раз такой вес Нет, конечно! Регенератор и фильтры стоят отдельно Корпус сделан по технологии "комната в комнате" для пущей звуко- и виброизоляции. Схема - самый простой двухкаскадный усилитель, драйвер и катодный повторитель. На входе, выходе и между каскадами нет ни трансформаторов, ни конденсаторов. Все остальное - трансформаторы питания и раздельные стабилизаторы на каждый каскад и канал (на анодное - ламповые, на накал - микросхемы). Если посчитать только вес необходимых трансформаторов на каждый из этих источников питания, батареи конденсаторов на сотни тысяч мкф, то уже получается львиная доля от этих 150 кг. Трансформаторы, как положено экстремалам, - от 20 витков на вольт при соответствующих габаритах и толщине провода. Кроме конденсаторов-электролитов (у них объем и вес на еденицу меньше), детали советские. Все согласно старому еврейскому анекдоту "Евреи, не жалейте заварки!" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пивз Опубликовано: 30 марта 2007 Поделиться Опубликовано: 30 марта 2007 20В вольт?Такие "мягкие" трансы по нагрузочной спообности???Интересноо/Тоесть прям источники тока получаются Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Странник Опубликовано: 30 марта 2007 Поделиться Опубликовано: 30 марта 2007 Игорь, мне предусилитель нужен, я не электростанция. С питанием в Америке немного иначе обстоят дела, чем в России, и кроме того я уже сталкивался с тем, что меня вполне устраивает. Но пока что для меня это дорого. К сведению - это стоит без копеек семь тысяч, строится в Америке и имеет отличную гарантию. Пока же я ищу временную замену... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Dmitry Опубликовано: 30 марта 2007 Поделиться Опубликовано: 30 марта 2007 Мы чужие на этом празднике жизни... Послушайте пассивные варианты (из недорогих - Creek). Моё имхо: лучший пред - его отсутствие. Шланги к мощнику лучше покороче (0.5-1М). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Странник Опубликовано: 30 марта 2007 Поделиться Опубликовано: 30 марта 2007 ...лучший пред - его отсутствие... Предусилитель несёт в себе очень важную функциональность, избавиться от которой можно лишь ухудшив общее звучание системы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Dmitry Опубликовано: 30 марта 2007 Поделиться Опубликовано: 30 марта 2007 Предусилитель несёт в себе очень важную функциональность, избавиться от которой можно лишь ухудшив общее звучание системы. Уточните плс, какая именно ф-ть имеется в виду? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Странник Опубликовано: 30 марта 2007 Поделиться Опубликовано: 30 марта 2007 Уточните плс, какая именно ф-ть имеется в виду? Существует ошибочное мнение, что предусилитель - это "просто" регулятор громкости и селектор входов. Скорее всего такое мнение существует и среди многих произволителей, именно поэтому рынок забит ужасно звучащими аппаратами, которые ещё к тому же очень непросто подобрать к конкретному усилителю. Что касается конкретной функциональности, это в первую очередь создавать максимально невидимым для источников и УМ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игорь из Сибири Опубликовано: 30 марта 2007 Поделиться Опубликовано: 30 марта 2007 Игорь, мне предусилитель нужен, я не электростанция. С питанием в Америке немного иначе обстоят дела, чем в России, и кроме того я уже сталкивался с тем, что меня вполне устраивает. Но пока что для меня это дорого. К сведению - это стоит без копеек семь тысяч, строится в Америке и имеет отличную гарантию. Пока же я ищу временную замену... При чем тут вообще качество питания из сети?! Фильтры и регенераторы нужны не столько от нестабильностей в сети, как скорее для развязки с ней и соседними компонентами. А стабилизатор питания внутри - составная пути сигнала внутри усилителя. Все это слышно и очень хорошо заметно, при наличии нормального источника, естественно. Но раз априори все это не интересно по экономическим или еще каким соображениям - то так тому и быть Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Странник Опубликовано: 30 марта 2007 Поделиться Опубликовано: 30 марта 2007 Игорь, у меня очень плохой личный опыт общения с абсолютно любыми фильтрующими и тем более - регенерирующими устройствами, а также со стабилизаторами и иже с ними. В некоторых случаях я признаю изолирующие балансные трансформаторы, но только если это возможно с многократным превышением потребляемого тока. Однако это естественно всего лишь моё личное мнение, и скорее всего - неправильное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игорь из Сибири Опубликовано: 30 марта 2007 Поделиться Опубликовано: 30 марта 2007 У меня тоже такой опыт...был когда-то Когда же послушал звук очень хорошей системы (и не одной), потом послушал речи автора как такое достигается, стало ясно что и как надо делать. А перебором наобум можно бесконечно искать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
turtlevax Опубликовано: 31 марта 2007 Поделиться Опубликовано: 31 марта 2007 ...Пока временно и случайно в качестве прдварительного служит интегральник Ротель RA02. По моим ощущениям, не хватает обволакивающего звука, слишком ярко, что ли. Не моё. Нужно для классической музыки, джаза, инструментальных вещей. Соответственно, звук должен быть детальный, прозрачный, вмеру динамичный. Мне уже посоветовали "метаться" между Parasaund Р3 и Adcom 750. Но так как я просто обычный любитель хорошей музыки и долгих метаний в магазины, да и возраст уже не мальчишеский, не смогу позволить, есть ли варианты, которые вы знаете и можете порекомендовать, в т.ч. из озвученных? Не могу выходить за пределы 1500 у.е. (да и смысла нет), так что... Купите себе б/у немецкий MERACUS ONESTRA или немного попроще и... слушайте иузыку. И половинусуммы потратьте на хорошие диски, не отказывая себе в удовльствии Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Kir Опубликовано: 31 марта 2007 Moderators Поделиться Опубликовано: 31 марта 2007 Спасибо, но не могу найти в Инете MERACUS ONESTRA (точнее, только одно сообщение безо всякой информации), соответственно, даже представить не могу , что это, где купить, за сколько и т.п. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пэ Опубликовано: 31 марта 2007 Поделиться Опубликовано: 31 марта 2007 Спасибо, но не могу найти в Инете MERACUS ONESTRA (точнее, только одно сообщение безо всякой информации), соответственно, даже представить не могу , что это, где купить, за сколько и т.п. Для начала я бы поискал номер 11 за 1993-й год немецкого журнала Stereo и почитал что в нем пишут про Onestra. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Kir Опубликовано: 31 марта 2007 Moderators Поделиться Опубликовано: 31 марта 2007 Для начала я бы поискал номер 11 за 1993-й год немецкого журнала Stereo и почитал что в нем пишут про Onestra. И вас всех с 1-м апреля Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.