felix Опубликовано: 16 июля 2009 Поделиться Опубликовано: 16 июля 2009 Межблочные - Atlas Cables Navigator Акустические Atlas Ichor Bi-Wire Состав системы: Источник – Wadia Digital 21 Колонки - Legacy Audio Focus Пред – Coda Preamplifier 05X Усилители – Coda Monoblock Amplifier CX (2 шт) Межблочные соединители легко прошли тест на нейтральность и широкополосность. Акустический кабель имеет оригинальную конструкцию и состоит из пары многожильных проводников, с площадью сечения 3.5 мм², и пары моножил – 1,2 мм². Кабель был включен, как и рекомендовано производителем бивайрингом, моножилами к ВЧ-секции колонок. Бас отлично структурирован, собран, напорист. Средние частоты звучат упрощенно, на ВЧ отсутствует телесность, удар по тарелочкам сухой, звучание тембрально не верное. Переключаем пары наоборот – бас существенно изменился в худшую сторону, СЧ-ВЧ заметно в лучшую. Тарелочки приобрели тело, есть удар, есть послезвучие и затухание, тембрально все звучит правильно. Установили перемычки на клеммы колонок на место, тем самым просто включили многожильный и моножильный проводники параллельно. Лучше не стало, видать это тот самый случай, когда недостатки складываются, а не маскируются. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
felix Опубликовано: 16 июля 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 16 июля 2009 Ну, что и ожидалось. Характер звука моножилы любят только поклонники "английского" сухого быстрого едкого плоского звука. А кабели прогреты были скоко времени? пару часов всего Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Саш Бар Опубликовано: 16 июля 2009 Поделиться Опубликовано: 16 июля 2009 Характер звука моножилы любят только поклонники "английского" сухого быстрого едкого плоского звука. Довольно несбалансированное мнение, и на мой взгляд неоправданное. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
алексей из екб Опубликовано: 16 июля 2009 Поделиться Опубликовано: 16 июля 2009 Поскольку владел их межблочником - правда уровнем попроще - имею кое-что сказать - то как описано звучание в этом обзоре похоже на то что было у меня. Звук достаточно ритмичный, собранный, но сухой и скудный в середине и в верхах. Также имеется некоторый окрас в верхней середине - общался еще с одним товарищем - он подтвердил что это особенность этих кабелей(такая окраска). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
felix Опубликовано: 16 июля 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 16 июля 2009 Поскольку владел их межблочником - правда уровнем попроще - имею кое-что сказать - то как описано звучание в этом обзоре похоже на то что было у меня. Звук достаточно ритмичный, собранный, но сухой и скудный в середине и в верхах. Также имеется некоторый окрас в верхней середине - общался еще с одним товарищем - он подтвердил что это особенность этих кабелей(такая окраска). к межблокам как раз претензий не было Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
felix Опубликовано: 16 июля 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 16 июля 2009 Ай-яй-яй. Тады беру все свои замечания в зад, и тест считаю недействительным . несколько часов прогрева для проводов достаточно, что бы оценить их музыкальные свойства. с большим прогревом изменятся лишь ньюансы. то упрощение звука, которое было выявлено у этих моножил, может лишь немного исправится, но радикально изменится в лучшую сторону не сможет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
turtlevax Опубликовано: 18 июля 2009 Поделиться Опубликовано: 18 июля 2009 несколько часов прогрева для проводов достаточно, что бы оценить их музыкальные свойства. с большим прогревом изменятся лишь ньюансы. то упрощение звука, которое было выявлено у этих моножил, может лишь немного исправится, но радикально изменится в лучшую сторону не сможет. Видно моножила моножиле рознь. Не на всякой аудио-помойке можно подобрать стоящий материал. Вот сегодня от скуки сваял длиннюсенький сетевичок для старичка Philips CD650 с 079-ми оядовскими вилками с обоих концов 3х0,75сила+0,75минус и вдогонку пилотный "голый" ~60см цифровик SPDIF на разьёмах за 10руб. из одиночки моножилёнки... ВАХ, к нам приехал джаз-бэнд! А с кухни, просто класс, слышен зал и мастерство владения смычком, молоточков, тарелочек, регистров органа и голосовых связок... И самое главное - БЕЗО ВСЯКОГО ПРОГРЕВА (в цифровике правда и греть-то похоже нечего, музыкальный дух если только) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mamix Опубликовано: 2 ноября 2009 Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2009 Тестили с товарищем не так давно акустический Атлас Хипер - он думал себе брать, но, в итоге, не взял. Довольно подробно тестили-сравнивали. Шнур сильно замягчает звук, делая его "бумажным"... Явный эффект АБСОРБИРОВАНИЯ энергии!! И это по ходу вложенная фишка. Все превращается в формально комфортный (без грубости, яду, тяжести и суеты), но "простой, легкий джазик". Судя по всему это влияние диэлектрика. Чрезвычайно похож по подходу на Экосс. Короче, кабель из широко представленного разнообразия не транспарентных, но "деланных", "выклаблученных" . Из мех. недостатков фигово притороченные бананы - между изоляцией и патроном банана манжетик из оголенной меди, что делает перспективу закисления или перетера на этом участке вполне реальной. Хотя внешне шнурок симпотный - приятная глянцево-гладкая (типа "атласная") верхняя изоляция. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ильгам Опубликовано: 2 ноября 2009 Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2009 Гостил у меня в системе топовый межблок Atlas,слушал я его слушал...да так и не понял.Пресный он одним словом,скучный.ИМХО. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Listoboi Опубликовано: 2 ноября 2009 Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2009 Гостил у меня в системе топовый межблок Atlas,слушал я его слушал...да так и не понял.Пресный он одним словом,скучный.ИМХО. Mavros? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ильгам Опубликовано: 2 ноября 2009 Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2009 Вспомнил название:Electra.0,6м Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Listoboi Опубликовано: 2 ноября 2009 Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2009 Вспомнил название:Electra.0,6м Наверное, старый топовый. Сейчас Mavros. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Полковник Кубанский Опубликовано: 2 ноября 2009 Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2009 Наверное, старый топовый. Сейчас Mavros. Mavros действительно здорово продвинутый по сравнению с Electra. По цене тоже- более, чем в 2 раза. Сугубо находка для аудиофилов: тембральный баланс, динамика, детальность- все на очень высоком уровне. Впечатляет. Но также, как Electra пресный и скучный ( верно подметил Ильгам), музыкальная гармония, увы, и здесь отсутствует. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mamix Опубликовано: 3 ноября 2009 Поделиться Опубликовано: 3 ноября 2009 Но также, как Electra пресный и скучный ( верно подметил Ильгам), музыкальная гармония, увы, и здесь отсутствует. Это, наверное, из серии, когда производитель шнурка стремится, чтоб звук соответствовал названию брэнда. Вот и получлось "атлАс" - ткань гладенькая, приятненькая, легенькая - что и достигается, но... за плату в виде абсорбирования целостности энергии музыки :glare: - т.е за счет МУЗЫКАЛЬНОЙ транспоретности. Типа тоже самое, но в иных звуковых выражениях - относительно названий брэндов, как у механистического "АудиоЗагадки", фантазийного "Стерео голоса", или прямолинейно-шырокополосного "Анализа плюс" и т.п. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
александр шумилов Опубликовано: 24 мая 2010 Поделиться Опубликовано: 24 мая 2010 Но также, как Electra пресный и скучный ( верно подметил Ильгам), музыкальная гармония, увы, и здесь отсутствует. Странно,но Маврос по подаче материала совсем не похож ни на Титан ни на Электру. По биварингу у атласа есть,по крайней мере для меня,одна загадка, тот провод что идет на вч не выдерживает одного полного сгибания-разгибания,ломается как дюраль где берут такую хрупкую медь По хайперу ни чего сказать не могу,для меня самый раз. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SergeiK Опубликовано: 24 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 24 октября 2011 Странно,но Маврос по подаче материала совсем не похож ни на Титан ни на Электру. По биварингу у атласа есть,по крайней мере для меня,одна загадка, тот провод что идет на вч не выдерживает одного полного сгибания-разгибания,ломается как дюраль где берут такую хрупкую медь По хайперу ни чего сказать не могу,для меня самый раз. поднимем немного. Появился ли у кого еще опыт использования межблочного Mavros? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Андрей В. Опубликовано: 24 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 24 октября 2011 поднимем немного. Появился ли у кого еще опыт использования межблочного Mavros? Александр Шумилов,наверняка в курсе дела по всем Атласам,обратитесь к нему. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SergeiK Опубликовано: 24 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 24 октября 2011 полностью согласен. суховаты атласы. у меня есть экватор у друга есть вояджер навигатор и титан. провод детальный и на первый взгляд добротный, вроде все есть и все нормально, но пока не станешь использовать иные провода. для цифрового звука например от сидиплеера межблоковые атласы пойдут вполне любителям ровностей и сухого дискретного саунда. так же атласы могут юзаться как коаксиальные кабеля для цифры с нормальным результатом. однако если атлас использовать от аналдоговых источников до преда то результат не очень. ни магнитофоны ни вертаки не полюбили атласы. ну может быть только с дат-сонькой более мнее играют. атлас способен как то изсушить аналог сильно, но на цифре все вроде бы терпимо. нынче атласы стали дороже чем несколько лет назад. ранее они были дешевее за это и ценились и претензий было к ним немного из за цены. собственно для современного дигитального глянцевого саунда атлас вполне подходит. многим нравится сухость и линейность, ибо считают что это есть аудиоправда Титан у меня был и запомнился именно сухостью и плоскостью, что-ли. Да и потом в Европе ритейлеры устроили их конкретный слив. Не уж то Мавросы аналогичные?! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BANZAY Опубликовано: 24 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 24 октября 2011 Все хорошо за свои деньги И Атлас - один из лидеров по "цене за звук"(Вояжер,Кибер 3,Навигатор,Титан - про Маврос не знаю,не юзал).Да он может быть суховат и,наверняка есть еще недостатки(а где их нет!).Но главный его плюс ОН НИЧЕГО НЕ ПОРТИТ и ,явно,"играет на свои деньги с запасом" Сейчас в моей системе Cardas GR "прикручен",звук "как отпустили" после Титана и Кибер 3 - но,все равно,про Атласы - только хорошие воспоминания(за те деньги трудно было найти что-то лучше - ТОЛЬКО ХУЖЕ) ...кде то так у меня с Атласами.... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
александр шумилов Опубликовано: 26 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 26 октября 2011 полностью согласен. суховаты атласы. у меня есть экватор у друга есть вояджер навигатор и титан. провод детальный и на первый взгляд добротный, вроде все есть и все нормально, но пока не станешь использовать иные провода. Позвольте не согласиться Из того что Вы перечислили только Навигатор имеет псевдо балансную конструкцию,а остальные это простые коаксиальные провода((( И Навигатор с разъёмами All Cu это совсем другой уровень подачи звука. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
александр шумилов Опубликовано: 26 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 26 октября 2011 Александр Шумилов,наверняка в курсе дела по всем Атласам,обратитесь к нему. Да-да, и Маврос имеет балансную конструкцию))) и парочка коротких есть у меня. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
fels Опубликовано: 15 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2013 Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Большая ли разница в звучании между обычным Atlas Navigator и Navigator All Cu ? Хочу взять данный межблок (All Cu), но везде попадается обычный Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BANZAY Опубликовано: 16 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2013 Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Большая ли разница в звучании между обычным Atlas Navigator и Navigator All Cu ? Хочу взять данный межблок (All Cu), но везде попадается обычный да,разница заметная(прозрачнее звук,что для Навигатора более критично,чем для Вояжера) а лучше взять Титан - совсем другой уровень Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
gray50 Опубликовано: 16 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2013 Пользовал Атлас электра, не понравился звук плоский с акцентом на с.ч-в.ч. обостряет сибилянты, сейчас стоит Маврос- совсем другое дело, звук плотный, ровный, можно даже сказать сочный. Очень доволен. Походу из всех Атласов внимание заслуживает лишь Маврос, верхний Асими правда не слушал ничего сказать не могу. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BANZAY Опубликовано: 16 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2013 Пользовал Атлас электра, не понравился звук плоский с акцентом на с.ч-в.ч. обостряет сибилянты, сейчас стоит Маврос- совсем другое дело, звук плотный, ровный, можно даже сказать сочный. Очень доволен. Походу из всех Атласов внимание заслуживает лишь Маврос, верхний Асими правда не слушал ничего сказать не могу. ну всегда есть что-то лучше Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.