Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×
Andrey Smirnov

Звукоизоляция Музыкальной Комнаты

Рекомендуемые сообщения

Привет всем,

в этом топике я постараюсь поделиться практическим опытом по звукоизоляции помещений для прослушивания музыки (как впрочем и спален, кабинетов , детских комнат и т.п.), расположенных в обычных жилых домах.

Поскольку речь пойдет не о студийных помещениях специального назначения, а об обычных жилых комнатах, то и описываемые технические решения будут ограничиваться уровнем общестроительных технологий, доступных практически каждому. В студийных помещениях все гораздо более изощренно...:)

Я постараюсь выложить фотографии наиболее показательных моментов проведения специальных звукоизоляционных работ в квартире, расположенной в обычной многоэтажке, естественно с комментариями.

В данный момент я заканчиваю систематизацию материала.

Должен отметить, что все описываемые технические решения не аматорские, а являются продуктом профессионального акустического проектирования, и успешно применяются на практике в течение многих лет.

Буду очень признателен, за профессиональные комментарии и замечения.

To be continued...:)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Dmitry

Andrey Smirnov

Не совсем понял. Речь пойдёт о звукоизоляции или об акустической обработке для прослушивания музыки? Это суть разные вещи. Можно иметь хорошо звукоизолированное помещение абсолютно не пригодное для прослушивания и наоборот, акустически грамотно построенную КДП не явлющую собой образец собственно звукоизоляции. Если уж заявлен такой серьёзный подход - надо точнее определиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
в этом топике я постараюсь поделиться практическим опытом по звукоизоляции помещений для прослушивания музыки (как впрочем и спален, кабинетов , детских комнат и т.п.), расположенных в обычных жилых домах.

Ждем с большим интересом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не совсем понял. Речь пойдёт о звукоизоляции или об акустической обработке для прослушивания музыки? Это суть разные вещи. Можно иметь хорошо звукоизолированное помещение абсолютно не пригодное для прослушивания и наоборот, акустически грамотно построенную КДП не явлющую собой образец собственно звукоизоляции. Если уж заявлен такой серьёзный подход - надо точнее определиться.

Сабж трактуется однозначно... пока начнем со звукоизоляции. Это немаловажный элемент акустической обработки помещения. Без создания достаточно низкого уровня фонового шума невозможно воспринимать тонкие нюансы воспроизводимого звукового материала, например, вздохи публики в оперном зрительном зале или естественные реакции исполнителя. Кстати, очень интересно слышать как Кейт Джарретт, играя на рояле и войдя в транс тихонько подпевает себе под нос...:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вряд ли кто либо из форумчан сталкивался с проблемой невозможности услышать нюансы из за грохота кастрюль у соседей :)

Более необходимо иметь информацию о звукопоглащении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

стоит дождаться продолжения... степень ценности каждый опеделит для себя сам... практический опыт весьма ценен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Привет, поздравляю всех форумчан с Новым 2007 Годом!!!

Всем желаю здоровья, удачи и улыбок весь новый год!!!

Теперь, собственно, перейдем к сабжу...:)

Сначало несколько слов о влиянии фонового шума на восприятие музыкальногго материала.

Вряд ли кто либо из форумчан сталкивался с проблемой невозможности услышать нюансы из за грохота кастрюль у соседей :)

Более необходимо иметь информацию о звукопоглащении.

В данном случае речь не идет о грохоте кастрюль. Если их слышно, то получить удовольствие от прослушивания не получится вовсе.

Дело в том, что в каждом многоквартирном доме присутствует фоновый шум. Он проникает и с улицы через окна и по строительным конструкциям. Это не значит, что мы обязательно слышим каждый звук в отдельности, просто в квартире существует некая интегральная шумовая нагрузка. К вечеру и ночью фон снижается. При этом слух человека обостряется (без нагрузки чувствительность уха значительно увеличивается). Поэтому ночью мы более болезненно воспринимаем даже отдаленный шум гулянки где-то в доме.

Если в комнате прослушивания низкий фоновый уровень шума, динамический диапазон воспринимаемого звука увеличивается за счет уменьшения его нижней границы при одной и той же мощности усилителя. При этом мы получаем гораздо больше музыкальной информации, которая была замаскирована фоновым шумом.

Главный вопрос: а какой должен быть фоновый уровень шума?... и как он реально влияет на восприятие музыки?... и влияет ли вообще?...

Ответ прост: даже по санитарным нормам допустимый уровень проникающего шума в жилое помещение составляет днем 40 дБ, а ночью 30 дБ. Разница в 10 дБ субъективно воспринимается человеком как изменение громкости звука в 2 раза!

В среднем в многоквартирных жилых домах фон нередко превышает допустимые нормы.

Без трагических потерь в площади и высоте помещения можно увеличить звукоизоляцию на среднюю величину 8-12 дБ. При этом на средних и высоких частотах эта величина может достигать значений 15-20 дБ!!!

Вот и ответ. Сколько полезных звуков можно услышать в таких новых условиях!

Конечно повезло тем, кто живет в правильно построенных домах с хорошей или хотя бы нормативной звукоизоляцией. Но таких людей, к сожалению, мало.

Волшебный эффект, когда звук возникает из ниоткуда... прямо из воздуха! Такой эффект возникает только в звукоизолированных или переглушенных помещениях. Поскольку переглушенные помещения убивают реалистичность звуковой картины, методы звукоизоляции оказываются довольно важны.

Необходимо отметить, что при возведении звукоизоляционных конструкций можно сильно управлять фондом звукопоглощения в комнате. Потому что многие звукоизоляционные конструкции (в частности каркасные) обладают низкочастотным звукопоглощением. Оно не очень велико, но площадь конструкций может быть равна общей площади внутренних поверхностей помещения, поэтому эффект очень мощный.

С помощью звукоизоляционных конструкций можно снизить влияние стоячих волн, уменьшить бубнение комнаты на низах, а можно сделать её звонкой и похожей на бетонную коробку.

Таким образом, звкоизоляция музыкальной комнаты это один из важных инструментов акустической обработки помещения.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Теперь собственно о проекте.

Квартира расположена на 9 этаже нового 14 этажного кирпичного дома. Наружные стены - колодцевая кладка из силикатного кирпича общей толщиной 750 мм. Внутренние капитальные стены - силикатный кирпич 380 мм. Внутренние перегородки - пенобетон 100 мм. Перекрытия выполнены из многопустотных жб плит 220 мм. Жб стяжка толщиной 100 мм выполнена из керамзитобетона.
Высота помещения от стяжки до потолка 2,75 м.
Площадь музыкальной комнаты до реконструкции 18,80 кв.м, размеры 5,15 х 3,65 м.
Концепция заключалась в следующем:

1. строится помещение с двойным назначением - музыкальная комната и кабинет...это сразу приводит к некоторым компромисам... но первично все же музыкальное назначение...:)

2. звукоизоляция должна быть максимально высокой, но результирующая высота помещения не должна быть меньше 2.60 м;

3. звукоизоляционные перегородки и облицовки должны "работать" как НЧ-поглотители, но при этом быть "мертвыми" на средних и высоких частотах и не давать никаких вредных переизлучений, а тем более не производить никакого дребезга;

4. внешний вид комнаты должен быть жилой и уютный, а не студийный, поэтому форма комнаты выбрана прямоугольная...

После реконструкции площадь комнаты должна составить 18,20 кв.м, размеры 5,3 х 3,4 м.

Линейные размеры выбирались сознательно и отношение длины комнаты к ширине изменилось с 1,41 до 1,56. Таким образом я вмешался в одну из важных, с акустической точки зрения, характеристик помещения - геометрию.

На основании концепции было принято решение реализовать принцип "комната в комнате", для чего было необходимо:

- демонтировать все внутренние перегородки из пенобетона;

- демонтировать стяжку

- выполнить конструкцию звукоизоляционного плавающего пола, отдельную для каждой комнаты;

- выполнить конструкцию бескаркасного звукоизоляционного потолка, отдельную для каждой комнаты;

- возвести внутренние каркасные перегородки и облицовки стен на независимых от несущих конструкций здания каркасах.

1.JPG.ec064c312d02eb9d1ae4439efcbc3dd1.J

2.JPG.724b6404d731cf9e9f56030e75dd7f26.J

Вот собственно и самостоятельно реализованная разруха. На потолке видны следы от примыкания старых перегородок, на полу остатки стяжки, а у стенки сами перегородки в виде штабеля из пенобетонных блоков...:(

Поскольку после демонтажа стяжки выявились нарушения в технологии прокладки трубопроводов отопления было принято командирское решение заменить систему полностью...:(

Дааа...а ведь квартира была практически готова к проведению отделочных работ...;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

- демонтировать все внутренние перегородки из пенобетона;

А зачем демонтировались все перегородки, если делается только одна комната для прослушивания?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А зачем демонтировались все перегородки, если делается только одна комната для прослушивания?

Я в целом делал звукоизолированную квартиру и в том числе музыкальную комнату. Технологии звукоизоляции каждого помещения отличались друг от друга в зависимости от его назначения. В данном топике я буду описывать только принцип ЗИ музыкальной комнаты. Но если вдруг появятся вопросы по другим комнатам с удовольствием отвечу...:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Помещение музыкальной комнаты граничит с холлом и спальней внутри квартиры, а также через наружную кирпичную стену с общим коридором, ведущим к лифтовой шахте.

На рисунках изображена принципиальная схема устройства внутренних перегородок

3.jpg.2eab2a60882242e7d6e38d295cd24173.j

и дополнительной звукоизоляционной (ЗИ) облицовки капитальных стен квартиры. Как видно из рисунков, направляющие профили каркасов КНАУФ облицовок стен не имеют связей с защищаемыми стенами. 

4.jpg.3f35d13f76c54dfaf8c92d71b7e0a8df.j

Плавающий пол выполнялся для каждого помещения отдельно по следующей схеме

5.jpg.e4827aeb93ee2c3d63a0877a7499440f.j

Стяжка монолитная армированная, бетонная толщиной 60-80 мм (в зависимости от неровности плит перекрытия).

Звукоизолирующий слой из минеральной ваты (60 кг/куб.м, 2 слоя по 20 мм каждый).

Общая толщина плавающего пола получилась 90-110 мм, что практически соответствует толщине первоначальной стяжки.

После устройства стяжки в музыкальной комнате в ней специально было предусмотрено образование трещин в защитном бетонном слое. Это было сделано для того, чтобы снизить возбуждение комнатных мод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Устройство конструкции плавающего пола. Перед началом работ все трещины, неплотности, отверстия и стыки в плитах перекрытия и стенах были тщательно оштукатурены и загерметизированы.

6.JPG.ebe696345a8b683d9dccb32c043351d4.J

трубопроводы новой системы отопления утапливаются в первый ЗИ слой стекломатов и покрываются вторым слоем. Вдоль стен и между комнатами прокладывается кромочная ЗИ лента, затем гидроизолирующая полимерная пленка. Это конечно некоторое отклонение от правил, т.к. более правильно утапливать трубопроводы в черновую стяжку, а уже поверх нее укладывать изоляционный слой, но реалии строительного процесса вносят коррективы...

7.JPG.1061ee439b25ba7b9128bbbbff57b7dd.J

8.JPG.383599906adb38c110f51850912ce934.J

Поверх гидроизоляции на подкладки толщиной 20 мм монтируется армирующая металлическая сетка.

9.JPG.ba7b2849fa64c5ae1f371f96f4f99dc4.J

На фото видно, что стеновая ниша за радиатором отопления изолирована двумя слоями ГВЛ и акустической минеральной ватой 50 мм.

10.JPG.c8a12cf11fa137af01219b63d7994f07.

Начало заливки стяжки в музыкальной комнате и спальне. Это один из самых тяжелых и драматичных моментов. Работы тяжелые, ресурсоемкие и трудоемкие. Объяснить строителям (даже высококвалифицированным) что, как и почему так делается достаточно сложно.
Одна из проблем при устройстве плавающего пола связана с тем, что упругий слой дает усадку по мере устройства стяжки (под статической нагрузкой). Решением является двухстадийный процесс. Сначала выполнялась черновая армированная стяжка 60-80 мм по маякам, установленным на изолирующий слой. После нагружения упругого слоя массой стяжки дальнейшая усадка приостанавливается. Затем самонивелирующимся составом толщиной 3-5 мм окончательно выравнивалась поверхность черновой стяжки.
Были и проблемы со стандартной технологией выполнения строительных работ. На фото видно, что арматура из слоя бетона не выглядывает, поэтому я сделал вывод, что наверное, рабочие её укладывали без перехлеста и перевязки.
На следующий день я попросил разбить небольшой участок стяжки в музыкальной комнате и показать мне, что все сделано согласно СНиП. Результат оказался конечно отрицательным...smile.gif

12.JPG.56b726aa76fa4621d56288b6641de772.

11.thumb.JPG.fb08ac3a37cd8bc4473f7cf9e6b

Самое интересное, что стяжку выполнял на самом деле высококлассный специалист, и от меня и от прораба он получил точную инструкцию как и что делать. Но он зачем-то решил сэкономить (заметьте не украсть, а именно сэкономить!!!) для меня пару квадратных метров арматурной сетки и уложил её не внахлест, а рядом друг с другом. Просто цирк...smile.gif

Сяжку демонтировали и переделывали. но самое главное, что это повторилось и во второй и в третьей комнате...sad.gif))

Вывод: если делаете себе ремонт, не жалейте времени на контроль и фотодокументирование!

Наконец плавающий пол выполнен во всей квартире.

14.JPG.bacf605d587931bfbe4a52a1f252cb5e.

13.JPG.dcda6cc2e14303dbbda6d38d4cc38812.

На фото виден "агрегат для выполнения трещин" в плавающем полу в музыкальной комнате...smile.gif

Я просто попросил поставить бетономешалку на свежую стяжку и не передвигать её по квартире. В результате я получил большое количество волосяных трещин, разбивших стяжку в комнате на целый набор элементов различного размера. В остальных помещениях стяжки остались монолитными.

15.JPG.98ada6fd13a1e745684420e09a11ff37.

На снимке радиатора видно исполнение виброизолирующих гильз подводящих трубок. Излишки кромочного материала впоследствии обрежутся, а стыки будут загерметизированы силиконовым герметиком.

На этом этапе работы в квартире были остановлены на 2 недели (вообще-то необходимо на 28 дней)для того, чтобы стяжка плавающего пола созрела и набрала прочности.

Как показала дальнейшая эксплуатация комнаты, устройство плавающего пола было более чем оправдано.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Звукоизоляция потолка.
Для эффективной ЗИ потолка необходимо не менее 100-130 мм и применение специальных звукоизолирующих подвесов типа Vibrofix. Но на момент производства ремонта этих креплений еще не существовало  :)
Поэтому было принято решение смонтировать на перекрытии потолка сендвич-панели  на основе двух слоев ГВЛ 20 мм и базальтовой минеральной ваты 50мм (50 кг/куб.м).
Результирующий "пирог" представлял собой сендвич-панели толщиной 70 мм, к которым с помощью строительного степлера закреплялся слой стеклохолста с односторонним полимерно-битумным покрытием Техноэласт Акустик толщиной 3 мм и затем монтировался финишный слой ГКЛ толщиной 9,5 мм.
16.JPG.b62fcb60795949b954f73171c9c644e8.
крепление сендвич-панелей к плите перекрытия производится только через специальные виброизолированные узлы крепления, заполненные эластичным герметиком. Между саморезами, жестко закрепленными в жб плите и поверхностью панелей отсутствует жесткая акустическая связь.
17.JPG.b5b0a42638a4b626528d5b8683684ba4.
на снимках видны торчащие из сендвич-панелей юстировочные саморезы для выравнивания панелей в одной плоскости. Электрические кабели проложены в теле минеральной ваты сендвич-панелей и выведены вдоль линии будущих перегородок.
18.JPG.082852497c313b22aa69c1680e7a0ea5.
Последовательный монтаж стеклохолста с односторонним полимерно-битумным покрытием и слоя ГКЛ.
Примыкание звукоизоляционного потолка к боковым поверхностям стен производится только через звукоизолирующую прокладку.
На последней фотографии виден толстый жгут силовых кабелей, заходящих в музыкальную комнату.
Это связано с тем, для каждой розетки для аппаратуры проложен отдельный кабель от автомата во внутриквартирном щитке. А от этого автомата к домовому электрощиту проложена индивидуальная линия заземления.
Насколько это возможно, я постарался развязать питание аудиоаппаратуры со всеми другими потребителями в квартире. Но пришлось потратиться на кучу метров кабелей и автоматов.
Зато теперь даже включение электрочайника или стиральной машины не вызывает никаких скачков напряжения в сети питания моего комплекта...smile.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возведение внутренних перегородок.
Перед началом работ в звукоизоляционной облицовке потолка были выполнены акустические швы. Швы повторяют планировку музыкальной комнаты и полностью соответствуют конфигурации швов, выполненных в конструкции плавающего пола. Направляющие профили каркасов КНАУФ закреплялись только к плавающему полу и к участку звукоизоляционного потолка внутри музыкальной комнаты.
19.JPG.84b20d62d6c9c07a45d5cf499d40f69e.
Для перегородок применялась профильная система шириной 100 мм, для облицовки наружных стен шириной 50 мм. Для увеличения жесткости конструкции стойки монтировались с шагом 400 мм, причем каждая стойка выполнялась из двух скрепленных между собой стоечных профилей, образуя двутавр.
20.JPG.218342743e8f3352fbd787feb7e08df2.
Для исключения возможного дребезга элементов перегородок между профилями монтировалась самоклеющаяся уплотнительная лента Дихтунгсбанд.
21.JPG.a1a6ad7d2dc6b467dbf85b186eda9330.
Каркас примыкает к наружным стенам через виброизолирующие прокладки и не закрепляется саморезами. После окончания монтажа каркаса по периметру комнаты и перевязки между собой каркасов смежных стен конструкция становится достаточно жесткой.
22.JPG.f5c30ea610e8f783fe9308d8136d297f.
Заполнение каркасов звукопоглощающими минеральными плитами 50 кг/куб.м.
Облицовка перегородок в музыкальной комнате производилась в следующем порядке:
- на каркас через уплотнительную ленту Дихтунгсбанд монтировались гипсоволокнистые листы толщиной 10 мм с последующей шпаклевкой швов;
- на листы ГВЛ с помощью строительного степлера закреплялся слой стеклохолста с полимерно-битумным покрытием Техноэласт Акустик толщиной 3 мм;
- поверх стеклохолста закреплялся слой ГКЛ толщиной 12,5 мм.
23.JPG.c35aa0c521f5936d060ee928b26fb90e.
Такие конструкции обладают достаточной в данном случае звукоизоляцией и очень мало переизлучают звук обратно в помещение. На средних и высоких частотах они практически "мертвы" и, в то же время, обладают достаточным НЧ-поглощением.
24.JPG.e0859ac7c01bbb566bd45a666ca5fe97.
Оконные откосы были звукоизолированы двумя слоями ГВЛ 10 мм и акустической минеральной ватой толщиной 20 мм.

Чтобы облицовка откосов не совпала с оконными петлями, размер заказанных оконных блоков был соответственно уменьшен и применены расширительные профили.
Окна выбраны с шириной створки 74 мм, стеклопакет с формулой 4-14-6-8-4 шириной 36 мм, профильная система обеспечивает трехконтурное уплотнение.
Для притока свежего воздуха в верхнюю часть оконного блока вмонтирован шумозащищенный воздушный клапан Ventair с эффективностью 36 дБ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В комнате, наконец, закончены шпаклевочные работы
25.JPG.a3864fbdbc41e44ea4f5440e5ae886c8.
Осушитель воздуха работает на полную мощность, конденсируя по 20 литров воды за день.
26.JPG.cb579ccc00d5cd9f1631c9c15282f231.
Стены оклеены виниловыми обоями под покраску и окрашены в тяжелый зеленый цвет. Дело вкуса...smile.gif
27.JPG.cc448564f98d8748150f69a648d59219.
В качестве финишного напольного покрытия был выбран ламинат толщиной 9 мм. Одним из основных критериев выбора была высокая плотность основания ламелей. Чтобы избежать эффекта бубнения ламината при ходьбе, а также нежелательного переизлучения звука была применена полипропиленовая подложка толщиной всего 2 мм. Для этого потребовалось очень тщательно выравнивать поверхность стяжки нивелирующим составом. Зато субъективно (на слух) пол ведет себя практически как паркет...smile.gif
28.JPG.457b0404243d5f8c11fb7cda7bf1f862.
Комната практически закончена. Осталось смонтировать плинтусы и наличники, повесить светильники и помыть пол...sad.gif

Внешне получилась обычная жилая комната. Измерения звукоизоляции, проведенные до начала, во время проведения и после окончания работ показали, что фактическое увеличение ЗИ по отношению к соседям сверху составило ∆Rw=10 дБ, по отношению к соседям снизу ∆Rw=15 дБ. Результат предсказуемый, т.к. дополнительная ЗИ сендвич-панелей, смонтированных на потолке, ограничена их конструктивными особенностями.
На средних частотах (400-1200 Гц) дополнительная звукоизоляция перекрытия достигла значения 17 дБ.
Субъективное ощущение очень приятное. Бытовые шумы дома не прослушиваются совсем!!!
Слышен только приглушенный шум ремонта, доносящийся из одной из квартир. И то только сильные удары и звук перфоратора. От этих звуков подобными методами, к сожалению, не спастись.
Кстати замечен очень интересный эффект. Поскольку ЗИ на средних частотах очень велика, проникающий звук соседского перфоратора лишен самой неприятной среднечастотной составляющей и поэтому не раздражает совсем. 
Кстати, если открыть входную дверь квартиры, то уровень шума в общем коридоре такой, что кажется перфоратор работает прямо здесь :)
Вот в общем-то и все. База для построения акустически комфортного помещения создана. И я этим вполне доволен.

В дальнейшем я производил уже чисто акустическую настройку помещения. Для этого применялись диффузоры Шредера, мембранные НЧ-поглотители и ряд звукопоглощающих материалов. Проведен целый ряд экспериментов и в данный момент я озабочен выбором окончательного варианта. Некоторые варианты обработки акустически увеличивали комнату и звуковую сцену, некоторые приводили к "осязаемой" локализации источников звука, но при этом уменьшали сцену.

На данный момент я могу выложить на форум только промежуточные решения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В дальнейшем я производил уже чисто акустическую настройку помещения. Для этого применялись диффузоры Шредера, мембранные НЧ-поглотители и ряд звукопоглощающих материалов. Проведен целый ряд экспериментов и в данный момент я озабочен выбором окончательного варианта. Некоторые варианты обработки акустически увеличивали комнату и звуковую сцену, некоторые приводили к "осязаемой" локализации источников звука, но при этом уменьшали сцену.

На данный момент я могу выложить на форум только промежуточные решения.

материал об этом этапе не менее интересен и важен. Продолжайте, Андрей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спасибо, Андрей, очень интересно … А в комнате будет ДК или только стерео система и как она размещена?

Комната проектировалась только для стерео. Подходы к звукоизоляции, и особенно к акустической отделке помещения для ДК, принципиально отличаются друг от друга.

Собственно моя комната уже год эксплуатируется в качестве акустического полигона...:) В ней установлен мой старый "виниловый" комплект с акустическими системами, которые я слушал в двух предыдущих своих квартирах. Поэтому очень интересен эффект преемственности.

Если честно, то я очень опасался включать его впервые в новой музыкальной комнате. В предыдущих комнатах отсутствовали каркасные конструкции стен, применялась только несложная акустическая отделка и большое внимание было уделено правильной расстановке АС. В данном случае комната принципиально отличается от своих предшественниц.

Во-первых, я сам задавал геометрические размеры, исходя только из одного неизменного параметра - высоты, которую я, естественно, не мог увеличить...:)

Во-вторых, расчитать звукопоглощение каркасных конструкций невозможно в принципе. Их можно оценить, только проведя измерения времени реверберации. Но время реверберации в помещении малого объёма (менее 100 куб.м) это такая эфемерная вещь!... Практический опыт показывает, что для подобных помещений RT не является основной акустической характеристикой, как, например, для концертного зала. Хотя и это утверждение относительно.

В-третьих, низкий уровень фонового шума открыл мне новое измерение в прослушивании музыки.

Примерно год назад я начал экспериментировать в области коррекции ранних отражений. Получены очень интересные результаты. Не только первые, но и вторые отражения, точнее их интенсивность, направленность и время прихода в зону прослушивания, более всего влияют на реалистичность звуковой сцены. Конечно частотную зависимость RT необходимо завести в определенные рамки, но это только база, основа для дальнейшей работы.

Решение проблемы качественного звука в небольшом помещении (я иногда называю это "постановкой звука") требует комплексного подхода и длительных усилий.

Но самое главное и, вне всякого сомнения, самое сложное это определить что такое качественный звук.

Критерии у каждого человека индивидуальны. Здесь собрались люди, продвинутые в области сабжа, но, тем не менее, если собрать всех в одной комнате, которую один из нас настроил под себя и в восторге от полученного звука, мнения остальных могут разойтись очень далеко. Более того, восприятие может значительно меняться в зависимости от эмоционального состояния человека. Не раз ловил себя на этом...;)

Да что и говорить, мне самому с одной стороны нравится "звук большого помещения", а с другой стороны я люблю четкую сфокусированную локализацию музыкальных образов. А методы достижения этого разные. Вот я и не могу определиться с выбором. А если сделать "и вашим и нашим", может получиться просто лажа. Так что скоро махну рукой и на чем-то остановлюсь...:())

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот собственно объект в эволюционном движении...:)))

1151.jpg

В углах фронтальной стены монтируются конверсионные низкочастотные поглотители с мембранами, шпонированными палисандром.

Это отдельная история. Однажды, во время командировки в Москву, в результате дискуссии и жарких споров с сотрудниками НИИСФ была разработана математическая модель (или даже математическая теория) НЧ-поглощения различных устройств, конструкции которых основывались на разных механизмах поглощения. На основании этой теории я разработал собственную конструкцию конверсионного НЧ-поглотителя. Результаты её экспериментального применения в одной из очень удачных референсных комнат прослушивания просто ошеломили даже бывалых...:) Хотя везде в литературе рекомендуется в углы комнаты ставить НЧ-поглотители, в различных источниках приводятся иногда даже нелепые конструкции. Наиболее правильна, на мой взгляд, конструкция Этана Виннера. Ссылка на его сайт на форуме уже приводилась горячим кубинцем...:(

Угловые конверсионные поглотители это первая неизменная составляющая комнаты. Конструкции могут меняться, но само наличие и расположение останется.

1152.jpg

Вот в углах смонтированы конверсионные низкочастотные поглотители, в плоскости АС на боковых стенах закреплены пирамидальные плиты из акустического ППУ (в данном случае не для коррекции SBIR-эффекта, а для предотвращения флаттера), в площадках первых отражений установлены диффузоры Шредера. Это не совсем классическое расположение, но в данном случае я экспериментировал с увеличением "акустического объема" помещения.

1157.jpg

В разное время диффузоры располагались в различных местах. Это одна из конфигураций, кстати, не самая удачная.

1153.jpg

Это вид на тыловую стену, рабочее место и комбинированный диффузор 13-го порядка. Диффузоры расположены в площадках первых и вторых отражений.

Диффузор Шредера на тыловой стене это вторая неизменная часть моей комнаты прослушивания.

1154.jpg

Слева и справа от зоны прослушивания стеллажные конструкции. Понятно зачем...хранить информацию и рассеивать звук...:(

1155.jpg

Вариант с приоткрытой шторой. На подоконнике (в центре) видны жалюзи и латентный диффузор...:(

Пирамидки Mappysil заменены элементами из гнутой фанеры, шпонированной палисандром. Флаттер убирают, но верхи не подглушивают. На полу появился ковер, подобранный по размеру. А диффузоры Шредера раскупили студийщики...:(

1159.jpg

Вид на фанерный диффузор... просто так...:(

1156.jpg

То же самое с закрытой шторой. Локализация выше, но "воздуха" меньше...:(

1158.jpg

Это боевой комплект.

Как видно из фотографий, за потолок я ещё не брался.

По стенам пока принято решение только по площадкам вторых отражений. Там будут диффузоры Шредера. Площадки первых отражений на стенах и потолке пока пусты, но мысли есть...:()) Просто пока не могу решить каким способом диффузионным или абсорбционным обрабатывать эти участки. Не хочу переглушить комнату.

P.S. ...хотя интерес к звукоизоляции у публике на данном ресурсе не очень высок, тем не менее, звукоизоляционная обработка является фундаментом для построения "правильной" музыкальной комнаты. Может быть мой опыт и будет кому-нибудь полезен. Ведь в приведенных фактах не всё ИМХО, в основном это результаты расчетов, натурных и лабораторных измерений и обобщение практического опыта...;)

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На основании этой теории я разработал собственную конструкцию конверсионного НЧ-поглотителя.

Андрей, о конструкции вашего конверсионного НЧ-поглотителя можно поподробней?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

P.S. ...хотя интерес к звукоизоляции у публике на данном ресурсе не очень высок

Андрей, интерес высок, но большинство прекрасно осознает во что в бытовом плане выливается комплексная обработка помещения.... скажем так "в событие которое можно только остановить, а не завершить", а это уже не каждый год...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей, о конструкции вашего конверсионного НЧ-поглотителя можно поподробней?

Интересно, а почему я ожидал именно от Вас и именно этого вопроса?... :):):(

В принципе я могу выложить DIY-версию прототипа серийного (теперь уже) конверсионного поглотителя.

Хотя я надеялся, что Вы сможете дать и пару профессиональных камментов собственно по сабжу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно, а почему я ожидал именно от Вас и именно этого вопроса?... :):);)

тоже интересно :(

В принципе я могу выложить DIY-версию прототипа серийного (теперь уже) конверсионного поглотителя.

DIY конечно интересен и вот про серийный тоже интересно(если он доступен в России)

Хотя я надеялся, что Вы сможете дать и пару профессиональных камментов собственно по сабжу.

насчет профессионализма моих комментов по этому вопросу = улыбнуло. а комменты в меру собственной глупости дам, после того как с бумаги прочту весь проект еще разок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
...большинство прекрасно осознает во что в бытовом плане выливается комплексная обработка помещения.... скажем так "в событие которое можно только остановить, а не завершить", а это уже не каждый год...

Согласен полностью. Я ни в коем случае не ратую за полноразмерный подход. Просто если в квартире делается ремонт, то на этапе прогнозируемой разрухи можно сделать много полезного и для звука.

Вы же видели, что после окончания работ моя комната выглядела самой обычной, а RT почти во всем диапазоне 0,3-0,35 с.

DIY конечно интересен и вот про серийный тоже интересно(если он доступен в России)

В России пока серийного сабжа нет, есть только в Киеве.

Есть диффузоры Шредера в различной отделке, диффузоры типа Barrell и Golden Pyramid из ППС и стеклопластика...

Все собственного производства...:)

1064.jpg1131.gif1133.gif

DIY - фотосессию НЧ постараюсь выложить в ближайшее время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я думаю, что интерес с созданию звукоизоляции у читателей есть, просто еще не подтянулись массы.

Для разогрева интереса можно было бы разместить протокольчик измерения ЗИ - народ часто интересуется, что получается в октавах, особенно на низких частотах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Наш выбор

    • Гастроли AUDEZE и SCHIIT AUDIO в Петербурге
      В субботу 6 октября магнепланарные наушники Audeze в компании усилителей и ЦАП Schiit Audio в полном составе прибывают в Санкт-Петербург, чтобы вы могли их свободно, внимательно и спокойно послушать.

      В распоряжении всех желающих будет полный ассортимент электроники Schiit Audio — цифро-аналоговые преобразователи и усилители для наушников, от cамых младших Fulla и Modi до топового “окончательного” усилителя для наушников и колонок Ragnarok.

      В Питер привезут весь модельный ряд американских магнепланаров — от “портативных” недорогих iSine, до топовых LCD-4, самых свежих закрытых LCD-2 closed back, и конечно совершенно невероятных, первых в мире беспроводных магнепланарных наушников Audeze Mobius с системой стабилизации трехмерной звуковой панорамы.Читать далее..
      • 0 ответов
    • Североамериканский High-End производитель Krell Industries представил новый интегральный усилитель K-300i. Счастливым владельцам техники и фанатам Krell хорошо знаком данный индекс — когда-то у компании уже выходила модель интегрального усилителя под названием KAV-300i которая была одним из лидеров в классе.

      Читать далее..
      • 0 ответов
    • Аудиофильская терминология
      Часто в аудиофильских кругах в дискуссиях и при описании звука систем употребляется большое количество терминов, не всегда понятных неискушённому читателю. То есть общение идёт на уровне некоего аудиосленга. 

      В этой небольшой статье я, не претендуя на истину в последней инстанции, попытаюсь описать своё понимание аудиофильских терминов описания звука аудиосистем, а также попытаюсь провести логическую связь между субъективным и объективным. А именно между тем, что мы слышим и тем, что мы можем измерить.

      Начну с терминов, ответственных за первичное восприятие звука систем.

      Читать далее..
      • 32 ответа
    • В этом году японская фирма Stax отмечает свое 80-летие. Самый известный производитель электростатических наушников решил порадовать любителей персонального аудио специальным комплектом, ограниченной серией усилителя SRM 353X и наушников SR-L300 Limited. И что самое интересное, как видно уже по маркировке, этот лимитированный выпуск рассчитан не на самых обеспеченных меломанов, как можно было бы предположить, исходя из такой значительной даты, а, наоборот, адресован массовой аудитории (массовой, понятное дело, условно – в рамках ценовой политики бренда). Впрочем, тот факт, что Stax выпускает дорогие, очень дорогие и запредельно дорогие наушники, известен практически всем поклонникам такого способа прослушивания. 


      Читать далее..

       
      • 6 ответов
    • Наушники Audeze известны всем энтузиастам персонального аудио. Фирма в свое время задала новую планку в качестве наушников, открыв совершенно новый сектор — наушники класса High End. Думаю, практически каждый любитель прослушивания музыки в наушниках обязательно назовет Audeze среди самых-самых крутых, и это вполне естественно.

      Audeze использует планарную конструкцию, где роль излучателя играет тонкая мембрана с нанесенным на поверхность проводником. Такая конструкция теоретически позволяет получить большой масштаб звучания в сочетании с большим количеством подробностей и особой «прозрачностью» звука, не теряя при этом в динамике и звуковом давлении, однако такая конструкция очень требовательна к качеству усиления.

      Сегодня у меня парочка моделей, обе они где-то из серединки модельного ряда компании, и это означает, что стоят они подороже флагманов многих других производителей. Модели называются LCD-2 и LCD-2C.

      Читать далее..
      • 2 ответа
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×