Наши статьи

[dr.Ear]

Спасибо за разъяснение. Вот теперь в голове есть порядок

[Malashock]

Друзья! Помогите неискушённому в компьютерных технологиях меломану.

Можно ли в качестве хранилища для Ямахи использывать HD MAX Дюну, которая должна по спецификации поддерживать DLNA,

а на практике её не видит? Компьтеры в сети по Wi FI, Дюна с 2 дисками(внешний и внутренний по 2 Тб) по проводу. NAS покупать не хочется,т.к.

свободного места на Дюне полно, да и кладовки нет. Или всё-таки только NAS , ведь звук нужен "кабельный"!

[Gary_TLT]

Можно ли в качестве хранилища для Ямахи использывать HD MAX Дюну, которая должна по спецификации поддерживать DLNA,

а на практике её не видит?

Дюна DLNA-клиент, но не сервер... Альтернативными прошивками, возможно и получится из нее сделать медиа-сервер, тут надо смотреть http://forum.hdtv.ru

[Malashock]

Пока ничего не нашел.

В любом случае спасибо за совет.

[Gary_TLT]

Пока ничего не нашел.

В любом случае спасибо за совет.

Как говорится, если времени не жалко и познать мир хочется, вот ссылка http://forum.hdtv.ru/index.php?showtopic=3188 как альтернативную прошивку ставить, а к ней доп.пакеты http://www.nslu2-linux.org/wiki/Optware/Packages , в Вашем случае есть USHARE - Free open source uPnP media server.

Сам не пробовал и никогда не буду - проще нормальный медиа-сервер собрать или, на худой конец, NAS прикупить готовый.

[Arcam]

Сам не пробовал и никогда не буду - проще нормальный медиа-сервер собрать или, на худой конец, NAS прикупить готовый.

Доброго времени суток, задумался о покупке NP-S2000 , но есть некоторая проблема, компьютер есть но он заточен под игры, соответственно уровень шума при прослушивания музыки неприемлим, собирать ещё и HTPC накладно , для управления потом приобрету какой нибудь айрод айпад планшетник на андро б/у (на звук я так понял не влияет), отсюда возникает вопрос какой лучше прикупить NAS ? Ставить буду 4 диска в RAID 10 Видимо Western Digital зеленой серии, будет использоваться ещё под хранилище фильмов поэтому нужен большой обьем ,NAS я так понимаю надо брать с наименьшим уровнем шума, на что ещё обратить внимание чтобы потом не мучиться что взял не ту модель. Роутер есть ASUS RT-G32

[Dimas.sky]

HP MicroServer

[Arcam]

Хороший вариант, но присматриваюсь к synology ds411slim диски 2.5 менее шумные и прожорливые, в режиме 24/7 это плюс.

[Gary_TLT]

Хороший вариант, но присматриваюсь к synology ds411slim

Только общую стоимость сравните и уровень шума перед покупкой не зря же советуют. У многих, в том числе и у меня, "поселился" MicroServer

[Arcam]

Только общую стоимость сравните и уровень шума перед покупкой не зря же советуют. У многих, в том числе и у меня, "поселился" MicroServer

Да но всё же и размеры и фактически ещё один компьютер (мне одного достаточно хотел именно спец коробочку) , по поводу шума не уверен что Microserver будет тише , даже одно то что 4 винта 3.5 против 4 по 2.5 даст выигрыш, остаеться цена, тут Синелоджи в пролете...

[Созерцатель]

Хороший вариант, но присматриваюсь к synology ds411slim диски 2.5 менее шумные и прожорливые, в режиме 24/7 это плюс.

Особой экономии на 2.5 не получите. Берите уж с 3.5. 50 или 60 вт потребления не актуально.

3.5 тоже сейчас не шумные.

[Arcam]

Особой экономии на 2.5 не получите. Берите уж с 3.5. 50 или 60 вт потребления не актуально.

3.5 тоже сейчас не шумные.

Однако сама коробочка со всеми 4 дисками потребляет от 9 до 16 ватт , всего.

Я таки купил её. Она реально миниатюрная, пока всё устраивает, возможностей масса, однако ночью в полной тишине при активной записи диски всё же немного слышны, в режиме покоя только если подойти вплотную и то еле еле. Думаю при прослушивании музыки не должно мешать.

[Созерцатель]

Однако сама коробочка со всеми 4 дисками потребляет от 9 до 16 ватт , всего.

Я таки купил её. Она реально миниатюрная, пока всё устраивает, возможностей масса, однако ночью в полной тишине при активной записи диски всё же немного слышны, в режиме покоя только если подойти вплотную и то еле еле. Думаю при прослушивании музыки не должно мешать.

9 это когда гибернация, 16 наверно в теории. Если даже 4 диска по 2.5 ватта то врядли на остальное 6 ватт хватит.

Как они вычисляют эти маркетинговые ватты просто удивительно. У NAS с 3.5 дюймовыми дисками тоже 40 вт заявлено под нагрузкой. Причем это больше похоже на правду. 4 диска по 5вт и 20 на остальное. Платы то в NAS что с 2.5 что c 3.5 дюймовыми дисками - одинаковые. Чудеса

Но с другой стороны, купили, нравится и это самое главное

[Arcam]

9 это когда гибернация, 16 наверно в теории. Если даже 4 диска по 2.5 ватта то врядли на остальное 6 ватт хватит.

Как они вычисляют эти маркетинговые ватты просто удивительно. У NAS с 3.5 дюймовыми дисками тоже 40 вт заявлено под нагрузкой. Причем это больше похоже на правду. 4 диска по 5вт и 20 на остальное. Платы то в NAS что с 2.5 что c 3.5 дюймовыми дисками - одинаковые. Чудеса

Но с другой стороны, купили, нравится и это самое главное

Никаких чудес нет по спецификации 1.5 Вт в режиме Idle, 4.5 Вт при раскручивании диска, 1.7 Вт при поиске, 1.4 Вт при чтении/записи, 0.2 Вт в режиме Standby, 0.1 Вт в режиме Sleep

берем среднее 1.5 умножаем на 4 получаем искомые 6 ватт.

Да и самое главное мне нравиться всё больше

[Arcam]

Купил Upgrade читаю - Что лучше собрать Nas самому или потратить деньги в магазине, пишут что лучше купить готовый , кому интересно утилитка для тестирования NAS http://software.intel.com/en-us/articles/intel-nas-performance-toolkit/ старенькая правда под 64 бит семеркой не работает, согласно её результатам фирменный NAS выносит самосбор вперед ногами.

[Gary_TLT]

согласно её результатам фирменный NAS выносит самосбор вперед ногами.

"не читайте поутру советских газет" На ixbt энтузиасты уж сколько лет доказывают обратное. Ну, а журналу, понятно дело, надо доказывать "очевидные" вещи

[Созерцатель]

Купил Upgrade читаю - Что лучше собрать Nas самому или потратить деньги в магазине, пишут что лучше купить готовый , кому интересно утилитка для тестирования NAS http://software.inte...rmance-toolkit/ старенькая правда под 64 бит семеркой не работает, согласно её результатам фирменный NAS выносит самосбор вперед ногами.

Чего только не понапишут )))

И сколько стоит приличный NAS на 8 дисков с высокопроизводительным аппаратным райдконтроллером на борту и функционалом, который доступен только полноценному PC? Правда, таких NAS вроде и нет, если это не профсервер за совсем безумные деньги

И в каком смысле выносят? Если по скорости то нет (если не используется отстойная комплектуха и система не настроена как надо), если по возможностям, то тем более - нет(W2008 или W7 или Линукс даже не стоит сравнивать с убогим ПО что на борту готовых NAS). Ну разве, что компактные размеры хоть как то могут оправдать такой безумный ценник на пустую коробку с софтовым рейдом внутри.

Если сравниваются бюджетные версии самосборных NAS и готовых, то и те и другие оставляют желать лучшего.

В остальных случаях, если не смущает размер стандартного корпуса, то самосборные NAS делают ГОТОВЫЕ как "тузик грелку".

И это так считают те кто использует самосборные NAS на регулярной основе и перешли на них с готовых коробочек причем не самых плохих

Да, забыл про преимущество готовых коробочек - они для тех у кого есть лишние деньги и не разбирающихся что да к чему в самосборных вариантах.

Видать, вы никогда не сталкивались с развалившимся софтовым райдом на готовом NAS. Сколько визгу и мат перемата у пользователя по поводу такого чудесного события...особенно если пользователь думал что это чтото надежное для хранения данных и он не сделал дополнительный бэкап )))))

[Arcam]

Стал замечать что скорость отдачи информации с NAS перестала меня устраивать, вобщем плюнул на защиту данных, всё равно стараюсь делать регулярные бэкапы, вообщем перестроил рейд 5 в рейд 0 , стало гораздо шустрее. Ну и объем добавился

[Созерцатель]

Arcam' timestamp=1329470947' post='484600]

Стал замечать что скорость отдачи информации с NAS перестала меня устраивать, вобщем плюнул на защиту данных, всё равно стараюсь делать регулярные бэкапы, вообщем перестроил рейд 5 в рейд 0 , стало гораздо шустрее. Ну и объем добавился

А что такое вы делаете, что скорость перестала устраивать? У вас на NAS какая то база данных крутится с активным обращением к ней от нескольких клиентов? Думаю, что вряд ли. Как у всех - залили музыку, видео, фото - слушаете, смотрите. И надежность тут должна быть важнее скорости, которой чаще всего хватает. Вы рискуете одномоментно потерять данные как только один из дисков решит отвалиться.

Если даже у вас есть полный бекап того что хранится на RAID0, то получите "гиморное развлечение" по восстановлению.

[Arcam]

А что такое вы делаете, что скорость перестала устраивать? У вас на NAS какая то база данных крутится с активным обращением к ней от нескольких клиентов? Думаю, что вряд ли. Как у всех - залили музыку, видео, фото - слушаете, смотрите. И надежность тут должна быть важнее скорости, которой чаще всего хватает. Вы рискуете одномоментно потерять данные как только один из дисков решит отвалиться.

Если даже у вас есть полный бекап того что хранится на RAID0, то получите "гиморное развлечение" по восстановлению.

Да ничего особенного,работает на насе ДЛНА сервер, фото стейшн, качалка торрентов, видионаблюдение, если руки дойдут может веб сервер запущу, с воспроизведением музыки проблем нет, а вот посмотреть Блюрей образ в 3D, начинаються замирания, с компа идет всё нормально,

На мой взгляд не так страшен черт у меня на стационарном компе рейд0 из четырех дисков,за 5 лет ни разу не отвалился, а восстанавливать не так уж страшно, времени да, много занимает , можно на ночь оставить, так что не вижу особых проблем.

[wins]

Я заказал себе DS212. Этот приборчик будет поинтереснее по возможностям DS411slim. А стоит почти так же - 330 баксов 212-й, 300- 411slim. Винты можно купить в РФ. По деньгам выходит так примерно: 4 винта 2.5-это фактически 3Т при RAID5, который очень неинтересный, если уж больше RAID1, то надо 6-й. Это при использовании 1Т винтов. На 212 нужно взять 2 по 3Т и то же самое. Но, немного дороже выйдет, зато надёжнее и проще.

[Arcam]

Я заказал себе DS212. Этот приборчик будет поинтереснее по возможностям DS411slim. А стоит почти так же - 330 баксов 212-й, 300- 411slim. Винты можно купить в РФ. По деньгам выходит так примерно: 4 винта 2.5-это фактически 3Т при RAID5, который очень неинтересный, если уж больше RAID1, то надо 6-й. Это при использовании 1Т винтов. На 212 нужно взять 2 по 3Т и то же самое. Но, немного дороже выйдет, зато надёжнее и проще.

Поздравляю отличный выбор, модель более новая, хотя я особо не нашел что в ней такого интересного что 411 не умеет, 4 винта по любасу лучше чем два, когда возьмете расскажите какая линейная скорость при чтении записи туда обратно.

[wins]

Спасибо. Вообще сначала я хотел взять macbook pro и капсулу, но мне немного денег не хватило пока, позже возьму обязательно, ибо не хотелось брать младший. Ноутбук заказал HP Envy 14-2070 за 850$. А собственно NAS выбирал между DS411slim и 212. Почему именно 212? Идея была такая:

1. RAID1, 5-й после того как всё прочитал не нашёл оптимальным, если уж выше, то 6, но это нужна коробка на 6-8 дисков, а это уже другие деньги. Но 411slim всё равно считаю для себя тоже весьма интересным и уникальным, в принципе, если бы винты были немного подешевле, хотя бы по 80$ может взял бы его и сразу 5 1T винтов.

2. Очистить ноутбук от всех проводов, ещё бы питание по воздуху...А в этом плане у 212-го несколько больше возможностей в плане подцепить по USB всё, что нужно.

P.S. А какой роутер с ним и какой провайдер? Я не стал заказывать там пока ничего.

[Arcam]

Вышла новая прошивка для Synology 4.0 2198

http://www.synology.com/dsm/index.php?lang=rus

[Созерцатель]

Забавная вещица для тех кому надо также компактно как готовый NAS, также экономично по энергопотреблению, но чтобы вместо собственного хитрого софта можно было поставить хоть Винду 7.

VIA MServ S2100 Недешево, у нас под 400$, да еще память надо добавить и загрузочную флешку промышленного стандарта, а это еще 150$.

Но зато реально компактная вещица с функционалом виндокомпа. Если внутрь ставить современные тихоходные и негорячие харды то

встроенный пропеллер можно заменить на что-то потише и получится вполне себе универсальный сервачок, который также можно поставить хоть возле аудиосистемы.

Тут подробный обзорчек.

А ЗДЕСЬ пост, где есть ссылочки на компактные безвентиляторные компики, которые тоже можно задействовать в роли домашних серверов.