Обзоры и тесты различных ЦАПов с OlegSA - Страница 13 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Обзоры и тесты различных ЦАПов с OlegSA


OlegSA
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

...причем, это ответ на второе письмо... в первом он сделал вид, что не заметил... пришлось повторить... ;)

 

Олег, так вот до конца и не понятно ) Нужен отдельно конвертер или нет в 202U ) Даниэль - не ответил ) А вот о FW и USB ответ у него однозначный. Эхххх.... жаль нет у Вас возможности сравнить 202U отдельно и с Альфой (

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Стоить заметить, что Даниэль очень терпим в общении, я его мучаю второй год ) К слову, первый 202U мне пришлось вернуть (

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сложно мне сказать нужно ли к 202U  конвертер. :(   К 202 точно нужно - если USB иметь в планах.

 

PS  Вейс по этому поводу точно не расколется...  :ph34r:

 

PPS  Мне вот вчера в личку совершенно незнакомый человек обзор прислал. По метрум октав - причем с Беркли вместе и в очень достойном ламповом тракте.

Сижу слюни пускаю... Предложил его здесь опубликовать с сылкой на него (даже  предложил соавторство по обработке в художественный вид ,если стесняется формы изложения или дать комментарии - пока согласие не дал). Но написано толково -  мне понравилось. Виктор - если читаешь, может дашь отмашку? Или в топике по Метруму - здесь народ незлобливый и понимающий ( в целом...  :D )...

 

 

И кстати уважаемый Electrician мог бы поделиться с обществнностью информацией по  Benchmark Dac2 Hgc (Dsd). А то я покурил форумы и в непонимании остался... ;)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У всех свои  способы донести то что они хотят выразить. Я думаю что  бывают и хуже  варианты чем у меня. :)

Если я буду мыслить как " написано" и делать выводы "как сказано в умной и полезной книге" - то скорее всего ценность моих обзоров будет стремиться к нулю. Это авторские обзоры - посему я как автор оставляю за собой право продолжать как мне нравится. ;)

Правильно, эту книгу я прочитал раза 3 с начала и до конца и с конца в начало, еще со времен своего интереса колоночными трактами. Не вижу ни одного повода воспринимать ее как аксиому, как знаки препинания, как орфографию языка. Я иногда развлекался вот чем. у меня есть некий набор неизменно интересного мне материала и я ранжировал устройства, при сравнительном прослушивании по степени интересности подачи знакомого мне материала, опираясь на некие близкие мне понятия, как то - детальность, тембры, стабильность образов, пространство, послезвучия, эмоциональность, или смысловая наполненность.

Результат в критериях лайков, меня ничем не удивил. Работа была интересной, но несколько утомительной и как мне кажется, общее впечатление дает не меньше, чем такой предметный разбор полетов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, отношение Дэниела Вейсса к прослушиваниям своих/чужих девайсов, а также всяким аудиофильским сетевым кабелям уже давно известно :) http://ukiro.com/2011/05/12/interview-daniel-weiss/

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

PPS  Мне вот вчера в личку совершенно незнакомый человек обзор прислал. По метрум октав - причем с Беркли вместе и в очень достойном ламповом тракте.

Сижу слюни пускаю... Предложил его здесь опубликовать с сылкой на него (даже  предложил соавторство по обработке в художественный вид ,если стесняется формы изложения или дать комментарии - пока согласие не дал). Но написано толково -  мне понравилось. Виктор - если читаешь, может дашь отмашку? Или в топике по Метруму - здесь народ незлобливый и понимающий ( в целом...  :D )...

 

Так все же, как с этим? Интересно почитать. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да плохо все - Виктор  написал что не готов в нашей среде  писать открыто все что у него получилось. :(  Я уже по-всякому...  Надо нам на себя чаще со стороны смотреть - есть доля истины в его отношении. :blush:

 

В общем есть и хорошая сторона. Я купил Метрум Октав - скоро доедет вместе с кабелем (очень интересным кстати кабелем). Это будет Янь  - моего ЦАПофеншуя. :)  Как-то уже традиционно одного ЦАПа у меня в системе не бывает (имеется в виду личного а не на тесте). И  СПАСИБО dmitre -  за  надежность , отличные цены и понимание. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Ну опубликовал бы анонимно, через вас. :) Хотя, конечно, нет так нет. Зато ваш обзор почитаем. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мой то точно будет. ;)  Наконец-то охота на Метрум закончилась...  Одно из самых желанных мной устройств - моя интуиция прямо сигналила что нужно искать и хватать :) .

Я думаю с Беркли  будет тандем как надо. Благо что у него как раз 2 выхода AES-EBU  на Майтек и BNC  на метрум. И отдельно Usb на Майтек с ноута для DSD.

 

PS  Я предлагал ананимно и вообще всяко-разно... Даже пересказать предлагал. Ну может передумает... :unsure:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уже писать боятся, довели...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Не понял, конечно, кто кого довел и как. Эта ветка как никакая другая наполнена конструктивизмом. Еще бы перестали доставать фанаты терминологического орднунга, и было бы вообще все хорошо.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не понял, конечно, кто кого довел и как. Эта ветка как никакая другая наполнена конструктивизмом. Еще бы перестали доставать фанаты терминологического орднунга, и было бы вообще все хорошо.

Не все хотят делиться тайным знанием. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Беркли  ... Майтек ... DSD.

 

Жду, не дождусь.   :)

Начинаю терять надежду на счастливое ближайшее будущее.   :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Не все хотят делиться тайным знанием. :)

 

У меня своего хватает, это касательно Metrum. :) Но чужое мнение всегда интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да плохо все - Виктор  написал что не готов в нашей среде  писать открыто все что у него получилось. :(  Я уже по-всякому...  Надо нам на себя чаще со стороны смотреть - есть доля истины в его отношении. :blush:

 

В общем есть и хорошая сторона. Я купил Метрум Октав - скоро доедет вместе с кабелем (очень интересным кстати кабелем). Это будет Янь  - моего ЦАПофеншуя. :)  Как-то уже традиционно одного ЦАПа у меня в системе не бывает (имеется в виду личного а не на тесте). И  СПАСИБО dmitre -  за  надежность , отличные цены и понимание. ;)

 

Олег, а что за кабель?

 

а про AES можно уже написать ;}

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О - отлично  "табу" снято на AES-EBU. :)  Тогда в обзоре по Майтеку буду называть все своими  именами.

Это Джена-лабс  "Фугу"  -  кабель который даже на вид очень "породисто" выглядит  и еще и криообработан.

Звук очень тонально ровный (например Фурутек Эволюшн при всех своих хороших качествах  чуть "нагнетал"  звуковую картину и еще несколько испробованных кабелей тоже имели легкие "настойчивости" ) - для такого изделия как Беркли  самое оно.

 

Кабель в Питере нашли мои хорошие знакомые и дали мне наводку, я уже связался с владельцем и выкупил. Мне нужен несколько необычный  на одном конце BNC  а на другом  RCI - это довольно редко встречающееся сочетание. Имеет "акролинковские " корни  и произведен фирмой мицубиши (собственно почти все акролинковские ей и сделаны)  но под своей торговой маркой. 7 девяток в шкале акролинка. В общем жду когда буду его  "сочетать" с Метрум.

 

Всем заждавшимся обзора по Майтеку - в эти выходные последняя "итоговая" прослушка с моими друзьями. Так сказать на свободном материале во всех форматах. Думаю по свежим впечатлениям и как раз подведу итоги. :)  Осталось-то чуть... Одно могу сказать - я  нашел те возможности у  Майтека , которые не смог  раскрыть ранее, потребовалось меньше усилий чем с Вадией но тоже не все просто. ;) 

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

#чуть "нагнетал" звуковую картину и еще несколько испробованных кабелей тоже имели легкие "настойчивости" )# - потому и просят адекватно тестировать с общепринятыми терминами, ХЗ что автор слов хотел сказать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Автор слов хотел сказать что по сравнению с другим кабелем звуковая картина была  форсирована (нагнеталась). А именно

 

1 Выделялись края диапазона.

2 Усиливалась тембральная  часть некоторых инструментов (например контрабаса - сдвиг чуть вниз дает эффект "нуарности" и "умрачненности" картины. Как бы нагнетает атмосферу действа.

3 "Настойчивость" - влияние в определенном направлении вне зависимости от музыкальной состовляющей. Равно проявляющейся и на минорных и на мажорных  частях. Это становится заметно , когда то же самое произведение прослушивается заново - неожиданно появляются новые  нюансы, которые замаскированы воздействием такого "настоятельного " поведения. Мозг не "выпиливается" но общая картина нарушается.

 

PS Очень хорошо можно представить на примере АС с "жанровыми"  предпочтениями - все пытается быть похожими именно на них - бивни например яркий представитель из средних серий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Pitterson, можно Вас попросить корректно пользоваться цитатами? Например так:

 

чуть "нагнетал" звуковую картину и еще несколько испробованных кабелей тоже имели легкие "настойчивости"

 

Так будет легче Вас читать.   :)

Заранее Благодарствую!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1)Что значит выделялись? 2)Есть тембральное богатство, усилить его нельзя.То что вы описываете- темный тональный баланс. 3)Вообще не понятно.Может окрас в определенном диапазоне?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К сожалению движок форума не позволяет с андроида цитировать, корректировать и т.п.Только новое сообщение.Самого бесит.Выделяю как могу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Я могу  продолжить и дальше про " что такое края диапазона" и " каким  может быть окрас в определенном диапазоне". Но боюсь в итоге дойду уже до описания нотного стана и  дальше будет идти некуда...  :D

 

PS Вот "тембральное богатство" для меня  сложный термин -  и почему он не усиливается (а значит и не ослабляется)  это мне непонятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К сожалению движок форума не позволяет с андроида цитировать, корректировать и т.п.Только новое сообщение.Самого бесит.Выделяю как могу.

 

Тогда прошу простить меня и вопрос снимается.   :)

 

З.Ы.  Сам с телефона только читаю. Писать - тот еще гемор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Олег, слышали в живую оперных вокалисток?Когда они поют, в отличии от попсятины, у них множество обертонов, изменение интонации.Также и скрипка в талантливых руках не просто пилит на одной ноте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

PS Вот "тембральное богатство" для меня сложный термин - и почему он не усиливается (а значит и не ослабляется) это мне непонятно.

Обычное обогащение обертонами. Не знаю, способны ли на это провода, но вообще лично для меня, пожалуй, тембральное богатство - главный критерий при выборе компонентов. Термин очень простой, тем более у вас есть музыкальное образование. Всем остальным достаточно посмотреть картинку с ограничением в 256 цветов, а потом её же, но с 32-битным цветом. Красный от зелёного можно отличить достаточно легко, как и тромбон от альта. Малиновый от ализаринового отличить чуть сложнее, но если их рядом поставить, то каждый на это способен. А вот отличить одну скрипку от другой не всегда возможно. :) Помню как слушал дуэт контратеноров в hd800 (это такие наушники), очень неплохо так, интересно, но при переключении на dt911 понимание тембральной уникальности голосов исполнителей вышло на совершенно другой уровень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...