Наши статьи

[Ted]

 ... мОщно сказано ... может для начала все-таки послушать ... ?

Дык слушали

[TestoST]

Что и как, для понимания?

[OlegSA]

Это же отлично  что Weiss 202 U замечательно звучит.  Я обратного и не уверждал (ибо не слышал). Просто предположил (полечил по фото  ) о плате которая в нем была использована.На что нужно обратить внимание?

 

1 На реакцию на кабели USB

2 На реализацию драйвера и его функционал.

3 На возможность работать по ASIO с минимальными задержками.

4 На изменения звука при оптимизации ОС - в зависимости от применяемого плеера.

 

Альфу не вскрывал - но фото в инете более чем достаточно  и от Эдель она отличается более чем кардинально, начиная с кварцев совершенно другого уровня и схемотехники всего изделия.Дело не в этом - FW это изначально применяемый в проф аппаратуре интерфейс , его преимущества можно погуглить (я здесь не хочу начинать межкоммутационный холиварчик).Его наличие - очень большой плюс особенно для маководов - прямо подарок.

 

По DP1 - есть возможность взять устройство не очень надолго для теста. Вопрос только в целесообразности его и востребованности. Мне было бы интересно конечно насколько будет прирост (то что он будет почему-то мне верится с большой вероятностью).

 

По сотму  - принято. Будет обзор не очень большой но достаточно позитивный (мне понравилась связка  - хотя я от нее прироста уровня Беркли к сожалению не получил хотя применял по-всякому).

[TestoST]

Олег, да я чего... ) ... я ж для практического применения ... у меня не получилось подключить по FW ... найду плату под pcie_x16/x8 или pcie_x4 ... определю для себя ...

 

Насчет драйверов - что не так с USB Audio Class Driver v. 1.56? Так и не услышал, чем реально  FW лучше асинхронного USB.

[Джон Траволта]

3:0....    Митьковцы сплоченные ребята...

 

И меня в компашку Berkeley USB - Mytek возьмите!  

[Джон Траволта]

В ближайшее время будет  обзор по "горячим следам" - Майтек 192  в этот раз будет выступать... против себя же, но с новыми внешними условиями и вариантами подключения (ну и экземпляр другой теперь уже не "арендованный" а мой собственный).  В дальнейшем будет  более подробно освящен формат DSD и плееры его воспроизводящие (главное упущение прошлого обзора за которое мне уже шпыняли много раз).

 

Жду с нетерпением!

[Джон Траволта]

Спасибо за увлекательнейший обзор! Аплодирую стоя!!!

 

Обязан присоединиться! 

[NoOne]

понимаю, что на уровне предположений - не совсем довод. но к радости, у нас есть вводная(х): специфика работы Акустических систем. и там правила для всех едины при сохранении динамиков(постоянная константа) - фильтры(у) . надеюсь, инфа вам была полезна и z вас устроит 

Костя, конечно полезна. И если можно, давай на ТЫ!

[OlegSA]

Ну раз так хочется познакомиться с преимуществами FW применимо для  Вейсс 202 то вот выдержки

 

"В то время как другие производители все чаще используют интерфейс USB для связи ЦАП’ов с компьютером, Вайсс остается верным альтернативному решению – FireWire. Этот интерфейс очень популярен в сфере профессионального аудио и кардинально отличается от USB. Во-первых, FireWire может пропускать более широкую полосу частот и в связи с этим большее количество информации и более скоростные цифровые потоки. Во-вторых, FireWire работает с протоколом peer-to-peer, обеспечивающим возможность коммуникаций любого FireWire-устройства в сети с любым другим устройством с аналогичным интерфейсом. В-третьих, FireWire всегда реализуется на аппаратном уровне с помощью специального чипа контроллера, присутствующего в каждом FireWire-устройстве, и при обмене данными загружает центральный процессор компьютера гораздо в меньшей степени, чем USB.

 

Согласно Дэниелу Вайссу, FireWire отличается более высокой надежностью передачи данных по сравнению с USB в связи с тем, что работает в изосинхронном режиме, который выделяет определенную полосу частот для конкретного аппарата, исключая доступ к ней других устройств, также подключенных к шине. Таким образом, аппарат с интерфейсом FireWire может получать строго определенное число отсчетов в единицу времени. Преимущества такого режима для аудио очевидны: поток данных может беспрепятственно и без помех передаваться через интерфейс до тех пор, пока его полоса частот не превысит возможности кабеля (что маловероятно). USB же работает в асинхронном режиме, т.е. задающий генератор находится в ЦАП’е, а компьютер становится ведомым устройством."

 

Как то так.

 

Джон Травольта  - конечно берем в компашку, как одного из самых опытных и  имеющего замечательные обзоры этого устройства.

 

 

[Pitterson]

"народ впихивает в DIY ЦАПы в качестве приемника USB - что-то я громких дифирамбов не читал пока..." - там большинство считает что нолики и единички...в общем все транспорты одинаково звучат.

[Юрий Волобуев]

FireWire может пропускать более широкую полосу частот и в связи с этим большее количество информации и более скоростные цифровые потоки.

 

Неактуально. Потоки аудио столь медленны, что об этом нет смысла говорить вообще. В лучшем случае это считанные проценты от пропускной способности USB 2.0.

 

Равно как и про загрузку процессора. Все же не 17-й век на дворе. 

 

 

 

[dmitre]

«изосинхронном режиме» — это компьютер тактует? спасибо, не надо :}

Firewire в Weiss на уровне неплохих USB-конвертеров, с Berkeley USB сравнивать не стоит.

[TestoST]

Олег, извините, не убедительно. Обычное маркетинговое обоснование Даниэлем своего решения по интерфейсу.

[iow]

«изосинхронном режиме» — это компьютер тактует? спасибо, не надо :}

Firewire в Weiss на уровне неплохих USB-конвертеров, с Berkeley USB сравнивать не стоит.

На ДХ владелец 202-го писал о таком сравнении, не следил, но видел краем глаза. Вы на соседней странице отписывались. Проводили лично потом тест 202-го с конвертером беркли?

 

Комменатрий only_a_lad:

 

Вчера подключал конвертер Беркли к Weiss 202 по AES и к цапу, строенному в орфеевский комбайн HEV90 (цап там на базе Philips SAA7323). Сегодня с Дмитрием подключали Беркли к цапу Дмитрия (на 1541 и 1547)...Вчера довольно долго сравнивал Беркли с вариантами подключения к нему Weiss по цифре от Беркли и по firewire от самого Weiss. Все это попеременно подключал по аналогу и по цифре к HEV90.  Удобство теста состояло в том, что на HEV90 одним тумблером можно сравнить 2 разных подключения не снимая наушники и не меняя настройки на компе. Сам тумблер переключения очень удобный – никаких щелков в наушниках при переключении.  Честно говоря, я не услышал практически никакой разницы ни от одного из вариантов подключения... 

 

Вот комментарий Дмитрия (он, кстати, конвертер мне нахваливал): 

 

...разница на самом деле была но очень маленькая. я сам первый раз такое встречаю. плюсы беркли в том что он звучит плотно без яркости довольно музыкально и с хорошей динамикой. 202 в сравнении с беркли звучал чуть подетальнее на самом вч и при очень супер записях но это было самую малость а в остальном диапозоне все очень схоже и это странно.

 

Может, с тех пор что-то изменилось, не знаю.

 

Сам я конвертер беркли уже сравнивал подробно достаточно с сотмом с родным питанием (и без оного) на цапе второй серии от беркли, но разница была настолько впечатляющая (не в пользу конвертера беркли), что решено было провести дополнительные тесты с другим экземпляром конвертера, до которого не получится добраться раньше октября, судя по всему. 

[dmitre]

На ДХ владелец 202-го писал о таком сравнении, не следил, но видел краем глаза. Вы на соседней странице отписывались. Проводили лично потом тест 202-го с конвертером беркли?

 

Комменатрий only_a_lad:

 

 

Вот комментарий Дмитрия (он, кстати, конвертер мне нахваливал): 

 

 

Может, с тех пор что-то изменилось, не знаю.

 

Сам я конвертер беркли уже сравнивал подробно достаточно с сотмом с родным питанием (и без оного) на цапе второй серии от беркли, но разница была настолько впечатляющая (не в пользу конвертера беркли), что решено было провести дополнительные тесты с другим экземпляром конвертера, до которого не получится добраться раньше октября, судя по всему. 

 

Я не понял, кто куда чего и как подключал и что услышал и не услышал.

 

Пусть Демограф жжот и дальше подчищает темы на Докторхеде.

Да у меня сейчас есть 202, berkeley usb и dac и офигенный балансный кабель, название которого я не скажу :}.

 

Sotm у меня стоит в Tiny, успокаивает меня.

[iow]

Dmitre, ну, это тогда получается, что и only_a_lad "жжот"? Демограф, напротив, достаточно высоко оценил конвертер беркли, но в других условиях, это вот только в сравнении с FW 202-го произошёл подобный казус.

А можно, в двух словах, в чём именно, на ваш слух, заключается разница между сотмом и конвертером беркли?

[dmitre]

А можно, в двух словах, в чём именно, на ваш слух, заключается разница между сотмом и конвертером беркли?

 

У меня нет конвертера Sotm, есть только PCIe-USB плата.

[Pitterson]

"Пусть Демограф жжот и дальше" - как бы там ни было, а все от кабелей до ЦАПов и усилителей у него оч.высокого уровня.

[dmitre]

"Пусть Демограф жжот и дальше" - как бы там ни было, а все от кабелей до ЦАПов и усилителей у него оч.высокого уровня.

 

Да, давит на Ongaku сверху.

[K K]

Да, давит на Ongaku сверху.

Вы Онгаку слышали, Дмитрий? Один из выпусков я слышал. Многие форумчане слышали. Мягко скажем, тривиальный раскрашенный усилитель, если закрыть глаза на ценник. Ладно бы Болдеры назвали, действительно хороши.

[dmitre]

Вы Онгаку слышали, Дмитрий? Один из выпусков я слышал. Многие форумчане слышали. Мягко скажем, тривиальный раскрашенный усилитель, если закрыть глаза на ценник. Ладно бы Болдеры назвали, действительно хороши.

 

Если закрыть глаза на ценник, то все так и есть. 

[OlegSA]

Давайте не ссориться по пустякам.

 

Я коротко (до нормального обзора)  расскажу о  Сотм и моем с ним опыте.Хотя очень не люблю это делать перед обзором (это как сладкое перед едой).Учитывая что изделие нетривиальное  и мне в общем-то понравилось.

 

Комплект у меня был правильный то есть максимально возможный для Сотм.Я половинчатустью решений стараюсь не страдать.Очень много было надежды именно на батарейный блок.

 

Sotm Dx-Usb Hd

Sotm sCLK-2224 Clock Module for SOtM dx-USB HD

Sotm mBPs-d2s PSU

 

Все это было подключено по AES-EBU  к трем ЦАПам (по очереди).  Април DP1, Wadia 121,Young +Palmer.

Брался именно для хозяев Априла и в полной комплектации. Я его сначала пробовал, потом там проинсталлировал (потом кстати и продал...).

 

Получается много проводов и два крошечных девайсика (осень миленьких на вид - как сказала моя супруга).

В моем сетапе прироста звука при моем источнике было на уровне "тонких материй", в сетапе друзей в общем-то был и я его слышал, но они сочли его за общую сумму денег за всю кучку небольшим (мне наоборот показалось что есть хорошие изменения). Если сравнить с изменениями с Беркли USB то просто очень большая разница.Больше до обзора ничего не скажу - не пытайте.

 

 

PS  Ветка уже набрала больше  7100 просмотров меньше чем за две недели...для меня полная неожиданность.   

[Listoboi]

Наверное есть такой - но я пока его не слушал...  Есть еще "премиум" лига типа Дебюсси, Нагры или еще чего нибудь такого от вида ценника которого встают волосы на всех местах...  

AMR DP-777, ценник вполне реальный.

[Крок]

Давайте не ссориться по пустякам.

 

Я коротко (до нормального обзора)  расскажу о  Сотм и моем с ним опыте.Хотя очень не люблю это делать перед обзором (это как сладкое перед едой).Учитывая что изделие нетривиальное  и мне в общем-то понравилось.

 

Комплект у меня был правильный то есть максимально возможный для Сотм.Я половинчатустью решений стараюсь не страдать.Очень много было надежды именно на батарейный блок.

 

Sotm Dx-Usb Hd

Sotm sCLK-2224 Clock Module for SOtM dx-USB HD

Sotm mBPs-d2s PSU

 

Все это было подключено по AES-EBU  к трем ЦАПам (по очереди).  Април DP1, Wadia 121,Young +Palmer.

Брался именно для хозяев Априла и в полной комплектации. Я его сначала пробовал, потом там проинсталлировал (потом кстати и продал...).

 

Получается много проводов и два крошечных девайсика (осень миленьких на вид - как сказала моя супруга).

В моем сетапе прироста звука при моем источнике было на уровне "тонких материй", в сетапе друзей в общем-то был и я его слышал, но они сочли его за общую сумму денег за всю кучку небольшим (мне наоборот показалось что есть хорошие изменения). Если сравнить с изменениями с Беркли USB то просто очень большая разница.Больше до обзора ничего не скажу - не пытайте.

 

 

PS  Ветка уже набрала больше  7100 просмотров меньше чем за две недели...для меня полная неожиданность.   

 

Надеюсь Вы работаете не за просмотры?

Пишите, пожалуйста, суше и по делу. Графомания не Ваш конёк( гипертрофированное пристрастие писать много. Графоман - человек, который не может не писать.) 

С уважением,

[OlegSA]

Да конечно за просмотры. Разве сразу не понятно было?    Сижу с калькулятором (в личке особенно хорошо получается - там же просто все считать) .

 

А как мне писать - давайте уже я сам буду решать. Договорились? Равно и что считать по делу и что не по делу.

Здесь ОБЩЕНИЕ а не мурзилки. Вы наверное попутали чуть тематику.  

 

С неменьшим уважением.