Наши статьи

[Buran81]

43 минуты назад, S.Laptev сказал:

С очень большими БТВЗ, повесить на цепях и сделать утяжелители из блинов от штанги!

Тогда перекрытиям точно хана.!

[Михаил К.]

По идее, для однотактного выходника, чем меньше потери и поляризация при том же поле, тем лучше. Для сетевика - чем меньше потери и БОЛЬШЕ поляризация. Исходя из этой табл. , российская 3409 0,27 мм для однотактного выходника рулит...

А эти наши стали для выходника вообще крутяк, но они раза в четыре дороже чем 3408 0,3 мм (потери пересчитываем на частоту)

[Buran81]

12 часов назад, Михаил К. сказал:

По идее, для однотактного выходника, чем меньше потери и поляризация при том же поле, тем лучше. Для сетевика - чем меньше потери и БОЛЬШЕ поляризация. Исходя из этой табл. , российская 3409 0,27 мм для однотактного выходника рулит...

А эти наши стали для выходника вообще крутяк, но они раза в четыре дороже чем 3408 0,3 мм (потери пересчитываем на частоту)

Михаил, а что вы имеете ввиду под поляризацией?

[Михаил К.]

7 минут назад, Buran81 сказал:

Михаил, а чтотвы имеете ввиду под поляризацией?

То какая индукция будет при наложении такого-то поля в а/м (в сводной табл. при 100 а/м). Общая зависимость : чем меньше потери, тем Уже петля гистерезиса, чем больше предельная индукция, тем она выше, чем меньше поляризация, тем сильнее петля наклонена, т.е. тем менее она вертикальна. Это свойство, кстати, хорошо выражено у старых сталей типа 3412, 3413, но там ложкой дегтя являются большие потери и малая предельная индукция.

[Buran81]

12 часов назад, Михаил К. сказал:

 

А эти наши стали для выходника вообще крутяк, но они раза в четыре дороже чем 3408 0,3 мм (потери пересчитываем на частоту)

В свете недавних обсуждений, я  бы еще только уточнил, что они будут отличны для СЕ Выходников только в ленточном исполнении.  Наштампованые в набор уже совсем не то .

[Михаил К.]

49 минут назад, Buran81 сказал:

В свете недавних обсуждений, я  бы еще только уточнил, что они будут отличны для СЕ Выходников только в ленточном исполнении.  Наштампованые в набор уже совсем не то .

А разве еще где то применяются штампованные ? Думал их уже из анизотропной стали давно не делают. Только если для моторов из динамной...

[Buran81]

55 минут назад, Михаил К. сказал:

А разве еще где то применяются штампованные ? Думал их уже из анизотропной стали давно не делают. Только если для моторов из динамной...

Упс..  я иногда делаю СЕ на штамповке.   Ну это как бы очень бюджетный такой сигмент, и люди иногда хотят сэкономить.  Из-за большого собственного зазора в нем,применять можно только в каскадах с более мененее высоким значением тока покоя,тогда  этот распределенный зазор  не так влияет на общую картину.  С межкаскадниками ,работающих с малыми токами,просто беда....  Пробовал даже покупать нахваленое  всем Порталом Немецкое,отаженное М6,но чудо не произошло.  ИМХО.нормально только в силовики и РР (там этот внутрении зазор по барабану).

[Victor K]

2 часа назад, Михаил К. сказал:

То какая индукция будет при наложении такого-то поля в а/м (в сводной табл. при 100 а/м). Общая зависимость : чем меньше потери, тем Уже петля гистерезиса, чем больше предельная индукция, тем она выше, чем меньше поляризация, тем сильнее петля наклонена, т.е. тем менее она вертикальна. Это свойство, кстати, хорошо выражено у старых сталей типа 3412, 3413, но там ложкой дегтя являются большие потери и малая предельная индукция.

Почему Вы крутите дули из простого понятия подмагничивание? Или вам всем там на портале отбили башку? Один с "реакторами",  второй с "поляризацией"...

[Дим Димыч]

Ага, отбили некоторым.

Вот и свела судьба...вот и свела судьба...их!  на сунду-кЕ!

[Михаил К.]

 

21 минуту назад, Victor K сказал:

Почему Вы крутите дули из простого понятия подмагничивание? Или вам всем там на портале отбили башку? Один с "реакторами",  второй с "поляризацией"...

Какое еще подмагничивание ? Поляризация на частоте 50 гц это подмагничивание что ли ? Совсем вам чтоли башку отбили там ?!  Учим матчасть...

 https://emk24.ru/wiki/spetsialnye_stali/marki_elektrotekhnicheskoy_stali_4370946/

[Buran81]

 

2 часа назад, Дим Димыч сказал:

Ага, отбили некоторым.

Вот и свела судьба...вот и свела судьба...их!  на сунду-кЕ!

 

2 часа назад, Victor K сказал:

Почему Вы крутите дули из простого понятия подмагничивание? Или вам всем там на портале отбили башку? Один с "реакторами",  второй с "поляризацией"...

А что, без троллинга общатся на форумах не о чем?

[Сергей Л.]

15 минут назад, Дим Димыч сказал:

Ага, отбили некоторым.

Вот и свела судьба...вот и свела судьба...их!  на сунду-кЕ!

Новое слово услышал, нет бы в яндексе погуглить, снова в лужу!

[Victor K]

4 часа назад, Михаил К. сказал:

 

Какое еще подмагничивание ? Поляризация на частоте 50 гц это подмагничивание что ли ? Совсем вам чтоли башку отбили там ?!  Учим матчасть...

 https://emk24.ru/wiki/spetsialnye_stali/marki_elektrotekhnicheskoy_stali_4370946/

По ссылке ни слова о "поляризации"... И Бурану Вы на этот вопрос не ответили...

[Михаил К.]

3 часа назад, Victor K сказал:

По ссылке ни слова о "поляризации"... И Бурану Вы на этот вопрос не ответили...

Ну конечно...Как грится смотрит в книгу, а видит фигу...

Может очки выслать посильнее ? 

[Victor K]

18 минут назад, Михаил К. сказал:

Ну конечно...Как грится смотрит в книгу, а видит фигу...

Может очки выслать посильнее ? 

Я очками не пользуюсь ни за рулём, ни во время чтения, т.к. мне 71 и глаза уже поменяны. Поэтому вижу подмагничивание постоянным током. Хотя не исключаю, что надо обратится к вики...

[Михаил К.]

7 минут назад, Victor K сказал:

Я очками не пользуюсь ни за рулём, ни во время чтения, т.к. мне 71 и глаза уже поменяны. Поэтому вижу подмагничивание постоянным током. Хотя не исключаю, что надо обратится к вики...

Там как бы написано 50 гц. Можете не читать мои посты и как бы не замечать их, ок ? А я не буду читать ваши измышления...

[Victor K]

18 минут назад, Victor K сказал:

Я очками не пользуюсь ни за рулём, ни во время чтения, т.к. мне 71 и глаза уже поменяны. Поэтому вижу подмагничивание постоянным током. Хотя не исключаю, что надо обратится к вики...

Нет такого, верней не нашёл. Если не трудно объясните что это такое и нахрена оно мне или Смирнову, к примеру, нужно?

П.С. Может это остаточная намагниченность?

[Victor K]

Нашёл, но легче не стало:

-------------------------------------------------------------------------------------------

1.3.2 Ориенти-рующее действие магнитного поля на частицу вещества

• Если частица вещества обладает магнитным моментом , то магнитное поле с индукциейповорачивает частицу, при этом вращающий момент

.

Под действием магнитный моменториентируется по направлению магнитного поля, а плоскость витка с током устанавливается перпендикулярно к полю (Рис. 1.3.1).

 

 

 

 

 

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

[Victor K]

Исчо:

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.3.4 Магнитная поляризация вещества (магнетика)
Внешнее магнитное поле производит массовое ориентирующее действие на магнитные моменты всех частиц и приводит вещество в состояние магнитной поляризации или намагничения. Степень магнитной поляризации вещества характеризуется вектором намагничения

.

Эта величина является локальной, т. к. суммарный магнитный момент относится не ко всему веществу, а к его элементарной части объёмом. При однородном намагничении вектор имеет одинаковое значение во всех точках вещества и равен магнитному моменту единицы объёма магнетика.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Михаил К. Изложите, пожалуйста, свою версию с учётом Ваших 50 Герц...

[Victor K]

11 часов назад, Михаил К. сказал:

чем меньше поляризация, тем сильнее петля наклонена, т.е. тем менее она вертикальна.

Наклон петли гистерезиса это "мю" и причём здесь "поляризация"?

[Buran81]

55 минут назад, Victor K сказал:

Поэтому вижу подмагничивание постоянным током. Хотя не исключаю, что надо обратится к вики...

И что с этим подмагничиванием?!

Типа если есть подмагничивание,то теперь железо перемагничивается само по себе?  Коэрцитивная сила больше не нужна?

[Arkadi]

9 часов назад, Buran81 сказал:

Упс..  я иногда делаю СЕ на штамповке.   Ну это как бы очень бюджетный такой сигмент, и люди иногда хотят сэкономить.  Из-за большого собственного зазора в нем,применять можно только в каскадах с более мененее высоким значением тока покоя,тогда  этот распределенный зазор  не так влияет на общую картину.  С межкаскадниками ,работающих с малыми токами,просто беда....  Пробовал даже покупать нахваленое  всем Порталом Немецкое,отаженное М6,но чудо не произошло.  ИМХО.нормально только в силовики и РР (там этот внутрении зазор по барабану).

Ты не покупал немецкого железа, что и было задекларировано в твоем инвойсе который ты здесь показывал, а только в лучшем случае скорей всего немецкую Вааснеровскую штамповку и прокат не европейского  происхождения. То что у тебя на фотке на Вааснеровское не похоже или собрал криво, ну или  просто фотка искажает. По поводу межкаскадников на Ш-образном железе, даже от Вааснера, то там все очень даже хорошо получается по всем параметрам. Есть такая поговорка - " плохому танцору даже собственные яйца мешают". Подковы просто легче, проще и быстрее собирать, а для шихтованного это надо уметь делать.

[Buran81]

17 часов назад, Arkadi сказал:

Ты не покупал немецкого железа, что и было задекларировано в твоем инвойсе который ты здесь показывал, а только в лучшем случае скорей всего немецкую Вааснеровскую штамповку и прокат не европейского  происхождения. То что у тебя на фотке на Вааснеровское не похоже или собрал криво, ну или  просто фотка искажает.

Т .е  Аркадий, если я правильно тебя понял ,то меня  "кинули"с этой партией железа?  Оно не немецкое,не от Вайснера, и вообще не извесно от куда?    Ты можешь мне это обосновать и помочь  подать в суд на ихнего официального диллера?   Если выйграем суд,обещаю что деньги пополам.!

[Buran81]

8 часов назад, Arkadi сказал:

 По поводу межкаскадников на Ш-образном железе, даже от Вааснера, то там все очень даже хорошо получается по всем параметрам. Есть такая поговорка - " плохому танцору даже собственные яйца мешают". Подковы просто легче, проще и быстрее собирать, а для шихтованного это надо уметь делать.

Скажи, а у этих парней железо тоже "левое" .не от Вайснера?

[AlekseyR]

18 часов назад, Victor K сказал:

Наклон петли гистерезиса это "мю" и причём здесь "поляризация"?

Магнитная поляризация является вкладом собственной намагниченности материала в магнитную индукцию. Единицы измерения магнитной поляризации - Тл (тесла) и Гс (гаусс).