Наши статьи

[Melomaniac]

7 минут назад, Melomaniac сказал:

 

del

[Flaesh]

1 час назад, regarega сказал:

для металла и прочего протеста хватит и разбухших S90

Их в воде замачивать, чтоб разбухли?

2 минуты назад, Melomaniac сказал:

Тут целая секта есть, которая считает, всякие кервин-веги и прочие АС типа "ниггер-стайл" годятся под металл

Несколько таких сект . Кервинвеги с рупорками, начитавшись какой-то мурзилки, таскался в салон слушать, когда они только появились. Удивительно непригодные колоночки(((.

[John Smith]

3 минуты назад, Flaesh сказал:

Кервинвеги с рупорками, начитавшись какой-то мурзилки, таскался в салон слушать, когда они только появились. Удивительно непригодные колоночки(((.

Честно говоря, я не помню, чтобы их хвалили в мурзилках.  В правильных британских мурзилках, типа Hi-Fi Choice отмечали их громкость и грубость.

[Flaesh]

4 минуты назад, John Smith сказал:

Честно говоря, я не помню, чтобы их хвалили в мурзилках.  В правильных британских мурзилках, типа Hi-Fi Choice отмечали их громкость и грубость.

Какая-то отечественная мурзилка. Это давно было, емнип тогда они не xls, а как-то иначе назывались, но видом аналогичные.  Помню, что кроме стандартной Thelema.6 брал Holy Death Sodomy of Megido и вроде бы Scratching Soil War Expirience - тогда получается, что не ранее 2004 г.

[Тру и Ывел]

1 час назад, Melomaniac сказал:

Почему все любители лампы приводят в пример гитарные комбики? Они понимают, что комбики специально делают так, чтобы они давали большие искажения, а их динамик работал в перегрузе? Весь гитарный звук построен на этих двух принципах.

Потому что вы высказываете неприятие ввоспроизводящей лампы, слушая жанры, которые исконно построены на лампе.

Просто как-то в голове не укладывается. Есть же чистые, не красящие ламповые усилители. Наверное.

1 час назад, Melomaniac сказал:

Чета я даже не знаю, что и сказать на это... Я все слышу прекрасно. Звона в ушах нет. 

Просто ОЧЕНЬ громко. С непривычки. Помещение квадратов 12, несколько комбарей и живые барабаны.

1 час назад, Melomaniac сказал:

Пробовали хоть раз слушать металл на нормальных ПРЯМЫХ  высококачественных АС? Не важно - студийных или бытовых. Как-нить попробуйте - сильно удивитесь. Для начала будете удивляться кач-ву записи. Принято считать, что оно плохое... Принято теми, у кого техника кривая.

Пробовали. Качество записи катастрофически разное, и на прямых АС очень слышно ВСЕ. В том числе, кто что умеет, и интересная ли это музыка. Много открытий и еще больше разочарований.

[regarega]

3 часа назад, Melomaniac сказал:

маскировка грязной игры

киньте ссылку на академически чистый митол.

Так что б заслушаться каждым щипком пальца о струны.

 

[regarega]

3 часа назад, Melomaniac сказал:

Пробовали хоть раз слушать металл на нормальных ПРЯМЫХ  высококачественных АС?

нет.

слушал на гитаре за 300 баксов и комбаре за столько же 

 

[regarega]

15 часов назад, Sergey2791 сказал:

А у тех, кто покупает аудио-железки на последние и даже в долг эта шкала вообще отсутствует. И это уже «Клиника».

Когда средняя зп в регионах 30к (рублей, кстати, ребят), че делать человеку?

Там что не купи - на последние.

 

[Крок]

59 минут назад, regarega сказал:

киньте ссылку на академически чистый митол.

Так что б заслушаться каждым щипком пальца о струны.

 

попробуйте.

 

[Tom Waits]

5 часов назад, regarega сказал:

Когда средняя зп в регионах 30к (рублей, кстати, ребят), че делать человеку?

 

 

Это какие такие регионы , где так хорошо живут ?!???

[Acrobatic]

11 часов назад, regarega сказал:

Правильно.

 

А вот что бы услышать натуральную классическую гитару из АС - надо потратить много денег.

 

Аполитично все у вас.....Тусовки и пьянки -всего лишь десятая доля и одна из граней -характеризующий рок ...В классике например  одни сочиняют музыку ..другие играют ..Третьи настраивают ф-но например ..Четвертые -таскают и т .д ..А в роке -музыканты -все делают -сами ..И сочиняют и пишут стихи и исполняют .И если -что то не устроит слушателя -закидают яйцами и уйдут с концерта со свистом и криками Вплоть до того что могут и пристрелить -как пытались А Купера .......................Аппаратуру для рока -сложнее подобрать и дело не в цене ее а во множестве нюансов звука ..Сбалансированности Н\ч и В\ч ......Невозможности найдти нужные Н\ч ....90 проц акустики -не воспроизводят нужных Н\Ч .......................А для классики нужна лишь студийная точность воспроизведения и все А это могут сотни фирм -напичкивая свою аппаратуру дорогими комплектующими и изголяясь в дизайне и отделке 

[Melomaniac]

10 часов назад, Тру и Ывел сказал:

Потому что вы высказываете неприятие ввоспроизводящей лампы, слушая жанры, которые исконно построены на лампе.

Еще раз - жанр не на лампе построен, а на искажениях и перегрузе. Любая абсолютно электрогитара так играет. Хоть джазовая, хоть блэкушная.

Многие музыканты вообще никаких комбиков не используют - сразу через проц в комп играют. Нахрена нужен лишний недешевый и габаритный компонент, который приходится таскать туда-сюда? А еще его надо уметь записать - микрофоны расставить, в т.ч. и сзади...

7 часов назад, regarega сказал:

Когда средняя зп в регионах 30к (рублей, кстати, ребят), че делать человеку?

Жить по средствам и не завидовать. Касается любых категорий граждан с любым уровнем доходов. Всегда найдется кто-то, кто богаче тебя.

10 часов назад, Тру и Ывел сказал:

Есть же чистые, не красящие ламповые усилители. Наверное.

Проще использовать транзисторные. И дешевле.

Лампу любят не за это.

10 часов назад, Тру и Ывел сказал:

Просто ОЧЕНЬ громко. С непривычки. Помещение квадратов 12,

Понятно... Мне повезло - у нас под 30 было. И потолки больше трёх. Вообще отличный звук.

А вот когда пионеры там же начинали играть свои хипстерские современные песенки про неразделенную лубоффь - вот у них как раз такой звук, как тут описывали выше: грязь и грохот. Хотя инструменты одни и те же и на тех же местах стоят.

Так что не в инструментах дело и не в стиле музыки.

10 часов назад, Тру и Ывел сказал:

Качество записи катастрофически разное, и на прямых АС очень слышно ВСЕ. В том числе, кто что умеет, и интересная ли это музыка. Много открытий и еще больше разочарований

Значит мне везет - у меня сплошные открытия. Разочарования тока там, где при мастеринге использовали много компрессии. Это как правило коммерчески успешные металл-альбомы. Где её в меру - даже подвальные низкобюджетные записи звучат очень живо.

 

7 часов назад, regarega сказал:

киньте ссылку на академически чистый митол.

Так что б заслушаться каждым щипком пальца о струны.

Академически металл никто не играет. Не та музыка. Ну либо я просто не знаю таких исполнителей. Я классический металл люблю.

По качеству записи  - например, любой поздний Дарктрон записан и сыгран достаточно хорошо. Или ранний Мардук. Из отечественных - поздний питерский Blackdeath, записано и сведено на дешевых женелеках и более дешевых танноях, чем у тебя. Звучит очень живо - как будто прямо у тебя дома играют.

Щипки пальцев в этом музыкальном стиле тоже слышны, если в процессе игры музыканты щипают. Вообще там много чего слышно...

7 часов назад, regarega сказал:

слушал на гитаре за 300 баксов и комбаре за столько же

Речь тут идет про воспроизведение записей.

[Acrobatic]

Сложность найдти аппаратуру для рока в том что -ни кто не знает как он должен играть в комнате в домашних условиях ..Получается замкнутый круг -как в замкнутое само на себя пространство времени и материи  нашего бытия .................И каждый должен идти своим путем ...Купив студийный эквалайзер -я понял что он -не годиться в комнате ..И нет смысла приобретать вообще ни чего студийного ..Разве что снять динамики  студийные и вставить в другие корпуса для квартир годные по звуку ..............И потом вся классика -сама себе противоречит ..Если Бах с Моцартом -сами отлично играли и слушали натуральный звук  живых инструментов ..То сейчас на классических концертах микрофоны и студийная аппаратура -доносящих звук уже не живых а искаженного звука проходящего через современную цифро систему Плюс записанная и воспроизводимая изготовителями аппаратура ..И что остается от того живого звука? .....................В природе мы слушая птицу -улавливаем только наиболее яркие и громкие оттенки ее пения -как и в звуке  скрипки -без микрофонов  А режиссеры звукозаписи могут цифрой вытащить второстепенные детали в игре \те что нравятся им \ Слушатель отвлекается на них И мы слушаем не натуральный звук а интерпритацию звукорежиссера или изготовителя аппаратуры -который может западать на оркестр Гленна Миллера и вытаскивать игру его тарелок или трубы ..........

[Melomaniac]

56 минут назад, Acrobatic сказал:

Сложность найдти аппаратуру для рока в том что -ни кто не знает как он должен играть в комнате в домашних условиях .

Если человек вообще никогда не слышал такую музыку живьем (на репетиции), а слушал только на хреновом концерте в хреновом клубе, где звукорежи - такие же пионеры или просто контуженные личности, у которых всегда все ручки вправо - то действительно тяжело.

Для них один совет - брать максимально прямые АС. Эти точно сыграют так, как надо.

[Melomaniac]

40 минут назад, Acrobatic сказал:

мы слушаем не натуральный звук а интерпритацию звукорежиссера

Мы ее всегда слушаем, даже если писали прямо в пульт с живого исполнителя.

Пора бы уже с этим смириться и не пытаться искать в темной комнате черную кошку, которой там нет. То, как это было на самом деле, знает только сам звукореж. На записи этого нет и не будет.

[olegm]

В 31.07.2018 в 14:48, Melomaniac сказал:

Так точно. Поиск людей своего круга посвященных. Масонские приветствия и прочая псевдоэлитарная и загадочная пурга и закрытые кружки по интересам. Наше кунг-фу круче вашего кунг-фу, потому что наши кимоно золотом вышиты.

Интересно быть необычным и загадочным. Ну и действительно - рассуждают такие люди - как это Я (с самой большой буквы), имеющий такие деньги на цацки, могу быть ОБЫКНОВЕННЫМ, как какой-нить заурядный человечишка? Я не равен ему - я гораздо выше его! У меня техника в 20 раз дороже - значит я в 20 раз умнее и мой слух и понимание музыки в 20 раз лучше.

Я с такими сталкивался. У одного из них в кабинете на самом видном месте портрет самого себя висел в наполеоновской треуголке и с орденами...

 Кстати - тоже жаловался на одиночество и непонимание со стороны плебеев...

Угу. 

Отгадайте, кто это? 

[Melomaniac]

Чубайс?

[olegm]

Только что, Melomaniac сказал:

Чубайс?

http://soundex.ru/stati/analitika/kompaniya-kharma-digital-evropejskaya-hi-fi-ekspeditsiya/

[Acrobatic]

22 минуты назад, Melomaniac сказал:

Если человек вообще никогда не слышал такую музыку живьем, а не на хреновом концерте в хреновом клубе, где звукорежи - такие же пионеры или просто контуженные личности, у которых всегда все ручки вправо - то действительно тяжело.

Для них один совет - брать максимально прямые АС. Эти точно сыграют так, как надо.

 Я  был на концерте в Лужниках на фестивале рока 83 года ..Живьем слушал звезд рока .......Возможно для кого то это эталон звука и исполнения был ....Но я твердо понял -Мне такого звука и такого исполнения Оззи -не надо ..........................Возможно прямые колонки и исправят звук для кого то -но не для меня 

[Melomaniac]

Так я ж написал - не слышал вы нормального звука, а слушали просто киловатты и децибеллы.

Это действительно не имеет никакого отношения к высокой верности.

15 минут назад, olegm сказал:

http://soundex.ru/stati/analitika/kompaniya-kharma-digital-evropejskaya-hi-fi-ekspeditsiya/

За такую стоимость конечного продукта могли бы и динамики сами делать...

[Acrobatic]

18 минут назад, Melomaniac сказал:

Мы ее всегда слушаем, даже если писали прямо в пульт с живого исполнителя.

Пора бы уже с этим смириться и не пытаться искать в темной комнате черную кошку, которой там нет. То, как это было на самом деле, знает только сам звукореж. На записи этого нет и не будет.

Возможно вы и смирились и терпите музыку ..Только я -если контрабас -начинает бить по ушам и заглушать все остальные инструменты -сразу переключаюсь на рок -где ударник -не давит а сопровождает вокал 

[Melomaniac]

2 минуты назад, Acrobatic сказал:

Возможно вы и смирились и терпите музыку

Ну приехали...

Натуральное звучание терпеть не надо - им наслаждаются.

если контрабас -начинает бить по ушам и заглушать все остальные инструменты

...то это у вас что-то с АС или комнатными резонансами.

Вживую он не бьет по ушам, так же, как не бьет по ушам ударная установка.

[AF.]

6 минут назад, Acrobatic сказал:

 Я  был на концерте в Лужниках на фестивале рока 83 года ..Живьем слушал звезд рока .......Возможно для кого то это эталон звука и исполнения был ....Но я твердо понял -Мне такого звука и такого исполнения Оззи -не надо ..........................Возможно прямые колонки и исправят звук для кого то -но не для меня 

Мда... Фестиваль был в 89)

 

[Acrobatic]

Только что, Melomaniac сказал:

Ну приехали...

Натуральное звучание терпеть не надо - им наслаждаются.

Если для вас натуральное звучание -это живьем ...Мне теперь ездить по концертам и слушать бьющие по ушам студийные колонки ? 

[Melomaniac]

8 минут назад, Alex Fedotov сказал:

Мда... Фестиваль был в 89)

Не, ну на таких площадках звука никогда не будет. Как вы себе представляете озвучку стадионов, чтобы возле сцены, в середине и с краев был примерно одинаковый звук?

Там просто киловаттами глушат спереди фронтально - вот и вся недолгая... В первых рядах все оглохли, в середине - один бубнеж, сзади - всем уже пофиг, там бухают и веселяцца.

6 минут назад, Acrobatic сказал:

Если для вас натуральное звучание -это живьем ...

Ну а как по-другому?

На репетицию к знакомым музыкантам напроситесь - посмотрите на это все со стороны, послушайте... сделайте выводы...