Наши статьи

[Kuperton]

1 cd

2 кассета

3 винил

4 лента 

5 файл

6  5й

[шум]

Под салют и шампанское...пора уже представлять итоги!

Мюнхен!Алло!!!

[LIVING ATHMOS]

Уважаемые форумчане и гости портала soundex.ru!

Благодарим всех за участие в нашем экспромте-эксперименте!

Голосование закончилось.

Правильный порядок форматов выглядит так:

 

[LIVING ATHMOS]

Ждем скрины из Мюнхена!

[шум]

Только что, LIVING ATHMOS сказал:

Уважаемые форумчане и гости портала soundex.ru!

Благодарим всех за участие в нашем экспромте-эксперименте!

Правильный порядок форматов выглядит так:

Во мля...5й трек  и здесь мне опять больше всего понравился.Тут он винил.

А на выставке файл был 5й...и тоже понравился больше всех.

Как голосовал уже не помню здесь.Но не важно.

Все таки главное, это как преподнести и передать...

 Воспроизведение записи конечно искусство...

[Nikolaevich]

Только что, LIVING ATHMOS сказал:

Уважаемые форумчане и гости портала soundex.ru!

Благодарим всех за участие в нашем экспромте-эксперименте!

Голосование закончилось.

Правильный порядок форматов выглядит так:

 

Да уж..........эксперты тут совсем никакие.  

[шум]

Только что, KVN_RUS сказал:

Да уж..........эксперты тут совсем никакие.  

Это показывает личное восприятие каждого...

Сам себе режиссёр!

[Olegovich]

Я 2 и 3 позиции отметил наоборот, в остальном всё правильно угадал.

[Nikolaevich]

Только что, Olegovich сказал:

Я 2 и 3 позиции отметил наоборот, в остальном всё правильно угадал.

если провести с 10 ок таких тестов...процент угадывания будет куда меньше.  

[SgoldAudio]

Прям отлегло. Почти треть слушателей с небольшим перевесом выбирают CD как наиболее понравившийся. Можно ли это отнести к "натренерованности" слуха к этому источнику, как к наиболее массово растиражированному по сей день - и воспринимающимся потому как понравившийся? Тогда файлу - пока рановато уровняться по качеству ... может из-за недостаточности высококлассной аппаратуры в массе для извлечения этих самых файлов. С винилом-то все понятно )

[Aleksis]

Блин, я СД с файлом перепутал.

И ленту с кассетой.

 

[serg83]

 да уж...непонятно, 3-я звучит точнее(лучше) прочих, на счет 1-ой видимо файл порченый попался 8 бит-денди ))))  ,  есть те кто правильно ответил? 

[h-d]

3 минуты назад, Aleksis сказал:

И ленту с кассетой.

В касете разве не лента?

в сд и файле разве не 1.0?

 

[Перевезенцев Валерий]

Я уверен что если файлы выложить в их реальном разрешении 24-96 то выводы будут другими

[SgoldAudio]

А моя теория вычисления оказалась провальной ) Единственное, что можно дотянуть по ней до правды - только то, что если файл писался с мастера - то характерный шум ленты на нем будет лучше слышим. И таким образом моно было вычислить еще одну верную позицию - 1)file, поменяв ее при вычислении "с "первоисточником"(ли!) в п 3). Но как записать CD истинно оказавшимся в пункте 3) - эту загадка никак не могу разгадать ... ЮАМ же еще вроде только предложил свой ML после записей теста ))

[promtxt]

15 минут назад, Aleksis сказал:

Блин, я СД с фалом перепутал.

Аналогично !

5 минут назад, SgoldAudio сказал:

А моя теория вычисления оказалась провальной

А я один раз почти на бегу послушал и проголосовал , а потом уже вдумчиво послушал и хотел бы переголосовать , но постеснялся ...

[serg83]

реалии таковы что 1 3 и 2 4 имеют одинаковую природу ну 5 винил ясно по щелчкам, остальное можно интерпретировать по разному

[SgoldAudio]

1 минуту назад, promtxt сказал:

Аналогично !

А я один раз почти на бегу послушал и проголосовал , а потом уже вдумчиво послушал и хотел бы переголосовать , но постеснялся ...

Надо было сохранить вариант вдумчивого голосования - интересно же )

[Delete]

del

[promtxt]

1 минуту назад, SgoldAudio сказал:

Надо было сохранить вариант вдумчивого голосования - интересно же )

Я потому и спросил , покажут ли нам , кто и как голосовал ?
Думаю , интересно будет посмотреть !

 

[Olegovich]

19 минут назад, KVN_RUS сказал:

если провести с 10 ок таких тестов...процент угадывания будет куда меньше.

Я не зря написал угадал, да, я слушал очень внимательно, анализировал и т.д., но это именно угадывание, а не мастерство, ибо что-бы определить по опыту надо слушать всё в оригинале, например за ширмой, вот тогда это будет правильно, а тут просто гадание.

[serg83]

общественность проголосовала

1. сд

2.кассета

3.файл

4.лента/кассета

5.винил

 

значит так оно  и есть! )))

[bboyblaster]

1.  файл - звучало как по мне хуже всего, именно с точки зрения аналоговости, сразу "бросалась в глаза" цифровая "мертвая" природа звука, проголосовал помню за то что это cd так как повелся на рассказы Aleksis о необычайном компьютерном тракте который использовался в тесте, ну и решил что не может же этот чудо тракт так погано звучать

2.  копия с мастер ленты - склонялся честно говоря к тому что это тоже цифра, хотя звучало значительно лучше первого варианта

3. то что это компакт диск стало неожиданностью, думал что это либо винил либо лента, очень хороший аналоговый звук

4. сразу слышно что несомненно аналог, но! низкое разрешение по сравнению со всеми остальными вариантами выдают кассету 

5.  самый лучший звук на мой слух, на голову выше остальных - приятно что им и оказался винил, хотя я в этом поначалу сомневался и проголосовал что это лента решив что она наверное должна быть лучшим источником

 

[Nikolaevich]

Только что, Olegovich сказал:

Я не зря написал угадал, да, я слушал очень внимательно, анализировал и т.д., но это именно угадывание, а не мастерство, ибо что-бы определить по опыту надо слушать всё в оригинале, например за ширмой, вот тогда это будет правильно, а тут просто гадание.

А я даже и не пытался угадывать.

Я давно понял , что надо слушать как тебе нравится и что тебе нравится.  

Ну а так............думается..если бы слушать вдумчиво в спокойной обстановке в натуре (а не оцифровки).............но метания в угадывании могли быть только между файлом  и СД...........а уж остальное отличить большинство уж точно смогло  

[serg83]

2 минуты назад, bboyblaster сказал:

1.  файл - звучало как по мне хуже всего, именно с точки зрения аналоговости, сразу "бросалась в глаза" цифровая "мертвая" природа звука, проголосовал помню за то что это cd так как повелся на рассказы Aleksis о необычайном компьютерном тракте который использовался в тесте, ну и решил что не может же этот чудо тракт так погано звучать

2.  копия с мастер ленты - склонялся честно говоря к тому что это тоже цифра, хотя звучало значительно лучше первого варианта

3. то что это компакт диск стало неожиданностью, думал что это либо винил либо лента, очень хороший аналоговый звук

4. сразу слышно что несомненно аналог, но! низкое разрешение по сравнению со всеми остальными вариантами выдают кассету 

5.  самый лучший звук на мой слух, на голову выше остальных - приятно что им и оказался винил, хотя я в этом поначалу сомневался

 

 

5. винил сразу ясно жирная середина + вч не так кристальны как 3