...

Аудивектор + Хегель - задавленная мутная середина при, казалось бы, глубоком динамичном басе и крупной глубокой сцене. Никому хегель не рекомендую, мало детальности, только под электронную танцевальщину басить

Именно так. Это относится ко всем непрофессиональным салонным люксовым маркам. Качественный звук там отсутствует полностью (везде: в магазинах, на выставках, в выстраданных домашних системах аудиофилов, которые очень хвалят их друзья и знакомые на форумах). Не слышит это только глухой человек. Либо ангажированный. Либо просто внушаемый. Тут нечего обсуждать, это факт

на пределе своих возможностей, в некоторые моменты даже не хватает силенок

Не совсем понятно, чему именно там нравиться? Предмет "нравления" отсутствует как таковой. Обычные люксовые малотиражные изделия для бутикового распространения. Больше для дизайна и статуса, чем для качественного звука. Пустышки по сути, просто пшик.

Вряд ли. Первое - бюджетный полупрофессиональный девайс, а второе - аудифльская бутиковая продукция бытогового применения для любителей специфического звучания и не дешевле определенного ценового уровня (психологический ценовой фактор - для них, собственно, и производится). Если говорить более широко, то взяв 100 человек случайных испытуемых не увлекающихся эндовой ерундой, получим, что примерно 70 - 80-ти наверняка понравится звук Lynx, и только около 10 - 15-ти - указанные марки.

Аннигиляция Медленно, медитативно, сюрреалистично, жутко. Обожаю такие фильмы

Свет не сошелся клином на старомодных трансах. Большинство аппаратов на импульсных бп играют детальнее и энергичнее, очень по-современному и универсально.

Да, отмечалось такое неоднократно

Уже сделали? Интересно впечатление

Ничего особенного. Ажиотаж по их поводу можно объяснить только рекламным продвижением и пиаром на форумах (видимо остаются запасы на складах и в салонах). Нельзя сказать, что совсем уж ужасны, но по большинству параметров уступают решениям на традиционных купольных/конусных динамиках. Так что лента особо ничем не помогает.

К сожалению, hi-fi и его ответвление под названием hi-end не играют металл вообще. Можно даже не пытаться. Во всяком случае любой поклонник данного жанра - именно поклонник, а не любитель, тяжелее сепультуры ничего не знающий - никогда не найдет в ассортименте этой продукции достойных звуковоспроизводящих инструментов. Для метала подходит только профессиональное студийное оборудование. Тоже далеко не всё, но уже есть что выбрать. Красивого псевдонатурального окраса, ложной "нейтральности", жирности и искусственной голографии не получите, зато всё услышите в записи, все детали и нюансы с необходимым драйвом. Будете музыку слушать, а не кривизну "тракта" замечать. Можно отталкиваться от каких-то компактных 2-полосных мониторов. Либо, если проблемы с финансами - можно недорогой мультимедия в комп. магазинах, который обычно лишён всех проблем хай-фая в связи с применением в последнем спорных архаических технологий, поэтому тоже максимум звуковой информации и разборчивости на данном жанре получите гарантированно в отличие от господствующих в хай-фай методов и стандартов производства. Для аудиофильских тестовых записей, хайрезов, джаза и академической классики ситуация немного иная. Под приятное звучание этого материала hifi и затачивается. Там можно и поэкспериментировать с салонными брендами

Не считаю это источником. Всё что транслируется через компьютерные интерфейсы - это не источники, это именно компьютерные комплектующие. Если оно влияет на звук и ведет себя как "источник", значит принимающая сторона кривая (чаще всего намеренно - от производителя, чтобы плодить мифологию в головах и ширить ассортимент бестолковой продукции, начиная от проводов и изоляторов, заканчивая ПО вроде всяких медиаплееров и Рунов). Обычно чем дальше продукт от аудиофильского мира, тем меньше он реагирует на его типичные страшилки и звучит лучше

Что же в этом удивительного. Масса примеров, когда апгрейд компонентов на дорогую комплектуху не нравился владельцу и всё возвращалось как было. Сам лично возвращался на штатные комплектные сетевики после проб диофильских, просто потому что с последними хуже. Это совершенно нормально. Тем более в Мак мини, который просто компьютер, даже не "источник" в классическом понимании. Если влияние и есть вообще, то оно мизерное и отнюдь не всегда лучше. Линейник или импульсник - тоже, что лучше, еще большой вопрос.

Последнее дело судить о звуке по ролику, но более менее неплохо показалось только у Ktema + Accuphase

Леня Голубков ничего не создал, только внаглую наворовал. Маск производит конкретный продукт: на его автомобилях ездит внушительное число людей, он умудрился организовать мировую сеть зарядных станций - колоссальная по своей сложности задача, его SpaceX демонстрирует более менее заметный результат хоть и не без проблем (у кого их нет?), пробует другие направления и проекты. Ну а без привлечения инвестиций сейчас ни одно предприятие на ровном месте не возникнет.

Не обязательно. Очень много кто уходит в профессиональное оборудование или вообще в мультимедиа ширпотреб просто из-за непоправимых проблем в звуке нынешнего hi-fi. По большому счету его просто невозможно слушать хоть сколько нибудь продолжительное время при всех его сомнительных достоинствах. Нет смысла упорно искать звук там, где его нет. Людей удручает такое положение дел, они устают, разочаровываются и уходят туда, где всё проще, минимум неопределенности, эзотерики и обмана, где есть реальный результат за их деньги. И к тому же да, там дешевле. Ведь даже у богатых людей, сменивших не один тракт, бюджет и терпение не резиновые

Бегущий по лезвию 2049 - я в восторге! Фильм медитация, сюрреалистический видеоряд, шикарный саундтрек, медленное неторопливое развитие событий. Очень очень круто снято, всё как люблю. Кайфовые антиутопические индустриальные ландшафты. Судя по бюджету, это самый дорогой артхаус за всю историю кино. Да-да, это именно артхаус, по всем признакам, со всеми вытекающими. Госслинг в другом и не снимается. Оригинал мне никогда не нравился, а этот впечатлил Между нами горы - немножко приторно и как-то не доделано, но за трогательную историю любви отметить стоит Геошторм - вообще не понравился, низкопробная чепуха для малолетних.

Приятное звучание, без свойственного так называемому металлу примитивизма и дегенеративных рычаний с хрипами Еще бы не кривлялись так, вообще цены бы не было)

Ещё вот это недавно порадовало с легким закосом под саунд 80-х Ю кен си хёр инь зе няйт...

Из всего обилия и откровенного избытка "такого разного и многогранного" не вызывает отторжения и даже некоторым образом впечатляет разве что только эта композиция: Больше ничего у данной группы не нравится

Есть такая категория звукорежиссеров-аудиофилов, которые работают на таком же аудиофильском нагромождении в своих студиях, часто служащих для рекламных фотосессий, и записывают сугубо аудиофильский контент для других аудиофилов. Все они очень сильно оторваны от реальности, и их контент приемлемо звучит только на их аппаратуре, да и то под большим вопросом. Подавляющему большинству профессионалов это абсолютно неинтересно, как и всем остальным адекватным людям, умеющим на слух отличить действительно хороший звук от приукрашенного и неестественного.