Dmitry©

Василий, хочу поблагодарить за приглашение и прослушивание! Недостатки системы ты и сам слышишь/знаешь/понимаешь, поэтому скажу о хорошем Так как знакомство с трактом было коротким, выявить однозначное влияние конкретных компонентов на особенности воспроизведения было трудно, но кое-что всё-таки было понятно. Итак, источники. Основные это ТЕАС (с встроенным цапом Lynx) и SACD Denon. Оба имеют несколько разный характер звука, но одинаково высокое качество. Общее - отличная, разборчивая, ясная, точная середина. Не секрет, что правильные СЧ - это основа, главное для звуковоспроизведения (и не только кривые равной громкости тому подтверждение). Разница (послушали одни и те-же треки на ЦД и САСД) была заметна в некоторой большей слитности и "легатности", приближённости к аналогу на супераудио. Всё-таки 16/44 - далеко не финал развития звуковых технологий и это хорошо! Но TEAC вовсе не казался отставшим в этом соревновании. На чисто "сидишных" записях выступил очень адекватно - некоторая ограниченность диапазона контрольных АС не позволяет сделать окончательные выводы, но мне почему-то кажется что с источниками у Василия проблем нет. ЦАП MF+Wadia+iPod впечатления не произвёл. По крайней мере на фоне дисковых девайсов. Усилитель Кости Мусатова. Это то что меня реально поразило. Размеры намного превышают стандартные - на фото это не понятно. Качество изготовления - на высоте! Но главное, естественно, звук. У меня дома некоторое время жил аппарат PА-6 - прообраз Васиного. Были кой-какие замечания (совершенно незначительные учитывая цену), но в целом я был доволен. Здесь я услышал тот-же характер звука - ясный, цельный, ровный. "Проникновенный", да простят меня коллеги-объективисты Та самая середина - это несомненно заслуга и этого (а может быть и в первую очередь этого) девайса. Василий очень ответственно подходит к организации питания техники (достаточно сказать, что на линии перед компонентами работают последовательно 3 и даже 4 (!) специальных прибора) , но оценить конкретно их влияние не было времени. В целом, на этой системе хочется слушать музыку как можно больше и дольше, а ведь это самое главное в домашних сетапах! Время пролетело незаметно и потрачено было не зря (имхо). Надеюсь будет возможность как-нибудь поплотнее познакомиться с этим сетапом, возможно уже с новыми АС. ЗЫ А ещё у Василия самая большая коллекция SACD которую мне приходилось видеть.

Да, за $150 - однозначно!

А вот вопрос - 24/192 она по SPDIF выдаёт?

Из инфы с сайта не понял - к каждому девайсу свой БП или он одинаков для всех?

Если на преде есть цифровой вход - яп его и использовал. А вот как вывести SPDIF с компа - есть пара вариантов - либо PCI(e) карта с цифровым выходом либо usb/spdif конвертер.

Дык исполнял-то кто? И что именно из Рахманинова? И в каком зале?

Смотрится хорошо! А можно поподробнее про блоки питания (их два?), конфигурацию в целом, как организовано хранилище медиаданных? Как реализован вывод сигнала? Каким софт-плеером пользуетесь? ЗЫ Решение во многом похоже на моё, но есть и существенные различия, видимо.

Питание она почти не жрёт (если не мега-геймерская), фоны "по воздуху" по сравнению с фонами по питанию от импульсного БП - просто незаметны.

Тоже удивлён. Если есть желание делать девайсы не только для себя (такое бывает), но и на продажу - почему не применить ну хоть простейший маркетинг? В хорошем смысле. Сделать пару ЦАПов в виде законченных изделий, запустить их в этот (например) форум - и народ, глядиш, по(д)тянется?

Ну, формально можно конечно на любой системе воспроизводить, но результат... btw, поделитесь плс ссылкой на этот диск - можно в личку.

Бинауралная запись предназначена для воспроизведения исключительно через наушники, это надо учитывать. При записи БСО (и не только БСО) используют пару микрофонов для того чтобы иметь реальную реверберацию зала, его атмосферу. Часто бывает, что микрофоны подвешивают повыше, как например в БЗК - если будете на концерте - обратите внимание.

Почти уверен, что при преобразовании 24-х битной записи в 20-ти даже простым транкейтом (отбрасыванием лишних битов) разница будет не слышна. Не говоря уже про дитеринг и нойзшейпинг. А вот 24->16 или 20->16 это другое дело - тут уже truncate будет заметен. Зависит ещё от самой записи конечно.

Атцы, может делом заняться? И кой-какие графики прокомментируете, в качестве разрядки, а? http://soundex.ru/index.php?s=&showtop...st&p=230044 ЗЫ Можно смело кидаццо какашками, не боясь, что разработчик прибора начистит табло

+1 При цене на М. в $75 с доставкой - другие девайсы просто теряют всякий смысл. Ну если только эстететическая составляющая не нужна, a la HiFace.

Стоп! Высокое разрешение - это и есть 2,82Mhz DSD. А объектив - это уж как получится - что на цифровой вход подаём. Может исходный сигнал надо подправить?

Да, имхо к коньяку больше подходит мягко-нейтральная "нежно-наполняющая" закуска. Персик неплох, что ещё?

А что именно не понравилось с т. зр. "качества записи"? Муз материал и правда - сомнительный иногда. Но к записи как таковой у меня нет претензий (всё естественно не мог послушать - только некоторые 24-битные релизы).

+1 Нехорошо. Вообще, бред имхо пытаться полить какашками коллег. Тем более соотечественников. На себя по сути говно льёте - ведь одно дело делаете, пусть и с разными подходами. Совковые коммунальные пережитки.

1/2off О как... Ничего из линновских железок не слушал (выставки, понятное дело, не в счёт), но hires записи LINN Rec. - это вполне нейтральные по саунду релизы. Что имеется в виду под true sound?

Leo Sayer Don't Wait Until Tomorrow 2008 Поп-хиты тридцатилетней давности в современном исполнении автора. За это время, как хороший коньяк, приобрели совсем иной вкус. И звучание. И смысл. Новые аранжировки в джазово-акустическом стиле. Слушаю этот альбом уже двадцать пятый раз подряд. Эх, как время летит Пластинка Сейера, вышедшая на "Мелодии" - первый в жизни винил, купленный мной самостоятельно на сэкономленные от затраков деньги. Как сейчас помню себя школьником, заходящим в фирменный магазин на Калининском. (Тут, как положено, скупая слеза и тд и тп ) К слову, CD релиз вышел только в Австралии, чьим жителем и гражданином сейчас является Лео. В общем, желающим поностальгировать - крайне рекомендую.

Мне кажется что для цифрового питания такой запас не имеет значения. А для заказа индивидуального БП лучше разъяснить разработчику и изготовителю исходные данные - цели и задачи, используемое железо и тд и тп. Уверен - он в данном вопросе лучше всех нас вместе взятых соображает.

Это определение слишком общее. К звуку отношение имеет только ооочень опосредованное. Вот кое-что более конкретное для аудио, раз уж вы википедии больше доверяете: "Intermodulation distortion (IMD) Distortion which is not harmonically related to the signal being amplified is intermodulation distortion. It is a measure of the level of spurious signals resulting from unwanted combination of different frequency input signals." Выделено мной. http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_system_measurements А главное - слышимый эффект от интермодуляции состоит в снижении ясности и чистоты звучания - оно становится более мутным, замыленным, грязным и менее разборчивым. В п. С.1.5.5 речь совсем о другом (надоело уже одно и тоже писать). Вот цитата из Ньюэлла, если мне не верите:"При существовании интермодуляционных искажений теряется чистота и проницательность звучания, пропадает деталировка на низких уровнях сигнала, теряется характерная ”легкость” звучания." ЗЫ Так как по делу (переводу) у вас видимо нечего заявить - по теме интермодуляции больше дискутировать не буду. И прошу не уходить от темы топика. 2All Поактивнее плс - критика приветствуется - в результате получим качественный перевод.

Именно! Видимо вы и в объективных параметрах плаваете В результате интермодуляции ничего не теряется, а только добавляется - генерируются новые гармоники. Почитайте на досуге: http://www.show-master.ru/archive/33/90.shtml ЗЫ Есть предложение - завязываем с оффом и обсуждаем конкретный перевод конкретного текста.

Что вы тогда здесь делаете? Ещё раз - интермодуляция здесь не причём. Это именно то о чём написано выше.

Переведено, видимо, не очень понятно - но смысл правильный. К интермодуляционным искажениям этот эффект не имеет никакого отношения. Это, скорее многополосная компрессия - когда одна полоса спектра является "ключом" (key source) для компрессии другой полосы. Не знаю как ещё понятней объяснить... Это уже скорее чисто pro дела. Почитайте где-нибудь про многополосные компрессоры и их применение. ЗЫ Ещё раз напоминаю - это не замеряемые приборами параметры, а понятия субъективного тестирования.