mishka - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

mishka

Members
  • Публикаций

    99
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

14 Neutral

Информация

  • Город
    Москва
  • Аудиосистема
    -

Посетители профиля

3815 просмотров профиля
  1. mishka

    О Кошках

    Он скорее всего только в Бетховене и продается, это ж их бренд. https://api-ano.livejournal.com/638980.html
  2. То есть она там свободно двигается туда-сюда? Кто-нибудь знает, это нормально? Не заедет ли опять под нажимом при проигрывании? :-)
  3. На фотке игла кажется слишком задвинутой внутрь. Сравните с фото из инета ниже. И у иглы вон еще некий воротничок-рукав должен торчать, в который вставлен кантеливер, а у вас его не видно, может внутрь уехал?
  4. Позанудствую :-) С сайта производителя: Bass / Midrange / Treble — Class AB amplifiers
  5. mishka

    Винил: вопросы и ответы

    Ортофоновские весы очень удобные. И на вид и на ощупь — вещь :-) Но недешевые, да. А те, что по вашей ссылке, обычные китайские хлюпики, которые на том же Али еще и в разы дешевле — тыц
  6. mishka

    Маломощные однотакты

    А что они тогда вообще имеют? Панч? За что-то же их выбирают, причем люди тоже чувствительные к тембрам и всему такому :-) Понятно, что есть разные по скорости, я имел ввиду хороших представителей. Впрочем, возможно я слишком ушел в оффтоп, хотя вопрос в целом интересный.
  7. mishka

    Маломощные однотакты

    Но и АВ наверное есть "музыкальные", те же Люксманы наверное считаются музыкальными, самому не довелось послушать. Допустим, что мертвяк по сравнению с лампой, но зато остальные характеристики, приведенные вами, достигаются, как я понимаю, просто по умолчанию. А эта "мертвячная" разница у хороших транзисторных может быть минимальна? Не уверен, просто размышляю. У вас, как я понимаю, однотакт и маломощный? А сколько ватт, если не секрет? И что за акустика, какие характеристики?
  8. mishka

    Маломощные однотакты

    Прям у любого? Даже в классе А? Есть же вроде транзисторные, считающиеся "музыкальными"
  9. mishka

    Маломощные однотакты

    Задам кощунственный вопрос — а почему тогда не транзистор? :-) Не тролю, действительно интересно.
  10. Мои впечатления о межблоке RAL в рамках стерео-тура. Как и советовал Влад, первое время слушал без сравнения. Первые впечатления — в целом звук с кабелем показался деликатным, округлым, легким, текучим, с мягкими высокими частотами, плавной серединой и не грузящим басом. Ничего не выпирает, не режет и не давит. От серебра действительно вроде бы не слышно ни яркости, ни какой-то особо заметной облегченности. Для сравнения использовался медный кабель Acrolink 7N-A2400III. Его розничная цена на родине около 600$ и возможно это не самый достойный соперник для RAL за 1200$, но лучше у меня нет :-/ Что выявило сравнение. Подача в целом слитная, текучая. Музыка льется легко и непринужденно, без тяжестей, грузностей, рывков. Становится увлекательным следить именно за этим течением и переплетением инструментов. Пространство воспринимается не пустотами между инструментами, а как бы цельным живым образом. Возможно чуть светлым образом, но светлость тут не как едкая яркость, а как равномерная освещенность всех звуков и событий. Инструменты больше вплетены в общее полотно по сравнению с Акролинком. Акролинк, наверное, резче очерчивает и разделяет. Бас достаточно большой и плотный, при этом не размытый. Возможно легче чем у Акролинка, не знаю, минус это или плюс, зависит от системы скорее. Бас хорошо связан с остальным диапазоном, не отрывается. Да и, пожалуй, это можно сказать про весь диапазон. Середина плавная, по сравнению с Акролинком больше смещена в верхнюю часть. Ну или Акролинк больше смещен к нижней середине, тут смотря что брать за точку отсчета. Проявляются приятные подробности у рояля, на которые раньше не обращал внимание. Высокие легкие, деликатные, без жести и резкости, подробные, хорошо показывают воздушную составляющую (не знаю, как правильно сказать) голоса и инструментов типа флейты. У Акролинка высокие телеснее, иногда жестче. Отдельно хочется отметить такой момент. Видимо, особенностью такой сравнительно легкой подачи RAL становится чуть меньшая телесность (упругость, напор, давление) у инструментов. Так например, с Акролинком рояль больше напоминает о том, что он молоточковый инструмент. Скажем, если на настоящем инструменте даже тихо нажать клавишу, то у звука будет достаточное звуковое давление, плотность, очерченость, как бы нежно мы не нажали. У Акролинка это свойство проявляется больше, инструмент становится более "приземленным", тогда как у RAL он получается чуть более легким. Или, например, это заметно на вокале, у Акролинка больше выражены грудные нотки, а у RAL голос более легок и возвышен, если можно так сказать. При этом RAL достаточно плотен и телесен, просто это свойство выражено меньше, чем у Акролинка, в пользу большей легкости и плавности. Впрочем, это все возможно вкусовщина, да и итоговый звук конечно будет зависеть от остальных компонентов системы. В целом, кабель оставил хорошее впечатление. Подача аккуратная, красивая и увлекательная, понятно за что его многие любят. Помимо прочего, подумалось, что им можно попробовать лечить Цыфрит™ в системах, да и вообще облагораживать звучание. Хотелось бы поблагодарить Влада за предоставленную возможность ознакомиться с этим кабелем и Дмитрия за идею и движуху стерео-туров. Побольше бы такого :-)
  11. Если друг склоняется к вашему вкусу, а вам нравятся Люксманы, то почему бы не рассмотреть цапы Люксман? Например DA-200 (также есть у них модели дешевле и дороже этой), там и усилитель для наушников заодно, который вроде на ДокторХеде хвалили. Еще там предусилитель есть, но он возможно уже на сдачу.
  12. mishka

    Выбор фонокорректора

    Ну, судя по тому тесту, вряд ли КлирАудио звучит ватно или непрозрачно, скорее у него другой характер. Но не надо ж забывать о его ценовой категории (на Авито от 12 тысяч рублей) и личных вкусах, после Грехема может и не удовлетворит, а если вам и Люксмана мало ...
  13. mishka

    Выбор фонокорректора

    Можно конечно. Но речь шла о том (если вы про мои слова), что он совсем не "немного дороже" того КлирАудио Нано, который стоит 300+ долларов новый или 200+ на вторичке.
  14. mishka

    Выбор фонокорректора

    Whest two — он один с таким названием. По вашей ссылке первый
  15. mishka

    Выбор фонокорректора

    Так-то оно так, только есть конечная цена продукта и возможности покупателя. Про цену Веста вы не ответили
×
×
  • Создать...