-
Публикаций
99 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
mishka подписался на Head Down Outface
-
mishka изменил свой аватар
-
Он скорее всего только в Бетховене и продается, это ж их бренд. https://api-ano.livejournal.com/638980.html
-
То есть она там свободно двигается туда-сюда? Кто-нибудь знает, это нормально? Не заедет ли опять под нажимом при проигрывании? :-)
-
На фотке игла кажется слишком задвинутой внутрь. Сравните с фото из инета ниже. И у иглы вон еще некий воротничок-рукав должен торчать, в который вставлен кантеливер, а у вас его не видно, может внутрь уехал?
-
Всё об активных мониторах
mishka ответил в теме пользователя Френки в Профессиональное аудио-видео оборудование
Позанудствую :-) С сайта производителя: Bass / Midrange / Treble — Class AB amplifiers -
Ортофоновские весы очень удобные. И на вид и на ощупь — вещь :-) Но недешевые, да. А те, что по вашей ссылке, обычные китайские хлюпики, которые на том же Али еще и в разы дешевле — тыц
-
А что они тогда вообще имеют? Панч? За что-то же их выбирают, причем люди тоже чувствительные к тембрам и всему такому :-) Понятно, что есть разные по скорости, я имел ввиду хороших представителей. Впрочем, возможно я слишком ушел в оффтоп, хотя вопрос в целом интересный.
-
Но и АВ наверное есть "музыкальные", те же Люксманы наверное считаются музыкальными, самому не довелось послушать. Допустим, что мертвяк по сравнению с лампой, но зато остальные характеристики, приведенные вами, достигаются, как я понимаю, просто по умолчанию. А эта "мертвячная" разница у хороших транзисторных может быть минимальна? Не уверен, просто размышляю. У вас, как я понимаю, однотакт и маломощный? А сколько ватт, если не секрет? И что за акустика, какие характеристики?
-
Прям у любого? Даже в классе А? Есть же вроде транзисторные, считающиеся "музыкальными"
-
Задам кощунственный вопрос — а почему тогда не транзистор? :-) Не тролю, действительно интересно.
-
Обзор. Revelation Audio Labs Paradise Cryo-Silver™ Reference RCA. Откровение
mishka ответил в теме пользователя VladShumilov в Коммутация
Мои впечатления о межблоке RAL в рамках стерео-тура. Как и советовал Влад, первое время слушал без сравнения. Первые впечатления — в целом звук с кабелем показался деликатным, округлым, легким, текучим, с мягкими высокими частотами, плавной серединой и не грузящим басом. Ничего не выпирает, не режет и не давит. От серебра действительно вроде бы не слышно ни яркости, ни какой-то особо заметной облегченности. Для сравнения использовался медный кабель Acrolink 7N-A2400III. Его розничная цена на родине около 600$ и возможно это не самый достойный соперник для RAL за 1200$, но лучше у меня нет :-/ Что выявило сравнение. Подача в целом слитная, текучая. Музыка льется легко и непринужденно, без тяжестей, грузностей, рывков. Становится увлекательным следить именно за этим течением и переплетением инструментов. Пространство воспринимается не пустотами между инструментами, а как бы цельным живым образом. Возможно чуть светлым образом, но светлость тут не как едкая яркость, а как равномерная освещенность всех звуков и событий. Инструменты больше вплетены в общее полотно по сравнению с Акролинком. Акролинк, наверное, резче очерчивает и разделяет. Бас достаточно большой и плотный, при этом не размытый. Возможно легче чем у Акролинка, не знаю, минус это или плюс, зависит от системы скорее. Бас хорошо связан с остальным диапазоном, не отрывается. Да и, пожалуй, это можно сказать про весь диапазон. Середина плавная, по сравнению с Акролинком больше смещена в верхнюю часть. Ну или Акролинк больше смещен к нижней середине, тут смотря что брать за точку отсчета. Проявляются приятные подробности у рояля, на которые раньше не обращал внимание. Высокие легкие, деликатные, без жести и резкости, подробные, хорошо показывают воздушную составляющую (не знаю, как правильно сказать) голоса и инструментов типа флейты. У Акролинка высокие телеснее, иногда жестче. Отдельно хочется отметить такой момент. Видимо, особенностью такой сравнительно легкой подачи RAL становится чуть меньшая телесность (упругость, напор, давление) у инструментов. Так например, с Акролинком рояль больше напоминает о том, что он молоточковый инструмент. Скажем, если на настоящем инструменте даже тихо нажать клавишу, то у звука будет достаточное звуковое давление, плотность, очерченость, как бы нежно мы не нажали. У Акролинка это свойство проявляется больше, инструмент становится более "приземленным", тогда как у RAL он получается чуть более легким. Или, например, это заметно на вокале, у Акролинка больше выражены грудные нотки, а у RAL голос более легок и возвышен, если можно так сказать. При этом RAL достаточно плотен и телесен, просто это свойство выражено меньше, чем у Акролинка, в пользу большей легкости и плавности. Впрочем, это все возможно вкусовщина, да и итоговый звук конечно будет зависеть от остальных компонентов системы. В целом, кабель оставил хорошее впечатление. Подача аккуратная, красивая и увлекательная, понятно за что его многие любят. Помимо прочего, подумалось, что им можно попробовать лечить Цыфрит™ в системах, да и вообще облагораживать звучание. Хотелось бы поблагодарить Влада за предоставленную возможность ознакомиться с этим кабелем и Дмитрия за идею и движуху стерео-туров. Побольше бы такого :-)- 114 ответов
-
- 6
-
- ral
- межблочный кабель
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Система за 300 тысяч (ЦАП+Усил+АС)
mishka ответил в теме пользователя nikotin в Для новичков. Не бойтесь задавать здесь вопросы!
Если друг склоняется к вашему вкусу, а вам нравятся Люксманы, то почему бы не рассмотреть цапы Люксман? Например DA-200 (также есть у них модели дешевле и дороже этой), там и усилитель для наушников заодно, который вроде на ДокторХеде хвалили. Еще там предусилитель есть, но он возможно уже на сдачу. -
Ну, судя по тому тесту, вряд ли КлирАудио звучит ватно или непрозрачно, скорее у него другой характер. Но не надо ж забывать о его ценовой категории (на Авито от 12 тысяч рублей) и личных вкусах, после Грехема может и не удовлетворит, а если вам и Люксмана мало ...
-
Можно конечно. Но речь шла о том (если вы про мои слова), что он совсем не "немного дороже" того КлирАудио Нано, который стоит 300+ долларов новый или 200+ на вторичке.
-
Whest two — он один с таким названием. По вашей ссылке первый
-
Так-то оно так, только есть конечная цена продукта и возможности покупателя. Про цену Веста вы не ответили