Наши статьи

[Andrew Zhand]

Андрей, разместив точку прослушивания так, чтобы уши оказались почти на уровне твиттера (может незначительно ниже), добился вышеуказанного результата.

Возможно это связано со специфическим симметричным расположением динамиков Данлэви (Д'Апполито).

[gryphon]

Какое-то время назад мне рассказывали о чудесных превращениях звука при установке любой АС (и полочников с ногой и напольников) на платформу вроде 4 см толщиной. За праобраз бралась платформа, используемая с какой-то из моделей Сонус Фабер. Получается, неуниверсальный был совет.

[Andrew Zhand]

Грифон, я полагаю, что основной слышимый эффект от использования платформ и плит из камня под АС даже не в виброразвязке корпуса АС от пола, а в изменении высоты от пола и расположения динамиков относительно слушателя.

В этом легко убедиться встав с кресла в точке прослушивания - изменится не только стеропанорама но и тембр, по сравнению со звуком, который слушатель воспринимал сидя.

[Пэ]

Грифон, я полагаю, что основной слышимый эффект от использования платформ и плит из камня под АС даже не в виброразвязке корпуса АС от пола, а в изменеии высоты от пола и расположения динамиков относительно слушателя.

+1

[gryphon]

Грифон, я полагаю, что основной слышимый эффект от использования платформ и плит из камня под АС даже не в виброразвязке корпуса АС от пола, а в изменении высоты от пола и расположения динамиков относительно слушателя.

В этом легко убедиться встав с кресла в точке прослушивания - изменится не только стеропанорама но и тембр, по сравнению со звуком, который слушатель воспринимал сидя.

Это понятно.... но неужели несколько сантиметров по вертикали играют такую роль? Такая узкая диаграмма по вертикали?

[Пивз]

Ну ну ДЛя обычных кваритр и полов именно камень, именно гранит дает благотворную "устойчивость" ,особенно когда камень на войлочных прокладках, а АС или стойка на шипах.Деревянный массив совсем по-другому "играет". Пристрелка к высоте-это первым делом, на стойки мерял-все с рулеткой облазил

[Andrew Zhand]

Если судить по материалам B&W по монтажу in-wall акустики, которые я одно время штудировал, рекомендовый угол между осевой линией твиттера и "дыркой" от уха от 0 до - 10 градусов вниз.

Допустимо от -10 до -15 градусов вниз и + 5 градусов вверх, но нежелательно.

Т.е. с увеличением расстояния слушателя от АС допустимое расстояние смещения по вертикали от осевой линии твиттера увеличивается.

А про треугольник АС-слушатель-АС можно отдельную многотомную ветку открывать - неисчерпаемая тема!

[Пивз]

Прально вниз.чуть-чуть.Если вверх, зачастую получится картина с режектированием частоты стыка пища и сч на 20-40 дб с оч.высокой добротностью.Обусловлено суммарный лепестком напрваленности от двух головок на сравнительно высоких чатотатх,если изначальное низкое размещение пища не заложено контсруктивно и электричеки производителем,как было в моих НАДах-там чистый второй порядок и в фазе два динамика!Кто поймет ,тот пойме,что на первый взгляд это абсурд

[SilenceLab]

Если судить по материалам B&W по монтажу in-wall акустики, которые я одно время штудировал, рекомендовый угол между осевой линией твиттера и "дыркой" от уха от 0 до - 10 градусов вниз.

Допустимо от -10 до -15 градусов вниз и + 5 градусов вверх, но нежелательно.

Т.е. с увеличением расстояния слушателя от АС допустимое расстояние смещения по вертикали от осевой линии твиттера увеличивается.

А про треугольник АС-слушатель-АС можно отдельную многотомную ветку открывать - неисчерпаемая тема!

Зависит от жанрового предпочтения.

Классика - обычно сцена выше точки прослушивания. Это совпадает со студийным расположением мониторов.

Кино - нижняя треть экрана.

Универсальная КДП - как Вы указали, с поправкой на высоту помещения.

Угол раскрытия - лучше уже, чем шире. Главный критерий дырка в панораме по центру должна отсутствовать. Долби специально для этого придумала центральный канал, который часто можно исключать из системы (долби и сама не возражает)

[DSH]

А про треугольник АС-слушатель-АС можно отдельную многотомную ветку открывать - неисчерпаемая тема!

Хорошая тема. Открывай

[Andrew Zhand]

От кубинского КубИнформБюро.

После недельного посантиметрового перемещения акустики удалось найти в точке прослушивания искомые децибелы для попцовых 100 Гц.

На 100 Гц попца теперь буцкает как Роналдо по хорошо надутому мячу на чемпионате мира.

Стекловата остается на месте, перехожу к следующему этапу - проектирование полок между фальшпилястрами.

Хочу выполнить их из фанеры. Из массива дерева нежелательно, ДСП не гламурно. А Что будет со звуком, пока не понимаю. Рассеивание у сотовой конструкции стеллажа по любому будет иметь место.

[Andrew Zhand]

Демонтированы резонировавшие на частоте ~70 Гц потолочные светильники с лампами дневного света и смотированы потолочные светильники на шинопроводе. На место люминисцентных светильников пока смотирован лист обычного ГКЛ, как подберу им замену, будет смонтирован перфорированный ГКЛ, который не буду заклеивать с лицевой стороны.

Шкура мамонта-альбиноса. Она компенсирует ранние отражения от пола в акустическом треугольнике АС-слушатель-АС. Эффект замечательный. На ряде дисков имел место "металлический привкус", с появлением шкуры ушел навсегда. Приглушение переотражений на СЧ, помимо прочего, привело к тому, что басы стали звучать болеее выразительно, а ВЧ "хрустально" (это уже из психоакустики).

Тамбур из двух дверей на в входе в КдП. По периметру притворы звукоизолированы. Тамбур отрезал звуки из других частей квартиры и позволяет слушать музыку на высокой громкости, не мешая домашним.

Место прослушивания. В нише за креслом, как и в других нишах, будут смотированы стеллажи под диски. В фальшпилястры по бокам кресла будут смотированы тыловые каналы 7.1.

[Gera_s]

Круто, Андрей, осталось только негра лакея заиметь, тоже во всём белом, на Кубе с этим проблем не должно быть

ЗЫ Аппараты (по итогу) будут стоять на полу?

Диффузоры Шредера будешь ставить, ты вроде собирался или передумал?

[Andrew Zhand]

осталось только негра лакея заиметь, тоже во всём белом,

Таджика. Негров у нас нема, а вот среднеазиатских гастарбайтеров немерянно.

Диффузоры Шредера будешь ставить, ты вроде собирался или передумал?

В диффузорах Шредера мне очень нравится название. И внешний вид.

С точки зрения функциональности точно буду делать полки с мелкой ячейкой под диски.

Диффузоры хотелось бы "послушать", штука непростая с точки зрения изготовления в нашей глуши, если ими заниматься, неплохо было бы у кого-нибудь вживую заценить.

Аппараты (по итогу) будут стоять на полу?

Нет, я выбрал неплохую антирезонансную стойку, но нужной мне модели нет в наличии, приедется везти под заказ из Японии через Москву.

Еще из апгрейдов, хочу добыть стойки под кабели. Насчет их влияния на звук не загружаюсь, а вот уборку в помещении будет делать удобнее, для контактов, ничего нет хорошего, когда шевелишь кабели.

У меня как-то звук "уплыл", - вобще была засада, - динамика пропала, СЧ всмятку и т.д. Выяснилось, что во время убоки горничная наполовину вытянула сетевые кабели из розеток и гнезд на аппаратуре. С тех пор в КдП уборку делаю сам, с кабелями возится неудобно, надо бы их "подвесить" от пола.

[Пивз]

за эго-кдп перед нишей хучь бы коверчик какой или гобеленчик повесить, всеж наверняка какие нибудь гребенчатые эффекты есть пока голо....

[DSH]

Я тоже в КДП только сам убираюсь от греха подальше

Эндрю, судя по фото со шкурой бизона, кресло стоит очень близко к АС. Или оно туда случайно подвинуто было, типа во время уборки?

[Leonid Khachaturov]

Я хотел задать тот же вопрос. Не слишком ли близко? На большой громкости должно сносить звуковой волной

[Andrew Zhand]

Не близко.

Именно в этом положении лучший саундстейдж и измернная АЧХ в чтоке прослушивания. Звуковая сцена при этой расстановке в данной конкретной комнате с данной акустикой локализуется ~ 2,5 - 3 м за гриями АС. На ряде записей, солист поет из-за стены за акустикой. А ударники вообще за ней живут, только меняется место расположения установки - лево-право.

В данной модели саундстейджа бывает проблема только в случае жестого разделения записи по каналам, в частности гитары на ряде записей рок-банд 70-х. Электрогитара в таком случае играет "в колонке", тогда как вся банда с певцами, бля...ями и дудками локализуется в нескольких метрах дальше. Но электрогитара инструмент не "живой" и ее место на сцене может быть локализовано лишь условно.

Полагаю, на виниле этот эффект будет отсутствовать, т.к. у него хуже c разделением каналов, чем у CD. Как не парадоксально, для стерео это плюс.

Эффект механического переноса на CD классик-рока хорошо заметен в наушниках. На хороших ремастерах на CD звук из одного канала подмешан в другой для преодоления этого эффекта централизации КИЗ.

Также у Данлэви весьма специфично с расстановкой. Луше ставить вдоль длинной стены, это по рекомендациям самого Д. Данлэви и на базе опыта американских аудиофилов.

Средняя громкость прослушивания, по измерениям ~ 82-84 dB. Если при долговременном прослушивании громкость превышает 90 dB у меня начинает болеть голова, я не знаю в чем дело, но по этой причине не люблю рок-концерты, а если посещаю их, то располагаюсь подальше от колонок.

за эго-кдп перед нишей хучь бы коверчик какой или гобеленчик повесить, всеж наверняка какие нибудь гребенчатые эффекты есть пока голо....

За креслом будет стеллаж с дисками. За акустикой стойка и телевизор. Хотел за телевизором смонтировать рассеиватель и затянуть тканью, но пока не спешу, т.к. телевизор, похоже займет всю нишу.

[Andrew Zhand]

Три недели акустическая система Данлэви перемещалась вдоль короткой стены.

Была испробованы все позиции аудио Кама-Сутры.

Вывод: как и говорил дядюшка Джо и мериканские диофилы, акустике Данлэви положено стоять вдоль длинной стены.

Вдоль короткой стены удается выстроить в точке прослушивания хороший тональный баланс, добится определенной глубины сцены, но 3-х мерности и искряйщейся голографической картинки нет.

Т.е. вдоль короткой стены все, как в обычном сетапе: в целом пристойно, а волшебства нет.

По моим предположениям, аналогичная ситуация должна иметь место быть и с другими рослыми Д'Аполлито, например, Gryphon Trident и Montana KAS и WAS; в помещении средних размеров их желатлеьно ставить вдоль длинной стены, в помещении большого размера их, судя по всему, можно разместить вдоль короткой стены, при этом расстояние между боковыми стенкам акустики и параллельными им стенами должно быть достаточно приличным, не менее 1,5-2 м.

Резкость в звучании у Монтаны и Грифона, которую мне довелось услышать на выставках, судя по всему, связана с ранними отражениями от боковых стен продуцируемыми большим количеством динамиков и возникающей при этом интерференцией за счет дублирования частот двумя динамиками по схеме Д'Аполлито.

Тембральная окраска деликатных Данлэви при размещении вдоль короткой стены обрела резкость на СЧ, очень близкую к Монтане и Грифонам, которые были выставлены по схожей схеме.

Только при при значительном смещении колонок к центру удалось компенсировать этот эффект, но сужение стереобазы приводит к ухудшению саундстейджа.

[Gera_s]

Т.е. вдоль длинной стены все, как в обычном сетапе: в целом пристойно, а волшебства нет.

Не совсем понял, вдоль длинной или короткой?

[Andrew Zhand]

Вдоль короткой, конечно; спасибо, сейчас исправлю в тексте.

[*Немо*]

Провел эксперименты с эквалайзером dbx 2231:

http://www.dbxpro.com/2231/2231.php

Не решение.

Есть, конечно, версия, что эквалайзер "не референсный".

-конечно, не решение!!

Он не просто не референсный, а вообще никакой, взятый по типу: "я его слепила из того, что было" (из того, что бУлО под рукой, в продаже)!

В такой сетап, как у Жанда надо было брать, как минимум!, вот еНто

http://www.wav.ru/catalog/5327.html

http://www.zvuk-svet.ru/products.php?id=3171

(кратенько о его применении: http://dom.hi-fi.ru/doc/read.php?id=549)

кратенько о нем и отзывы: http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/eq/masspass.php

И, самое главное - все молчат, только один робко спросил - мож другой над бУлО братИ?

п.с.

как гРится - нет слов, одни буквы ):

[Доктор Влад]

А где же Эндрю, кто-то знает? Его проект "Манхэттен" и особенно акустика Dunlavy меня очень впечатлили в свое время.