дядя Андрей Опубликовано: 26 января 2009 Поделиться Опубликовано: 26 января 2009 О! Андрей, Вы действительно молодец. Подождём. А то в нашем Красноярском филиале "Акустических материалов и технологий" смущённо признались, что не знают что это такое, но по чертежам с размерами готовы сделать что угодно. Правда не знаю как с ценником будет, а то ещё и самому придётся делать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Andrey Smirnov Опубликовано: 26 января 2009 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 26 января 2009 Ээх )) Опять я поторопился! Надеюсь, что всё же сделанные Шрёдеры не сильно будут по расчётам отличаться от прогнозируемого калькулятора. Проверить свои 6 конструкций 7го порядка пока не успел =\ Уверен, что повода для волнений нет... Я не претендую на лавры первопроходца. Просто занимаюсь аналитической работой, изучением и сопоставлением результатов научно-практических работ, сравнением с собственным практическим опытом и преобразованием различных теорий и формул в доступный графический формат...)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Andrey Smirnov Опубликовано: 17 февраля 2009 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2009 Свершилось... Добавлен калькулятор по расчету диффузора Шредера... http://acoustic.ua/forms/SchDiff_out.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Andrey Smirnov Опубликовано: 19 февраля 2009 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 19 февраля 2009 Анонс... Заканчивается работа над калькулятором "Соотношения размеров комнат c приемлемым распределением НЧ-резонансов / Соотношения размеров комнат с наиболее ровной модальной характеристикой". Программа автоматически рассчитывает относительные размеры комнаты и сравнивает их с требованиями международных стандартов (EBU / ITU / IEC recommendation, 1998) и профессиональных рекомендаций (Richard H. Bolt, 1946; Trevor Cox, 2004)... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
WLM Опубликовано: 23 февраля 2009 Поделиться Опубликовано: 23 февраля 2009 В развитие темы оптимизации размеров помещения. В июне 2004 года Тревор Кокс и Петер Антонио разработали компьютерную программу, которая рассчитала оптимальные размеры малых помещений (50-200 куб.м) с фиксированной высотой в пределах 3 м. Основным параметром было обеспечение наиболее плоской АЧХ помещения. В результате было получено очень небольшое количество "идеальных" комнат и немного бОльшее количество "хороших" комнат. Параметры "хороших" комнат во многом совпали с результатами работы Волкера, на основании которых был разработан последний калькулятор , выложенный на сайте www.acoustic.ua. Ниже привожу "идеальные размеры" комнат: Н: W : L 1: 2.16 : 2.96 1: 2.16 : 2.97 1: 2.16 : 2.98 1: 2.17 : 2.96 1: 2.17 : 2.97 1: 2.17 : 2.98 1: 2.17 : 2.99 1: 2.18 : 2.97 1: 2.18 : 2.98 1: 2.18 : 2.99 1: 2.18 : 3 1: 2.19 : 2.99 1: 2.19 : 3 1: 2.19 : 3.01 1: 2.19 : 3.02 1: 2.2 : 3.01 1: 2.2 : 3.02 1: 2.2 : 3.03 1: 2.21 : 3.02 1: 2.21 : 3.03 1: 2.22 : 3.03 1: 2.22 : 3.04 Правда все комнаты, отвечающие данным соотношениям, достаточно сложно реализовать в наших жилищных условиях многоэтажной застройки. Кроме того, результаты справедливы толко для прямоугольных комнат... P.S. ...специально для Александра Карелина: комната может отличаться от кубоида не более чем на 0,6 м. Таким образом, комнаты с эркерами как правило попадают в диапазон выполнения граничных условий...)))))))))))))))))))))))))) Андрей, а это размеры комнат по капитальным стенам или с учетом их обработки акустическими материалами? Ведь пострив комнату даже по оптимальным размерам, как я понимаю, её ведь всё равно придется обрабатывать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Andrey Smirnov Опубликовано: 23 февраля 2009 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 23 февраля 2009 Андрей, а это размеры комнат по капитальным стенам или с учетом их обработки акустическими материалами? Ведь пострив комнату даже по оптимальным размерам, как я понимаю, её ведь всё равно придется обрабатывать? Это размеры комнат по капитальным стенам. Но необходимо учесть, что соотношения которые я привел для примера касаются объема помещения примерно 200 куб.м. Механически применить эти соотношения к комнате объемом, например, 60 куб.м будет некорректно. Тревор Кокс разработал компьютерную программу, на основе которой создан платный софт компании RPG Inc. Выбор комнаты с приемлемыми размерами позволяет уменьшить влияние комнатных резонансов только на НЧ, но никак не влияет на время реверберации или на структуру отражений... Поэтому акустическая отделка необходима в любом случае. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
WLM Опубликовано: 23 февраля 2009 Поделиться Опубликовано: 23 февраля 2009 А у нас можно как то просчитать размеры, например человек собрался строить такую комнату, но известен пока только один размер, который нельзя увеличить, короткая стена 4.5 м., длинную стену и высоту помещения можно как то подобрать оптимально, или только оплачивая акустический расчет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 23 февраля 2009 Поделиться Опубликовано: 23 февраля 2009 так пусть строит с соотношением сторон по принципу "золотого сечения" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Andrey Smirnov Опубликовано: 23 февраля 2009 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 23 февраля 2009 А у нас можно как то просчитать размеры, например человек собрался строить такую комнату, но известен пока только один размер, который нельзя увеличить, короткая стена 4.5 м., длинную стену и высоту помещения можно как то подобрать оптимально, или только оплачивая акустический расчет? Обычно проблема с высотой помещения, потому что её как правило нельзя поменять. Можно воспользоваться калькулятором http://www.acoustic.ua/forms/calculator7.html и методом подбора выйти на приемлемый размер. Если выложишь ограничения по высоте и исходныые данные по помещению, то смогу помочь подобрать приемлемые пропорции. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
WLM Опубликовано: 23 февраля 2009 Поделиться Опубликовано: 23 февраля 2009 В том то все и дело, что ограничений ни по высоте ни по длине нет, есть только ограничение по ширине - 4,5 м., на одной узкой стене будет окно на противоположной дверь и все, комната будет только под прослушивание музыки, и строится будет с "нуля", толщина стен тоже пока не определена, но если это важно- посоветуйте. Пол и потолок скорее всего будут заливаться бетоном на металлический каркас, но, если это не важно- можно сделать и деревом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
WLM Опубликовано: 23 февраля 2009 Поделиться Опубликовано: 23 февраля 2009 Андрей, а какая у Вас винтовка? Вопрос не в тему, но вдруг Вы в "Светские беседы" редко заходите. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Andrey Smirnov Опубликовано: 23 февраля 2009 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 23 февраля 2009 В том то все и дело, что ограничений ни по высоте ни по длине нет, есть только ограничение по ширине - 4,5 м., на одной узкой стене будет окно на противоположной дверь и все, комната будет только под прослушивание музыки, и строится будет с "нуля"... Завидую... Я прикинул какая высота может попасть в хорошие соотношения для комнаты шириной 4,5 м. При этом я считаю, что если мы не ограничены высотой, то её не следует делать меньше 3 м. Получилось не очень много вариантов. Кстати Золотое сечение выпало, т.к. в этом случае при ширине 4,5 м высота должна составить всего 4.5 /1,618= 2,78 м... неплохо, но большая высота придаёт звучанию "воздух" и объём... Поэтому я рекомендую выбрать знаменитое соотношение Ричарда Болта, предложенное им в 1946 году - 1 : 1,26 : 1,59. В этом случае имеем следующие размеры комнаты: 3,57 : 4,50 : 5,68 м. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Andrey Smirnov Опубликовано: 23 февраля 2009 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 23 февраля 2009 Андрей, а какая у Вас винтовка? Вопрос не в тему, но вдруг Вы в "Светские беседы" редко заходите. Гммм... собственно я в "Светские беседы" и не заходил... как-то времени нет... Но теперь зайду обязательно. У меня Air Arms SL 410 XTRA FAC .177 cal (29 Дж) ложе ortopedic + Carl Zeiss Conquest 4,5-14 x 50... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
WLM Опубликовано: 23 февраля 2009 Поделиться Опубликовано: 23 февраля 2009 Завидую... Я прикинул какая высота может попасть в хорошие соотношения для комнаты шириной 4,5 м. При этом я считаю, что если мы не ограничены высотой, то её не следует делать меньше 3 м. Получилось не очень много вариантов. Кстати Золотое сечение выпало, т.к. в этом случае при ширине 4,5 м высота должна составить всего 4.5 /1,618= 2,78 м... неплохо, но большая высота придаёт звучанию "воздух" и объём... Поэтому я рекомендую выбрать знаменитое соотношение Ричарда Болта, предложенное им в 1946 году - 1 : 1,26 : 1,59. В этом случае имеем следующие размеры комнаты: 3,57 : 4,50 : 5,68 м. Т.е. это размеры в "чистоте", а потом еще будут применяться материалы для акустической обработки и комната немного уменьшится в размерах? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Andrey Smirnov Опубликовано: 23 февраля 2009 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 23 февраля 2009 Т.е. это размеры в "чистоте", а потом еще будут применяться материалы для акустической обработки и комната немного уменьшится в размерах? Уменьшится, но не критично... 60-80 мм по стенам... P.S. ...А откуда возник вопрос о винтовке?... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
WLM Опубликовано: 23 февраля 2009 Поделиться Опубликовано: 23 февраля 2009 Гммм... собственно я в "Светские беседы" и не заходил... как-то времени нет... Но теперь зайду обязательно. У меня Air Arms SL 410 XTRA FAC .177 cal (29 Дж) ложе ortopedic + Carl Zeiss Conquest 4,5-14 x 50... Круто, у меня только "начальный" вариант Gamo Hunter 440, правда проапгрейденная и оптика наша отечественная, но утку в Краснодаре летом со ста метров уложили., хотя и не достали, жалко. Уменьшится, но не критично... 60-80 мм по стенам... P.S. ...А откуда возник вопрос о винтовке?... Вы же сами написали в графе "интересы"-пневматическая стрельба. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Andrey Smirnov Опубликовано: 3 марта 2009 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 3 марта 2009 В раздел Акустические калькуляторы добавлен калькулятор "Соответствие размеров комнаты международным стандартам и рекомендациям". С его помощью можно оценить пропорции комнаты на предмет соответствия рекомендациям известных акустиков. Справочно приводятся наиболее известные в мире соотношения комнатных размеров. Применение на практике описанных методик позволяет определить диапазон приемлемых пропорций комнаты, избежать наихудших случаев и минимизировать влияние комнатных мод на тональный баланс и тембр звука. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 3 марта 2009 Moderators Поделиться Опубликовано: 3 марта 2009 В раздел Акустические калькуляторы добавлен калькулятор "Соответствие размеров комнаты международным стандартам и рекомендациям". С его помощью можно оценить пропорции комнаты на предмет соответствия рекомендациям известных акустиков. Типа, заценил свою: 5.7х3.6х2.5 - получилось, что всем рекомендациям соответствует . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Andrey Smirnov Опубликовано: 20 марта 2009 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 20 марта 2009 Выполнен апдейт калка http://www.acoustic.ua/forms/calculator7_1.html Теперь можно рассчитывать размеры комнаты в соответствии с требованиями EBU/ITU с визуализацией результатов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 21 марта 2009 Поделиться Опубликовано: 21 марта 2009 О ))) Если забить длину и высоту реальные, то ширину моей комнаты нужно увеличить на 40 см. Звукопоглощающие конструкции по длинным стенам сделают акустически комнату шире? Или вот подбирал значения и вывел, что если потолок опустить на 30 см (с 2,55м), а длину уменьшить на 70 см (с 4,2м), то всё будет круто =)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Andrey Smirnov Опубликовано: 21 марта 2009 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 21 марта 2009 Выполнен апдейт калка http://acoustic.ua/forms/rr.html Улучшены возможности визуализации результатов. На диаграмме можно отобразить границы допустимых значений каждого стандарта и графически представить наиболее известные соотношения размеров комнат. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 13 апреля 2009 Поделиться Опубликовано: 13 апреля 2009 Андрей, найдена недоработка калькулятора вот этого: http://acoustic.ua/forms/rr.html Если перепутать длину и ширину комнаты, то точка рисуется симметрично диагонали, а вот графики (области) соответствия рекомендациям - только для одного случая. Как и буквенное обозначение попадания в рекомендацию (да/нет) пишет, что не попала комната, хотя на самом деле попала, просто человек перепутал длину и ширину. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Andrey Smirnov Опубликовано: 13 апреля 2009 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 13 апреля 2009 Андрей, найдена недоработка калькулятора вот этого: http://acoustic.ua/forms/rr.html Если перепутать длину и ширину комнаты, то точка рисуется симметрично диагонали, а вот графики (области) соответствия рекомендациям - только для одного случая. Как и буквенное обозначение попадания в рекомендацию (да/нет) пишет, что не попала комната, хотя на самом деле попала, просто человек перепутал длину и ширину. Всё правильно, это не недоработка. Согласно указанным рекомендациям для музыкальных комнат и студийных контрольных комнат рекомендуется для прослушивания "продольная ориентация". Поэтому и рекомендуемые зоны расположены не симметрично относительно оси диаграммы, а только в области, в которой длина больше ширины. Если речь идет о тон-зале или прочем студийном помещении, то для контроля НЧ резонансов ориентация не имеет значения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 16 апреля 2009 Поделиться Опубликовано: 16 апреля 2009 Андрей, а в чём особенность зашифрованных дисков в тексте на этой страничке: http://acoustic.ua/recommendations/567 Причём ссылки на фото дисков только в жёлтых буквах "ы" =) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Andrey Smirnov Опубликовано: 16 апреля 2009 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 16 апреля 2009 Андрей, а в чём особенность зашифрованных дисков в тексте на этой страничке: http://acoustic.ua/recommendations/567 Причём ссылки на фото дисков только в жёлтых буквах "ы" =) Просто маджестик... Это лейблография легендарных брендов. У меня их есть... много... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.