Jump to content

Почему все ругают Accuphase?


Recommended Posts

В 03.10.2017 в 16:20, Mikolay Bender сказал:

Всем доброго времени суток. Кто может рассказать что-нибудь про accuphase e 306?  
 

Интегральник от Акку- больше говорить нечего. ;)

 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 645
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

так постепенно и вытеснит у тебя Акку все остальное....вот увидишь!!! Акку умеет ждать

Очень даже очень. Полное взаимное уважение, и и теплое личное знакомство. У него отличная семья. Но технику надо сравнивать - у Марата другая линия. И кому что больше зайдет - заранее не скажешь.

Винтаж - это такое хороше слово, позволяющее продаванам впаривать старье.

Posted Images

На профилактике Акку P-400, высохли в ноль почти все конденсаторы в выходных платах которые рядом с радиаторами, высохли в буквальном смысле в 0 мкф но усилитель работал, но так себе. Емкости естественно заменены на новые и пропаяны все платы хорошим припоем. 

Чем удивил этот P-400 - повышенная мощность потребления от сети 1240W по сравнению с другими P-400 раза в 2 меньше судя по шильдикам, и по деталям он 1991-1997 г.в., в том числе самые большие конденсаторы банки Ельна 33000х80v 1993 г. , выходит эту модель выпускали примерно 20 лет, неужели так спросом пользовалась :Waks:

Звучит показалось хорошо, даже со своим сетевым штатным кабелем Kawasaki. 

В классе А звучание заметно лучше, но греется как утюг, на зиму что надо :rolleyes:.

без верх. крышки.jpg

1240w.jpg

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
В 03.10.2017 в 15:20, Mikolay Bender сказал:

Всем доброго времени суток. Кто может рассказать что-нибудь про accuphase e 306?  
 

У был такой. Очень хороший усилитель. Он до сих пор играет в системе моего товарища. С Tannoy Prestige  Stirling. 

У него пред проработан отдельным блоком. Что не маловажно. Есть копка  отключения мощника и его можно использовать как пред. 

Естественно, двойное моно. Вес и качество изготовления соответствует технике высокого уровня. На боту есть приличный фонокорректор. 

Звук очень меломанский и таким усилителем можно жить всю жизнь. Не скупитесь нв сетевики. 

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
В 10/14/2017 в 07:11, moon1 сказал:

выходит эту модель выпускали примерно 20 лет, неужели так спросом пользовалась 

Скорее всего уже проходил ТО в Японии в 90-е годы. Большие ELNA тоже высохли? 

Link to post
Share on other sites

Р-400 достойный, породистый усилок. В сравнении с 600м  кажется, что у 400го излишне диапазон частот шире, т.е. больше высоких и низких, но стоит перейти в класс А, всё сглаживается, но характер звука не меняется, даже на хреновой записи сибилянты не вылезают. Да, греется как утюг. 

Link to post
Share on other sites
46 минут назад, Alexandroo сказал:

Скорее всего уже проходил ТО в Японии в 90-е годы. Большие ELNA тоже высохли? 

У него все детали 91-97 родные на всех платах включая транзисторы мелкие, так что не скорее всего а точно производили их и после 90х, ибо пайки заводские были видны и все детали поменять невозможно. Большие ельны как новые если верить JK2816C, маленькие высохли потому как стояли очень близко к радиаторам которые сильно грелись в классе А.  Вчера включил его послушать и вот думаю может не продавать а себе в коллекцию оставить, но пока хочу денег.

Link to post
Share on other sites

В живую лучше конечно воспринимается, но как есть. 

 

Link to post
Share on other sites

Послушал новодельные Аккуфейзы предварь и мощник, что-то к сожалению никак. Саунд тёмный, по всему диапазону мутноватый. Связка прогрета была. Слушал на мониторах Dynaudio и Wilson Benesch,  и на напольных Wilson Audio. А выглядят аппараты хорошо.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, mark kovalsky сказал:

Послушал новодельные Аккуфейзы предварь и мощник, что-то к сожалению никак. Саунд тёмный, по всему диапазону мутноватый. Связка прогрета была. Слушал на мониторах Dynaudio и Wilson Benesch,  и на напольных Wilson Audio. А выглядят аппараты хорошо.

Акуфэйс либо другие бренды - все они звучат отлично только когда топ модели. Старые более доступные по этому ближе к душе, да и потому что делали раньше аккуратнее а сейчас конвейер на удешевление производства. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Мне кажется, звучание системы определяеся на 99% источником. Остальной тракт только привносит доп.Искажения. Например, у меня источник - комп с Lynx AES16, усилок Аккуфэйс p-300v. Имею три материнки, на всех звук АБСОЛЮТНО разный. Например, GA-H55M-UD2H как раз дает темный звук. Впрочем, у двух других тоже есть недостатки. Долго писать =) Поэтому чтобы обсуждать качества усилителей/акустики/кабелей надо для начала купить/собрать идеальный источник за 1Млн баксов.

Link to post
Share on other sites
9 часов назад, moon1 сказал:

Акуфэйс либо другие бренды - все они звучат отлично только когда топ модели. Старые более доступные по этому ближе к душе, да и потому что делали раньше аккуратнее а сейчас конвейер на удешевление производства. 

Извините...но ерунду пишите. Даже и обсуждать больше нечего.

Link to post
Share on other sites
12 часов назад, mark kovalsky сказал:

Послушал новодельные Аккуфейзы предварь и мощник, что-то к сожалению никак. Саунд тёмный, по всему диапазону мутноватый. Связка прогрета была. Слушал на мониторах Dynaudio и Wilson Benesch,  и на напольных Wilson Audio. А выглядят аппараты хорошо.

Что на них звучать то будет? :) 

Link to post
Share on other sites
7 минут назад, dr_xyz сказал:

Мне кажется, звучание системы определяеся на 99% источником.

На этот счёт существует много точек зрения. :D Например помещение. Что , Ваша система будет одинаково звучать в кладовке и в нормальной КдП? Вряд ли . Или АС. Что , Ваша система будет одинаково звучать со Свенами и Утопией? Тоже вряд ли.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, KVN_RUS сказал:

Что на них звучать то будет? :) 

КАк что - музыка , и отлично ктсати звучит на Бенешах, Динаудио, Вильсонах , с соответствующим усилением.  И с Акку отлично музыка звучит, но только не с перечисленными  , а с другими, тоже отличными АС.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, deauxma said:

На этот счёт существует много точек зрения. :D Например помещение. Что , Ваша система будет одинаково звучать в кладовке и в нормальной КдП? Вряд ли . Или АС. Что , Ваша система будет одинаково звучать со Свенами и Утопией? Тоже вряд ли.

Это вы верно пишете, но на корявом источнике точно ничего не заиграет, даже в идеальной КДП и с топовой акустикой. Я только это имел в виду. Источник должен стоить, как минимум, в два раза дороже всех остальных компонентов (а лучше в 10 раз). Тогда и выбор усилителей и всего остального  уже можно начинать. Аккуфэйз как раз из тех усилителей, которые играют так как источник им позволяет это делать. Правда мой опыт ограничен одной моделью всего, увы.

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Dmitry сказал:

И с Акку отлично музыка звучит,

Кстати , на днях услышал Акку и Сонус Фаберы Лютни. Нормально так , даже весьма.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, dr_xyz сказал:

Источник должен стоить, как минимум, в два раза дороже всех остальных компонентов (а лучше в 10 раз).

Ну , чисто по затратной части в соответствии с уровнем системы , акустика это самый дорогой компонент. Слишком много объективных факторов влияет на её ценообразование. Мы платим не только за звук , но и за материалы , дизайн , и логистику. Всё это вносит свою лепту в конечную стоимость колонок. А все эти компы и материнки - это копейки по сравнению со стоимостью приличных АС , а не компьютерных мониторов

Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Dmitry сказал:

КАк что - музыка , и отлично ктсати звучит на Бенешах, Динаудио, Вильсонах , с соответствующим усилением.  И с Акку отлично музыка звучит, но только не с перечисленными  , а с другими, тоже отличными АС.

Ну да. Тем более Аку не где не обещал нирваны с акустикой , которой ещё нужен бубен шамана. :) 

 

Link to post
Share on other sites

вы правы коллега. Слушал свой Акку с PSB Synchrony One B (черт меня дернул купить такие, повелся на иеальную АЧХ). С тех пор только НЧ динамик от 30см и от трех полос в акустике признаю.  Думаю, Акку меня поддержит =)

Link to post
Share on other sites
12 минут назад, KVN_RUS сказал:

Ну да. Тем более Аку не где не обещал нирваны с акустикой , которой ещё нужен бубен шамана. :) 

 

Просто для пречисленных АС есть  другие усилители -  они существуют в природе , и это не роксаны, аркамы, экспошуры, антемы ..

Link to post
Share on other sites

Был еще такой опыт в жизни. Слушал Акку p-500 с акустикой B&W Nautilus. Но там источник, как обычно, все испортил. Люди почему-то покупают источник по остаточному принципу. Причем это повсеместно, а потом хотят звук хай-энд. В данном случае какой-то английский ЦАП (если напрягусь, то вспомню) за 35К (докризисная цена) + макинтош ноутбук. Хозяин данной системы мне еще рассказал, что он пробовал менять P-500 на P-600, улучшения не услышал, поэтому остановился на P-500. Занавес. Думаю, в этом и заключается ответ на вопрос ТС, почему люди ругают Аккуфэйс. Тему можно закрывать =)

Link to post
Share on other sites

Есть такой грешок. Пользую простой ноут с Джиривером через Майтек 192 и понимаю, что надо менять что-то с источником. Для себя решил, что остаюсь на цифре, а дальше что?  Soudaware?  Думаю попробовать https://www.snakeoil-os.net/

Кто что скажет?

При этом мой Accu P-600 c JBL L150A,  с ноутом и Митьком полностью устраивает. 

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Слушаю С-290 и Р-400.

С-240 продал выдурили после полугодового виса в рекламе :D, он тоже был отличный по звучанию Акку, давал как то С-240 "пацанам" послушать на JBL Эверест - до 5 утра они уши не могли оторвать ;)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...