Vladi Опубликовано: 28 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2016 15 минут назад, fridrih сказал: Читаю и удивляюсь, засилие никотина со своим диджейским аппаратом, начинает раздражать...Был у меня техникс 100 раз , ну типично задемпфированный клубный тупой звук. У проджекта рпм серии , оч не полохие вертушки , середина уж точно у пассика лучше и тонармы 9сс лучше технаря уж сто пудово... у вас имя с ошибкой написано. Friedrich правильно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nikotin Опубликовано: 28 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2016 29 минут назад, fridrih сказал: Бред полный! Джелко не самый лучший тонарм, но уж лучше технаревского в сто раз Вы сможете внятно объяснить чем он лучше? В соседнем доме чувак заменил на Технаре родной тонарм на Джелко. Вы думаете аппарат стал лучше звучать? Вовсе нет. Только появился гемор с настройкой высоты. Ну а возможность демпфирования там очень сомнительная. Пробовал и на длинном с BL-111L, и на коротком с BL-91 Только мутит звук. А у Вас какой опыт по Джелко ??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nikotin Опубликовано: 28 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2016 58 минут назад, fridrih сказал: Читаю и удивляюсь, засилие никотина со своим диджейским аппаратом, начинает раздражать...Был у меня техникс 100 раз , ну типично задемпфированный клубный тупой звук. У проджекта рпм серии , оч не полохие вертушки , середина уж точно у пассика лучше и тонармы 9сс лучше технаря уж сто пудово... Не поверите, но я сам себе иногда противен становлюсь. Но не ответить на откровенный бред я не могу. RPM-6 у меня был, а 9cc был два раза. Этого вполне достаточно, чтобы составить о них мнение. Я не превозношу Техникс. Понимаю, что у него есть потолок, Но он не идет ни в какое сравнение с бюджетными прожектовскими изделиями. Потому что Технарь кому то может нравиться, а кому то нет, но это нормальный вертак, а бюджетные Прожекты - это просто убогие балалайки. Ну а вообще то давно надо валить со всех аудиофорумов, что я видимо в самое ближайшее время и сделаю. Последнее время ну просто засилье разных троллей, у которых видимо маловато опыта, но зато огромное желание спорить по каждому поводу, и таким образом самоутверждаться. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bluesman Опубликовано: 29 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2016 4 часа назад, nikotin сказал: бюджетные Прожекты - это просто убогие балалайки. И пустая трата денег. Ну и что это за уёб*ще? http://www.project-audio.com/main.php?prod=rpm61sb Плита для жарки блинов? Даже дизайн нормальный не могут придумать. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bluesman Опубликовано: 29 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2016 4 часа назад, nikotin сказал: Ну а вообще то давно надо валить со всех аудиофорумов, что я видимо в самое ближайшее время и сделаю. Последнее время ну просто засилье разных троллей, у которых видимо маловато опыта, но зато огромное желание спорить по каждому поводу, и таким образом самоутверждаться. Не обращай внимания, они просто глухие избалованные дети которые сами не знают чего хотят, а главное музыку не научились ещё слушать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romzik Опубликовано: 29 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2016 del Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romzik Опубликовано: 29 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2016 2 часа назад, bluesman сказал: Не обращай внимания, они просто глухие избалованные дети которые сами не знают чего хотят, а главное музыку не научились ещё слушать. Вы бы из своей тьму-таракани поосторожнее в выводах))..Слушайте Пинк Флойд до дыр))..а для экспириенса-дядек умных(С.Лебедев,например)-послушайте..вместо "стенки"..ну и головы с приличным фоником-а не Василича))..Кстати,тут на форуме есть дятька-так у него сетап дороже всего вашего скарба вместе с вами))..И вертушка(до кучи-не основа-Про-Джект..с Приличным Бенц-ом)) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romzik Опубликовано: 29 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2016 10 часов назад, nikotin сказал: http://www.project-audio.com/main.php?prod=rpm61sb Плохо знаете тему, и очень любите поспорить. Так это-новый..у вас был 5-ка..т.к. 6-ки РПМ ещё не было))путаетесь в показаниях?)) 10 часов назад, nikotin сказал: И тут я уверен что опыта у Вас маловато, иначе Вы бы так не написали. Джелко и длинный, и короткий у меня долго играли. И они ничем не лучше технаревского тонарма. А учитывая то, что высоту на джелке выставлять потруднее, то я бы сказал что он даже похуже. Так Технарь-сам себе на уме!Он не приспособлен-чтобы ставить норм тонарм-звука не будет!..Ибо-правильно написали-его глушили ТАК,чтобы домохозяйки могли пользоваться..Он-Народный!ему пох-какая поверхность,куда включать-этакая Нива-везде проедет..а вот вы поставьте технарёвский тонарм на столы-которые создавались как столы-не под определённый тонарм..вот там вас технарёвская С-образка порадует))..тут сказка и начнётся!).. Ещё раз -в сегменте 500-800 бачей-классный ап-рат.. выше-не интересно..цена на НОВЫЙ-кощунство(( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romzik Опубликовано: 29 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2016 13 часа назад, Jus сказал: Быть может, кому-то и сложно в это поверить, но продажи его вовсе не плохи. Почитайте на досуге, поинтересуйтесь... http://www.tokyoreporter.com/2016/04/13/panasonic-sells-all-50th-anniversary-technics-turntables-in-30-minutes/ Весной японский рынок "проглотил" все 300 лимитированных экземпляров (ценник - чуть меньше 3,5 тыс. USD) буквально за полчаса. 300 штук-это кол-во?Для япов-которые метут всё подряд(с их ВЫСОКИМИ ценами).. Берут в коллекцию..и БУМ(толпа) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romzik Опубликовано: 29 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2016 9 часов назад, Jus сказал: А ведь оно на данном уровне довольно-таки феноменальное. Какие претензии? Объясню..внешне-пластик и метал-низкого качества..даже ножки сравните у 1210 и Скажем,Про-Джек 6(не РПМ-а со столом).. Объясню другим примером..Есть Мини Купер-есть Киа Спортэдж..я сравниваю качество пластика обшивки-и понимаю,где вещь,а где кореёщина..так и тут..внешние материалы-так себе у 1210..про качество аналогового выхода(провода-разьёмы)-то же средний Хи-Фи.. Я не нашёл у него преимуществ ни в качестве ни в юзабилити,ни в тонких материях(кольцо высоты,гайка,что привинчивает шелл(как называется?))-диск,кнопки и пр. по сравнению с Аудиотехникой..Которая НОВАЯ стоит столько же-как 10-ти летний Технарь))..Это меня повергло в недоумение и ..ещё раз убедился в стадном чувстве у людей)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Vladi Опубликовано: 29 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2016 2 часа назад, Romzik сказал: Ещё раз -в сегменте 500-800 бачей-классный ап-рат.. выше-не интересно..цена на НОВЫЙ-кощунство(( так все здешние обладатели его максимум за столько и купили. Мне обошелся чуть дороже- около 1050 евро. О чем вообще речь если вы сами своими словами продтверждаете что Текникс в этой ценовой категории классный аппарат. 2 часа назад, Romzik сказал: 300 штук-это кол-во?Для япов-которые метут всё подряд(с их ВЫСОКИМИ ценами).. Берут в коллекцию..и БУМ(толпа) про новый не будем, он появится на всемирном рынке только в конце года. Но я уже писал, что он вышел из ПРО сектора, новый будет продаваться в аудио салонах. Вот когда послушаем, тогда и будем обсуждать стоит он своих 4000 евро или нет. И что чего лучше. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Umberto Опубликовано: 29 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2016 5 часов назад, Romzik сказал: Я не нашёл у него преимуществ ни в качестве ни в юзабилити,ни в тонких материях(кольцо высоты,гайка,что привинчивает шелл(как называется?))-диск,кнопки и пр. по сравнению с Аудиотехникой..Которая НОВАЯ стоит столько же-как 10-ти летний Технарь))..Это меня повергло в недоумение и ..ещё раз убедился в стадном чувстве у людей)) Неспособность отличить пластиковую подделку от настоящей вещи, есть характерная черта современных потреблятелей. Но вы не расстраивайтесь, вы такой не один. Миллиарды людей даже качественную пищу от суррогатного дерьма не отличают... 5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Umberto Опубликовано: 29 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2016 5 часов назад, Romzik сказал: Ещё раз -в сегменте 500-800 бачей-классный ап-рат.. выше-не интересно..цена на НОВЫЙ-кощунство(( Увы, цена на новый техникс отражает реальное положение дел в современном винилостроении. Ничего лучше в этом ценовом диапазоне нет. Прагматичный расчет японцев и ничего больше. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
GovoRun Опубликовано: 29 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2016 А тем временем вышел приятный ролик, о том, как прекрасная компания Техникс, плотно занимается камбэком в мир Хи Фи 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Bogdan Igorevich Опубликовано: 30 июля 2016 Administrators Поделиться Опубликовано: 30 июля 2016 1200-й это Легенда, Эпоха и Культ, который был, есть и останется навечно вписанным в Мировую Историю Стереотехники. обидеть 1200-й не получится ни у кого, будь ты хоть сам Майкл Фремер, и мэтры Мирового Уровня это прекрасно понимают и отдают дань уважения и чести, поэтому отзывы от Отцов про 1200 всегда от нейтрально-ровных до горячо-рекомендательно-восторженных, но никогда уничижительно-негативные. потому-что обижать 1200 это дилетантизм в чистом виде, извините. это всё равно что пытаться обидеть внедорожник Гелендваген, ноутбук ThinkPad, самолёт Боинг или часы Ролекс. особенно умиляет когда начинают приводить доводы о диджеях, искренне считая что это якобы плохо и как-то зазорно. эх ребята.... всё впереди, понимание придёт, обязательно. позже. PS Проджект заслуживает уважения за то что не побоялись повернуться лицом к не очень богатым начинающим аудиофилам, и это в какой-то степени сработало. Рега простоватый но довольно честный хай-фай с харизмой и интересной историей. ни тот ни другой не имеют в своих обоймах легендарные или культовые продукты сравнимые по уровню признания и народной любви с 1200-м, (ну может-быть только Planet, но это а) пкд, б) и конечно распространённость не сравнить с 1200-м). ну и в конечном счёте никакого сравнения по уровню продаж, а ведь как известно финальную точку в споре кто победитель а кто проигравший, всегда и во все времена ставит Его Величество Рынок. его не обманешь. личное мнение. 7 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Bogdan Igorevich Опубликовано: 30 июля 2016 Administrators Поделиться Опубликовано: 30 июля 2016 на уровне вкусов - согласен, каждому своё. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Bogdan Igorevich Опубликовано: 30 июля 2016 Administrators Поделиться Опубликовано: 30 июля 2016 он, насколько помню, давно уже к ним идёт, через младшую модель Харбет. про стенки и резонирование ничего не скажу, так как не знаю. а вот недавно удалось бегло послушать новую версию сороковых (40.2 вроде), и вот так сходу отметил что звучать стали чуть более свободно и легко (но не облегчённо). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nikotin Опубликовано: 30 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 30 июля 2016 3 часа назад, Pyc сказал: Я вот Никотину, владельцу 1200-ой и соискателю 40-х Харбетов, написал, что у этих АС стенки резонируют, что отдаляет их от высокой верности воспроизведения, а он ответил, что в них и динамики из пластиковых бутылок сделаны, и его от этого прёт. И это здорово! Лишь бы человекам сии устройства радость доставляли! Пятый год сижу на Харбетах (7 и 5), и никакого негатива в виде резонирующих стенок, или еще чего то подобного, я не замечал. А до этого за пару лет сменил штук пять разных акустик. То есть я явно нашел СВОЙ звук. К аудиофильски высокой верности я не стремлюсь, а вот музыкальность Харбетов меня очень радует. Ну а насчет стенок, думаю что это просто очередной "штамп", который кто то, когда то в сеть запустил, вот он и кочует по сети. И является доводом со стороны противников этой акустики, наряду с динамиками из старых пластиковых бутылок, и "ящиком для овощей" PS Сорри за отход от темы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bluesman Опубликовано: 30 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 30 июля 2016 4 часа назад, Pyc сказал: Всё вышеперечисленное восторгов не вызывает, как и 1200-й. Но в наше время, когда с финансами у всех тяжело, можно, конечно, утешать себя мыслью о том, что владеешь "легендой". Ветку не читал, если что Зажрались Вы, сударь, как и многие аудиофилы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romzik Опубликовано: 30 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 30 июля 2016 3 часа назад, Bogdan A. сказал: 1200-й это Легенда, Эпоха и Культ, который был, есть и останется навечно вписанным в Мировую Историю Стереотехники. обидеть 1200-й не получится ни у кого, будь ты хоть сам Майкл Фремер, и мэтры Мирового Уровня это прекрасно понимают и отдают дань уважения и чести, поэтому отзывы от Отцов про 1200 всегда от нейтрально-ровных до горячо-рекомендательно-восторженных, но никогда уничижительно-негативные. потому-что обижать 1200 это дилетантизм в чистом виде, извините. это всё равно что пытаться обидеть внедорожник Гелендваген, ноутбук ThinkPad, самолёт Боинг или часы Ролекс. Ловко..вы всерьёз считаете качество продукции Техникс сопоставимой с Ролекс?..Может-лучше Сейко?..А машины-ВАЗ?..Хорошо-не ВАЗ-Шкода.. особенно умиляет когда начинают приводить доводы о диджеях, искренне считая что это якобы плохо и как-то зазорно. эх ребята.... всё впереди, понимание придёт, обязательно. позже. Наоборот! Некоторые считают-что 1210-Про ап-рат-хотя создавался на любительский рынок Хи-Фи-в отличие от Вестаксов и прочих подобных 3 часа назад, Bogdan A. сказал: PS Проджект заслуживает уважения за то что не побоялись повернуться лицом к не очень богатым начинающим аудиофилам, и это в какой-то степени сработало. Рега простоватый но довольно честный хай-фай с харизмой и интересной историей. И имеют СВОЙ звук! свою философию..(это,конечно,больше к Рега..) 3 часа назад, Bogdan A. сказал: ни тот ни другой не имеют в своих обоймах легендарные или культовые продукты сравнимые по уровню признания и народной любви с 1200-м, (ну может-быть только Planet, но это а) пкд, б) и конечно распространённость не сравнить с 1200-м). ну и в конечном счёте никакого сравнения по уровню продаж, а ведь как известно финальную точку в споре кто победитель а кто проигравший, всегда и во все времена ставит Его Величество Рынок. Точно! и лучшие машины-Лада Калина..Рынок же не обманешь!)) И ,безусловно-в свои ТЕ деньги(500-800)-Технарь был бомбой-для тех кто ни готов тратить 2-3 штуки за вертак..очень технологичен..простоват в отделке(материалах)..куча возможностей ПО БЫСТРОЙ подстройке(настройке)..Плата?-Обычный звук.. его не обманешь. личное мнение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romzik Опубликовано: 30 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 30 июля 2016 17 часов назад, Umberto сказал: Неспособность отличить пластиковую подделку от настоящей вещи, есть характерная черта современных потреблятелей. Но вы не расстраивайтесь, вы такой не один. Миллиарды людей даже качественную пищу от суррогатного дерьма не отличают... А что ещё скажет человек-продающий старьё?..конечно-что оно самое лучшее))..Ещё раз-качество материала у старого 1210-как обшивка Киа Спортэдж(1-й)..Качество материала у Про_джект 6 перспекс(хрен напишешь))-как у Мини Купер..конечно_есть ещё 6-ка ВАЗ и Мазерати..ни к тем ни к другим ни Технарь ни Про-Джект не относятся(к первым-Арктур-ко вторым -Вердье и прочие ТрансРоторы)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romzik Опубликовано: 30 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 30 июля 2016 20 часов назад, Vladi сказал: так все здешние обладатели его максимум за столько и купили. Мне обошелся чуть дороже- около 1050 евро. О чем вообще речь если вы сами своими словами продтверждаете что Текникс в этой ценовой категории классный аппарат. А не смущает,что кто то взял за 50?..Шучу..брали за 1050-новый?..если-да-отличный ВЫБОР!..ибо в эти деньги -и плюс его возможности(2 огромных плюса(кому надо-настройка анти и высоты "на лету"-не поспоришь-ЖИРНЫЙ плюс..но за него расплачиваешься..тонарм более зависим..-и второй-иметь НЕСКОЛЬКО шелов с головками под РАЗНЫЙ звук..я_для себя-понял-не могу переключать ЦАПы\менять шеллы..слушаю на одном)) Ещё раз-даже за 2-ную цену от начальной-Технарь -без конкурентов(почти)--но лично я бы попытался столкнуть влоб с Аудиотехникой и Пио(например)..я столкнул..понял для себя.. 20 часов назад, Vladi сказал: про новый не будем, он появится на всемирном рынке только в конце года. Но я уже писал, что он вышел из ПРО сектора, новый будет продаваться в аудио салонах. Вот когда послушаем, тогда и будем обсуждать стоит он своих 4000 евро или нет. И что чего лучше. мэй би..но вы поймите-ДД-это прежде всего удобство..в такие деньги-только с 2-мя базами(а лучше-с 2-мя моторами))..я бы за 4-ре штуки-смотрел на продукцию,представленную в Гонг АВ..Хотя не имею там скидок(( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
P.W. Опубликовано: 30 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 30 июля 2016 5 минут назад, Romzik сказал: но за него расплачиваешься..тонарм более зависим. Зависим от чего? От погоды что-ли? 6 минут назад, Romzik сказал: но лично я бы попытался столкнуть влоб с Аудиотехникой и Пио(например). Сталкивали уже. Аудиотехника УГ. Дальше что? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
P.W. Опубликовано: 30 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 30 июля 2016 Romzik Что это за колоночный паноптикум? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nikotin Опубликовано: 30 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 30 июля 2016 Хоть уже и зарекся заходить в эту тему, но попробую максимально корректно прекратить эту драку. Ну во первых это ветка любителей Технарей, и зачем сюда приходить чужим, и доказывать что "Технарь - это убогое диджейское дерьмо" Ответ прост - это троллинг. Это как я например пойду в кабельные темы с заявлением что куски проволоки не могут звучать по разному, или пойду к цифровикам агитировать за винил. Ну и еще..... Спор в основном крутился вокруг Технаря и Проджектов. Но на месте Прожектов могла быть и Рега, и Мюзикхолл, и любой другой недорогой пассиковый новодел. Так что спор собственно сводится к "директ против пассика" Преимущества у пассика есть. Они выражаются в некой более воздушной подаче звука, более высокой детальности, и более тонком раскрытии нюансов на приличных головках. Но не надо тешить себя надеждами. Это совсем не уровень бюджетных прожектовских вертаков, и тем более их тонармов. Здесь Технарь и надежней, и удобней, да и по звуку лучше. Особенно на рок-музыке. У меня не было очень дорогих проигрывателей, но была пара вертаков, которые однозначно переигрывали Технарь. Это Nottingham Spacedeck с тонармом SME-309, но полагаю что здесь в основном заслуга тонарма. И самый лучший и любимый мой стол - это Микра BL-111L с 12" тонармом Jelco-750LB. Но тут есть еще и ложка дегтя. При всех прелестях хорошего пассика, была явная потеря по драйву. Так что любителям рока, а тем более разных металлов, Техникс явно будет предпочтительнее. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.