Наши статьи

[P.W.]

3 часа назад, Lenivo сказал:

1. Корпус. У Техникса - корпус из металлического сплава, У Микры - сложный сендвич -ДСП(одной плотности), сталь, ДСП другой плотности.

Корпус у Технаря не так прост. Он обшит резиноподобным материалом как раз для демпфирования внешних воздействий. И справляется с этим хорошо. Можно дополнительно не демпфировать , это не Арктур 006.

 

[Romzik]

В 29.07.2016 at 14:36, Bogdan A. сказал:

согласен, и в целом считаю что они молодцы, и Проджект и Рега.
я вот например с большим почтением отношусь к знаменитой Rega P3-24.

ну Лада Калина вроде в РФ продаётся сносно (?), а если взять статистику продаж по миру, то там уже другая история.

Так и Технарь молодцы,что создали ТОГДА не убиваемую машину для ВСЕХ ..и по функционалу,и по цене и по звуку..вот только не звучит он лучше очень многого-как тут ярые владельцы пишут..и уж цены у контор,у которых остались "новые"-оверпрайс..вот эти 2 постулата я (и не только я)-и отстаиваю..взамен-владельцы дай бог мексиканского Фендера и Маршала(а скорее-китай самый дешёвый)-брызжут слюной))

[Romzik]

В 29.07.2016 at 10:43, nikotin сказал:

Хоть уже и зарекся заходить в эту тему, но попробую максимально корректно прекратить эту драку. Ну во первых это ветка любителей Технарей, и зачем сюда приходить чужим, и доказывать что "Технарь - это убогое диджейское дерьмо"  Ответ прост - это троллинг. Это как я например пойду в кабельные темы с заявлением что куски проволоки не могут звучать по разному,  или пойду к цифровикам агитировать за винил.

 Так что спор собственно сводится к "директ против пассика"   Преимущества у пассика есть. Они выражаются в некой более воздушной подаче звука, более высокой детальности, и более тонком раскрытии нюансов на приличных головках. Но не надо тешить себя надеждами. Это совсем не уровень бюджетных прожектовских вертаков, и тем более их тонармов.  Здесь Технарь и надежней, и удобней, да и по звуку лучше. Особенно на рок-музыке.

 

Так в том то и дело ,уважаемый,что на своём Про_джект 6(который со столом)-я все описанные преимущества на МС Бенц Вуд и услышал!не знаю-может звёзды,настройка,и т.д.(а так-же что сравнивал не влёт(пока снимешь,перестроишь и т.д.))-но именно более детальный и раскрытие нюансов..про воздух-не сказал бы(в моём варианте)..И Технарь и Аудиотехника в этом аспекте проиграли..а вот в "звонкости" и акцентировании ритма-выиграли..пишу только о том,что слышал..

ЗЫ..правильно человек писал(про твик Технарей)-слишком много внутри этого Бюджетного ап-та среднего качества деталей..от кондёров до проводов и разьёмов..(в Аудиотехнике-кстати-тоже(((..

[Lenivo]

В 1 августа 2016 г. at 15:46, Romzik сказал:

 

ЗЫ..правильно человек писал(про твик Технарей)-слишком много внутри этого Бюджетного ап-та среднего качества деталей..от кондёров до проводов и разьёмов..(в Аудиотехнике-кстати-тоже(((..

Я когда заменил бюджетные конденсаторы в Микре в схеме управления двигателем был сильно удивлен их влиянием на звук. Потом и начал "доводить" схему питания двигателем.

Затем на пассиковой вертушке с двигателем переменного тока - где из всех деталей только один конденсатор и три микро выключателя - поменял провода и конденсатор И ТОЖЕ было улучшение звука. Так, что качественная схема управления двигателем и чистое питание - отражается на звуке виниловой вертушки. Если почитать разные иностранные форумы по виниловым проигрывателям высокого класса - то у проигрывателей очень часто меняют конденсаторы на более лучшие, выкидывают разъёмы на плате и впрямую впаивают провода, меняют сетевые шнуры и ставят дополнительные сетевые фильтры. это если только электрику смотреть.

[Мукалтин Противный Jr.]

В 30.07.2016 at 21:51, fridrih сказал:

уровня развития слушателя

Это очень субъективное понятие. Тут больше собственное эго играет при оценке.

[Mihal]

В 30.07.2016 at 00:51, fridrih сказал:

А я сравнивал 1210мк2 на прямую с Victor QL-A70 , по цене , думаю похоже, но в звуке разница катастрофическая, сам не ожидал, так что советую вылезти из технарёвской колыбели и не советовать  всем подряд , как панацею, глупо это. 

У меня 2 проигрывателя , technics 1210 mk2 и viqtor QL 7 R ,Виктор тоже больше нравится , звук мягче ,приятнее долго слушать 

 

 

 

 

 

[Mihal]

В 31.07.2016 at 07:59, bluesman сказал:

А Pink Floyd на Микре всё равно не послушаешь.

Смотря какие издания 

[bluesman]

5 часов назад, Mihal сказал:

Смотря какие издания 

Ну хреновый наверно послушаешь.

[Mihal]

Ага ,Мелодию )

[bluesman]

11 час назад, Mihal сказал:

Ага ,Мелодию )

И её самую.

[stereo soul]

On 7/31/2016 at 9:59 AM, bluesman said:

А Pink Floyd на Микре всё равно не послушаешь.

LOL

А если серьезно, то с хорошей ММ головой - очень даже послушаешь. Причем так, как Техниксу и не снилось))

[stereo soul]

On 7/31/2016 at 10:47 AM, bluesman said:

Хорошо... Iron Maiden на Микре всё равно не послушаешь.

А что особо там слушать-то у Iron Maiden? 1-2 вещи, да и те - исключительно под настроение... И на Микре с ММ - вполне. Пинк Флойд - интереснее сильно.

[bluesman]

21 минуту назад, stereo66 сказал:

А что особо там слушать-то у Iron Maiden? 1-2 вещи, да и те - исключительно под настроение... И на Микре с ММ - вполне. Пинк Флойд - интереснее сильно.

Ну тебе не понять Iron Maiden, там музыка есть, а ты её не слышишь.

Аудиофилы музыку не слушают, они её просто не слышат, они слушают как звучат инструменты, точнее до гробовой доски ищут звук чтоб как-то там неестественно ещё звучало, сами не знают как это должно звучать и даже к концу жизни не находят ни себе, ни другим покоя и выбрасывают как лохи огромные бабки на ветер - вот и вся суть аудиофилов.

[bluesman]

23 минуты назад, stereo66 сказал:

LOL

А если серьезно, то с хорошей ММ головой - очень даже послушаешь. Причем так, как Техниксу и не снилось))

Снилось.

[Crossfire]

Блюзмену ))

 

[stereo soul]

5 hours ago, bluesman said:

тебе не понять Iron Maiden, там музыка есть

Музыку слушаю разную, в т.ч. и hard&heavy тоже, но Iron Maiden - скучны. Даже в своем жанре. Скукота.

Тем не менее,о вкусах не спорят - а потому умолкаю))

P.S. Technics 1200/1210 - не венец творения проигрывателей, но в своей ценовой категории - да, венец. Хороший проигрыватель, за свою цену. Но вообще в мире есть и лучше. И сильно лучше.

 

[P.W.]

53 минуты назад, stereo66 сказал:

И сильно лучше.

И дороже , безусловно.

[bluesman]

4 часа назад, stereo66 сказал:

Музыку слушаю разную, в т.ч. и hard&heavy тоже, но Iron Maiden - скучны. Даже в своем жанре. Скукота.

Это всякие демоны скучны однообразием, мелодий нет и играть не умеют.

4 часа назад, stereo66 сказал:

P.S. Technics 1200/1210 - не венец творения проигрывателей, но в своей ценовой категории - да, венец. Хороший проигрыватель, за свою цену. Но вообще в мире есть и лучше. И сильно лучше.

Мне хватает.

[bluesman]

И дороже , безусловно.

До 2000$ норм.

[bluesman]

4 часа назад, Crossfire сказал:

Блюзмену ))

 

А стоит реально копейки с завода, а не ту цену которую мы видим.

[bluesman]

12 часа назад, stereo66 сказал:

Музыку слушаю разную, в т.ч. и hard&heavy тоже, но Iron Maiden - скучны. Даже в своем жанре. Скукота.

И не смей мне про Мэйденов такое говорить! Небось послушал слабенький альбом или какой-нибудь сложный типа последнего и сделал вывод.

[stereo soul]

34 minutes ago, bluesman said:

послушал слабенький альбом

просто других у них не нашел. возможно, поэтому и показалось - вата...((

посоветуйте, какой альбом у Iron Maiden самый музыкальный? послушаю обязательно.

а пока только feel of the dark помню)) для меня - на четыре с минусом))

[bluesman]

19 минут назад, stereo66 сказал:

просто других у них не нашел. возможно, поэтому и показалось - вата...((

посоветуйте, какой альбом у Iron Maiden самый музыкальный? послушаю обязательно.

а пока только feel of the dark помню)) для меня - на четыре с минусом))

Fear (а не feel) of the Dark!!! С него-то у меня всё и началось, хороший альбом, но действительно на 4-ку, но никак не на с минусом. Слушай (в этом порядке): Brave New World (2000), Dance of Death (2013), Powerslave (1984) и The Number of the Beast (1982) - этот у них дебютный. Надо понимать, что у стареньких и звук другой в отличии от современных, хотя последние три (после Dance of Death) со звуком нахимичили, особенно The Final Fronier, да и группа подустала...

[stereo soul]

19 minutes ago, bluesman said:

Fear (а не feel) of the Dark!!! С него-то у меня всё и началось, хороший альбом, но действительно на 4-ку, но никак не на с минусом. Слушай (в этом порядке): Brave New World (2000), Dance of Death (2013), Powerslave (1984) и The Number of the Beast (1982) - этот у них дебютный. Надо понимать, что у стареньких и звук другой в отличии от современных, хотя последние три (после Dance of Death) со звуком нахимичили, особенно The Final Fronier, да и группа подустала...

понял, спс. brave new world послушаю.

p.s. fear of the dark, конечно))

[Lostt]

1 час назад, bluesman сказал:

The Number of the Beast (1982) - этот у них дебютный.

У Вас Майден исключительно с Дикинсоном ассоциируется? так то еще Iron Maiden и Killers  были перед ним