Наши статьи

[prima]

Задумался о приобретении следующего девайса-Spider.И,конечно же, хотелось от участников форума узнать-есть ли смысл в данном приобретении?Особенно интересно мнение того кто имеет данный девайс.

[Бортмеханик]

Красивая штуковина. Но платить 450 Евро, однако, я бы, не стал.

[blocked]

Не нравится мне такой подход в цифровой аудиотехнике, когда всякие винильные приблуды вроде грузиков и шайбочек влияют на звуковоспроизведение. Зачем изначально такой аппарат проектировать, чтобы он страдал ошибками чтения ЦД?

[Megadeth Дэйсайдов]

Мы живём в неидеальных условиях. От ошибок никто не застрахован.

Будь у меня источник ЭЛЕКТРОКОМПАНИЕТ, я наверно (даже наверняка) решился бы на покупку этого прижима.

[prima]

Красивая штуковина. Но платить 450 Евро, однако, я бы, не стал.

В рознице стоимость-10800 руб. (ок.300 евро). Но какой прирост в качестве звука это даст,вот вопрос!

[KAV]

В рознице стоимость-10800 руб. (ок.300 евро). Но какой прирост в качестве звука это даст,вот вопрос!

скорее чисто эмоциональный.

позвольте вопрос, как на Ваш взгляд данный девайс отыгрывает рок и метал? Я имею ввиду топовый плеер, учитывая состав связки.

[prima]

скорее чисто эмоциональный.

позвольте вопрос, как на Ваш взгляд данный девайс отыгрывает рок и метал? Я имею ввиду топовый плеер, учитывая состав связки.

Затрудняюсь в полной мере ответить на Ваш вопрос, т.к. самое "тяжелое", что есть в моей коллекции это Гари Мур с его блюзами, здесь все на очень достойном уровне,в целом драйвого (в рамках жанра конечно!), звучание гитары "выварачивает прямо наружу", железо звучит очень естественно, да вообще барабаны, сам в своё время "постукивал", так что знаю о чем говорю. Вокал Деми тоже воспроизводится очень корректно, мне даже больше нравится, чем дивидишное, дэтэсное (DTS) концертное звучание(на связке Пионэр-868+ Ямаха Z9).Вот в вкратце, а про рок-метал...к сожалению ничего не скажу!

[Антей]

prima,

каким пультом комплектуется реф. сидюк? Сейчас жду такой, но Spider пока не заказал, в дальнейшем наверно пробрету, хотя бы как фетиш, а глядишь и польза будет.

[KAV]

Затрудняюсь в полной мере ответить на Ваш вопрос, т.к. самое "тяжелое", что есть в моей коллекции это Гари Мур с его блюзами, здесь все на очень достойном уровне,в целом драйвого (в рамках жанра конечно!), звучание гитары "выварачивает прямо наружу", железо звучит очень естественно, да вообще барабаны, сам в своё время "постукивал", так что знаю о чем говорю. Вокал Деми тоже воспроизводится очень корректно, мне даже больше нравится, чем дивидишное, дэтэсное (DTS) концертное звучание(на связке Пионэр-868+ Ямаха Z9).Вот в вкратце, а про рок-метал...к сожалению ничего не скажу!

спасибо за ответ.

[blocked]

Мы живём в неидеальных условиях. От ошибок никто не застрахован.

Будь у меня источник ЭЛЕКТРОКОМПАНИЕТ, я наверно (даже наверняка) решился бы на покупку этого прижима.

Я вас умоляю, какие ошибки? Этот плеер что, не удосужится повторно прочесть в буфер проблемный сектор? (учитывая, что у хорошего фирменного НЕ царапаного компакта таких секторов в принципе быть практически не должно). Или эти ошибки у него на ходу возникают из-за хреновой фиксации ЦД так что требуется особый прижим по краям? Или уровень джиттера у него настолько привязан к транспортному механизму, что это даже отражается на звуке? Явно производитель бредит или лукавит.

Почему-то в студиях звукозаписи (где пишутся матрицы, с которых потом нарезаются аудиофильские компакты) не применяются никакие шайбочки/грузики, маты, виброизолирующие платформы Cardas из столетнего кедра, сетевые провода толщиной с пожарный шланг и подключаемые в коммунальную электросеть к алюминиевой моножиле 3*2,5...

Не нравится мне такой подход в аудио. Та же песня с ременным приводом в СЭС, ламповым усилением. Ярчайший пример каких-то украшательств на этапе домашнего звуковоспроизведения, граничащих с фетишем. Да, безусловно, всё это влияет на звук, но начинаешь с сомнением задумываться над адекватностью конструкции таких устройств если они так резко реагируют на подобные ухищрения. ИМХО, это какой-то регресс, уход в каменный век с дедовскими технологиями.

Впрочем, главное чтобы звучало хорошо и цена устраивала, а уж реализация - пусть останется на совести инженера...

[Sergey Nikiforov]

каким пультом комплектуется реф. сидюк?

самым неприглядным. по дизайну - один-в-один с accustic arts, но только сплошь из пластмассы.

учитывая бюджетный стандартный прижим, спайдер может улучшить звучание.

[prima]

prima,

каким пультом комплектуется реф. сидюк? Сейчас жду такой, но Spider пока не заказал, в дальнейшем наверно пробрету, хотя бы как фетиш, а глядишь и польза будет.

Да, действительно, пульт у него-"торжество" пластмассы.Он без надписи указания бренда, точно такой же видел на тройке других "недешёвых" аппаратах.Главное на звук не влияет и кнопка Stand by имеется.Появился у ЕС пультяра солидный-ECT-2 Remote Control.Дизайн в стиле компаниента-черный,с акриловым стеклом, дисплеем,четыре позолоченные кнопки-очень солидный и красивый, насколько я помню, в рознице где-то 18 000 рублей.Но(!) управляет он далеко не всеми аппаратами, а ЕМС-1 - не всеми функциями.Могу скинуть мануал там все прописано

[prima]

Я вас умоляю, какие ошибки? Этот плеер что, не удосужится повторно прочесть в буфер проблемный сектор? (учитывая, что у хорошего фирменного НЕ царапаного компакта таких секторов в принципе быть практически не должно). Или эти ошибки у него на ходу возникают из-за хреновой фиксации ЦД так что требуется особый прижим по краям? Или уровень джиттера у него настолько привязан к транспортному механизму, что это даже отражается на звуке? Явно производитель бредит или лукавит.

Почему-то в студиях звукозаписи (где пишутся матрицы, с которых потом нарезаются аудиофильские компакты) не применяются никакие шайбочки/грузики, маты, виброизолирующие платформы Cardas из столетнего кедра, сетевые провода толщиной с пожарный шланг и подключаемые в коммунальную электросеть к алюминиевой моножиле 3*2,5...

Не нравится мне такой подход в аудио. Та же песня с ременным приводом в СЭС, ламповым усилением. Ярчайший пример каких-то украшательств на этапе домашнего звуковоспроизведения, граничащих с фетишем. Да, безусловно, всё это влияет на звук, но начинаешь с сомнением задумываться над адекватностью конструкции таких устройств если они так резко реагируют на подобные ухищрения. ИМХО, это какой-то регресс, уход в каменный век с дедовскими технологиями.

Впрочем, главное чтобы звучало хорошо и цена устраивала, а уж реализация - пусть останется на совести инженера...

Я думаю, что всё это можно в определённой степени сравнить с автомобильным тюнингом.Можно ездить и на таком авто, в каком состоянии оно (авто) сошло с заводского конвейера, но многим хочется применить всякие там фенечки, украсители,улучшители и т.д.

[-/-]

Я думаю, что всё это можно в определённой степени сравнить с автомобильным тюнингом.Можно ездить и на таком авто, в каком состоянии оно (авто) сошло с заводского конвейера, но многим хочется применить всякие там фенечки, украсители,улучшители и т.д.

Другой вопрос, принесут ли они чего кроме того, что полиция, по крайней мере, на западе штраф может повесить, а то и тачку "заморозить" - пешком домой пойдёте.

А Дарк Винтэ правильно, на мой взгляд, обо всём написАл.

[DSH]

позвольте вопрос, как на Ваш взгляд данный девайс отыгрывает рок и метал? Я имею ввиду топовый плеер, учитывая состав связки.

Вопрос был не мне, но я наберусь наглости ответить Рок этот агрегат не играет. У него серьезные проблемы, связанные с недостатком баса, что отржается негативным образом на драйве, напоре.

Прижим теоретически может слегка поправить это дело, но, по опыту пользования одной подобной приблудой, за счет раздувания нижней середины и изменения тембров инструментов и голосов исполнителей. ИМХО

[prima]

Вчера всё таки приобрёл спайдер.Сравнить со штатным прижимом сложно,т.к. до пользования спайдером меняется "шпиндель" штатный на новый (входит в комплект) и это не минутная процедура. Чисто субъективно, звук стал как бы "поплотнее" и однозначно не хуже.Т.е. принцип медицины- "не навреди" соблюдён. А вот функционально спайдер намного удобнее старого прижима.У приятеля,кстати, есть аналогичный аппарат,может сложится и сравним параллельно звук с разными прижимами...

[KAV]

Вопрос был не мне, но я наберусь наглости ответить Рок этот агрегат не играет. У него серьезные проблемы, связанные с недостатком баса, что отржается негативным образом на драйве, напоре.

Прижим теоретически может слегка поправить это дело, но, по опыту пользования одной подобной приблудой, за счет раздувания нижней середины и изменения тембров инструментов и голосов исполнителей. ИМХО

один знакомый меломан, крепко сидящий на плиниусах, примерно тоже рассказывал про данный компанит и еще отмечал ватность, неспешность и недетальность. Я не берусь судить заочно про то, что не слышал, но выглядит аппарат потрясно недавно думал о таком....

[prima]

Вопрос был не мне, но я наберусь наглости ответить Рок этот агрегат не играет. У него серьезные проблемы, связанные с недостатком баса, что отржается негативным образом на драйве, напоре.

Прижим теоретически может слегка поправить это дело, но, по опыту пользования одной подобной приблудой, за счет раздувания нижней середины и изменения тембров инструментов и голосов исполнителей. ИМХО

А по мне ECM-1up - аппарат дйствительно референсного уровня, без явных жанровых предподчтений (включая разного рода "тягу")Причина Ваших умозаключений,возможно,кроется в том, с чем его слушали...Хотя это Ваше субъективное мнение (как и вышесказанное -моё) и я к подобному отношусь с пониманием.Да, dsX, а о какой "подобной приблуде" и соответствующем девайсе вы вспомнили,просто подобную спайдеру конструкцию я пока не встречал.Прямо интересно стало.

[DSH]

Я сравнивал его в лоб со своим Chord One, когда искал ему замену.

Что касается приблуды - был Marigo Audio 3D Stabilizer. Я писал про него подробно в разделе Аксессуары. Приницп работы такой же - стабилизация CD по всей поверхности. Тоже дырочки есть, но не совсем как здесь. Его пробовали на нескольких аппаратах.

[prima]

Спасибо,посмотрел что есть MARIGO-3D STABILIZER CD .Да действительно- приблуда!!! Спайдер-мне видется-несколько иное,в мануале кстати, ни о каких "чудесах", которые он творит c ...не сказано ни слова,исключительно только как установить на ЕМС-1 (в версиях с приводом- PRO-1 и PRO-2 M.)К тому же спайдер произведён ТОЛЬКО для одной модели - ЕМС-1,думаю и уверен,что явно неслабая инженерная мысль представителей ЕС проявилась и в этом девайсе и сравнивать его с вышеуказанной "приблудой" с сомнительно-противоречивым эффектом (судя из соответствующей ветки) некорректно.Таким образом надеюсь,что он "порадует" меня.

[DSH]

Да и я надеюсь Не ставил себе целью опорочить ваш аппарат и твик для него. Мы же тут все делимся МНЕНИЯМИ и ОЩУЩЕНИЯМИ, не более того

[Бортмеханик]

Вопрос был не мне, но я наберусь наглости ответить Рок этот агрегат не играет. У него серьезные проблемы, связанные с недостатком баса, что отржается негативным образом на драйве, напоре.

Прижим теоретически может слегка поправить это дело, но, по опыту пользования одной подобной приблудой, за счет раздувания нижней середины и изменения тембров инструментов и голосов исполнителей. ИМХО

Позволю себе сделать небольшое уточнение:

- рок аппарат играет, но по-иному, чем Gryphon или Plinius ;

- недостаток баса, скорее всего, является следствием влияния кабелей, усилительной части или колонок.

[DSH]

Вот, нашел где я писал отчет http://soundex.ru/forums/index.php?s=&...ost&p=86452

[Jazz Messenger]

Не спасет этот источник ни подбор кабелей, ни спайдер, ни коллайдер. Проще плеер поменять на что-нить приличное.

[KAV]

Мне кажется, что это приличный плеер, только весьма жанровый. Такие аппараты хороши под какую нибудь классику или джаз малосоставный. По недавно слушал 201 мак и у меня похожие впечатления за исключением баса, его там много но медленного