Наши статьи

[Tom Waits]

Немного приболел, поэтому не сразу отвечаю отчетом.

Сделал несколько фотографий

Мать моя что это за халтура ? Саморезы что ровно не завернуть ? не выпилить два одинаковых куска фанеры ? А красили чем , кисточкой ? Как вы там говорите : чуть больше 2.5 тысяч евро , за что за кружок умелые руки пятый класс ?

[F@vourite]

Мать моя что это за халтура ? Саморезы что ровно не завернуть ? не выпилить два одинаковых куска фанеры ? А красили чем , кисточкой ? Как вы там говорите : чуть больше 2.5 тысяч евро , за что за кружок умелые руки пятый класс ?

Как за что? за космические технологии!!!! и тяжелый ручной почти "ювелирный" труд... Зачем стораццо?? этож внизууу, - не видно!!!

[Mordoff]

Что то я ничего не догоняю... Фото из первого поста и предпоследнего - одно и тоже изделие?!

[F@vourite]

Что то я ничего не догоняю... Фото из первого поста и предпоследнего - одно и тоже изделие?!

не находите сходств?

[Mordoff]

Не говорите загадками... я запуталсо

С ценой - сходст ваще не видно...

[F@vourite]

Не говорите загадками... я запуталсо

С ценой - сходст ваще не видно...

С ценой и нет сходств, о чем я и пытался донести на нескольких страницах, даже не вскрывая оборота... - это качество было прогнозируемо.

[Mordoff]

Ндааа.... жесть! Наверное без комментариев

[серж]

Немного приболел, поэтому не сразу отвечаю отчетом.

Сделал несколько фотографий

Ну, как раньше предположил, так оно и есть. Весь новомодный дизайн, о котором развели такую дискуссию..., подчинён одной цели: как попроще и без излишнего гимора присобачить горизонтальную железяку к вертикальной. А потом, главное, нужно упереться рогом и всем заявлять, что зто ноу-хау и так самим больше нравится. Надеюсь, никого не обидел? А обижаться грех, при такой заявленной цене. Даже если её (цену) уполовинить, очень сомнителен вероятностный спрос. Да я думаю, вы и сами всё понимаете.

[SoundHarmony]

Действительно, мы нижнюю часть полок не старались особо красиво сделать, т.к. ее не видно. Но если это для вас важно, то будем и нижнюю часть полки делать повышенного качества отделки. Также добавлю, что даже винты в невидимой части стоят не из нержавейки, а обычные, оцинкованные. По той же причине - в собранном виде они не видны.

Мы прекрасно понимаем, что наши продукты по внешнему виду, наверное, пока (при текущем оснащении производства) будут проигрывать заводскому поточному аппарату.

Если кому-то важнее внешний вид, то для них на рынке полно нарядной продукции. Мы изготавливаем компонеты (в частности, стойки под аппаратуру) ИМЕННО ДЛЯ получения качественного ЗВУКА. Это не значит, что мы совсем не уделяли внимания внешнему виду - в собранном виде наши стойки смотрятся, имхо, очень хорошо. При этом мы не скрываем никакую информацию и никого не обманываем - смотрите и выбирайте, вам "ехать" или "шашечки"

Я думаю, хорошо, что есть такое критическое обсуждение. У потребителей не будет эффекта "обманутых ожиданий" и это позволит сразу отсеяться тем, кому нужны "шашечки"

[Котяра]

вам "ехать" или "шашечки"

Если "ехать" то ценник поправьте,а ежели "шашечки",то .....все должно быть на уровне.

[F@vourite]

По-моему в современном мире современному человеку уже давно ВАЖНО и ехать и шашечки - одинаково в равной степени. Давайте уже избавляться от совкового принципа мышления! Я лично не видел ни в одной импортной продукции принцип реализации только "ехать" ... Сколько поколений мы должны пережить что бы это наконец-то понять, вот что интересно...

[SoundHarmony]

По-моему в современном мире современному человеку уже давно ВАЖНО и ехать и шашечки - одинаково в равной степени...

Полностью согласен.

Но зачем передергивать? Мы же сказали, что уделяли внешнему виду тоже большое внимание. И подчеркиваю еще раз, что в собранном виде стойки смотрятся вполне достойно. А эстетические недоработки в невидимых (в собранном виде) местах, на наш взгляд, несущественны. Т.е. мы сознательно не уделяли внимания внешнему виду тех мест, которые не видны.

Возможно, что у потребителя другой взгляд на эти вещи и ему нужны "шашечки" как снаружи, так и внутри изделия. Для этого мы на форуме и обсуждаем продукцию, чтобы выслушать разное мнение и попытаться донести свое. Мы прислушиваемся к сторонним мнениям и стараемся учесть разумные, на наш взгляд, пожелания при работе над своей продукцией.

В любом случае, очень признательны за вашу конструктивную критику и продуктивное обсуждение.

[F@vourite]

Полностью согласен.

Уже хорошо!

Но зачем передергивать?

Да бросьте Вы, где я передергиваю?

Мы же сказали, что уделяли внешнему виду тоже большое внимание. И подчеркиваю еще раз, что в собранном виде стойки смотрятся вполне достойно.

Читал, Охотно верю.

А эстетические недоработки в невидимых (в собранном виде) местах, на наш взгляд, несущественны. Т.е. мы сознательно не уделяли внимания внешнему виду тех мест, которые не видны.

Понимаю что сознательно. Но не принимаю.

Возможно, что у потребителя другой взгляд на эти вещи и ему нужны "шашечки" как снаружи, так и внутри изделия. Для этого мы на форуме и обсуждаем продукцию, чтобы выслушать разное мнение и попытаться донести свое. Мы прислушиваемся к сторонним мнениям и стараемся учесть разумные, на наш взгляд, пожелания при работе над своей продукцией.

В любом случае, очень признательны за вашу конструктивную критику и продуктивное обсуждение.

Ура! Представляете какую неоценимую (читай бесплатную) пользу мы вам приносим?... Учитывайте это, снижайте цену, увеличивайте качество в целом. И удача достанет и вас! Я в это верю.

ЗЫ: и не забудьте в слеующих версиях своей продукции пользоваться услугами опытного дизайнера.

[серж]

Мы же сказали, что уделяли внешнему виду тоже большое внимание. И подчеркиваю еще раз, что в собранном виде стойки смотрятся вполне достойно. А эстетические недоработки в невидимых (в собранном виде) местах, на наш взгляд, несущественны. Т.е. мы сознательно не уделяли внимания внешнему виду тех мест, которые не видны.

Возможно, что у потребителя другой взгляд на эти вещи и ему нужны "шашечки" как снаружи, так и внутри изделия.

Если бы только речь о "эстетических недоработках в невидимых (в собранном виде) местах". Упорно игнорируете тот факт, что в угоду облегчения технологического процесса изготовления, основная эстетическая недоработка в режущих глаз, развёрнутых опорных стойках. По-вашему, у всех мировых производителей не хватает фантазии и Вы первопроходцы, показавшие всем новый подход в дизайне конструирования акустических стоек? Да нет, господа. Многоие из них делают действительно качественные стойки и при их возможностях могли опорные стойки поставить хоть раком. Но они думают в первую очередь о потребителе, то бишь о тех же аудиофилах и меломанах. Так что, если ваше кустарное производство не позволяет другого узла крепления полок к боковым стойкам, так и скажите: дизайн своеобразен, не совсем эстетичен, но... взамен мы гарантируем аудиофильные качества стойки и НИЗКУЮ цену. В данном случае, низкая цена ваш единственный шанс пробиться.

[SoundHarmony]

...Упорно игнорируете тот факт, что в угоду облегчения технологического процесса изготовления, основная эстетическая недоработка в режущих глаз, развёрнутых опорных стойках....

Совершенно не так. Крепление под углом 45 градусов нисколько не облегчает тех.процесс, наоборот добавляет много операций. Под прямым углом было бы проще.

P.S. Мы думаем над более бюджетными вариантами конструкций. Там планируем делать под прямым углом, т.к. это дешевле и более понятно массовому потребителю. Возможно, также будем использовать такие понятные большинству моменты, как трехногие опоры и шипы.

[Tom Waits]

кто то все придумал до вас

[SoundHarmony]

Tom Waits, по-вашему, эта стойка лучше, чем наше решение?

Или я чего-то не понял. Тогда милостиво прошу пояснить свою мысль (выраженную в фотографии) разъясняющими комментариями. Заранее спасибо.

[Tom Waits]

Tom Waits, по-вашему, эта стойка лучше, чем наше решение?

Крепление под углом 45 градусов нисколько не облегчает тех.процесс, наоборот добавляет много операций. Под прямым углом было бы проще.

Да я все про ваши крепления , а к трубе сколько добавляет операций ?

стойка на фото выше стоит как ваш один саморез 6 т.руб , а крепеж такой же

[SoundHarmony]

Извиняюсь за офф-топ Модератор может удалить этот пост.

стойка на фото выше стоит как ваш один саморез

Наверное и на звук влияет так же... как саморез.

Простите, вырвалось нечаянно Надеюсь тут все поняли шутку юмора

А если серьезно, то скажите, в приведенной вами в пример стойке перемычки разборные? В смысле, от ног-опор их можно открутить (например, для удобства транспортировки или для регулировки по высоте) ?

[Tom Waits]

Наверное и на звук влияет так же... как саморез.

Представления не имею как влияет на звук , на кухне плазма стоит.

А если серьезно, то скажите, в приведенной вами в пример стойке перемычки разборные? В смысле, от ног-опор их можно открутить (например, для удобства транспортировки или для регулировки по высоте) ?

Высота не регулируется , а разборная так же как и ваша , крепеж точно такой же как и у вашего ноу-хау

[серж]

Извиняюсь за офф-топ Модератор может удалить этот пост.

Наверное и на звук влияет так же... как саморез.

Простите, вырвалось нечаянно Надеюсь тут все поняли шутку юмора

А если серьезно, то скажите, в приведенной вами в пример стойке перемычки разборные? В смысле, от ног-опор их можно открутить (например, для удобства транспортировки или для регулировки по высоте) ?

Ну шутки мы пока понимаем, только кто сказал, что Ваши стойки влияют на звук? Это ведь настолько абстрактно.

Транспортировать стойку на фото - не проблематично, она не ваших монстроподобных размеров и веса. С регулировкой сложнее, не всем подойдёт, так чего вы ожидали за такие деньги. Существуют другие.

[SoundHarmony]

Высота не регулируется , а разборная так же как и ваша , крепеж точно такой же как и у вашего ноу-хау

Мы, кажется, нигде не говорили про "ноу-хау". Особенно в части крепежа.

Если Вас не затруднит, сделайте, пожалуйста, крупные фото узла крепления на вашей стойке. С удовольствием изучим наработки коллег.

... только кто сказал, что Ваши стойки влияют на звук? ...

Полагаю, сравнительное прослушивание расставит все по своим местам. Только ради звука и создаем мы свою продукцию.

[Andrey Nikitin]

основная эстетическая недоработка в режущих глаз, развёрнутых опорных стойках...

- Это кому как, мне например такое решение нравится как-раз в первую очередь эстетически.

- И уже далее понимаешь, что оно ещё и полезно с акустической точки зрения, и с точки зрения жёсткости конструкции, и тут же осознаёшь, какие технологические сложности можно "нажить" для того, чтобы это реализовать.

- Данный дизайн (развёрнутые опоры) мне нравится ещё и потому, что я тоже "так вижу": когда-то я делал себе деревянную стойку с таким же решением.

- Что до конструктива, - мне он видится несколько иначе (см. рис.).

А. Никитин.

[all that JAZZ...]

To Soundharmony:

уже писАл как-то в этой теме, но всё же - заплатите наконец ФОТОГРАФУ! СтОит копейки (!), особенно в наши тяжелые дни, а для продвижения Вашей продукции сильно поможет. Фотографа могу порекомендовать.

"Наживую" стойки выглядят СИЛЬНО лучше, чем на всех опубликованных "любительских" фото. Всё сделано аккуратно.

P.S. за рекламу стоек мне не платят , просто личные впечатления.

P.P.S. Никогда не будет второго шанса произвести первое впечатление!

[Tom Waits]

Если Вас не затруднит, сделайте, пожалуйста, крупные фото узла крепления на вашей стойке

Затруднит , одно дело фотографировать пустую стойку и другое когда что то стоит .