Наши статьи

[Mamix]

По некоторым сравнениям позолоченный Ойяде (дешёвый)

Только я запутался - это подделка под Ойад или Ультимейт или дешевый Ойад?

[Gepardushka]

Никто не знает правду про Ультимейт )))

есть "как бы Ояйде" по 1300 - контакты из позолоченной меди

есть Ояйде из бронзы по 4000.

[F@vourite]

Никто не знает правду про Ультимейт )))

есть "как бы Ояйде" по 1300 - контакты из позолоченной меди

есть Ояйде из бронзы по 4000.

http://www.allcables.ru/ultimateaudio_P-079e.html - а тут по-другому написано

тоже самое и здесь http://www.allcables.ru/oyaide_P-079e.html

[MadLawyer]

http://www.allcables.ru/ultimateaudio_P-079e.html - а тут по-другому написано

тоже самое и здесь http://www.allcables.ru/oyaide_P-079e.html

Любопытно, а что скажет дилер Ояд ? Метекс ? Или может Валерий Гилев знает ? он же там закупается ...

[Gepardushka]

В прайсе Метекса написано:

Power Connector Schuko type Oyaide plug (OFC gold plated). Сетевая вилка.

Контактная группа из монолитной меди с покрытием из золота. Цвет: прозрачный темно-красный

Про Ояйде: http://www.firstrow.ru/pr/OYAIDE/

http://www.oyaide.ru/product17

Бронза, покрытая золотом.

Однако по цвету на приведённых здесь фотках (выше) есть различия. Ояйде - более красные... Хотя золотое покрытие (и там, и там) - должно было бы дать один цвет. В чём же дело?

[Полковник Кубанский]

В прайсе Метекса написано:

Power Connector Schuko type Oyaide plug (OFC gold plated). Сетевая вилка.

Контактная группа из монолитной меди с покрытием из золота. Цвет: прозрачный темно-красный

Про Ояйде: http://www.firstrow.ru/pr/OYAIDE/

http://www.oyaide.ru/product17

Бронза, покрытая золотом.

Однако по цвету на приведённых здесь фотках (выше) есть различия. Ояйде - более красные... Хотя золотое покрытие (и там, и там) - должно было бы дать один цвет. В чём же дело?

Вероятно все-таки разные материалы. Отсюда и разная технология покрытия ( иногда требуется дополнительная подложка под золото), а может вовсе и не золото.

Думаю, что Метекс толком и сам не знает, какой там материал.

[Gepardushka]

Acoustic Revive Ultima Power Max 8800. До и после:

В общем, сравнивали у Андрей Богатова в несколько этапов на мощняке и на источнике:

- сначала мой и его AR. Мой 2,18м, его - 1,8м, у меня - фурнитура Furutech, у Андрея - ATL. Всё Родий.

- потом у Андрея сняли экран

- потом и у моего сняли экран

+ периодически ставили Фурутек Альфа 3 с фурнитурой Ультмейт Аудио.

Первый пункт не особо интересен: разная длина и фурнитура, но обоим казалось, что у моего получше послезвучия. Чуть-чуть, но вроде как слышно. Второй пункт вывел кабель Андрея однозначно вперёд. Слушали на Anna Maria Jopek. Что же произошло?

В общем, в первую очередь на себя обратили внимание объём и атмосфера. Воздух вокруг инструментов был и ранее, но теперь звучание "растекалось" по всему помещению записи, звук получился более открытым и свободным. Атмосфера зала стала единой для всех инструментов, музыка стала восприниматься более цельно. Во-вторых, на мой взгляд, стала кой-где получше артикуляция, яснее стали слышны мелкие детали, добавляя звучанию некоего богатства. Показалось, что и гитара в нижнем регистре зазвучала лучше.

Попытка сравнить мой и Андрея кабели без экрана не увенчалась особым успехом на Anna Maria Jopek. А может и слух замылился... Однако на Paco De Lucia - Concierto de Aranjuez мне показалось, что мой даёт чуть-чуть больше объёма в атмосферу помещения записи.

Были попытки сравнения и с Фурутек Альфа 3 с Ультимейт Аудио разъёмами. К материалу добавился Liquid Tension Experiment 2. Поначалу мне показалось, что протяжённость послезвучий у Фурутека лучше, чем у Акустик Ревайва с экраном, но хуже, чем у Ревайва без экрана. По детальности соизмеримы (да и вообще похожи кабели), однако Андрей заметил более уплощённую сцену и меньшее количество воздуха. На Пако Де Лусия я окончательно сформулировал и своё мнение: сцена не площе, т.к. локализация сохраняется в тех же местах, но у Ревайва без экрана (на тот момент уже не было Ревайвов с экранами) воздух зала простирается и за дальние инструменты. Из-за этого и кажется, что с Фурутек Альфа 3 сцена поплоще - просто объёма меньше и атмосфера не воспринимается как единое пространство. Тут я подумал... а что, если дело с Фурутеком - в разъёмах? Не знаю... но AR без экрана с дорогими разъёмами - однозначно лучше!

Итог показался однозначным: Acoustic Revive рекомендуется разделывать со снятием экрана: реально добавляет открытости звучанию, свободы и некой цельности пространству, благодаря которой музыка воспринимается несколько слитнее. Плюс немного обогащается звучание, т.к. яснее становятся слышны некоторые детали.

p.s.: Андрей, спасибо большое за снятие экрана =)

[Анатолий К]

Сергей , не проводили сравнение с другими сетевыми кабелями, типа Фиш, Нордост,Heavens Gate?

[Gepardushka]

Сергей , не проводили сравнение с другими сетевыми кабелями, типа Фиш, Нордост,Heavens Gate?

Не исключаю варианта, что другие сравнивали. Я решил заменить комповые, зашёл в ветки разные. Смотрю - и Валерий Гилёв, и Иван FX, и несколько других форумчан очень удачно начали использовать Акустик Ревайв (о сравнениях отписывались, но я не упомню точно, с чем сравнивали). Недолго думая - взял =) Попробовал у себя на ЦАПе - поверил во влияние сетевиков! Длину тоже выбрал эзотерическую - 2,18... вроде чуть лучше, чем 1,8... но эти сравнения лично на моём опыте получились и с разной фурнитурой. Что же повлияло: длина или Фурутек vs. ATL - не знаю.

Кому ни возил (а кому и давал) свой Акустик Ревайв с экраном - всем очень нравился. Конкретнее не отвечу ))

[F@vourite]

Вот аудиофилы экстремалы И не жалко ведь не дешевые кабелюки препарировать... а если бы эксперимент не удался? .. потом не надеть ведь экран обратно ...

[Анатолий К]

Ну, что лучше комповых, это слабое утешение. Помоему , возьми любой , он точно будет лучше компового. А как он по сравнению с дорогими?

[Gepardushka]

Вот аудиофилы экстремалы И не жалко ведь не дешевые кабелюки препарировать... а если бы эксперимент не удался? .. потом не надеть ведь экран обратно ...

Ну скажем так: во время изначальной разделки кабеля доверились опыту и результатам экспериментов Валерия Гилёва. И по направлению, и по распределению разных жилок. Валерию Гилёву как-то спокойно доверяться получается )) Далее поступил отзыв Валерия о заметном изменении звука после снятия экрана: более открытый и детальный. Ну... хочется же... интересно...

Андрей Богатов - смелее =) Сначала сняли экран у его Акустик Ревайва, послушали... потом и я решился, т.к. заметны были изменения исключительно в положительную сторону.

Не жалеем, что доверились рекомендации Валерия Гилёва =)

p.s.: препарировать жалко разделанный брендовый кабель. Кабель, купленный в нарезку, - не так жалко =)

Ну, что лучше комповых, это слабое утешение. Помоему , возьми любой , он точно будет лучше компового. А как он по сравнению с дорогими?

Нужно в поиск забить Acoustic Revive. Помню, были сравнения и с дорогими брендовыми, но точных имён не назову сходу. Глянул... многие пишут, что лучше 762 фурутека... но этот тоже в нарезку. Эй, народ... сравнивал кто свои поделки с дорогим брендом? )))

[F@vourite]

Ну скажем так: во время изначальной разделки кабеля доверились опыту и результатам экспериментов Валерия Гилёва. И по направлению, и по распределению разных жилок. Валерию Гилёву как-то спокойно доверяться получается )) Далее поступил отзыв Валерия о заметном изменении звука после снятия экрана: более открытый и детальный. Ну... хочется же... интересно...

А, ну раз эксперимент впервые уже был проделан Валерием, то да, можно и самому смело. По крайней мере будет на кого потом свалить ))

Ну рад что удачно все вышло. )

Таки мож и мне с фурутеков экраны поснимать ...

[Vladimir*SPb]

Снятие экрана ? имеется в виду вообще полное удаление или отсоединение

[Gepardushka]

Снятие экрана ? имеется в виду вообще полное удаление или отсоединение

Мы сняли верхнюю оболочку, которая держала медную фольгу - экран, окутывающий весь кабель. Ну и экран... то бишь полное снятие.

Вот Валерий Гилёв писал: http://soundex.ru/index.php?s=&showtop...st&p=213412

Кстати, провод Acoustic Revive Power Max 8800, которым я обычно рекомендую подключать PLD-03, -06 и -09, намного лучше звучит, если с него снять зеленую оболочку и экран. Звук более свободный и детальность выше.

Под экраном есть черная оболочка. Экран легко снимается. Экран еще дает небольшую окраску на сч-верхней середине. Без экрана окраски нет.

[Z.A.G.]

Я сравнивал свой Акустик Ревайв с Силтек 30, Кардас Голден Референс, со всеми Фурутек, Вайр Ворлд средних линеек. Акустик Ревайв для моих ушей гараздо интереснее работает!

Серега, получается вы с Андреем совсем свои кабели разчленили? Сняли верхнюю оболочку и фольговый экран?

[Gepardushka]

Серега, получается вы с Андреем совсем свои кабели разчленили? Сняли верхнюю оболочку и фольговый экран?

Ну да: сняли зелёную оболочку, экран под ней. Вот даж фотки выложил, на которых виден неприглядный чёрный глянец, на котором видны следы от былой фольги, видимо:

Кстати, когда просто убрали зелёную оболочку, золотистый кабель в фольге такой получился... красивый ))) но и фольгу надо убирать... теперь она на ёлке у Андрея в комнате.

[Vladimir*SPb]

теперь ясно на фото как будто два разных кабеля , интересно где в Спб можно взять послушать Акустик Ревайв

[Богатов Андрей]

Можно с доставкой по России после 11 января, не забыть про скидку для форумчан http://www.allcables.ru/acousticrevive_Ult...r_Max_8800.html

[Vladimir*SPb]

Спасибо , послушать для начала как то надо

Судя по отзывам кабель интересный, он по звуку на фурутек не похож?

[Gepardushka]

Младшие фурутеки уделывает (в том числе и 762), а вот с Фурутек Альфа 3 близок. Впрочем, ранее они и стоили одинаково...

[Mamix]

Фольговые экраны (с какими сталкивался) глухие и не музыкальные.

[Mamix]

Младшие фурутеки уделывает (в том числе и 762), а вот с Фурутек Альфа 3 близок. Впрочем, ранее они и стоили одинаково...

С Фурутек FP-3TS20 еще надо смерить, там РСОСС медь, т.е. уровнем выше Альфы 3, которая цену сечением берет.

[Z.A.G.]

Фольговые экраны (с какими сталкивался) глухие и не музыкальные.

Интересно было бы узнать, какие из сетевых проводов с фольговым экраном были испробованны и каким образом выявлялся вклад "немузыкальности" именно фольгового экрана!

[Z.A.G.]

Господа, которые в "теме", хотел у вас уточнить один момент, не дающий мне покоя

Имеет ли смысл, при самостоятельной разделке силовых кабелей и при отсутствии в доме человеческой линии "земля", предусматревать подключение "земляного" проводника к "земляным" контактным группам силовых разъемов?

Какой вобще смысл в подключении этого проводника, если "земли" в доме нет? Ведь "земля" нужна для того, что бы помехи из тракта "скидывать" на земляную шину (туда, где масенький потенциал)! А если ее нет, то куда они "скинутся" (в случае разделки кабеля с подключением земляного проводника)? Никуда, так? Тогда получается этот проводник нужен как собаке 5-я нога.

Слышал мнение, что в таких случаях лучше будет работать 2-х проводной кабель. Так ли это? У кого есть мнение на этот счет? Может быть у кого то есть положительный опыт?