Наши статьи

[синхрофазатрон]

Знающие люди, подскажите пожалуйста, что за 2 крутёлки на тонарме Braun ps600 (см. фото). За что они отвечают? Предполагаю, что это балансировка тонарма, но если в 500 про нее в мануале так и говориться, то на 600 - вопрос. Знает ли кто-нибудь, как азимут на нем регулировать?

Так же буду благодарен за советы по головам для этого вертака. Думаю взять хорошую MM и MC. Из вариантов MM пока накопал Shure 97, V15 (правда не хочется не новую), Goldring 1046 или 2500 (не высоковат ли компилианс у них?), Nagaoka mp200. Из MC хотелось бы что-то чуть получше ATOC9, чуть ощутимее бас нужен, чуть мяснее серединка, и чуть помягче верх, но желательно без потери прозрачности. Выходной кабель на этом вертаке менять стоит?

Я бы сказал, что это винты подшибников... Верхний на вертикальной оси, нижний на горизонтальной... То есть лучше их не трогать

[синхрофазатрон]

Для MC-головки нужен рокот-фильтр или они в этом плане принципиально от MM-голов отличаются и инфра-низкие паразитные частоты от биений пластинки почти не насасывают?

Принципиально от ММ-голов в плане чувствительности именно к "рокоту" (то есть к "дыханию" басового динамика в такт неровностям пластинки) МС-головы НЕ отличаються. То есть "ловят" рокот как положено. Степень его заметности зависит скорее от колонок. Динамики на жестких подвесах в закрытом ящике теоретически меньше на него реагируют, на мягких подвесах и в фазоинверторе (то есть все современные) - больше. Но это в теории. На практике что на моих мягких подвесах, что на Танноевских жестких, что с моей вертушкой, что с ЕМТ, что на ММ, что на МС, "дыхание" диффузоров было весьма заметно и раздражало. Если смотреть

[Andrew]

Ну голова то здесь причем? Транс конечно нужен, подбирайте по выходному сопротивлению картриджа. Какой именно, их много по средствам смотрите. Голова конечно не дорогая, я ожидал, что вы KOETSU, 47 LAB, LYRA и т.д. заявите. Наводки на фонокоректор встречаются, сам не сталкивался. Интересно, а вы сами эту голову слушали? Я бы на вашем месте ее и даром не взял бы, денег каких-то конечно стоит, а по звуку типичная АТ, на любителя, хотя если нравится, тогда другое дело. на вкус и цвет......

 

Я слушал AT-33, но не на своём тракте, а на EMT-950. Звук конечно потряс своей детальностью, причём слушали мы специально исключительно "Мелодиевские" пласты. Я тогда упорно настаивал, что "Мелодия" всегда страдала сибилянтами. На AT-33 никаких сибилянтов мы не услышали. Правда было это в далёком 2006-ом. Я тогда на Арктуре сидел. Может поэтому впечатления были такие яркие.

На счёт наводок - не понимаю, как они могут быть, если я заземляю всё (и ФК, и проигрыватель)? А лампа включена в другую розетку. Там транс (у лампы) стоит. Он по-видимому фон противный даёт. Приходится пластинки вечером при большом освещении слушать. Изврат конечно, а что делать.

Я как раз заморочился сменой корректора на что-то более приличное. Может с ним у меня AT-440 так запоёт, что на MC и уходить не захочется. Я всё-таки классику и джаза очень мало слушаю (две-три пластинки всего в коллекции).

Что касается AT-440, то это именно такой звук какой я люблю - мощные низы и прозрачные верха. Никитинский ФК даёт недостаточно фундаментального баса (если сравнивать в моём же тракте с CD), поэтому и хочется поменять его на что-то более серьёзное.

[Andrew]

Принципиально от ММ-голов в плане чувствительности именно к "рокоту" (то есть к "дыханию" басового динамика в такт неровностям пластинки) МС-головы НЕ отличаються. То есть "ловят" рокот как положено. Степень его заметности зависит скорее от колонок. Динамики на жестких подвесах в закрытом ящике теоретически меньше на него реагируют, на мягких подвесах и в фазоинверторе (то есть все современные) - больше. Но это в теории. На практике что на моих мягких подвесах, что на Танноевских жестких, что с моей вертушкой, что с ЕМТ, что на ММ, что на МС, "дыхание" диффузоров было весьма заметно и раздражало. Если смотреть

 

Спасибо за подробный ответ

Ещё один аргумент в пользу не перехода на MC (от покупки порося то бишь)

[Анатолий К]

Спасибо за подробный ответ

Ещё один аргумент в пользу не перехода на MC (от покупки порося то бишь)

 

Не вижу логики, надо отказаться и от ММ голов .

 

[Andrew]

Странно, что Вы не видите логики.

 

MM у меня УЖЕ есть.

А MC надо покупать (это +600$), а к ней нужен новый фонокорр с повышающим трансом, а это ещё от +1500$ до бесконечности. А с МС нужно будет ещё сильнее бороться с фоном из-за малых напряжений.

 

А если нет разницы (по звуку и по рокоту), то зачем выкидывать +2000$?

Или Вы всегда тратите деньги на то же самое, что уже итак имеете?

[Дмитрий Станиславович]

увовень фона зависит от импеданса нагрузки, а вовсе не от "малого напряжения".
проще говоря, МС-звукосниматель с импедансом 2 - 6 Ом можно спокойно подключать неэкранированным кабелем безо всякого фона. а вот с ММ-головами, у которых R порядка сотен кОм, такой фокус не прокатит, экранирование кабеля для них обязательно.

что касается различия в качестве звука ММ и МС, то мое имхо такое: конечно, человеческая реализация МС выходит дороже, чем ММ, но и результат несравнимо лучше.
при этом есть целый ряд ММ-звукоснимателей, которые обладают определенными достоинствами, которые сложно реализовать в МС - это плотность звука и драйв.

так что в итоге нельзя говорить, что блондинки лучше брюнеток и дураки вы все, кто этого не понимает, а лучше наслаждаться жизнью во всем ее многообразии ))

[nikotin]

Дмитрий Станиславович  у вас как всегда, просто и информативно. Вот именно "наслаждаться жизнью во всем ее многообразии" Я например решил для себя проблему ММ/МС так: На одном вертаке стоит ММ Ortofon 2M Black для рока и блюза, а на другом МС для джаза и классики. Если тонарм один, то посадите на разные шеллы головы, правда придется каждый раз менять настройки тонарма.

[Анатолий К]

Странно, что Вы не видите логики.

 

MM у меня УЖЕ есть.

А MC надо покупать (это +600$), а к ней нужен новый фонокорр с повышающим трансом, а это ещё от +1500$ до бесконечности. А с МС нужно будет ещё сильнее бороться с фоном из-за малых напряжений.

 

А если нет разницы (по звуку и по рокоту), то зачем выкидывать +2000$?

Или Вы всегда тратите деньги на то же самое, что уже итак имеете?

Разница всегда есть в звуке, выбирайте свой звук. Карман тоже ваш , выбирайте то , что можете себе позволить купить.

У самого стоит голова МС, корректор МС ламповый, рокота практически нет.

[FFF]

Какая щеточка для чистки винила лучше?Вот есть с бархатом,есть из козьей шерсти....ну и т.д.

Я бы вам посоветовал девайс типа такого Lo-D AD-095, кроме того, что он чистит, так еще и статику снимает, когда работает реально пахнет озоном.

http://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/elektroschetka_dlya_vinilovyh_plastinok_lo-d_ad_-095_140200213

 

Вот так это выглядит в работе

[SP057]

Странно, что Вы не видите логики.

 

MM у меня УЖЕ есть.

А MC надо покупать (это +600$), а к ней нужен новый фонокорр с повышающим трансом, а это ещё от +1500$ до бесконечности. А с МС нужно будет ещё сильнее бороться с фоном из-за малых напряжений.

Существуют МС с высоким выходом для которых не нужны дополнительные трансформаторы и можно использовать свой прежний корректор.

[Poliarnik]

Странно, что Вы не видите логики.

 

MM у меня УЖЕ есть.

А MC надо покупать (это +600$), а к ней нужен новый фонокорр с повышающим трансом, а это ещё от +1500$ до бесконечности. А с МС нужно будет ещё сильнее бороться с фоном из-за малых напряжений.

 

А если нет разницы (по звуку и по рокоту), то зачем выкидывать +2000$?

Или Вы всегда тратите деньги на то же самое, что уже итак имеете?

Нет ни логики, ни знания предмета.

 

Зачем нужен новый фонокорректор?

Что за ерунда про "борьбу с фоном"?

С чего вы взяли, что нет разницы в звуке?

Вы, вообще-то, в курсе дела, что такое "рокот"...?

 

Если у вас нет желания покупать МС, не нужно придумывать невесть что в оправдание.

[Andrew]

Существуют МС с высоким выходом для которых не нужны дополнительные трансформаторы и можно использовать свой прежний корректор.

 

В теории - да. В реальности все достойные серийные MC-головки имеют выходные напряжения - 0,1-0,4 мВ, а Никитинский ФК работает с напряжениями от 1,0 мВ и выше на входе, так что фокус не получится к сожалению.

[Andrew]

Нет ни логики, ни знания предмета.

 

Зачем нужен новый фонокорректор?

Что за ерунда про "борьбу с фоном"?

С чего вы взяли, что нет разницы в звуке?

Вы, вообще-то, в курсе дела, что такое "рокот"...?

 

Если у вас нет желания покупать МС, не нужно придумывать невесть что.

 

Смешались в кучу кони, люди...

Фон это вообще не про MC-голову. Это чисто моя проблема, которая к вопросу "покупать ли MC или остаться с ММ?" отношения не имеет.

Меня конкретно только рокот интересовал. Мне на него популярно ответили. А если Вы считаете себя самым умным, это надо другим способом показывать, а не возмущаться без предмета.

 

Новый фонокорректор нужен, чтобы работать с MC-головками, т.к. мой Никитинский их не вытянет. В сотый раз уже пишу это.

[Poliarnik]

нужен новый фонокорр с повышающим трансом

 

Новый фонокорректор нужен, чтобы работать с MC-головками, т.к. мой Никитинский их не вытянет. В сотый раз уже пишу это.

Ну, так в пятисотый раз вам повторят, что можно использовать ММ-корректор + повышающий транс или же корректор с нетрансформаторнымМС-усилением. Зачем покупать новый корректор и трансформатор...

Как корректор+трансформатор могут не вытянуть МС-голову не очень понятно.

 

Кстати, что такое "Никитинский корректор" я не очень представляю, так как это имя эксплуатируется совершенно неприлично.

Клоны "Никитинского корректора" на хи-фи.ру продают. Эти изделия точно не для МС-голов.

 

PS: так называемое "дыхание динамиков" - это не рокот (в общеупотребимой терминологии).

[SP057]

В теории - да. В реальности все достойные серийные MC-головки имеют выходные напряжения - 0,1-0,4 мВ, а Никитинский ФК работает с напряжениями от 1,0 мВ и выше на входе, так что фокус не получится к сожалению.

Почему в теории? На практике я использую МС головки различных производителей (Файршилд, Сумико, Градо,Денон,АТ) у которых уровень выходного сигнала порядка 2-4 мВ. Так, что Вам просто нужно выбрать.

[Andrew]

Почему в теории? На практике я использую МС головки различных производителей (Файршилд, Сумико, Градо,Денон,АТ) у которых уровень выходного сигнала порядка 2-4 мВ. Так, что Вам просто нужно выбрать.

 

Жаль, что Вы до сих пор читать не умеете. У моей головы (AT) тоже выход 3 мВ. И с моим фонокорректором всё ОТЛИЧНО работает. Я говорил про уровни 0,2-0,4 мВ.

 

Или Вы можете привести пример современной MC-головки с уровнем 3 мВ? Тогда примеры в студию.

[Andrew]

Ну, так в пятисотый раз вам повторят, что можно использовать ММ-корректор + повышающий транс или же корректор с нетрансформаторнымМС-усилением. Зачем покупать новый корректор и трансформатор...

Как корректор+трансформатор могут не вытянуть МС-голову не очень понятно.

 

Кстати, что такое "Никитинский корректор" я не очень представляю, так как это имя эксплуатируется совершенно неприлично.

Клоны "Никитинского корректора" на хи-фи.ру продают. Эти изделия точно не для МС-голов.

 

PS: так называемое "дыхание динамиков" - это не рокот (в общеупотребимой терминологии).

 

Никитинский это то, что я купил у Кости Бабина в 2006-ом году. Аналог Greek с более дешёвыми комплектующими (кондерами в основном). Что сейчас продают на хи-фи я понятия не имею.

 

Да, я всегда считал, что дыхание динамиков это и есть рокот. Ибо остальных проблем с вертушкой у меня нет, а смотреть как динамик ходит туда-сюда и я при этом ничего не слышу, вызывает некоторый дискомфорт.

[Poliarnik]

Никитинский это то, что я купил у Кости Бабина в 2006-ом году. Аналог Greek с более дешёвыми комплектующими (кондерами в основном).

Никого не хочу обидеть, но с этим корректором разницы ММ/МС не будет никакой. Покупка МС-картриджа - пустая трата денег.

Я вообще не понимаю, зачем вы затеяли этот разговор про МС-головы...

 

[bittner22]

Или Вы можете привести пример современной MC-головки с уровнем 3 мВ? Тогда примеры в студию.

 

Все MC головки Benz-Micro с индексом H и SH имеют выход 2,4 мВ и работают с ММ фонокор-ми.

[Dmitry M]

Или Вы можете привести пример современной MC-головки с уровнем 3 мВ? Тогда примеры в студию.

Ortofon MC-1 Turbo например.. Да полно МС голов с высоким уровнем

[Andrew]

Все MC головки Benz-Micro с индексом H и SH имеют выход 2,4 мВ и работают с ММ фонокор-ми.

 

Спасибо за наводку.

А как они в плане музыкальности? Сильно лучше MC-головок от AT?

[bittner22]

Спасибо за наводку.

А как они в плане музыкальности? Сильно лучше MC-головок от AT?

 

На мой вкус - MC Benz-Micro Glider (в данном случае SH) - очень хорошая голова, на уровне Ortofon Cadenza Blue или Bronze, но с высоким выходом, если чуть дешевле, то B-M Ace SH (я правда играл только SL 0,4 mV) - тоже весьма музыкальная, за свою цену - одно из лучших предложений на рынке по соотношению цена-качество.

[Andrew]

На мой вкус - MC Benz-Micro Glider (в данном случае SH) - очень хорошая голова, на уровне Ortofon Cadenza Blue или Bronze, но с высоким выходом, если чуть дешевле, то B-M Ace SH (я правда играл только SL 0,4 mV) - тоже весьма музыкальная, за свою цену - одно из лучших предложений на рынке по соотношению цена-качество.

 

Т.е. она уделывает даже горячо-любимую многими на этом форуме Denon 103?

[Ref]

Спасибо за наводку.

А как они в плане музыкальности? Сильно лучше MC-головок от AT?

Как альтернативу АТ можно попробовать ENTRE ES-15 не на много лучше АТ, но не раскручена и стоимость не велика как и ритейл изначальный. Частотка там хорошая. Только если будете смотреть, то лучше сразу с родным шеллом и проводами и состоянии "мало использованной или новой" звук приятный, щелчки цепляет меньше чем головы с эллипсами или иными острыми заточками. С верхами и низами все нормально, а может у меня так фонокоректор выдал. Сами понимаете, советовать сложно ухи у всех разные.